abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159664095
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:21 schreef Valid het volgende:
Boter lijkt me best een geinige gozer. Volgens mij is z'n lading ironie en zelfspot veel groter dan de meesten hier denken. Doet ie vrij knap.
Is toch ook een kernmerk van zeer hoge intelligentie? Bijzondere vorm van humor?

:P
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159664174
Wie heeft Suits 5.12 gezien?
Ryon ik neem mn woorden terug geweldige aflevering, wat een bazen.
pi_159664261
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2016 09:32 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is enigszins een manco van de rechtenstudie, zeker. Maar dat geldt vooral als je middelmaat ambieert (en/of straks content bent met een baan bij het stadshuis in zoetermeer). Als je iets wilt bereiken, of althans jezelf een goede start wilt geven, zul je alsnog iets harder aan de bak moeten. Net als met veel andere studies geldt dat je er zelf het meeste uit zult moeten halen.

Tenzij jij nu fantastische cijfers haalt en overige activiteiten ontplooit om jezelf te ontwikkelen in die 3 uur. Dan heb ik niets gezegd.
Lijkt me juist een van de sterke punten van de rechtenstudie, dan heb je tenminste veel tijd over om dingen te doen die er echt toe doen en waar je veel meer van leert en aan hebt in de praktijk.
pi_159664318
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:19 schreef Valid het volgende:

[..]

Precies!!!
Wanneer geef je nou eens antwoord op mn vraag?
pi_159665236
quote:
8s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:42 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wanneer geef je nou eens antwoord op mn vraag?
Wat is je vraag?

/edit
Oh, of ik op M&A werk. Nee. Zoals ik al zei, deals draaien word ik niet bepaald warm van. Wat doe jij precies (of ongeveer)?
  donderdag 4 februari 2016 @ 22:13:09 #56
165633 eriksd
The grand facade...
pi_159665811
deal deal deal
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_159665947
Groen groen groen.
pi_159667066
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:39 schreef Ashqelon het volgende:
Wie heeft Suits 5.12 gezien?
Ryon ik neem mn woorden terug geweldige aflevering, wat een bazen.
Gezien. Was leuk. Semi spannend.
quote:
15s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:13 schreef eriksd het volgende:
deal deal deal
Hoe kun je overigens deals draaien zonder enige kennis van het bedrijfsleven? Ik zat vandaag weer te kijken tijdens college hoe achterlijk weinig de rechtenstudent begrijpt van het bedrijfsleven.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  donderdag 4 februari 2016 @ 22:41:19 #59
165633 eriksd
The grand facade...
pi_159667221
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gezien. Was leuk. Semi spannend.

[..]

Hoe kun je overigens deals draaien zonder enige kennis van het bedrijfsleven? Ik zat vandaag weer te kijken tijdens college hoe achterlijk weinig de rechtenstudent begrijpt van het bedrijfsleven.
Nouja, een contract is een contract. Dat kan redelijk losstaan van het reilen en zeilen van een bedrijf. Dat blijft toch meer een kwestie van het wegschrijven van risico's.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_159667782
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, een contract is een contract. Dat kan redelijk losstaan van het reilen en zeilen van een bedrijf. Dat blijft toch meer een kwestie van het wegschrijven van risico's.
Ja, maar als je adviseert over contracten of ondernemingsrechtelijke/ insolventierechtelijke kwesties kun je toch niet doen alsof alles alleen maar 'recht' is?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159667952
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat is je vraag?

/edit
Oh, of ik op M&A werk. Nee. Zoals ik al zei, deals draaien word ik niet bepaald warm van. Wat doe jij precies (of ongeveer)?
Oh oke dacht ik ivm je interesse voor economie in je topics van vroeger.

Word er op de litigation department eigenlijk ook onderscheid gemaakt tussen het soort zaken dat je doet of is het in principe een grote hoop en ligt het er maar net aan wat voor zaken zich aandienen?
pi_159668134
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:56 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, maar als je adviseert over contracten of ondernemingsrechtelijke/ insolventierechtelijke kwesties kun je toch niet doen alsof alles alleen maar 'recht' is?
Voor de doorgronding van de business zijn er natuurlijk andere adviseurs.

Overigens moet je als M&A advocaat wel meer weten dan je legal dingetje en daar krijg je (misschien niet bij alle maar wel bij de meeste serieuze kantoren) aanvullende cursussen voor. Van succesvolle dealmakers kan je uiteraard meer verwachten dan van de rechtenstudenten waar jij het over hebt.

De rest van de teams die bij een deal betrokken zijn zijn wellicht meer faciliterend en op de achtergrond, zodat je minder van de business zelf hoeft te begrijpen.
pi_159668231
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:07 schreef Valid het volgende:

[..]

Voor de doorgronding van de business zijn er natuurlijk andere adviseurs.

Overigens moet je als M&A advocaat wel meer weten dan je legal dingetje en daar krijg je (misschien niet bij alle maar wel bij de meeste serieuze kantoren) aanvullende cursussen voor. Van succesvolle dealmakers kan je uiteraard meer verwachten dan van de rechtenstudenten waar jij het over hebt.

De rest van de teams die bij een deal betrokken zijn zijn wellicht meer faciliterend en op de achtergrond, zodat je minder met de business zelf hoeft te begrijpen.
Ik snap echt niet dat je dat los kan zien. Bijv. bij insolventie dat je niet begrijpt hoe de financieringen in een leverancier-afnemer relatie werken en wat de gevolgen zijn van bijv. het uitlekken van een pre-pack. Kun je toch je werk niet doen als je dat soort dingen niet snapt? 98% heeft geen idee namelijk.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159668275
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:02 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Oh oke dacht ik ivm je interesse voor economie in je topics van vroeger.

Word er op de litigation department eigenlijk ook onderscheid gemaakt tussen het soort zaken dat je doet of is het in principe een grote hoop en ligt het er maar net aan wat voor zaken zich aandienen?
Ja wordt onderscheid gemaakt (vaak corporate, commercial en financial litigation en verder nog dingen als (internationale) arbitrage en (financieel) strafrecht
pi_159668321
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:11 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja wordt onderscheid gemaakt (vaak corporate, commercial en financial litigation en verder nog dingen als (internationale) arbitrage en (financieel) strafrecht
Wat is het verschil tussen die eerste drie, lijkt me allemaal behoorlijk overlappend?
pi_159668340
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat je dat los kan zien. Bijv. bij insolventie dat je niet begrijpt hoe de financieringen in een leverancier-afnemer relatie werken en wat de gevolgen zijn van bijv. het uitlekken van een pre-pack. Kun je toch je werk niet doen als je dat soort dingen niet snapt? 98% heeft geen idee namelijk.
Naturlijk moet je dat snappen. Als je dat bedoelt met de business snappen dan moet je dat zeker. Dat zijn wel echt de basics die je zelfs als advocaat-stagiair zondermeer moet meepakken.
pi_159668453
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:13 schreef Valid het volgende:

[..]

Naturlijk moet je dat snappen. Als je dat bedoelt met de business snappen dan moet je dat zeker. Dat zijn wel echt de basics die je zelfs als advocaat-stagiair zondermeer moet meepakken.
Dat zijn inderdaad écht de basics, maar ik merk dat vrijwel niemand dat doorheeft. Dat bijv een V&D zodra zonder surseance of faillissement bekend wordt dat er problemen zijn dat dat gevolgen heeft voor leverancierskredieten etc.

Zó simpel en iedereen kijkt je aan alsof je gek bent. En dat is nog maar het begin, er is zóveel meer. Van basic accounting (i.v.m. bijv. faillissementsfraude) tot systeemtheorie in organisaties.. tja.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159668546
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:13 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen die eerste drie, lijkt me allemaal behoorlijk overlappend?
Corporate litigation is post-M&A geschillen (over garanties oid) en problemen in (de governance van) een vennootschap, bijv. aandeelhoudersruzies, wanbeleid en bestuurdersaansprakelijkheid. (veel vennootschapsrecht)

Commercial litigation gaat over algemene handelsgeschillen, bijv ruzies tussen bedrijven over of een contract goed is nagekomen. (veel algemeen contractenrecht). Dit gebeurt steeds minder bij grote kantoren, omdat andere kantoren het net zo goed kunnen voor een lager tarief. Zijn vaak niet de ingewikkeldste zaken.

Financial litigation is bijvoorbeeld procederen voor of tegen de AFM (reguljatory, toezicht op financiële markten, publiekrecht), maar kan ook over financieringsrelaties van banken gaan, bijvoorbeeld over de opzegging van een kredietovereenkomst (privaatrecht).

Precieze indeling verschilt per kantoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door Valid op 04-02-2016 23:26:35 ]
pi_159668594
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad écht de basics, maar ik merk dat vrijwel niemand dat doorheeft. Dat bijv een V&D zodra zonder surseance of faillissement bekend wordt dat er problemen zijn dat dat gevolgen heeft voor leverancierskredieten etc.

Zó simpel en iedereen kijkt je aan alsof je gek bent. En dat is nog maar het begin, er is zóveel meer. Van basic accounting (i.v.m. bijv. faillissementsfraude) tot systeemtheorie in organisaties.. tja.
Dan lopen er wel echt hele incompetente mensen rond bij jou in Nijmegen. De tering.
pi_159668965
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:20 schreef Valid het volgende:

[..]

Corporate litigation is post-M&A geschillen (over garanties oid) en problemen in een vennootschap, bijv. aandeelhoudersruzies, wanbeleid en bestuurdersaansprakelijkheid. (veel vennootschapsrecht)

Commercial litigation gaat over algemene handelsgeschillen, bijv ruzies tussen bedrijven over of een contract goed is nagekomen. (veel algemeen contractenrecht). Dit gebeurt steeds minder bij grote kantoren, omdat andere kantoren het net zo goed kunnen voor een lager tarief. Zijn vaak niet de ingewikkeldste zaken.

Financial litigation is bijvoorbeeld procederen voor of tegen de AFM (reguljatory, toezicht, publiekrecht), maar kan ook over financieringsrelaties van banken gaan (privaatrecht).

Precieze indeling verschilt per kantoor.
Corporate litigation klinkt wel interessant maar ik vraag me af in hoeverre dat klopt, het is in de praktijk toch vooral de hele dag jurispredentie doorbladeren op zoek naar details die je zaak kunnen helpen lijkt me.

Net zoals het beeld van traders op de beursvloer en bankers nu niet bepaald representatief is voor de beroepsgroepen.

Welke master hebben de meesten op die afdeling eigenlijk, ondernemingsrecht of privaat?

Om nog even terug te komen op je vraag in dat andere topic:
quote:
it's about sanity and staying out of jail. by around year 3, oftentimes an analyst is ready to stab his associate and vp in the temple with a pen.
Snap je nu het belang van geld en doorgroeimogelijkheden in IB :D?
pi_159669520
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:20 schreef Valid het volgende:

[..]

Corporate litigation is post-M&A geschillen (over garanties oid) en problemen in (de governance van) een vennootschap, bijv. aandeelhoudersruzies, wanbeleid en bestuurdersaansprakelijkheid. (veel vennootschapsrecht)

Commercial litigation gaat over algemene handelsgeschillen, bijv ruzies tussen bedrijven over of een contract goed is nagekomen. (veel algemeen contractenrecht). Dit gebeurt steeds minder bij grote kantoren, omdat andere kantoren het net zo goed kunnen voor een lager tarief. Zijn vaak niet de ingewikkeldste zaken.

Financial litigation is bijvoorbeeld procederen voor of tegen de AFM (reguljatory, toezicht op financiële markten, publiekrecht), maar kan ook over financieringsrelaties van banken gaan, bijvoorbeeld over de opzegging van een kredietovereenkomst (privaatrecht).

Precieze indeling verschilt per kantoor.
Ey Valid, G. Wat denk je wat het beste bij mij past?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159673034
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ey Valid, G. Wat denk je wat het beste bij mij past?
Gemeentehuis Zoetermeer ;)
Of prof. Mr. Dr. Aan de Radboud, beetje de eerstejaars colleges doen. Academische vorming!!!
pi_159673048
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ey Valid, G. Wat denk je wat het beste bij mij past?
Wat denk je zelf?
pi_159673101
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:32 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Corporate litigation klinkt wel interessant maar ik vraag me af in hoeverre dat klopt, het is in de praktijk toch vooral de hele dag jurispredentie doorbladeren op zoek naar details die je zaak kunnen helpen lijkt me.

Net zoals het beeld van traders op de beursvloer en bankers nu niet bepaald representatief is voor de beroepsgroepen.

Welke master hebben de meesten op die afdeling eigenlijk, ondernemingsrecht of privaat?

Om nog even terug te komen op je vraag in dat andere topic:

[..]

Snap je nu het belang van geld en doorgroeimogelijkheden in IB :D?
Privaatrecht of ondernemingsrecht maakt heel weinig uit. Voor corporate litigation is gevoel bij boek 2 (vennootschapsrecht) zeker handig, maar met een master privaatrecht kan je er ook terechtkomen. Als je kan kiezen zou ik zeggen ondernemingsrecht, maar goeie algemeen privaatrechtelijke basis is ook erg belangrijk.

Wat doe jij nou dan?
pi_159674658
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:41 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Lijkt me juist een van de sterke punten van de rechtenstudie, dan heb je tenminste veel tijd over om dingen te doen die er echt toe doen en waar je veel meer van leert en aan hebt in de praktijk.
Vandaar dat ik zei enigszins.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:32:25 #76
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159675658
http://www.werkenbijzoete(...)r-ruimtelijk-beleid/

Staat trouwens wel een mooie vacature open bij Zoetermeer. Ze zullen wel weer een laffe haas vinden die "wil groeien en mee wil gaan met de dynamiek van de maatschappij" maar dit is de positie om de hele stad plat te kunnen gooien en gewoon opnieuw te beginnen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:58:12 #77
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_159676234
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:56 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Corporate rescue, insolventie, m&a oid
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_159677221
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:58 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Corporate rescue, insolventie, m&a oid
Procespraktijk (litigation) of adviespraktijk (bijv. M&A)? Wat je noemt gebeurt op nogal uiteenlopende secties.
pi_159677986
225 onvoldoendes van de 295 deelnemers (+/-) bij Europees _O-
pi_159678056
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:23 schreef Kuiver het volgende:
225 onvoldoendes van de 295 deelnemers (+/-) bij Europees _O-
En wat had Henrys?
pi_159678567
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2016 23:21 schreef Valid het volgende:

[..]

Dan lopen er wel echt hele incompetente mensen rond bij jou in Nijmegen. De tering.
Want de doorsnee rechtenstudie geeft je inzicht in bedrijfseconomie?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159678587
Oeropais Oenie
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159679075
Stukje hoorcollege over liquidatie aan de grens voor rechtspersonen. "Dit zou volgens de jurisprudentie niet in strijd zijn met de vrijheid van vestiging. Zou dit ook gelden voor natuurlijke personen? Dat zou vast veel protest oproepen." :P
pi_159679277
Hier een 4.4 voor Europees. Die 225 onvoldoendes van de 295 komen niet overeen met het slagingspercentage van 13% wat ik rond heb horen gaan, met 70 voldoendes op 295 cijfers zou het ~23% slagingspercentage zijn. Alsnog ontzettend laag natuurlijk :')
pi_159679672
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 14:30 schreef underground1009 het volgende:
Hier een 4.4 voor Europees. Die 225 onvoldoendes van de 295 komen niet overeen met het slagingspercentage van 13% wat ik rond heb horen gaan, met 70 voldoendes op 295 cijfers zou het ~23% slagingspercentage zijn. Alsnog ontzettend laag natuurlijk :')
Altijd ieder jaar met Europees.

Ik had geluk met een oprot-5,5 in de herkansing, eerste poging. :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159679859
En ik die mijn zes ging herkansen :D
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159679917
Iedereen zou een moord doen voor een zes voor Europees, vooral de recidivisten en meneer herkanst hem gewoon even.
pi_159680059
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 14:58 schreef IPA35 het volgende:
En ik die mijn zes ging herkansen :D
Wat heb je uiteindelijk gehaald dan?
pi_159680065
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:05 schreef Valid het volgende:

[..]

Privaatrecht of ondernemingsrecht maakt heel weinig uit. Voor corporate litigation is gevoel bij boek 2 (vennootschapsrecht) zeker handig, maar met een master privaatrecht kan je er ook terechtkomen. Als je kan kiezen zou ik zeggen ondernemingsrecht, maar goeie algemeen privaatrechtelijke basis is ook erg belangrijk.

Wat doe jij nou dan?
Privaatrecht lijkt me dan interessanter om meer opties open te houden want advocatuur is leuk enzo maar er is meer dan dat, een functie bij de UN lijkt me bijvoorbeeld ook wel tof.
pi_159680633
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:08 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Privaatrecht lijkt me dan interessanter om meer opties open te houden want advocatuur is leuk enzo maar er is meer dan dat, een functie bij de UN lijkt me bijvoorbeeld ook wel tof.
Je hebt niet per se privaatrecht nodig om 'je opties open te houden'. Bovendien heb je voor een functie bij de UN weer meer aan Europees en internationaal recht.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 15:45:49 #91
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159680807
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Iedereen zou een moord doen voor een zes voor Europees, vooral de recidivisten en meneer herkanst hem gewoon even.
Moeten ze maar gewoon beter leren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_159681111
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat heb je uiteindelijk gehaald dan?
8

Ik zat goed in de stof maar verloor enorm veel punten omdat ik me niet aan de max lengte van de antwoorden hield en ook daardoor helft van de vragen moest afraffelen i.v.m. tijdgebrek. Er zat veel meer in dan die 6 dus omdat ik het voorblad verkeerd gelezen had...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159681261
Dit jaar geen bonus helaas :( In de herkansing dan maar halen hopelijk :)
pi_159681408
Nieuwe Suits was wel leuk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159681838
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:17 schreef IPA35 het volgende:
Nieuwe Suits was wel leuk.
Ik kijk normaal zelden series maar ga nu beginnen met 'Making a murderer', ben benieuwd of het echt zo tof is :') Net het vak strafrecht gehad ook ghehe

[ Bericht 2% gewijzigd door Rickertman96 op 05-02-2016 16:48:12 ]
pi_159682129
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je hebt niet per se privaatrecht nodig om 'je opties open te houden'. Bovendien heb je voor een functie bij de UN weer meer aan Europees en internationaal recht.
Welke afstudeerrichtingen houden dan nog meer een dusdanig groot aantal opties open?

Wat is eigenlijk de meerwaarde van een civiele bachelor naast een fiscale bachelor op een universiteit waar je bij een fiscale bachelor + master ook civiel effect krijgt?

Vroeger kon je op de UvA met slechts twaalf extra studiepunten een dubbele bachelor halen maar tegenwoordig moet je minimaal zestig studiepunten daarbovenop halen daarvoor.

Hebben ze voor bepaalde functies liever een volledig civiele bachelor dan een fiscale bachelor met civiel effect?
Een beetje de omgekeerde versie van het feit dat advocatenkantoren liever iemkand met een volledig fiscale bachelor + master hebben dan iemand met civiele bachelor en fiscale vakken + fiscale master voor de fiscale praktijk.
pi_159682680
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:23 schreef Kuiver het volgende:
225 onvoldoendes van de 295 deelnemers (+/-) bij Europees _O-
Nog niet zo'n dieptepunt zoals bij staats ooit
mag het weten
pi_159682741
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:23 schreef Kuiver het volgende:
225 onvoldoendes van de 295 deelnemers (+/-) bij Europees _O-
Maar zijn er dan ook mensen die wel gewoon een dikke 8 of 9 scoren?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_159682751
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:35 schreef Blistering het volgende:

[..]

Maar zijn er dan ook mensen die wel gewoon een dikke 8 of 9 scoren?
Maar 1 persoon met een 8 of hoger
pi_159682768
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:35 schreef Kuiver het volgende:

[..]

Maar 1 persoon met een 8 of hoger
Man man man
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')