Is toch veel gezelliger als iemand gewoon normaal doet. Als je slim bent geeft dat je toch nog niet recht om arrogant te zijn?quote:
Soms wel heerlijk hoor om even lekker arrogant te doenquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:38 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Is toch veel gezelliger als iemand gewoon normaal doet. Als je slim bent geeft dat je toch nog niet recht om arrogant te zijn?
Ben te lui om een samenvatting te typen, dus dan maar een link: https://www.studytubelaw.(...)de-omgevallen-weduwequote:Op woensdag 3 februari 2016 20:45 schreef DoubleDip het volgende:
Ik ken dat arrest uit de titel niet, kan iemand een samenvatting posten? Ben wel nieuwsgierig.
Ik kan prima normaal doen, maar dan moet je niet zo dom jammeren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:38 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Is toch veel gezelliger als iemand gewoon normaal doet. Als je slim bent geeft dat je toch nog niet recht om arrogant te zijn?
alsof ik constant arrogant benquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:39 schreef Blistering het volgende:
[..]
Soms wel heerlijk hoor om even lekker arrogant te doen
Maar permanent Boterbartje-modus, neuh.
ah, was me nog niet opgevallen. Zal aan mij liggen natuurlijkquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:55 schreef Boterbartje het volgende:
Ik kan prima normaal doen, maar dan moet je niet zo dom jammeren.
http://www.belastingdiens(...)den_niet_ingezetenenquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Zeg DD, als je een BV hebt en die is naar NL recht opgericht en heeft een feitelijke zetel in NL, en deze besluit vervolgens te emigreren. Dan moet je kijken of NL nog kan heffen. Dit is afhankelijk van of NL een verdrag heeft met het andere land, of het een derde land is. Waar liggen precies de grenzen hiervoor, oftewel hoe weet je met welke landen NL een verdrag heeft en met welke niet? Ik meen me iets te herinneren over de EU en Amerika, maar verder ben ik t kwijt.
Die link kan ik niet zo uit m'n hoofd even neerpennen op t tentamen waarom ik denk dat NL wel of geen een verdrag heeft met land X.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
http://www.belastingdiens(...)den_niet_ingezetenen
Soms ben je wel lief.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:55 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik kan prima normaal doen, maar dan moet je niet zo dom jammeren.
[..]
alsof ik constant arrogant ben
Dat trek ik toch nergens in twijfel? Ik heb er alleen geen moeite mee als iemand buitengewoon presteert. Of dat het geval is bij Bart, tsja.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:38 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Is toch veel gezelliger als iemand gewoon normaal doet. Als je slim bent geeft dat je toch nog niet recht om arrogant te zijn?
Wat heeft de EU hier nou weer te maken? Kijk naar de landen waarmee Nederland een verdrag heeft gesloten. De lijst staat op de site van de Belastingdienst.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Zeg DD, als je een BV hebt en die is naar NL recht opgericht en heeft een feitelijke zetel in NL, en deze besluit vervolgens te emigreren. Dan moet je kijken of NL nog kan heffen. Dit is afhankelijk van of NL een verdrag heeft met het andere land, of het een derde land is. Waar liggen precies de grenzen hiervoor, oftewel hoe weet je met welke landen NL een verdrag heeft en met welke niet? Ik meen me iets te herinneren over de EU en Amerika, maar verder ben ik t kwijt.
Dan begin je met: "Bij dit antwoord is aangenomen dat Nederland een belastingverdrag heeft met land x"quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:04 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Die link kan ik niet zo uit m'n hoofd even neerpennen op t tentamen waarom ik denk dat NL wel of geen een verdrag heeft met land X.
Ze zullen op het tentamen echt niet gaan vragen met welke landen NL een verdrag heeft, in de casus zal wel staan of er wel of niet sprake is van een verdragsland.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Zeg DD, als je een BV hebt en die is naar NL recht opgericht en heeft een feitelijke zetel in NL, en deze besluit vervolgens te emigreren. Dan moet je kijken of NL nog kan heffen. Dit is afhankelijk van of NL een verdrag heeft met het andere land, of het een derde land is. Waar liggen precies de grenzen hiervoor, oftewel hoe weet je met welke landen NL een verdrag heeft en met welke niet? Ik meen me iets te herinneren over de EU en Amerika, maar verder ben ik t kwijt.
Je zegt dat het prima is dat iemand arrogant is zolang die maar goed presteert. Dat slaat toch nergens op of welquote:Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat trek ik toch nergens in twijfel? Ik heb er alleen geen moeite mee als iemand buitengewoon presteert. Of dat het geval is bij Bart, tsja.
Hopelijk komt het drielandenpuntarrest langs.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:18 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ze zullen op het tentamen echt niet gaan vragen met welke landen NL een verdrag heeft, in de casus zal wel staan of er wel of niet sprake is van een verdragsland.
Zo niet dan moeten ze eens bij zichzelf te rade gaan en de leerdoelen van het vak nog eens bekijken
Mij boeit het niet. Als je een academische onderbouwing zoekt, die heb ik niet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:18 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Je zegt dat het prima is dat iemand arrogant is zolang die maar goed presteert. Dat slaat toch nergens op of wel
Daar heb je die mooie paarse Van Raad-bundel voor. Daar staan alle verdragen in.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat heeft de EU hier nou weer te maken? Kijk naar de landen waarmee Nederland een verdrag heeft gesloten. De lijst staat op de site van de Belastingdienst.
Verder ligt het nog wel wat gecompliceerder dan dat; een verdrag kan bepalen waar een vennootschap voor verdragsdoeleinden gevestigd is, maar dat impliceert niet meteen dat Nederland niet meer mag heffen.
Dank, ik kan morgen weer vooruit.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Daar heb je die mooie paarse Van Raad-bundel voor. Daar staan alle verdragen in.
Overigens zal er meestal wel gewoon een verdrag zijn, tenzij er sprake is van een tax haven.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:36 schreef Giku het volgende:
[..]
Vertel het ook meteen aan je collega's!
Ach kom. Die vakken heb ik ook overleefd.quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:03 schreef watsawie het volgende:
Volgend vak 50 procent die het haalt jaarlijks. Dan zakt de moed toch in je schoenen en heb je er bij voorbaat al geen zin meer in...
Tuurlijk is dat zo.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat trek ik toch nergens in twijfel? Ik heb er alleen geen moeite mee als iemand buitengewoon presteert. Of dat het geval is bij Bart, tsja.
Gewoon presteren en zelfverzekerd zijn is niet per se arrogant maar wellicht in jouw perceptie wel. Is lekker jouw probleem.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:18 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Je zegt dat het prima is dat iemand arrogant is zolang die maar goed presteert. Dat slaat toch nergens op of wel
Valt mee toch. Ik heb wel eens een vak meegemaakt met 16% slagingspercentage. Heb ook een vak overleefd met 40% slaging. Bij sommige vakken is men gewoon lui, bij andere, tsja, hard aan de bak.quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:03 schreef watsawie het volgende:
Volgend vak 50 procent die het haalt jaarlijks. Dan zakt de moed toch in je schoenen en heb je er bij voorbaat al geen zin meer in...
Danku. En zo kan ie wel weer hoor @andere mensen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:57 schreef eriksd het volgende:
Flauw eigenlijk, DD krijgt al genoeg zure bagger over zich uitgestort. Excuus DD.
Ik zou jou denk ik ook niet zo snel wat vragen of fiscaliteit...quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:54 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Danku. En zo kan ie wel weer hoor @andere mensen.
Mocht iemand nog antwoord zoeken op een fiscale vraag, stel hem in WGR of algemeen in dit topic.
Ik zit in het 3e jaar en ik vind het nog altijd een pretstudie door de gigantische hoeveelheid vrije tijd je hebt. Alleen de 2 weken voor de tentamens heb ik het "druk" en zelfs dan studeer ik misschien 3 uur per dagquote:Op woensdag 3 februari 2016 23:17 schreef Anoonumos het volgende:
Arrogant zijn
Arrogant zijn en Rechten studeren
Ik hoef ook geen vragen van jou te krijgen daarover, dus dat komt mooi uit.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik zou jou denk ik ook niet zo snel wat vragen of fiscaliteit...
Dat is enigszins een manco van de rechtenstudie, zeker. Maar dat geldt vooral als je middelmaat ambieert (en/of straks content bent met een baan bij het stadshuis in zoetermeer). Als je iets wilt bereiken, of althans jezelf een goede start wilt geven, zul je alsnog iets harder aan de bak moeten. Net als met veel andere studies geldt dat je er zelf het meeste uit zult moeten halen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 00:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ik zit in het 3e jaar en ik vind het nog altijd een pretstudie door de gigantische hoeveelheid vrije tijd je hebt. Alleen de 2 weken voor de tentamens heb ik het "druk" en zelfs dan studeer ik misschien 3 uur per dag
Voordeel is dat ik gewoon zin heb om straks te werken en elke film/serie/game ondertussen wel gezien heb
Lijkt me ook hard nodig in jouw geval!quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik hoef ook geen vragen van jou te krijgen daarover, dus dat komt mooi uit.
Maar goed, ik ga mij bezig houden met nuttigere dingen, zoals mijn studie. Doei!
Dit. Ik kom altijd tijd te kort maar dat ligt niet aan rechten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is enigszins een manco van de rechtenstudie, zeker. Maar dat geldt vooral als je middelmaat ambieert (en/of straks content bent met een baan bij het stadshuis in zoetermeer). Als je iets wilt bereiken, of althans jezelf een goede start wilt geven, zul je alsnog iets harder aan de bak moeten. Net als met veel andere studies geldt dat je er zelf het meeste uit zult moeten halen.
Tenzij jij nu fantastische cijfers haalt en overige activiteiten ontplooit om jezelf te ontwikkelen in die 3 uur. Dan heb ik niets gezegd.
Dat is eigenlijk beetje het hele probleem bij mij. Ik heb een tijd echt hard gestudeerd voor vakken maar hoger dan 7-8 zit er bij mij niet in. Maakt niet uit of ik 2 weken van te voren begin of 4 dagen, hoger dan een 7 of 8 zal het nooit worden. Vooral omdat naar een gegeven moment mijn hersenen gewoon blokkeren en het een marteling voelt om door te gaan.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is enigszins een manco van de rechtenstudie, zeker. Maar dat geldt vooral als je middelmaat ambieert (en/of straks content bent met een baan bij het stadshuis in zoetermeer). Als je iets wilt bereiken, of althans jezelf een goede start wilt geven, zul je alsnog iets harder aan de bak moeten. Net als met veel andere studies geldt dat je er zelf het meeste uit zult moeten halen.
Tenzij jij nu fantastische cijfers haalt en overige activiteiten ontplooit om jezelf te ontwikkelen in die 3 uur. Dan heb ik niets gezegd.
Volgens mij ben jij mijn tweelingbroer.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:04 schreef Henrys het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk beetje het hele probleem bij mij. Ik heb een tijd echt hard gestudeerd voor vakken maar hoger dan 7-8 zit er bij mij niet in. Maakt niet uit of ik 2 weken van te voren begin of 4 dagen, hoger dan een 7 of 8 zal het nooit worden. Vooral omdat naar een gegeven moment mijn hersenen gewoon blokkeren en het een marteling voelt om door te gaan.
Voordeel is dat ik wel binnen een korte tijd die 7 kan halen terwijl andere daar veel meer moeite voor moeten doen maar dat wat ik ook doe nooit een 9 of 10 zal halen. Ik heb gewoon een te korte attention span daarvoor waardoor ik ook nooit hoorcolleges volg
Kun je niet maken man. Tijd dat je echt maar eens weggaat uit dit forum.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:15 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik zou jou denk ik ook niet zo snel wat vragen of fiscaliteit...
Laat je niet zo opjutten door hem, man.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:35 schreef watsawie het volgende:
[..]
Kun je niet maken man. Tijd dat je echt maar eens weggaat uit dit forum.
Beetje zelfvertrouwen en arrogantie moedig ik aan is alleen maar mooi en noodzakelijk als
je succes ambieert. Tevens terecht aangezien voor succes per definitie hard is gewerkt.
Maar je moet nooit mensen die minder presteren belachelijk maken (Tenzij ze een gebrek aan inzet hebben). Ook dit is iets wat succesvolle mensen gemeen hebben. Nadal, Federer, Messi en Obama lachen heus niet om de rechtsback van pec zwolle of een Nederlands bestuurder (Zolang diegene zn best doet). Je moet nu echt ophouden hiermee.
hahaquote:Op donderdag 4 februari 2016 16:35 schreef watsawie het volgende:
[..]
Kun je niet maken man. Tijd dat je echt maar eens weggaat uit dit forum.
Beetje zelfvertrouwen en arrogantie moedig ik aan is alleen maar mooi en noodzakelijk als
je succes ambieert. Tevens terecht aangezien voor succes per definitie hard is gewerkt.
Maar je moet nooit mensen die minder presteren belachelijk maken (Tenzij ze een gebrek aan inzet hebben). Ook dit is iets wat succesvolle mensen gemeen hebben. Nadal, Federer, Messi en Obama lachen heus niet om de rechtsback van pec zwolle of een Nederlands bestuurder (Zolang diegene zn best doet). Je moet nu echt ophouden hiermee.
Waarom zou je blijven?quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:48 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
haha
Maar vent, waarom zou ik weggaan?
Hahaha ja lachequote:Op donderdag 4 februari 2016 16:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Als Bartje niet postte, dan had ik ook nooit hardop kunnen lachen om zijn filmpje op FB. Bevestigt mijn beeld over hem alleen maar meer.
Precies!!!quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:17 schreef Anoonumos het volgende:
Arrogant zijn
Arrogant zijn en Rechten studeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |