abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:54:07 #1
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159622845
Dit topic behandelt de BNW-stelling dat delen van of zelfs het complete ruimtevaartprogramma van de verschillende Space Agencies (met als leidende rol die van NASA) gefaked is/zijn.

Thema's
• werken raketten überhaupt in de ruimte?
• International Space Station (ISS) - baan om de Aarde wordt gesteld op ~410 km hoogte
• Hubble-telescoop
• de algemene geschiedenis van space fakery

Eigen BNW-space-topics
• Apollo Moon Hoax
• Mars Rovers
• hoe werkt GPS en hoe verhoudt zich dat tot de fakery in space?

De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Anderen nemen weer de positie in dat raketten niet werken in een vacuüm, en het complete ruimtevaartprogramma dus nep is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159622879


De formule voor de curvature van de aarde. Done.
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:57:23 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159622917
Laatste post uit het vorige deel:
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee ik observeer dat er een curve is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159622928
In dat laatst geposte filmpje zie je trouwens wel een curve :')
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:57:46 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159622935
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:51 schreef francorex het volgende:

[..]

Jij neemt aan dat de curve er is, aannames is mother of all ...

Nee gewoon je ogen open trekken helpt ook.
Maar hoe komt het dat ik aan de nederlandse kust GB niet kan zien?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:00:55 #6
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159622992
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
Laatste post uit het vorige deel:

[..]

Meet ze dan !

Als we leven op een bol met de omtrek zoals wetenschap claimt is de formule als volgt:

8 inches vermenigvuldigd in mijlen in het kwadraat.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:02:14 #7
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623015
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Meet ze dan !

Als we leven op een bol met de omtrek zoals wetenschap claimt is de formule als volgt:

8 inches vermenigvuldigd in mijlen in het kwadraat.
Waarom is deze simpele observatie niet genoeg? Hoe kan jij dit verklaren in het geval van een platte aarde?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:05:41 #8
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623089
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is deze simpele observatie niet genoeg? Hoe kan jij dit verklaren in het geval van een platte aarde?
Eerst observeren daarna testen, dan kijken of de observatie overeenkomt met de metingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 03-02-2016 15:13:00 ]
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:06:39 #9
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:05 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst observeren daarna testen of de observatie overeenkomt met de metingen.
Doe mijn vraag eens niet zo ontwijken met wartaal :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:12:03 #10
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623230
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe mijn vraag eens niet zo ontwijken met wartaal :D
Toon jij de curve van de aardbol aan en dan kunnen we naar huis.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:15:14 #11
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623311
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:12 schreef francorex het volgende:

[..]

Toon jij de curve van de aardbol aan en dan kunnen we naar huis.
Dat heb ik al gedaan met het voorbeeld met de boot en de horizon, maar daar weiger je op in te gaan. Waarom is dat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:32:19 #12
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623691
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat heb ik al gedaan met het voorbeeld met de boot en de horizon, maar daar weiger je op in te gaan. Waarom is dat?
Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:09 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623761
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2005 15:13 schreef francorex het volgende:
maak je geen zorgen afraidtech !!

hecht niet te veel belang aan wat andere mensen zeggen, ik drink, ik rook, ik pak softdrugs, maar heb nog nooit iets vreemd waargenomen met mijn eigen ogen !

maar toch geloof ik dat onze matrix, een soort illusie is.

ik dacht dat de mens slechts 1% van het lichtspectrum kan waarnemen, stel je maar eens voor wat een mysteries zich kunnen voordoen in die andere 99%....

Even een quote van paar jaartjes geleden..
Ik zou zeggen ik wel kijk even in dit topic ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:17 #14
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623766
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

Nou leg uit dan. Hoe zorgt perspectief op een vlakke aarde er voor dat je de onderkant van de boot niet meer ziet, terwijl je de bovenkant nog wel ziet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:43 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623782
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:39:40 #16
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623898
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Ben je zeker? heb je al eens getest?
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:40:51 #17
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623938
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Ben je zeker? heb je al eens getest?
Jep, ik wel iig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:41:59 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623984
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Ben je zeker? heb je al eens getest?
:D
vaak zat.
zat 10 jaar lang 5 x per jaar op de boot er naar toe ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:44:45 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
De maker van dat filmpje snapt zo te zien ook niet dat de afstand tot de horizon afhangt van je hoogte boven de grond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:45:26 #20
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Het toont wel aan dat de horizon niet de curve is.
pi_159624198
Als je snel bent kun je ook 2 keer de zonsondergang zien. Lig eerst plat op je buik en zodra de zon net onder is zoek je een iets hogere plaats op om hetzelfde tafereel nog een keer waar te nemen.
Edensnator over 'n out
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:50:49 #22
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159624271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:45 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toont wel aan dat de horizon niet de curve is.
Dus ik zou Engeland gewoon moeten zien..

gek dat ik dat niet kan..

Appart trouwens ook dat hoe hoger ik sta hoe meer ik kan zien.

En zelfs rondingen ;)

btw ik mocht geen NASA gebruiken, dus hierbij gebruik ik Redbull..

Ajse!

en voor de volledige video
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:53:23 #23
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624342
Objecten die zogezegd verdwijnen 'achter' de horizon, haal je met een zoomcamera zo weer terug.

  woensdag 3 februari 2016 @ 15:56:06 #24
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624407
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:53 schreef francorex het volgende:
Objecten die zogezegd verdwijnen 'achter' de horizon, haal je met een zoomcamera zo weer terug.

Erm... en die boei zit volgens jou aan de horizon?

Heb je al een uitleg voor me hoe perspectief hier voor kan zorgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159624410
Nieuwe foto's van China's maan rovertje.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

Iemand die een goed programma heeft waarmee je foto's van een site kan halen?
SiteSucker doet niets met de link namelijk.
Zitten aantal mooie plaatjes tussen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_159624430
Ah het is gewoon weer een linkdump topic en verder vingers in de oren en ogen dicht voor wat de discussiepartners te melden hebben.

Leuke "theorie" hoor flat earth maar zo bespottelijk dat je haast de oude Grieken kunt horen lachen.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:58:03 #27
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624465

Ik ben heel benieuwd hoe perspectief dit kan verklaren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:00:41 #28
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624518
quote:
Dus ik zou Engeland gewoon moeten zien.
In principe wel, afhankelijk van atmosferische omstandigheden zou je het moeten kunnen zien. Een goeie verrekijker helpt.

Maar het is niet zo dat England achter een curve ligt.
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:01:16 #29
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159624536
De zon en maan zijn ook gewoon vierkant
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:02:34 #30
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624575
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:00 schreef francorex het volgende:

[..]

In principe wel, afhankelijk van atmosferische omstandigheden zou je het moeten kunnen zien. Een goeie verrekijker helpt.

Maar het is niet zo dat England achter een curve ligt.
Oh nu zijn het opeens de atmosferische omstandigheden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:03:10 #31
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159624591
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:00 schreef francorex het volgende:

[..]

In principe wel, afhankelijk van atmosferische omstandigheden zou je het moeten kunnen zien. Een goeie verrekijker helpt.

Maar het is niet zo dat England achter een curve ligt.
Je vraagt om een wiskundige berekening van de curve van de aarde. Dan geef ik je die in post 2 ofzo maar die negeer je dan maar vakkundig. Jammer.
pi_159624614
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:01 schreef hugecooll het volgende:
De zon en maan zijn ook gewoon vierkant
Nee hoe kom je erbij.
Het is een kubus.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_159624651
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:48 schreef Edensnator het volgende:
Als je snel bent kun je ook 2 keer de zonsondergang zien. Lig eerst plat op je buik en zodra de zon net onder is zoek je een iets hogere plaats op om hetzelfde tafereel nog een keer waar te nemen.
Soms zijn dingen zo simpel _O_ .
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:06:13 #34
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159624654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:04 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nee hoe kom je erbij.
Het is een kubus.
Ja, hoe kom ik erbij dat een kubus vierkant is
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:09:28 #35
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624741
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Soms zijn dingen zo simpel _O_ .
Zou je denken he :D Maar voor sommige mensen toch niet echt. Ja of we worden ietwat getrolled, dat is ook altijd een optie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159624771
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, hoe kom ik erbij dat een kubus vierkant is
Misschien zag je zes vierkanten tegen elkaar aan geplakt.

Vraag mij af wat er na de flat earth theorie zal komen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:13:03 #37
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624840
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Misschien zag je zes vierkanten tegen elkaar aan geplakt.

Vraag mij af wat er na de flat earth theorie zal komen.
De maan is van kaas?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:14:18 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624872
Oh, of spaceship moon natuurlijk :) Is ook behoorlijk bizar te noemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159624924
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:14 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh, of spaceship moon natuurlijk :) Is ook behoorlijk bizar te noemen.
Die is toch al eens voorbij gekomen.
Ze beweren dat er een hol metaal geluid uit de maan kwam :P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:16:51 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624934
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:16 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Die is toch al eens voorbij gekomen.
Ze beweren dat er een hol metaal geluid uit de maan kwam :P
Volgens mij wel ja :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:18:54 #41
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624991
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je vraagt om een wiskundige berekening van de curve van de aarde. Dan geef ik je die in post 2 ofzo maar die negeer je dan maar vakkundig. Jammer.
Ik negeer jouw niet. Je dumpt een link met een of andere wiskundige formule die ik en vele met mij niet begrijpen.

De formule om de curve te berekenen.

In mensentaal:

8 inch vermenigvuldigd met afstand in mijl in het kwadraat.

Wie jou wel negeert zijn ingenieurs, wie jou negeert zijn mensen die bruggen bouwen , zijn mensen die kanalen aanleggen, zijn mensen spoorwegnetten aanleggen.

Voor hen bestaat deze formule niet, ingenieurs houden geen rekening met de curve van de aarde.
pi_159624994
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Volgens mij wel ja :Y
Volgende zal zijn dat de aarde een cilinder is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:26:57 #43
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159625204
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:53 schreef francorex het volgende:
Objecten die zogezegd verdwijnen 'achter' de horizon, haal je met een zoomcamera zo weer terug.

waarom zie ik de overkant niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:28:07 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159625235
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:04 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nee hoe kom je erbij.
Het is een kubus.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De maan is van kaas?
kaasblokje?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159625259
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

[..]

kaasblokje?
Smeerkaas?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:29:30 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159625268
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:

Ik ben heel benieuwd hoe perspectief dit kan verklaren.
Die is er vanaf gevallen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:30:25 #47
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159625290
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik negeer jouw niet. Je dumpt een link met een of andere wiskundige formule die ik en vele met mij niet begrijpen.

De formule om de curve te berekenen.

In mensentaal:

8 inch vermenigvuldigd met afstand in mijl in het kwadraat.

Wie jou wel negeert zijn ingenieurs, wie jou negeert zijn mensen die bruggen bouwen , zijn mensen die kanalen aanleggen, zijn mensen spoorwegnetten aanleggen.

Voor hen bestaat deze formule niet, ingenieurs houden geen rekening met de curve van de aarde.
Mijn broer, afgestudeerd ingenieur, moest hier wel even om lachen.

Waarom zou hij rekening moeten houden hiermee?
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:31:27 #48
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159625316
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik negeer jouw niet. Je dumpt een link met een of andere wiskundige formule die ik en vele met mij niet begrijpen.

De formule om de curve te berekenen.

In mensentaal:

8 inch vermenigvuldigd met afstand in mijl in het kwadraat.

Wie jou wel negeert zijn ingenieurs, wie jou negeert zijn mensen die bruggen bouwen , zijn mensen die kanalen aanleggen, zijn mensen spoorwegnetten aanleggen.

Voor hen bestaat deze formule niet, ingenieurs houden geen rekening met de curve van de aarde.
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm asteblieft. En zwets toch niet zo dom over ingenieurs joh.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:35:17 #49
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159625410
quote:
En zelfs rondingen
Tot de capsule aan toe... Geen twijfel mogelijk daar is eindelijk de curve. oef

Hier maakt men gebruik van een fish-eye-lens.

Prachtig filmpje als voorbeeld.

De eerst 5 seconden, camera in de capsule. De horizon plat en op ooghoogte.

Tussen 5 en 7 seconden fish-eye-lens. Prachtige curve en Mexico bijna zo groot als de gehele aardbol.
pi_159625473
En hoe zit het dan met het luchtverkeer?
Spelen alle piloten dan het spelletje mee dat de aarde plat is?

You have to stop the Q-tip when there's resistance!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')