Je hebt een flinke verzameling leugens te pakken in die video... Helemaal aan het begin al. De reden dat ze vrij omslagtig de beelden via een camera van het scherm filmden was technisch. Het systeem wat NASA gebruikte was niet compatible met wat de tv stations gebruikten. En die beelden die zogenaamd nooit eerder gezien zijn en zo? Dat was toen d'r tijd gewoon een live uitzendingquote:Op maandag 1 februari 2016 18:30 schreef francorex het volgende:
Terug on topic: fakery in space
Neil, Buzz en Michael creeren in hun capsule een beeld/ illusie van de bolaarde.
Een foto van de aarde vanop grote afstand, halfweg richting de maan.
De capsule wordt verduisterd , in een rond raam wordt een inlay geplaats om zo de illusie te creeren van dag en nacht.
Waarom doen ze dit?
Het is net alsof er een sarcastische versie van Tingo aan het woord is in het filmpje..quote:
Die gast klinkt net als Quickybabyquote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is net alsof er een sarcastische versie van Tingo aan het woord is in het filmpje..
Echt een aanradertje..
Btw tingo Mocht je het bekijken ben je het er mee eens?
Althans de punten die opgenoemd worden, zo ja dan kan je jezelf aanmelden als nr 101
Ik wil best open staan voor het een en ander, maare..quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:04 schreef francorex het volgende:
Gaan we ontopic?
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
Kan je punt 1 uit die video zelf eigenlijk wel verdedigen? Hij slaat namelijk helemaal nergens opquote:Op woensdag 3 februari 2016 12:04 schreef francorex het volgende:
Gaan we ontopic?
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
Deze vraag wordt besproken in de video. @1:24.05quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Waarom staat de maan voor de andere helft van de wereld anders? Nog steeds geen verklaring voor.
Laat mij zo antwoorden.quote:Kan je punt 1 uit die video zelf eigenlijk wel verdedigen? Hij slaat namelijk helemaal nergens op
Oh dat is heel makkelijk joh Ga naar het strand, kijk vanuit de duinen naar een schip aan de horizon. Daal vervolgens af naar het strand terwijl je naar dat schip blijft kijken, en je ziet hem achter de horizon verdwijnen. Een verrekijker meenemen kan helpen, maar is niet noodzakelijk. Klaar, prullemand.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef francorex het volgende:
[..]
Laat mij zo antwoorden.
Als jij het tegendeel kan aantonen fantastisch.
Als jij kan aantonen dat de aarde een curve heeft, dat die curve meetbaar is, en experimenteel kan aantonen, dan hoeven we niet verder meer onze tijd te verliezen, dan kan geocentriscme de prullenmand in en kunnen we verder met ons leventje.
Je mag boten gebruiken, treinen, vliegtuigen, ballons , amateur raketten.
Wat niet mag is NASA gebruiken.
Succes
Nasa is evilquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef francorex het volgende:
[..]
Laat mij zo antwoorden.
Als jij het tegendeel kan aantonen fantastisch.
Als jij kan aantonen dat de aarde een curve heeft, dat die curve meetbaar is, en experimenteel kan aantonen, dan hoeven we niet verder meer onze tijd te verliezen, dan kan geocentriscme de prullenmand in en kunnen we verder met ons leventje.
Je mag boten gebruiken, treinen, vliegtuigen, ballons , amateur raketten.
Wat niet mag is NASA gebruiken.
Succes
Met die stokken en hun schaduw, iircquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:37 schreef Chewie het volgende:
Dat de aarde een curve heeft is toch al aangetoond door Eratosthenes?
Ok de curve is er volgens jouw.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh dat is heel makkelijk joh Ga naar het strand, kijk vanuit de duinen naar een schip aan de horizon. Daal vervolgens af naar het strand terwijl je naar dat schip blijft kijken, en je ziet hem achter de horizon verdwijnen. Een verrekijker meenemen kan helpen, maar is niet noodzakelijk. Klaar, prullemand.
Je reageert exact zoals in mijn filmpje...quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
Waarom? In dit geval is aantonen dat deze bestaat al genoeg om te weten dat de aarde niet plat is.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
De mathematici die dit al, eeuwen geleden, hebben uitgerekend zijn inmiddels wel dood.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
Jij neemt aan dat de curve er is, aannames is mother of all ...quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom? In dit geval is aantonen dat deze bestaat al genoeg om te weten dat de aarde niet plat is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |