Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:46 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Harry van Bommel. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:46 |
Met z'n rare hoofd. | |
Perrin | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:47 |
De Bergrede van Luyendijk: 'Bankier, zonder moraal gaat het niet' http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-gaat-het-niet.dhtml Trouw is lekker bezig op opinie-gebied. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:47 |
Dat kan prima, en daarom weet ik ook dat ze geen gebrek hebben aan rekenvaardigheid. De toets deugt alleen niet, maar ik ben verplicht om die af te nemen. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:48 |
Je bedoelt van die, een trein gaat met 60km per uur, etc-vragen? | |
Disana | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:49 |
Ah leuk, dat ga ik morgen lezen. Nu is het bedtijd. En mijn mail doet het weer. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:50 |
Dat is best wel bizar. Maar ok, leerlingen horen natuurlijk ook de taal goed genoeg te beheersen om de vraagstelling in toetsen in andere vakken te begrijpen. In wiskunde kan je de taal makkelijk omzeilen, maar in andere vakken is dat vaak lastiger. [ Bericht 0% gewijzigd door Gutmensch op 02-02-2016 22:56:46 ] | |
Perrin | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:50 |
Trus! | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:51 |
Ja, bijvoorbeeld. Maar ook dit soort grappen: ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:52 |
Te veel. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:52 |
Op zich geen hele malle vraag. Kan je in de praktijk nog eens wat aan hebben. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:53 |
Beetje weinig informatie alleen. Is de prijs pp., misschien willen ze wel extra's bovenop de vanafprijs. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:53 |
Deze is ook leuk:![]() | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:54 |
Wat is het antwoord? | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:56 |
Mijn god. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:57 |
Die is al een stuk complexer voor de mavo. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:58 |
De grafiek staat er alleen ter verwarring? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:58 |
1413 ¤? | |
Monolith | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:58 |
Niet genoeg, duurt nog veel te lang voordat ze daar uitsterven. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:59 |
@ Janneke Valt me niets van ze tegen dan. @ BA Zou zo een foto van m'n huis kunnen zijn. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:59 |
Nee, je moet pixels gokken om het percentage 65-jarigen te weten. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 22:59 |
Correct, maar ik denk dat je wel snapt waarom minstens de helft van de leerlingen op 706,50 uitkomt. Dit heeft niets met rekenen te maken, maar met verwarring zaaien. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:00 |
Nee. Kijk nog maar eens goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:00 |
Daar moet je het percentage uit aflezen per provincie. Maar dat is al lastig want is het voor Brabant nu 15,5 of 16%? | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:00 |
Oh ja, ik dacht dat die tabel rechts al het aantal 65plussers per provincie bevatte. | |
Monolith | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:00 |
Eens even die andere tijden special over de jaren tachtig bekijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:01 |
Dat snap ik. Je moet zo'n opgave wel goed lezen en dan nog kan ik me fouten voorstellen. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:01 |
Nee, je hebt beide nodig. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:02 |
Dat zou het streven van Monolith wel een stuk dichterbij brengen ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:02 |
Allebei niet. Als je 15,3 pakt, kom je op hetzelfde antwoord uit als cito. Alles eromheen is fout. Toch een goede toets om de rekenvaardigheden van mijn leerlingen te testen, niet? Kijk, uiteindelijk gaat (behalve het aflezen) ook de helft de mist in omdat ze percentages en daarna bewoners optellen. Dat is een rekenkundig dingetje, dus dat moet ik ze leren. Maar al het andere is onnodige complexiteit en zorgt ervoor dat we absoluut niet meer kunnen meten of een leerling nu kan rekenen of niet. Veel en veel te veel ruis op de lijn. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:03 |
Hoeveel kinderen van 15 of 16 hebben er zelfstandig zo'n reis geboekt? Die hebben toch geen idee of dat per persoon is? | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:03 |
Als er nou die twee provincies netjes op 5-tallen hadden gezet was er weinig aan de hand. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:03 |
Met een lineaal op papier kon je dat nog wel bepalen. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:04 |
Maar dat is echt een taalding, er staat gewoon "deze vakantie voor twee personen". | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:05 |
Maar in de advertentie staat niet of dat bedrag voor één of twee personen is. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:05 |
Deze gaat me inderdaad wel duidelijk te ver voor 16-jarigen. Die van de reis boeken vind ik niet helemaal rekenen maar dan had er wel wat duidelijker mogen zijn dat de prijs pp is. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:05 |
Ook supermooi dat er gewoon 1 invulvakje is en verder niets. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:05 |
Ik zou juist zeggen dat alleen 706,50 correct is, grammaticaal. Als je "deze vakantie voor twee personen" twee keer boekt kun je met vier personen, toch? | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:05 |
Oh ok twee is als getal geschreven, dat is wel lelijk voor getallen onder de 20 in tekst. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:06 |
Maar als je blijkbaar op 15,3 uit moet komen, dan kom je wel in een bijzonder grijs gebied. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:07 |
Misschien de helft (15,25) afgerond? | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:08 |
Welnee. Als het nu een fiets was. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:08 |
Wat ik mij herinner van mijn tijd op de middelbare school is dat wanneer de vraagstelling zo onduidelijk was dat ie verschillend uitgelegd kon worden de vraag gewoon niet meetelde. Gaat dat nu niet meer zo? | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:08 |
Het cito heeft altijd gelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:08 |
Dat zal ongeveer het idee zijn maar dat in combinatie met twee berekeningen met percentages uit een flinke cijferbrij is vragen om fouten. Daarmee test je de rekenvaardigheid niet echt. | |
KoosVogels | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:09 |
Harderwijk als lichtpuntje in het glasvezel-fiasco Hoppa! | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:09 |
Ai, als dit van het Cito is is het wel heel ernstig. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:10 |
Glasvezel ![]() Wie daar nu nog geld in investeert is gek, nu 5G er al bijna aankomt. | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:11 |
Dat duurt nog wel even voor dat dat netwerk is uitgerold met goed bereik. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:11 |
Ik kan er zo nog twintig geven. Het probleem is niet alleen dat er fouten of onduidelijkheden in de vragen zitten, maar ook (en vooral) dat er zoveel dingen mis kunnen gaan bij het beantwoorden van die vragen dat de score op die toets nog steeds veel te weinig zegt over rekenvaardigheden. Een aantal dingen zijn inmiddels wel opgelost, maar ze zijn er nog lang niet. In de eerste toetsen was bijvoorbeeld "15,00" fout als het antwoord "15" was (bij een vraag over euro's). | |
0ne_of_the_few | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:12 |
Hulde voor je strijd ertegen. Ik had een wiskunde docent op de middelbaar die integreren ging uitleggen aan de hand van weilanden en hekjes. Mij god wat een verwarring was dat. Rekentoetsen waren voor 75% taaltoetsen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:12 |
Hier jaren terug al aangelegd. Was wel een vermakelijk proces hoe Reggefiber zoiets met stoom en kokend water regelt ![]() Nu zijn er eigenlijk alleen nog wat randgebieden in de gemeente niet voorzien. Maar daar gaat de provincie mogelijk bakken met geld in steken ![]() | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:13 |
Vakantie geboekt naar Lesbos in augustus. Weekje in een strandvilla die we via een relatie van een Griekse vriend voor nop een weekje kunnen gebruiken. Hoppa! | |
0ne_of_the_few | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:13 |
Kijkt prima weg. Bij sommige stukjes had ik nog wel meer willen zien. Keertje youtube aanslingeren | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:13 |
Kabels hebben wel hun voordelen qua stabiliteit van verbindingen en dergelijke. Zeker voor bedrijven past mobiel internet niet als fatsoenlijk alternatief. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:13 |
Een paar jaar. En dan heb je daarmee een hogere snelheid dan met glasvezel, dat qua infrastructuur veel en veel duurder is. Wel weer typisch dat die christenconservatieven in Harderwijk als enige geld weggooien door het in de dure achterhaalde glasvezelinfra to stoppen ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:15 |
Die villa is dan natuurlijk allang gekraakt door een half miljoen vluchtelingen. Maar veel plezier | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:15 |
Dat is echt bizar. Waarom zijn er hier nog geen kamervragen over gesteld? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:15 |
Als er genoeg alles in een abonnementjes verkocht worden, dan komt dat wel goed. Mobiel internet vervangt dat voorlopig echt niet. | |
Janneke141 | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:15 |
Hoeveel wil je er hebben? | |
Boze_Appel | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:16 |
Je krijgt wellicht een hogere snelheid bij je abbo, maarja, 10gb vs 100tb wat de mogelijkheden zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:16 |
Hooh, niet haten op de Citotoets hier. Ik had het wiskunde gedeelte destijds foutloos gemaakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:16 |
Zijn al een aantal maal kamervragen gesteld over de rekentoets. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:17 |
Oh rekentoets. Nevermind. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:17 |
Dat is ook al achterhaald. En de infrastructuur voor glasvezel is gewoon minstens een factor 100 duurder dan voor draadloos. Dat geld haal je nooit meer uit je graafinvestering. | |
KoosVogels | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:17 |
Glasvezelnetwerk is niet aangelegd met gemeenschapsgeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:19 |
Daarom, dit kan prima privaat met een prima businesscase. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:20 |
Dan ben je dus een autist, zie hierboven. Ik had de rest zo goed als foutloos en veel fout in rekenen. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:20 |
Ik zie anders in Italië en Portugal nu vooral al 4G internetabonnementen verkocht worden. Komt door een mindere infrastructuur dan hier, daar is 4G nu al sneller dan wat ze bedraad kunnen aanbieden, maar met 5G gaat dat hier ook gebeuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:21 |
Volgens mij valt dat wel mee. Voor mevr. Pokkelmans zijn we aan het kijken voor internet in een nieuw gebouwde woning, buitenaf. Daar ligt momenteel ( nog) geen vaste telefoonlijn, en de kosten om een glasvezelkabel aan te leggen lopen in de honderden euro's, maar dan heb je een aanzienlijk goedkoper abonnement dan wanneer je alles via een schotel en satelliet doet. En die schotel moet uiteraard ook aangeschaft worden. | |
KoosVogels | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:21 |
De Consumentenbond noemde Harderwijk afgelopen najaar trouwens een internetwalhalla. Stuk is trouwens niet door mij geschreven. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:21 |
Maar wel met goedkeuring van de lokale overheid toch? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:22 |
Je moet naar elke zendmast ook een flinke glasvezelverbinding aanleggen. En voor een goed G5 netwerk heb je heel wat extra masten nodig. En het draadloze alternatief voldoet nog lang niet. | |
KoosVogels | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:22 |
Waarom zou de gemeente dwars gaan liggen? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Telecomwet, gemeenten hebben instemmingsplicht. Je kan hooguit afstemmen over praktische zaken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Ja, ik ben serieus wel benieuwd naar hoe ik zou scoren op zo'n autismetest. Ik hoor toch regelmatig dat men mij een autist vindt. Vooral omdat ik onzinnige feitjes makkelijker onthou dan iemands naam of gezicht. Maar als ik dan met échte autisten omga denk ik wel van "jezus, wat ben jij een autist". Waarschijnlijk balanceer ik ergens op het randje. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Dat is wel een dingetje momenteel ja. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Ik heb hetzelfde, wat die feitjes en namen betreft ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Schotels zijn allang geen zinnige optie meer. Ze zou nu al het goedkoopste uit zijn met een 4G abonnement, dat wordt in Nederland ook wel aangeboden. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:23 |
Daarom laten ze hier Portugezen en Turken sleuven graven ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:25 |
Omdat er hele straten opengebroken moeten worden om de allerlaatste van de ouderwetse kabels onder de grond te stoppen? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:25 |
KPN heeft volgens mij nog aansluitplicht voor het telefoonnetwerk. Maar ADSL is ook niet alles ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:25 |
Autist. Maar dan ken je in ieder geval dat ongemakkelijke gevoel wanneer je op een feestje weer iemand spreekt van wie je nog wel weet wat zijn of haar scriptie- of promotieonderzoek inhield, maar niet meer weet hoe de persoon in kwestie heet. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:26 |
Ik vind de meeste fokkers enorm autistisch. Dat ik er toch elke dag mee lul leidt tot de confronterende vraag "En wat maakt dat jou dan?". | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:27 |
De gemeente moet instemmen met het leggen van kabels. Ze zullen wel leges en degenatiekosten in rekening brengen. Kan zelfs financieel gunstig uitvallen voor de gemeente kwamen wij achter ![]() | |
Perrin | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:27 |
Sexy? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:27 |
De kans op fatsoenlijk bereik ergens buitenaf daarmee is niet zo groot. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:28 |
Met zo'n Dongle? Dat ging op den duur ook aardig in de centen lopen. Mijn voorstel is nog steeds om zelf een paar dagen in te roosteren om met wat maten te gaan staan graven. Is een paar honderd meter tot de hoofdaansluitign, maar dan heb je wel een mooi verhaal. En met een beetje geluk graaf je nog wat leuks op. Dan kost het trekken van die kabel nog maar een paar tientjes. | |
KoosVogels | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:28 |
Zulks een drama. Goed, het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Vind het gewoon grappig dat Harderwijk wordt geprezen. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:28 |
Absoluut. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:29 |
Ik moet zeggen dat ik van de FOK!kers die ik IRL heb gesproken, het autismegehalte behoorlijk mee vind vallen. Maar dat kan ook zijn omdat ze in mij een mede-autist zien en zich daarom meer op hun gemak voelen, natuurlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 23:29:48 ] | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:29 |
Nu spreek ik dit natuurlijk niet tegen, maar ik weet niet of ik mijn sex-appeal nou echt aan het online praten met autisten ontleen. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:30 |
Maar om heel eerlijk te zijn zijn er ook maar weinig echt volkomen normaal. Mezelf incluis. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:30 |
Of omdat je zelf zo'n godse autist bent dat je een ander al snel mee vind vallen. | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:31 |
Ik vond Pokkel overigens alles behalve een autist. Wel een beetje zo'n aparte. Maar dat is wel tof. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:31 |
Goed voor de lokale economie | |
Kaas- | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:32 |
Laatst tijdens een borrel met Euri gingen we alle aanwezigen van de laatste grote meet in Utrecht nog eens langs en kwam ik tot de conclusie dat ik mezelf van al die mensen eigenlijk de enige echt normale persoon vind. Maar ik ben wellicht bevooroordeeld. | |
Perrin | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:33 |
In het dagelijks leven is het geleuter met de gemiddelde persoon toch anders. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:34 |
Dat is iets positiefs. Je zou maar zo zijn als alle andere mensen... ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:34 |
Check eerst even of je 4G internet kan krijgen en wat het kost, bijvoorbeeld bij KPN: https://www.kpn.com/prive(...)net-buitengebied.htm | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:34 |
Ik krijg natuurlijk ook maar weinig mee van de omgeving, zo van onder mijn insulthelmpje. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:35 |
"Helaas is Internet Buitengebied hier niet beschikbaar. We blijven werken aan onze netwerken in het buitengebied. Kijk daarom regelmatig op deze pagina voor updates." We hebben het hier over het buitengebied van het buitengebied. Van de periferie. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:38 |
Ik vind het autismegehalte onde de polcafebezoekers die ik heb ontmoet nog wel meevallen. Maar goed, echte autisten komen ook niet naar meetings. Hè Monolith? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:39 |
Daarom een simpel lijntje van KPN laten leggen. Die moeten dat volgens mij gewoon tegen een redelijk standaardtarief doem en dan kijken of je in hun sleuf een mantelbuis mee kan leggen om ooit wat anders te doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:39 |
Was dat nu gister of eergister, dat er werd beweerd dat het Zika-virus de VS niet zou bereiken? http://www.nu.nl/zikaviru(...)eksueel-contact.html | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:40 |
Ah, ik zal eens informeren. Ik dacht dat die graafwerkzaamheden aardig in de centen zouden gaan lopen. Is toch een meter of 250 tot aan de hoofdweg. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:40 |
Probeer Vodafone en Tele2 en de rest. Anders kan je inderdaad beter gaan graven ![]() Maar ik denk dat er over 10 jaar in heel Nederland een snellere draadloze internetverbinding mogelijk is dan nu per glasvezel. | |
Monolith | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:41 |
Correct, types als Janneke of ik zijn de echte autisten hier. | |
Perrin | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:41 |
Echt verspreiden zal t zich daar (en hier?) niet doen, meen ik. Tenzij ook andere muggensoorten vector kunnen zijn.. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:42 |
Ja, als er zelfs plannen zijn om met drone's en weerballonen de bosjesmannen van 4g te gaan voorzien, maar we diep in de Achterhoek nog op telefoonkabels zijn aangewezen moeten we ons toch bepaalde vragen gaan stellen. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:42 |
Nou ja, Janneke werkt niet in de IT en heeft een sociaal beroep ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:43 |
WISKUNDE!!!``11docent. | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:45 |
Ik zei niet dat ze geen nerd was. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:45 |
IT of wiskunde is mij om het even als het om nerdpunten gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:46 |
Dat kan een issue zijn inderdaad. Maar informeren kan geen kwaad. En wat googlen leert dat die aansluitplicht een paar jaar terug is vervallen. Dat maakt het ingewikkelder. Gas, elektra en water zijn al wel aangesloten? Ofwel daarop meeliften kan niet meer? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:47 |
Maargoed, ik heb dan weer bijna 800 uur in Counterstrike gestoken. Dus dat levert mij ook weer de nodige punten op. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:48 |
Dan maar vertrouwen op de dorpsomroeper. Welterusten! | |
#ANONIEM | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:48 |
Elektra is wel aangesloten. Gas niet. Er wordt gekookt op inductie, en water wordt verwarmd met zo'n aardgasunit. Die zie je in Drenthe vast ook wel eens ![]() Water wordt gewoon uit de grond gehaald. Eigen bronwater ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:52 |
Die aansluitplicht is waarschijnlijk juist vervallen doordat er draadloze alternatieven beschikbaar kwamen. | |
Reya | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:54 |
Welk verdrag? | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:55 |
Ze bedoelen overeenkomst. | |
Tchock | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:56 |
Bovendien, volgens het Weens Verdragenverdrag:
| |
Gutmensch | dinsdag 2 februari 2016 @ 23:57 |
Je mag het in 'de associatie-overeenkomst' veranderen. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 00:21 |
Lijkt me een mooi taakje voor GS, morgenochtend. Truste. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 01:33 |
Zika in Ierland. Ik vond die Ieren eigenlijk altijd al een bijzonder kleine schedel hebben. http://news.sky.com/story(...)-cases-of-zika-virus | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 01:40 |
Ach, Zika, FASD, wat maakt het uit? | |
Fylax | woensdag 3 februari 2016 @ 01:40 |
Ik heb twee keer een 7 gehaald voor de rekentoets | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 01:41 |
Ik ben er inderdaad van overtuigd dat hij de allerergste is. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 07:11 |
Dat maakt het wat ingewikkeld allemaal ![]() | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 08:37 |
Zika treft enkel pasgeborenen, lekker boeiend. Hadden ze maar elders geboren moeten worden. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 08:38 |
Het is een prima middel om ongebreidelde bevolkingsgroei te remmen. | |
Perrin | woensdag 3 februari 2016 @ 08:39 |
Zuid-Amerika een beetje zuiveren ![]() | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 08:41 |
Niet echt, vrouwen worden niet onvruchtbaar of zo. Ze krijgen gewoon kinderen met een afwijking. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 08:42 |
Nou ja er zijn landen die oproepen om nageslacht twee jaar uit te stellen, dat gaat echt wel een effect hebben als men dat daadwerkelijk doet. | |
Perrin | woensdag 3 februari 2016 @ 08:43 |
Die kinderen zullen zich niet meer voortplanten, lijkt me. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 08:44 |
Zeker wel. Op dat continent al lekker vanaf hun twaalfde. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 08:56 |
Zo overbevolkt is Zuid-Amerika trouwens niet, maar: As a whole, South America enjoys strong growth with an overall growth rate of over 1% per year. The region has a relatively low migration rate with high fertility and a high birth rate. South America currently has a very high proportion of children under 15 years, and many of its countries are enjoying high annual economic growth rates as high as 8% in the case of Argentina, while unemployment remains fairly low. http://worldpopulationrev(...)-america-population/ | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 08:57 |
Gewoon nog wat Amazonewoud kappen voor extra huisvesting. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 09:08 |
Het zijn ook vooral wat beruchte steden waar het compleet uit de klauwen loopt. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 09:28 |
We zijn nu Goedvolk, ipv individuele Gutmenschen, lees ik in een niet nader te specificeren subforum. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 09:31 |
Met zo'n gebruikersnaam vraag je er ook wel om. | |
xpompompomx | woensdag 3 februari 2016 @ 09:32 |
Dat figuur is gewoon een nare trol waar je niet op moet reageren ![]() | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 09:32 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 3 februari 2016 @ 09:33 |
Het is Nederland niet, waar zulke kinderen tonnen per jaar kosten. | |
xpompompomx | woensdag 3 februari 2016 @ 09:33 |
Op een ander forum heette ik Abdul Alhazred, dat was pas lachen ![]() | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 09:33 |
Ga eens werken godverdomme. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 09:34 |
Is doen alsof ook goed? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 09:34 |
Hihi, nu weten we hoe je heet. | |
xpompompomx | woensdag 3 februari 2016 @ 09:34 |
Zelf hard aan het werken op Fok, Bet? | |
xpompompomx | woensdag 3 februari 2016 @ 09:35 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Alhazred Maar weet het boosvolk veel. | |
GSbrder | woensdag 3 februari 2016 @ 09:36 |
Als het maar geloofwaardig is. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 09:39 |
Driftig op een toetsenbord rammen lijkt me geloofwaardig. | |
GSbrder | woensdag 3 februari 2016 @ 09:41 |
Excelbestand open, moeilijk kijken naar een grafiek. | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 09:44 |
Koffietijd. | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 09:44 |
Yep. Doe ik ook heel de dag. | |
GSbrder | woensdag 3 februari 2016 @ 09:50 |
Met een hamer in je hand toch een stuk moeilijker dan met een laptop. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 10:09 |
REVOLUTIE!!!!!!! | |
Perrin | woensdag 3 februari 2016 @ 10:12 |
Doe je mee?! | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 10:13 |
Waarom? | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 10:14 |
Om PVV'ers even een poepie te laten ruiken? | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 10:18 |
Bij chaos zijn die simpele zielen als enige gebaat. Denken ze althans. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 10:32 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-gaat-het-niet.dhtml Dit stuk werd mij hier gisteren aanbevolen. Ik heb het gelezen en vind het een goed stuk. Wel ontmoedigend, want wat zijn er veel amorele mensen. Amoreel=geen moraal hebben. Dan kun je anderen van alles aandoen. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 10:34 |
Nerd. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 10:34 |
Ey Pokkel, ik kan morgen wel domiborrelen in Nijmegen, doen? | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 10:37 |
Noemt u iemand nou een 'nerd'? Haha Hahahaha | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:38 |
Betaal jij dan voor Pokkel? | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 10:39 |
Nerd. Met je Star Wars. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 10:40 |
Ik ben zelfs een supernerd. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 10:41 |
Hij herkent zichzelf nu eenmaal in Jarjar Banks. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 10:41 |
Nee, die heeft gewoon het fatsoen om voor zichzelf te betalen. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 10:42 |
Star Wars | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 10:43 |
Ik luister op het moment dat ik dit lees hiernaar: Dit kan toch geen toeval meer zijn. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 10:46 |
Waarom reageer ik in godsnaam ook op alu hoedjes? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:47 |
Geloof ik niets van. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 10:47 |
Die lui zijn compleet mal inderdaad. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:48 |
Schmar Wars. | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 10:48 |
Omdat het interviewen van de kat van de buurvrouw daarna helemaal zo slecht niet meer lijkt? | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 10:48 |
![]() | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 10:49 |
Ik reageer nooit meer op die ene omdat er per reactie een blik aan vuiligheid en waanzin opengaat. | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 10:49 |
Ik blokkeer ze gewoon, met mijn abbo. Scroll je toch een stuk sneller door zo'n topic. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 10:49 |
Kom kom, je mag waht best bij zijn naam noemen. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 10:50 |
Dat is een optie, maar ik hou er liever een oogje op. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:50 |
![]() | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 10:50 |
Whehe. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:51 |
Tja, sommige complotten zijn waarheid. | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 10:51 |
Kan dat? Hmm, toch het overwegen waard dan. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 10:52 |
Een kat interviewen voor dit salaris vind ik anders meer dan prima. Dat is makkelijk geld verdienen. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 10:53 |
Zoals een groot dichter al eens schreef: "Jij vindt mij commercieel, maar mijn flappen doen het goed." | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 10:53 |
Zeker. Het werkt tegenwoordig zelfs mobiel. Worden er voor je gevoel plotseling alleen nog maar verstandige dingen in NWS gezegd. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:53 |
Mods blokkeren kan weer niet. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:55 |
Lekker 90% van de NWS-users blokkeren. | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 10:55 |
Eerder 10%, om daarmee 90% van de posts te blokkeren die je niet wil hebben. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 10:58 |
Enkel Ryon en Monolith blokkeren, om die lappen tekst te mijden. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 10:59 |
Hoe werkt dat? Ik heb een abo, pls leg me uit hoe ik mensen kan blokkeren. Ik weet er wel een stuk of 20. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:00 |
Je ziet het dan ook niet als je gequote wordt of dan wel? | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 11:00 |
Dit knopje: ![]() | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:01 |
Mij toch niet hè | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 11:01 |
Quotes zie je wel. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:03 |
Ha, hier ga ik me toch even mee vermaken zeg. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:03 |
Nee. ![]() | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:04 |
Ah mooi, krijg je niet dat gezeik van 'Hey durf je niet op me te reageren?', niet onbewust althans. | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:04 |
Misschien kan Arcee wel statistieken produceren welke users het meeste zijn geblokt. Lijkt me erg interessant. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 11:05 |
Mijn ervaring met negeren is dat sommigen dan extra veel op je gaan reageren omdat je toch geen weerwoord hebt. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 11:06 |
Dat kun je enkel weten als je iemand niet negeert. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:06 |
Werkt blijkbaar alleen wanneer je niet citeert. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 11:06 |
Negeren is wat anders dan blokkeren hè ![]() | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:07 |
Je krijgt dan toch quotealerts? | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:07 |
Ik ga het hem nu vragen. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 11:07 |
Geen idee, die wil ik sowieso niet. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:09 |
Enige nadeel is dat je dan geen idee meer hebt wat een beetje de tendens is in de reacties. Je bent dan wel gewoon echt een wegkijker geworden. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 11:11 |
Ik vermoed Heilwasser, met zijn matige trollpogingen. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 11:11 |
Hihi, jaloers. | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:11 |
Als een topic van 200 posts op een pagina past, dan heb je vast wel een beeld. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:12 |
Het leek me even geweldig, maar ik ga toch maar niet blokkeren. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 11:12 |
Hehe. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 11:15 |
En dan in het kader van de zelfmutulatie Bram en elfje wel behouden? | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 11:17 |
Men reageert nog op mij. Ik scoor dus ok. | |
Janneke141 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:17 |
Je moet je toch af en toe gewoon lekker kunnen ergeren? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 11:18 |
Ze zijn verslaafd aan uw reacties. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 11:20 |
Gefeliciteerd, Donald Trump denkt precies hetzelfde. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 11:23 |
Daarom bezoek ik zo nu en dan NWS en open jij topics over onderwijs? | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 11:23 |
Uitmuntend. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 12:25 |
Libertarisch vliegen. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 12:33 |
Blijf het een raar fenomeen vinden dat bepaalde lieden altijd maar lopen te somberen over de toekomst, ongeacht de feiten die ze krijgen voorgeschoteld. | |
Boze_Appel | woensdag 3 februari 2016 @ 12:34 |
Jamaar, gelukszoekers! | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 12:36 |
Je hebt nu eenmaal figuren voor wie het glas altijd halfleeg is. Die pessimisten moeten een erg prettig leven hebben... | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 12:41 |
Hier ook nog geen glasvezel, godverdomme. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 12:43 |
Over hún toekomst. Waarschijnlijk omdat ze realistisch zijn over hun eigen capaciteiten. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 12:44 |
Wees vooral niet bedroefd. Volgens remlof is glasvezel namelijk maar bagger. | |
Monolith | woensdag 3 februari 2016 @ 12:46 |
Volgens de comments heeft een particulier huishouden helemaal geen 'gasvezel' nodig. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 12:47 |
Die dacht ook dat gemeenten dat tegen konden houden. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 12:55 |
Waar vind ik het filmpje? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 12:56 |
http://www.dailymail.co.u(...)-airlines-plane.html | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 12:58 |
Kaas, ik zou nog over TTIP lezen. Kwam net dit tegen: http://www.rtlz.nl/opinie/ttip-laat-zien-we-zijn-de-regie-kwijt Daar word ik niet direct een voorstander van. Maar het klinkt alsof het al te laat is om nog nee te zeggen. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 12:58 |
Waarvoor heb je het nodig dan? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 12:59 |
Feitelijk juist. Tenzij crimineel huishouden. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:00 |
HD porno - daarvoor. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:00 |
Akkoord. U wint deze discussie. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 13:02 |
Glasvezel, dat is toch iets van de 21e eeuw? Bestaat derhalve niet in België. | |
Monolith | woensdag 3 februari 2016 @ 13:03 |
Eerst maar eens een fatsoenlijk wegennetwerk, dan kan men gaan nadenken over een glasvezelnetwerk. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:04 |
Of als Jood met zelfhaat. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:04 |
6G is veel sneller. Geen vezels bovendien. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 13:04 |
Harderwijk groeit de komende jaren naar een inwonertal van rond de 51.000. Jaja mensen, metropool in wording. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:05 |
Allemaal allochtonen, gefeliciteerd. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:05 |
Vezels zijn goed voor de spijsvertering. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:05 |
Fabeltje van het grootkapitaal. ![]() | |
SureD1 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:07 |
scheefhuurdersboete teruggefloten door de RvS... wat een faalkabinet.. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 13:07 |
Prognose is van voor de start van de vluchtelingeninvasie. Dat kunnen er dus nog wel veel meer worden. | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 13:10 |
Zojuist iemand objectief kunnen overtuigen van de incompetentie van de PVV. Hoezee. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:10 |
Prognoses, schmognoses. Over twee jaar roepen ze heel wat anders leert de ervaring. Grappen van statistici. | |
SureD1 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:10 |
kudos! | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:11 |
Bijna geloofwaardig. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 13:13 |
Wie wil er nou niet wonen in deze Parel aan de voormalige Zuiderzee? | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:14 |
Euribob deed zich vast voor als fervente Wilders-adept. | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 13:16 |
Ziet er inderdaad super oké uit. Wel overdreven Rotterdams. Beetje volks, beetje fout. Kennen we in Amsterdam op een hele andere manier. De toko waar ik gister was, is de waarschijnlijk de Amsterdamse evenknie. Een steakhouse in Amsterdam-Zuid. Zit vol met penoze, keppeljoden, vastgoedvolk en oud-zuidchic. Betaal je dus rustig 30 euro voor een stukje vlees ( ![]() Paar jaar geleden had ik het bizarre goede plan "Bier met ballen" gepitcht. Een studenten eetcafe a la de ballentent waar je voor weinig geld bier en gehaktballen kan krijgen. Tot op de dag van vandaag heb ik het vermoeden met die formule eigenlijk goud in handen te hebben. Jammer dat ik nog niet eens glas kan poleren, laat staan een gehaktbal in elkaar kan draaien. Maar details, details. | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 13:21 |
Meteen weer persoonlijk worden ![]() | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 13:28 |
Mwah, dat er iets dubieus was aan die informatieverschaffing stond als een paal boven water dus terecht dat de ABRvS daar gehakt van heeft gemaakt. Maar dit kan nu met een spoedwet bijgesteld worden. Tenzij er plotsklaps zwaarwegende politieke belangen zijn gekomen tegen het tegengaan van scheefwonen. Dat lijkt mij niet. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:30 |
Geen bagger, maar wel ietwat achterhaald door de enorme snelheden die tegenwoordig draadloos kunnen worden behaald. Daarom is de aanleg van glasvezel nu ook "vastgelopen", men wacht gewoon op het veel goedkopere 5G. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:31 |
Mensen met een hekel aan vislucht? | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:32 |
Wat is dat met die maand-announcement van Danny bovenaan de pagina? Heb ik iets gemist? | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:32 |
Ik kijk niet meer weg zoals het goedvolk. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:32 |
Dat is de reden dat du_ke en ik nog kunnen posten. | |
Heilwasser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:33 |
We moeten liever voor elkaar zijn. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:34 |
Ikke niet begrijp. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:35 |
Dat gaat al verdacht lang goed inderdaad. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:36 |
| |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 13:36 |
Nee, dan Meppel. | |
Euribob | woensdag 3 februari 2016 @ 13:37 |
In Meppel dragen alle joden een keppel. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:37 |
Dat is voor het totaalpakket voorlopig echt geen vervanging. Het is eerder dat het laaghangend fruit onderhand wel geplukt is. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:38 |
Correct. Volgens de correcte prognose groeien wij ook vrolijk door. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:39 |
Ik denk wel dat dat mede de reden is dat ze bang zijn dat de dure investeringen in een glasvezelnetwerk niet terugverdiend gaan worden. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:43 |
Ah zo. Worden X-Ray een Von Preussen nu ook weer vrijgelaten dan? | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 13:45 |
Ze moeten een beetje haast maken met onze nieuwe boulevard. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:51 |
Als ze dat zouden willen wel denk ik. | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 13:56 |
Britney Spears die de 90's classis Tom's Diner covert. Hoe kan zo'n grandioos concept toch zo kut uitpakken??!? | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 13:59 |
De versie uit de jaren 90 was een remix, het origineel is uit de jaren 80. | |
Monolith | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Bij mij gaat er überhaupt geen belletje rinkelen. | |
Tchock | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Lekker nummer. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:03 |
Hmm, 128 notes heb ik al. Beste score. | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 14:06 |
Heilige koe, dat klopt. Slecht nieuws dit. | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 14:08 |
Wat. De jaren 80 versie is ook echt kut. Is er dan niets dat de jaren 80 niet verpest heeft?? | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 14:08 |
Je bent nog een amateur. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:08 |
Mietje. Dat is voor beginners. | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 14:09 |
| |
Tchock | woensdag 3 februari 2016 @ 14:09 |
Het origineel is toch gewoon van Suzanne Vega? | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 14:10 |
Ja en de jaren 90 remix ook, maar dan met DNA. Daar vertelt ze over in dat clipje dat ik net postte. | |
Ryon | woensdag 3 februari 2016 @ 14:20 |
Dit is dus precies waarom wij tegenwoordig platenbazen hebben die gewoon kunnen zeggen van "leuk, maar er mist iets.. wat dacht je van een beat?!?" In de jaren 80 hadden ze daar dus 10 jaar (!!) voor nodig om dat te kunnen bedenken. | |
Tchock | woensdag 3 februari 2016 @ 14:22 |
1987 en 1990 kwamen ze uit. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 14:25 |
Ik heb er nog steeds 41, terwijl ik al bijna een week weer in NWS post. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:28 |
Neuh, dat staat vooralsnog los van elkaar. Zeker zolang ze elkaar niet kunnen vervangen. Overigens speelde de suggestie die je doet vijf jaar terug ook al en sindsdien is nog tienduizenden km's aan glas gelegd in Nederland. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 14:29 |
| |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 14:31 |
Oké dat is wel aardig wat. Best knap. | |
Disana | woensdag 3 februari 2016 @ 14:35 |
Indrukwekkend. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:35 |
| |
Perrin | woensdag 3 februari 2016 @ 14:35 |
Volgens mij ben je recordhouder. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:36 |
Allemaal humorpolitie, en een paar "teringlijer" DM's naar Tem. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:36 |
Mijn 190 zijn ook maar amateuristisch. | |
KoosVogels | woensdag 3 februari 2016 @ 14:36 |
Ze moeten mij gewoon echt niet op FOK! | |
Gutmensch | woensdag 3 februari 2016 @ 14:36 |
Ja omdat 5 jaar geleden G# het beste was wat we hadden en dat was absoluut geen alternatief voor glasvezel. Maar nu wordt er al getest met 5G in Groningen. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 14:37 |
Je hebt 214 notes gekregen van onze moderators. Erg bescheiden dus. | |
Kaas- | woensdag 3 februari 2016 @ 14:37 |
En |