abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:12:29 #151
137949 Disana
pi_159599749
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat je zonder man een probleem hebt als je geen eigen inkomen hebt. Het is dus een economische reden die de *wanhoop* veroorzaakt. Sneu voor de vrouw maar er is nu eenmaal een hoop narigheid in de wereld en ik heb er nog steeds geen behoefte aan om haar en haar kinderen te onderhouden. Ze zal toch echt in Turkije in een opvangkamp moeten blijven of werk zoeken ter plekke werk zoeken. Meestal vangt de familie in die landen de behoeftige familieleden op maar dat kan lastig zijn als je land uit elkaar ligt door opstand/oorlog.
Een andere mogelijkheid is dat haar man reeds in Europa is en haar heeft laten nakomen.
pi_159599786
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Je zit voortdurend zaken in te vullen die je niet kunt weten. Je weet niet of deze vrouw uit een vluchtelingenkamp kwam. En je weet niet of deze arts haar komst toejuichte. Ik gok zomaar van niet.
Beter lezen. Ik stelde dat die mogelijkheid bestond.

Door het heel zielig voor de ouders te vinden dat hun kind verdronken is en hen daarbij alle sympathie en hulp in de wereld geeft, juich je toe dat ouders met kinderen de overtocht wagen. Ik snap dat de situatie in een vluchtelingenkamp niet prettig is, maar we moeten niet hebben dat grote groepen mensen hun eigen leven en die van hun kinderen op het spel zetten vanwege economische redenen.
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:15:17 #153
137949 Disana
pi_159599816
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Beter lezen. Ik stelde dat die mogelijkheid bestond.

Door het heel zielig voor de ouders te vinden dat hun kind verdronken is en hen daarbij alle sympathie en hulp in de wereld geeft, juich je toe dat ouders met kinderen de overtocht wagen. Ik snap dat de situatie in een vluchtelingenkamp niet prettig is, maar we moeten niet hebben dat grote groepen mensen hun eigen leven en die van hun kinderen op het spel zetten vanwege economische redenen.
Ik juich niets toe.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 17:16:24 #154
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159599835
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Een andere mogelijkheid is dat haar man reeds in Europa is en haar heeft laten nakomen.
Nou dat heeft hij dan prima geregeld :') Klinkt dus onwaarschijnlijk. Als zij het zelf op eigen kracht met de kinderen moest doen dan had hij haar en de kinderen toch gewoon meteen meegenomen ? Na laten komen doe je gewoon door een vliegticket te regelen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159599884
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat je zonder man een probleem hebt als je geen eigen inkomen hebt. Het is dus een economische reden die de *wanhoop* veroorzaakt. Sneu voor de vrouw maar er is nu eenmaal een hoop narigheid in de wereld en ik heb er nog steeds geen behoefte aan om haar en haar kinderen te onderhouden. Ze zal toch echt in Turkije in een opvangkamp moeten blijven of werk zoeken ter plekke werk zoeken. Meestal vangt de familie in die landen de behoeftige familieleden op maar dat kan lastig zijn als je land uit elkaar ligt door opstand/oorlog.
De westerse landen hebben deze asielcrisis zelf gecreëerd, toen door Merkel bekend werd dat Syriërs welkom waren, stroomden er in no-time grote groepen de grens over.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Beter lezen. Ik stelde dat die mogelijkheid bestond.

Door het heel zielig voor de ouders te vinden dat hun kind verdronken is en hen daarbij alle sympathie en hulp in de wereld geeft, juich je toe dat ouders met kinderen de overtocht wagen. Ik snap dat de situatie in een vluchtelingenkamp niet prettig is, maar we moeten niet hebben dat grote groepen mensen hun eigen leven en die van hun kinderen op het spel zetten vanwege economische redenen.
Het hele vluchtelingenbeleid klopt niet, het vluchtelingenverdrag stamt uit een tijd van weinig mobiliteit en gesloten grenzen.

Er zijn 60 miljoen vluchtelingen op deze wereld. Als die allemaal naar hier komen, dan krijgt Europa (of eigenlijk de rijke landen van Europa) er een gigantische bevolkingsaanwas bij.

Daarnaast zijn grote groepen mensen die hier aankloppen helemaal geen vluchteling. Het zijn mensen die uit een aanzienlijk armere omgeving komen. Als we die hier allemaal toe zouden laten, zijn wij Europeanen in de minderheid.
pi_159599920
Z'n emotionele betoog staat onbedoeld vol met argumenten zowel voor als tegen asielzoekers. Dus mja.

Verder niet heel spannend allemaal.
Conscience do cost.
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:20:09 #157
137949 Disana
pi_159599921
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nou dat heeft hij dan prima geregeld :') Klinkt dus onwaarschijnlijk. Als zij het zelf op eigen kracht met de kinderen moest doen dan had hij haar en de kinderen toch gewoon meteen meegenomen ? Na laten komen doe je gewoon door een vliegticket te regelen.
Feit is dat deze vrouw haar heil in Europa zocht en daarbij drie kinderen heeft verloren. De arts denkt dat mensen haar als uitbuiter zien, en als ik hier zo de reacties peil, heeft hij dat bij het goede eind.
pi_159599937
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Feit is dat deze vrouw haar heil in Europa zocht en daarbij drie kinderen heeft verloren. De arts denkt dat mensen haar als uitbuiter zien, en als ik hier zo de reacties peil, heeft hij dat bij het goede eind.
Mijn stelling: het is heel goed mogelijk dat zij een uitbuiter is. Daar doen haar overleden kinderen niets aan af.
pi_159599965
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mijn stelling: het is heel goed mogelijk dat zij een uitbuiter is. Daar doen haar overleden kinderen niets aan af.
Wel duizenden euro's aan een mensensmokkelaar betalen, maar niet een paar tientjes voor wat zwemvesten.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 17:22:49 #160
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159599974
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De westerse landen hebben deze asielcrisis zelf gecreëerd, toen door Merkel bekend werd dat Syriërs welkom waren, stroomden er in no-time grote groepen de grens over.

[..]

Het hele vluchtelingenbeleid klopt niet, het vluchtelingenverdrag stamt uit een tijd van weinig mobiliteit en gesloten grenzen.

Er zijn 60 miljoen vluchtelingen op deze wereld. Als die allemaal naar hier komen, dan krijgt Europa (of eigenlijk de rijke landen van Europa) er een gigantische bevolkingsaanwas bij.

Daarnaast zijn grote groepen mensen die hier aankloppen helemaal geen vluchteling. Het zijn mensen die uit een aanzienlijk armere omgeving komen. Als we die hier allemaal toe zouden laten, zijn wij Europeanen in de minderheid.
Merkel is niet * de westerse landen * Merkel staat alleen voor Duitsland.
Ik ben tegen de huidige migratie en voor veel sneller en directer tegenhouden van de invasie van economische migranten. Als het aan mij lag een bewaakt hek om de EU heen. Alle migranten die er toen door weten te komen oppakken en aan de andere kant van hek neer zetten. Gewoon in niemandsland :W
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159599986
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Merkel is niet * de westerse landen * Merkel staat alleen voor Duitsland.

Maar asielzoekers kwamen in haar kielzog ook naar Zweden, Nederland, Denemarken etc.
pi_159600009
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Merkel is niet * de westerse landen * Merkel staat alleen voor Duitsland.
Ik ben tegen de huidige migratie en voor veel sneller en directer tegenhouden van de invasie van economische migranten. Als het aan mij lag een bewaakt hek om de EU heen. Alle migranten die er toen door weten te komen oppakken en aan de andere kant van hek neer zetten. Gewoon in niemandsland :W
Dit zou fantastisch zijn. Het jammere is alleen dat de grenslanden als Griekenland, Italië en Spanje dan beginnen te morren omdat zij alle last hebben. Maar ik zou dit plan zeker financieel steunen mochten die landen het wel prima vinden.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 17:25:11 #163
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159600015
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Feit is dat deze vrouw haar heil in Europa zocht en daarbij drie kinderen heeft verloren. De arts denkt dat mensen haar als uitbuiter zien, en als ik hier zo de reacties peil, heeft hij dat bij het goede eind.
Ik heb t niet gelezen dus vertel even hoe ze alle 3 haar kinderen dan verloren heeft ? Tegelijk of 1 voor 1 ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 2 februari 2016 @ 17:25:44 #164
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159600029
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik heb t niet gelezen dus vertel even hoe ze alle 3 haar kinderen dan verloren heeft ? Tegelijk of 1 voor 1 ?
Je vergeet de mogelijkheid dat er twee tegelijkertijd en een later is overleden.
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:28:50 #165
137949 Disana
pi_159600105
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mijn stelling: het is heel goed mogelijk dat zij een uitbuiter is. Daar doen haar overleden kinderen niets aan af.
Kijk, nu zwak je je oorspronkelijke uitspraken af. Het is waar: we weten het niet.
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:29:16 #166
137949 Disana
pi_159600114
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik heb t niet gelezen dus vertel even hoe ze alle 3 haar kinderen dan verloren heeft ? Tegelijk of 1 voor 1 ?
Zeg doe eens niet zo lui, als je kunt schrijven kun je ook lezen.
pi_159600164
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Kijk, nu zwak je je oorspronkelijke uitspraken af. Het is waar: we weten het niet.
Nope, beter lezen.

Dit is wat ik zei:

quote:
Waarom zou die vrouw geen profiteur kunnen zijn die willens en wetens haar kinderen in gevaar heeft gebracht door de Middellandse Zee over te steken in een prutboot?
Oftewel, ik stelde dat de mogelijkheid bestaat dat zij een profiteur is. Dit is exact dezelfde stelling als die ik hierboven stelde.

Ik snap dat je verblind van sympathie voor die vrouw zit te posten, maar probeer er in ieder geval íets van te maken.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 17:32:24 #168
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159600185
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Zeg doe eens niet zo lui, als je kunt schrijven kun je ook lezen.
Zoek het maar dan, je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik ga dat hele opgeklopte sentimentele, totaal ongeloofwaardige verhaal echt niet doorlezen hoor. Ik hield het al voor gezien toen die man beweerde dat hij per dienst 300-500 mensen zag.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  † In Memoriam † dinsdag 2 februari 2016 @ 17:33:23 #169
137949 Disana
pi_159600202
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zoek het maar dan, je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik ga dat hele opgeklopte sentimentele, totaal ongeloofwaardige verhaal echt niet doorlezen hoor. Ik hield het al voor gezien toen die man beweerde dat hij per dienst 300-500 mensen zag.
Waarom doe jij mee aan de discussie als je de aanleiding niet eens blieft te lezen?
pi_159600209
Ik zie het niet als argument om iedereen binnen te laten, maar als nuancering op de beeldvorming van profiterende aanrandende jongemannen uit landen waar geen oorlog is.
pi_159600236
Omdat sommige mensen (een gelukkig kleine, maar helaas groeiende groep) vuurwerk (of zelfs handgranaten gooien in AZC's lijken te willen legitimeren met dat soort argumenten.
pi_159600237
Na het lezen van dat stuk ben ik een nog grotere tegenstander van het huidige beleid geworden. Haal die mensen hier met vliegtuig of zorg voor plaatselijke opvang. Op deze manier brengen vluchtelingen hun familie en zichzelf in gevaar. De enige die hier beter van worden zijn de mensensmokkelaars.
ROBODEMONS..................|:(
pi_159600313
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik zie het niet als argument om iedereen binnen te laten, maar als nuancering op de beeldvorming van profiterende aanrandende jongemannen uit landen waar geen oorlog is.
Dan eerder een tegenhanger, want genuanceerd zou ik zijn verhaal toch absoluut niet durven noemen. Ding staat vol met drogredenaties en generalisaties.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159600363
Goed dat deze ervaringen ook belicht worden. Het nieuws werd de laatste tijd erg eenzijdig gebracht.
pi_159600372
quote:
13s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 17:34 schreef Morrigan het volgende:
Na het lezen van dat stuk ben ik een nog grotere tegenstander van het huidige beleid geworden. Haal die mensen hier met vliegtuig of zorg voor plaatselijke opvang. Op deze manier brengen vluchtelingen hun familie en zichzelf in gevaar. De enige die hier beter van worden zijn de mensensmokkelaars.
Dat is elk weldenkend mens inmiddels denk ik. Het stuk is dan ook niet echt een steunbetuiging aan het huidige beleid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')