Ik zie veel overeenkomsten met de beginperiode van Cocu.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat klinkt weinig vertrouwenwekkend inderdaad, en misschien zelfs vrij onzeker.
Maar die indruk had ik zondag al bij Gio voor de camera's.
Misschien heeft Gio zelf een coach nodig.
Alsjeblieft zegquote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:42 schreef avotar het volgende:
Zou Don Leo er zijn handen niet nog eens aan willen branden?
Dat is nou net wat we nog nodig hebben. Die paar talentvolle spelers die we nog hebben voor een habbekrats de deur uit jagen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:42 schreef avotar het volgende:
Zou Don Leo er zijn handen niet nog eens aan willen branden?
Alweer?quote:
twitter:DennisVanEersel twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 09:54:57Vandaag gaat het weer voornamelijk over voetbal. Om 13:00 uur geeft Van Bronckhorst een persconferentie over het bekerduel bij Roda JC. reageer retweet
Je kan het wel afdoen met "ja maar Been dit en dat, maar Verbeek zus en zo", maar het is wel heel opvallend hoeveel voormalig medewerkers de top van Feyenoord compleet afbranden. Het is dat VDH in zijn laatste jaren op zijn jacht heeft toegestaan dat een paar prutsers er een rommeltje van maakten, maar ik denk dat je kunt stellen dat het er na de coupe maar weinig beter op is geworden. Hoog tijd voor een sterke hand. Misschien toch maar eens overwegen die Eenhoorn van AZ te jatten. Volgens mij voeren ze daar een véél efficiënter beleid.quote:Verbeek: ''Mentaliteit van niet verder willen in De Kuip''
Topsportklimaat. Het zou volgens diverse voormalige Feyenoord-trainers ontbreken bij Feyenoord. Ook huidig coach Giovanni van Bronckhorst kwam tot dezelfde conclusie. ''Het sportieve plaatje loopt niet parallel met de omstandigheden bij Feyenoord'', oordeelt Mario Been.
''Het probleem is dat het elftal geen top is. Dát ontbreekt er aan in mijn ogen. Dan kunnen we het hebben over topsportmentaliteit, maar het begint met de kwaliteit op het veld. Scouten is lastig, dat weet ik, maar misschien was het beter geweest als ze twee goede spelers voor veel geld hadden gehaald in plaats van zeven voetballers van mindere kwaliteit'', vertelt Been in het Algemeen Dagblad. ''In de top van Feyenoord moet anders worden gedacht. Die mensen daarboven moeten hun verantwoordelijkheid nu nemen.''
Gertjan Verbeek ziet wel een diepgeworteld probleem. ''Wat ik aantrof was een mentaliteit van niet verder willen. Dat zegt wat. Ik was van acht tot acht op de club, maakte een sociale opoffering. Ik vind: dat moet iedereen doen. Mijn stappen waren destijds misschien te rigoureus, maar op een gegeven moment moet je ze wel maken. Een nieuw stadion is nodig, want dat kan als vliegwiel werken. Dat zie je bij Heracles. Maar aan de andere kant: dit jaar was er eindelijk weer geld voor aankopen en dan halen ze Vejinovic, een gemiddelde speler van Vitesse. Ja, dat is nogal een verschil met Guardado.''
Stadionsoap kabbelt rustig voort, voor een nieuwe sponsor hebben we nog een half jaar, transfermarkt is gesloten... Gudje moet toch iets doen tussen zijn kopjes koffie door?quote:
Het gaat over voetbal gelukkig.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:00 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Stadionsoap kabbelt rustig voort, voor een nieuwe sponsor hebben we nog een half jaar, transfermarkt is gesloten... Gudje moet toch iets doen tussen zijn kopjes koffie door?
Oh, nu ligt het weer aan de supporters die op de training komen kijkenquote:Gudde: ''De buitenwacht zoekt altijd naar een schuldige''
De druk op algemeen directeur Eric Gudde neemt ook toe nu de sportieve crisis van Feyenoord ernstige vormen gaat aannemen. ''De buitenwacht zoekt altijd naar een schuldige'', vertelt Gudde in het Algemeen Dagblad.
''Intern stoppen wij vooral energie in de vraag: wat is er aan de hand? Dat doet de technische staf met elkaar. En dat doet de directie met de technische staf. We komen op dit moment waanzinnig veel obstakels tegen. Daar moet je niet omheen lopen, maar er dwars doorheen. Misschien moet je iets doorbreken door een keer voor een ander spelconcept te kiezen. Of naar een iets andere voorbereiding op een wedstrijd.''
Het woord topsportklimaat, of beter gezegd een gebrek daaraan, valt opnieuw. ''Geloof me, we hebben echt enorme vooruitgang geboekt'', aldus Gudde, die wel erkent dat er vooruitgang aankomt. ''Dat moet de nieuwe trainingsaccommodatie zijn, die hopelijk in 2018 gerealiseerd wordt. Nu is er in en rond het stadion nooit een rustige manier van werken. Ons eerste elftal zal straks veel meer in beslotenheid kunnen werken, zonder overigens geen open club meer te zijn.''
Dat ziet iedere bosmongool toch? Hoewel hier dat ook slechts een handjevol roept.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je kan het wel afdoen met "ja maar Been dit en dat, maar Verbeek zus en zo", maar het is wel heel opvallend hoeveel voormalig medewerkers de top van Feyenoord compleet afbranden. Het is dat VDH in zijn laatste jaren op zijn jacht heeft toegestaan dat een paar prutsers er een rommeltje van maakten, maar ik denk dat je kunt stellen dat het er na de coupe maar weinig beter op is geworden. Hoog tijd voor een sterke hand. Misschien toch maar eens overwegen die Eenhoorn van AZ te jatten. Volgens mij voeren ze daar een véél efficiënter beleid.
Gewoon de persconferentie die ze altijd houden een dag voorafgaand aan een wedstrijd.quote:
- Het is belangrijk nu de rust te bewarenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De inhoud van zo'n persconferentie kun je zelf wel invullen:
- Gio heeft begrip voor de teleurstelling van supporters, maar hij vindt bedreigingen niet kunnen.
- Roda is een lastige wedstrijd.
- Roda is een belangrijke wedstrijd.
- Ajax is een lastige wedstrijd. Maar vergeet niet: De klassieker is altijd een wedstrijd op zich.
- Je wint samen en je verliest samen.
- We moeten er met zijn allen de schouders onder zetten.
- Gio heeft geen behoefte aan een mentor.
- Het is voor beide partijen het beste dat Kazim vertrokken is.
- Gio denkt niet aan opstappen en ziet nog perspectief.
quote:Blankemeijer zou zeggen dat Feyenoord nog steeds leeft
In het najaar van 1995 speelde Feyenoord voor de Europa Cup II tegen Everton. In Liverpool was het met kunst- en vliegwerk 0-0 geworden. Voor de thuiswedstrijd sprak Fred Blankemeijer me in de perskamer aan. 'Halloooo. Ik heb 'm nog hoor.' Uit zijn broekzak viste hij een haarspeld. Twee dagen eerder had ik Feyenoords senior manager die twee meter lang was als een giraffe zien bukken. Hij zei: 'Als je iets vindt van een vrouw moet je het oprapen, dat brengt geluk.' Twee dagen later won Feyenoord met 1-0 van Everton en plaatste zich voor de kwartfinale. Dankzij die haarspeld.
Fred Blankemeijer was een eigenaardige man, maar zijn autoriteit in de Kuip was nooit in het geding. Omdat je wist dat meneer Blankemeijer - vlak voor zijn dood in 2010 mocht ik Fred zeggen - Feyenoord al 70 jaar diende. In zijn aanwezigheid was Feyenoord geëvolueerd van buurtclub, tot Rotterdamse club, tot landelijke club, tot internationale club. Het ging dan wel om landstitels, maar het ging er ook om dat je een beetje kon lachen om je ellende. Het woord topsportklimaat heeft hij gelukkig nooit in de mond genomen.
In deprimerende tijden zoals deze mist de Feyenoord-supporter een relativerend, humoristisch mensch als Fred Blankemeijer. Managersjargon was hem vreemd, evenals defaitisme. Zijn advies zou zijn geweest om vandaag in de Kuip op zoek te gaan naar een verloren haarspeld, lippenstift of desnoods een tampon, want dat brengt geluk. En hij zou zeggen dat vijf op rij verloren wedstrijden op 107 seizoenen Feyenoord niks voorstelt en dat Feyenoord nog steeds leeft na die 10-0-nederlaag tegen PSV.
Blankemeijer: 'Woensdag Roda JC uit de beker knikkeren en zondag Ajax in de pan hakken. In mei de KNVB-beker winnen en er wachten volgend seizoen zes Europese wedstrijden. Hoe simpel kan het zijn?'
Klopt. Voor buitenstaanders lijkt het voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat ziet iedere bosmongool toch? Hoewel hier dat ook slechts een handjevol roept.
Ik snap ook niet hoe een voormalig ambtenaar van de gemeente Rotterdam een club als Feyenoord sportief naar een hoger plan moet tillen. De enige zwaarwegende reden voor zijn aanstelling was het makkelijker bij elkaar brengen van partijen voor het nieuwe stadion. We zijn nu een aantal jaren verder en van een concreet plan voor de bouw is geen sprake. Wat doet die man daar nog als hij dat niet voor elkaar krijgt? Dat is toch de enige vergoelijking voor zijn positie op dit moment?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:03 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Oh, nu ligt het weer aan de supporters die op de training komen kijken
Nee, daar kunnen we inderdaad de winst pakken.
Kampioen in 2019, duidelijk.
quote:Bij Feyenoord krijgt Gudde naast de dagelijkse leiding over de organisatie onder andere het begeleiden van de eenwording van profs, amateurs en stadion in zijn takenpakket.
Waarom zou die Eenhoorn bij ons instappen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je kan het wel afdoen met "ja maar Been dit en dat, maar Verbeek zus en zo", maar het is wel heel opvallend hoeveel voormalig medewerkers de top van Feyenoord compleet afbranden. Het is dat VDH in zijn laatste jaren op zijn jacht heeft toegestaan dat een paar prutsers er een rommeltje van maakten, maar ik denk dat je kunt stellen dat het er na de coupe maar weinig beter op is geworden. Hoog tijd voor een sterke hand. Misschien toch maar eens overwegen die Eenhoorn van AZ te jatten. Volgens mij voeren ze daar een véél efficiënter beleid.
Je blijft een significant grotere club dan AZ. Met, in principe een significant hoger salarishuis. Als hij van Feyenoord weer een professionele organisatie weet te maken, dan heeft Feyenoord alle potentie om snel weer kampioen te worden, en maakt hij zich onsterfelijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom zou die Eenhoorn bij ons instappen?
En als het hem niet lukt binnen 3 jaar heeft hij weer mongooltjes in zijn tuin.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:15 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je blijft een significant grotere club dan AZ. Met, in principe een significant hoger salarishuis. Als hij van Feyenoord weer een professionele organisatie weet te maken, dan heeft Feyenoord alle potentie om snel weer kampioen te worden, en maakt hij zich onsterfelijk.
Gelukkig ben jij dan ook geen bestuurder.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
En als het hem niet lukt binnen 3 jaar heeft hij weer mongooltjes in zijn tuin.
Ik zou niet zo snel overstappen van AZ naar Feyenoord als bestuutrder.
Maar echt. Wie is er nou de laatste tijd beter van geworden dat ze bij Feyenoord ingestapt zijn als niet-speler? Ik kan Koeman bedenken. Daar houdt het wel een beetje op. Oh en die hoofd jeugdopleidng die wat leuks ging doen in Kazachstan natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij dan ook geen bestuurder.
Ze zijn lekker op dreef.quote:De dreigementen aan het adres van Marko Vejinovic zijn niet nieuw voor Feyenoord. Volgens De Telegraaf worden spelers, bestuurders en directeuren al bijna tien jaar stelselmatig bedreigd door een klein gedeelte van de aanhang. Er zijn zelfs kinderen van directieleden bedreigd en gemolesteerd op een schoolplein.
Waar de doodsbedreigingen voor Vejinovic openbaar werden, is het gros van de andere dreigementen nooit publiekelijk bekendgemaakt. Politie en het Openbaar Ministerie zijn wel op de hoogte. Een klein gedeelte van de Feyenoord-supporters wil door te bedreigen, proberen de dienst uit te maken binnen de club. Eerst ontvangen kopstukken bedreigingen via supporterssites, daarna volgt een verbale of fysiek aanval in het echt.
Bij Feyenoord gebeurt dit structureel en lijkt niet te stoppen. De Rotterdamse politie krijgt het ook maar niet voor elkaar om de bedreigingen te stoppen. De politie wil wel, maar zou weinig steun krijgen van justitie en de KNVB. Daarnaast worden er geen stadionverboden uitgedeeld en wanneer dat wel het geval is, worden die ontdoken.
Met de doodsbedreigingen voor Vejinovic is er een nieuw hoofdstuk toegevoegd. Feyenoord denkt aan een 'cocktail van maatregelen'. "Feyenoord loopt grote imagoschade op door een opeenstapeling van incidenten, die we nadrukkelijk moeten aanpakken", zegt Gudde in De Telegraaf.
Omdat het een Feijenoorder in hart en nieren is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar echt. Wie is er nou de laatste tijd beter van geworden dat ze bij Feyenoord ingestapt zijn als niet-speler? Ik kan Koeman bedenken. Daar houdt het wel een beetje op.
Waarom zou zo iemand die gok wagen als hij ook kan wachten op een kans bij een PSV of Ajax?
Beter salaris.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom zou die Eenhoorn bij ons instappen?
Omdat Eenhoorn een Feyenoorder is. Mij ook een raadsel waarom hij toen (dus voor AZ) niet benaderd is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar echt. Wie is er nou de laatste tijd beter van geworden dat ze bij Feyenoord ingestapt zijn als niet-speler? Ik kan Koeman bedenken. Daar houdt het wel een beetje op.
Waarom zou zo iemand die gok wagen als hij ook kan wachten op een kans bij een PSV of Ajax?
Maar serieus. Kinderen gemolesteerd en dat lees je nu voor het eerst. Goede journalistiek.quote:
Ik hoop eigenlijk op een 4-4-2. Zet Tapia er maar bij op het middenveld, zorg dat je verdediging als eerst staat en laat voorin Kuyt en Elia het maar uitzoeken.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:29 schreef MPC60 het volgende:
wie verwacht er hier morgen nog meer een 5 3 2 variant?
Dat bedoelde ik. Bedreiging, laat staan mishandeling is op geen enkele manier goed te praten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar serieus. Kinderen gemolesteerd en dat lees je nu voor het eerst. Goede journalistiek.
Dit.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk op een 4-4-2. Zet Tapia er maar bij op het middenveld, zorg dat je verdediging als eerst staat en laat voorin Kuyt en Elia het maar uitzoeken.
Als je dit zegt over een ander nieuwtje moet je naar BNW. Blijft een raar fenomeen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik. Bedreiging, laat staan mishandeling is op geen enkele manier goed te praten.
Dat Gudde wel eens een anoniem belletje heeft gehad wil ik ook best geloven.
Maar als er kinderen op het schoolplein in elkaar gestampt zijn door een stel doorgesnoven malloten dan had dat al veel eerder naar buiten gekomen. Kortom, dit bericht bewijst simpelweg dat ze de situatie keihard uitbuiten.
Ik vind de werksituaties niet echt vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:36 schreef Akilla het volgende:
Je kan vinden wat je wilt van die Marcel Brands, maar als je ziet wat hij telkens tevoorschijn tovert qua transfers, meot ik wel zeggen dat ik lichtelijk jaloers ben, zeker als je dit vergelijkt met van geel..
Maargoed, dit zagen we al jaren geleden aankomen, zodra van geel geld krijgt, gaat het fout.. Heeft hij niet ooit die sulejmani gehaald voor 16 miljoen?
Zo werkt het toch meestal; "follow the money", waarin "money" kan worden vervangen door elk ander machtsmiddel of belang.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je dit zegt over een ander nieuwtje moet je naar BNW. Blijft een raar fenomeen.
Mwah qua geld misschien niet, maar als je ook maar 1 a 2 transfers van de afgelopen jaren van psv had gedaan, stonden we er nu heel anders voor..quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind de werksituaties niet echt vergelijkbaar.
Uhhh, nee.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:40 schreef Akilla het volgende:
[..]
Mwah qua geld misschien niet, maar als je ook maar 1 a 2 transfers van de afgelopen jaren van psv had gedaan, stonden we er nu heel anders voor..
Ik bedoel zo'n pröpper, pereirra of luuk de jong hadden wij ook nog wel gered qua geld.
Valt wel mee.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Zo werkt het toch meestal; "follow the money", waarin "money" kan worden vervangen door elk ander machtsmiddel of belang.
Is an sich niet heel anders dan een gemiddelde conspiracy theory, alleen wat kleinschaliger, en daardoor geloofwaardiger en doorzichtiger.
Nee, daar mogen we onze bondscoach voor bedankenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:36 schreef Akilla het volgende:
Je kan vinden wat je wilt van die Marcel Brands, maar als je ziet wat hij telkens tevoorschijn tovert qua transfers, meot ik wel zeggen dat ik lichtelijk jaloers ben, zeker als je dit vergelijkt met van geel..
Maargoed, dit zagen we al jaren geleden aankomen, zodra van geel geld krijgt, gaat het fout.. Heeft hij niet ooit die sulejmani gehaald voor 16 miljoen?
quote:Ajax heeft Miralem Sulejmani binnen. De laatste hobbel is genomen nu SC Heerenveen akkoord is gegaan met de transfersom van 16,25 miljoen euro die de Amsterdammers willen betalen.
In Voetbal International vertelde Ajax' technisch directeur Danny Blind dat er ook al overeenstemming is bereikt met de Servische aanvaller. 'Met de speler zijn we er wel uit', aldus Blind.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:40 schreef Akilla het volgende:
[..]
Mwah qua geld misschien niet, maar als je ook maar 1 a 2 transfers van de afgelopen jaren van psv had gedaan, stonden we er nu heel anders voor..
Ik bedoel zo'n pröpper, pereirra of luuk de jong hadden wij ook nog wel gered qua geld. Maar wij halen liever, vejinovic, bilal en kramer....
Erg leuk met een linksback dat een linksbuiten is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:43 schreef Oldground het volgende:
Wat mij betreft lekker Italiaans.
[ afbeelding ]
Erg 'back' staat hij niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Erg leuk met een linksback dat een linksbuiten is.
Het gaat niet alleen om het salaris. Het is beetje een kip-ei verhaal. CL is het hoogste podium, dat wil elke voetballer, en bij Feyenoord is de kans daarop veel kleiner dan bij psv. Daarom moet Feyenoord dus goede spelers binnenhalen vóórdat ze ruim de keus hebben (want dan komen ze niet). En de kans op een miskleun is dan dus groter. Waardoor de kans om CL te halen kleiner wordt. Voila: kip-ei.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:40 schreef Akilla het volgende:
[..]
Mwah qua geld misschien niet, maar als je ook maar 1 a 2 transfers van de afgelopen jaren van psv had gedaan, stonden we er nu heel anders voor..
Ik bedoel zo'n pröpper, pereirra of luuk de jong hadden wij ook nog wel gered qua geld. Maar wij halen liever, vejinovic, bilal en kramer....
Denk je dat het ook maar iets zal uitmaken hoe Feyenoord voor de dag gaat komen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:43 schreef Oldground het volgende:
Wat mij betreft lekker Italiaans.
[ afbeelding ]
En sta je in de praktijk dus alsnog met 4 verdedigers. Leuk hoor. Oh en 3 aanvallers.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:46 schreef Oldground het volgende:
[..]
Erg 'back' staat hij niet.
+ hij is totaal niet productief zo ver naar voren. Nu heeft hij veel meer ruimte om zijn snelheid en explosiviteit te gebruiken. Nu staat hij altijd al meteen 1 op 1 en moet hij gekke acties gaan doen die 9 van de 10 keer niet lukken.
quote:
En waarom dan wel niet?quote:
Want een Pelle, Guidetti, El Ahmadi en Vermeer waren allemaal één-tweetjes zeker. Om er maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:48 schreef Akilla het volgende:
[..]
[..]
En waarom dan wel niet?
bilal, vejinovic en kramer hebben bij elkaar 9,5 miljoen gekost
de jong en propper hebben bij elkaar 10,5 miljoen gekost, salaris zal wel wat verschil in zitten, maar dat had je makkelijk kunnen uitgeven als er niet van die kansloze bedragen aan bijv kazim gegeven werd.
Maargoed dit wordt een welles, nietes verhaal, we gaan er nooit achter komen, maar een TD die wel wat goede verassingen tevoorschijn tovert,hebben wij niet, en psv op het moment wel..
Alsof die zin hebben om naar een net-niet-club te gaan die by far niet de garantie op succes kunnen bieden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:48 schreef Akilla het volgende:
[..]
[..]
En waarom dan wel niet?
bilal, vejinovic en kramer hebben bij elkaar 9,5 miljoen gekost
de jong en propper hebben bij elkaar 10,5 miljoen gekost, salaris zal wel wat verschil in zitten, maar dat had je makkelijk kunnen uitgeven als er niet van die kansloze bedragen aan bijv kazim gegeven werd.
Maargoed dit wordt een welles, nietes verhaal, we gaan er nooit achter komen, maar een TD die wel wat goede verassingen tevoorschijn tovert, hebben wij niet, en psv op het moment wel..
Ik denk dat je het principe van dit systeem nog niet helemaal snapt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
En sta je in de praktijk dus alsnog met 4 verdedigers. Leuk hoor. Oh en 3 aanvallers.
ehm nee, de jong kwam toen psv alleen maar europa league speelde, zelfde als psv , Op dat moment leek het er ook zeker niet op dat psv meer kans had om cl te spelen (misschien historisch gezien de afgelopen jaren)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het salaris. Het is beetje een kip-ei verhaal. CL is het hoogste podium, dat wil elke voetballer, en bij Feyenoord is de kans daarop veel kleiner dan bij psv. Daarom moet Feyenoord dus goede spelers binnenhalen vóórdat ze ruim de keus hebben (want dan komen ze niet). En de kans op een miskleun is dan dus groter. Waardoor de kans om CL te halen kleiner wordt. Voila: kip-ei.
Laten we het daar maar op houden, is goed.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:51 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ik denk dat je het principe van dit systeem nog niet helemaal snapt.
Ik heb echt geen idee... helaas.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Denk je dat het ook maar iets zal uitmaken hoe Feyenoord voor de dag gaat komen?
Nee, maar om die nou aan van geel toe te wijzen.... Pelle door de zoon van koeman, el ahmadi speelde toen al jaren voor feyenoord, guidetti vond ik een beetje vaag en onduidelijk hoe dat was gegaan. Vermeer mag die dan idd wel de credits voor krijgenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Want een Pelle, Guidetti, El Ahmadi en Vermeer waren allemaal één-tweetjes zeker. Om er maar wat te noemen.
Jawel.Tevens heeft hij daar een vorstelijk salaris.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:51 schreef Akilla het volgende:
[..]
ehm nee, de jong kwam toen psv alleen maar europa league speelde, zelfde als psv , Op dat moment leek het er ook zeker niet op dat psv meer kans had om cl te spelen (misschien historisch gezien de afgelopen jaren)
Ah, dus de fouten zijn volledig aan hem te danken en de goede tranfers verzin jij even snel een bullshit reden voor om hem geen credits te geven. Leuk hoor.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Akilla het volgende:
[..]
Nee, maar om die nou aan van geel toe te wijzen.... Pelle door de zoon van koeman, el ahmadi speelde toen al jaren voor feyenoord, guidetti vond ik een beetje vaag en onduidelijk hoe dat was gegaan. Vermeer mag die dan idd wel de credits voor krijgen
PSV is op het moment wel de enige die daadkracht durft te tonen itt Ajax. Ajax zit gebonden aan de RvC en Overmars is erg terughoudend.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jawel.Tevens heeft hij daar een vorstelijk salaris.
Wordt nou eens wakker, we kunnen dat niet betalen. Het salarishuis van PSV en Ajax kan veel meer hebben dan dat van ons.
Erg fijn dat je even over Ajax begint.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV is op het moment wel de enige die daadkracht durft te tonen itt Ajax. Ajax zit gebonden aan de RvC en Overmars is erg terughoudend.
Daarom gaat Ajax nu voor de koopjes die nog minder zijn dan de spelers die Feyenoord haalt die uiteindelijk geen fuck toevoegen.
Sorry, maar je snapt wel wat ik bedoelde he.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Erg fijn dat je even over Ajax begint.
pff v. Geel verdient gewoon de credits voor Pelle en Guidetti hoor. Dat zoontje van Koeman heeft misschien in eerste instantie het contact gelegd, maar het was uiteraard de beslissing van MvG om hem te halen en dat is een geweldige transfer gebleken. Toen werd Feyenoord in eerste instantie ook uitgelachen omdat we Pelle haalden. Guidetti gehuurd van City was ook geweldig want niemand kende hem en we weten allemaal hoeveel slechte jeugdspelers dat soort clubs hebben lopen. Laten we Janmaat ook niet vergeten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Akilla het volgende:
[..]
Nee, maar om die nou aan van geel toe te wijzen.... Pelle door de zoon van koeman, el ahmadi speelde toen al jaren voor feyenoord, guidetti vond ik een beetje vaag en onduidelijk hoe dat was gegaan. Vermeer mag die dan idd wel de credits voor krijgen
Dan is Van Geel ook niet verantwoordelijk voor Kazim, want die kwam via Pi-air.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Akilla het volgende:
[..]
Nee, maar om die nou aan van geel toe te wijzen.... Pelle door de zoon van koeman, el ahmadi speelde toen al jaren voor feyenoord, guidetti vond ik een beetje vaag en onduidelijk hoe dat was gegaan. Vermeer mag die dan idd wel de credits voor krijgen
Gelukkig hebben wij Scrummie van de foks.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:02 schreef Scrummie het volgende:
Elke discussie voeren is zinloos. Je weet toch wel dat je over pakweg 2/3 jaar exact dezelfde discussie voert, eventueel met wat andere naampjes.
En van Geel is een tyfus josti, en Gudde is nog een tikje erger.
Is die in mijn ogen ook niet, maar wel voor van der heijden, singh, bilal, elia, kramer, mathijssen(al begon dat nog goed), boula, hansson, vejinovic, toornstra, immers, botteghin, hahn en kuyt(waarbij de laatste 3 nog wel goed zijn in mijn ogen)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan is Van Geel ook niet verantwoordelijk voor Kazim, want die kwam via Pi-air.
Elia kwam via Kazim. Ook niet het werk van Van Geel.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:07 schreef Akilla het volgende:
[..]
Is die in mijn ogen ook niet, maar wel voor van der heijden, singh, bilal, elia, kramer, mathijssen(al begon dat nog goed), boula, hansson, vejinovic, toornstra, immers, botteghin, hahn en kuyt(waarbij de laatste 3 nog wel goed zijn in mijn ogen)
en Van Geel gaf er geen toestemming voor of had geen andere spits kunnen vinden in 2 jaar tijd ?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan is Van Geel ook niet verantwoordelijk voor Kazim, want die kwam via Pi-air.
bron?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Elia kwam via Kazim. Ook niet het werk van Van Geel.
Het was meer om te illustreren hoe lachwekkend debiel het is om de transfers van bijvoorbeeld Pelle en Guidetti niet aan Van Geel toe te schrijven.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
en Van Geel gaf er geen toestemming voor of had geen andere spits kunnen vinden in 2 jaar tijd ?
Kramer kwam van de VVF. Signh werd niet voor niets de Noorse Iniesta genoemd. Boula zijn wijf zat bij de Miss Universe verkiezing, Kuyt wilde zelf!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:07 schreef Akilla het volgende:
[..]
Is die in mijn ogen ook niet, maar wel voor van der heijden, singh, bilal, elia, kramer, mathijssen(al begon dat nog goed), boula, hansson, vejinovic, toornstra, immers, botteghin, hahn en kuyt(waarbij de laatste 3 nog wel goed zijn in mijn ogen)
en het WK van Van Gaal...quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:11 schreef Akilla het volgende:
[..]
bron?
Maar als je ziet wat er dan qua aankopen verkocht zijn en wat er voor een bedragen zijn neergelegd, is het toch treurig of zie ik dat verkeerd?
Alleen pelle en janmaat zijn volgens mij een succes geweest van zijn aankopen.. Clasie, bruno, de vrij vind ik meer de verdienste van koeman dat die zoveel hebben opgebracht uiteindelijk...
Zaakwaarnemergod.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:12 schreef Caland het volgende:
Vermeer, ook niet het werk van Van Geel. Zijn zaakwaarnemer kwam met de info bij Feyenoord aanzetten
Maar qua verkopen heeft hij het (behalve Vilhena) toch niet zo slecht gedaan. Is er toch in geslaagd om een aantal spelers met nog maar een eenjarig contract op zak voor flinke bedragen te verkopen. (inclusief Clasie)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
en het WK van Van Gaal...
en Pelle kwam via de zoon van Koeman.
Nee, zijn successen bij eerdere clubs waren instant toeval. God kijkt gewoon mee over zijn schouder.quote:
Ja qua verkopen was het prima, inkoop zeer slecht. Alleen al Kazim een contract geven van 1 miljoen, terwijl hij er vorig jaar al niets van kon.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Maar qua verkopen heeft hij het (behalve Vilhena) toch niet zo slecht gedaan. Is er toch in geslaagd om een aantal spelers met nog maar een eenjarig contract op zak voor flinke bedragen te verkopen. (inclusief Clasie)
Het is slecht, maar om hem vervolgens dan weer te slijten aan Celtic en er zelfs nog een transfersom voor te vangen is wel weer netjes.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja qua verkopen was het prima, inkoop zeer slecht. Alleen al Kazim een contract geven van 1 miljoen, terwijl hij er vorig jaar al niets van kon.
Nou prima, schrappen we die ook van het lijstje, maakt de lijst van van geel alleen maar kutter hoor..quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
http://www.foxsports.nl/n(...)r-feyenoord-nadenken
Ben jij stiekem van geel ofzo? Of heb je het gewoon niet zo op meningen die niet gelijk zijn aan die van jou?quote:
Ik hou van discussies, maar als de tegenpartij dan aankomt met de redenatie dat de TD niet verantwoordelijk is voor bepaalde transfers houdt het voor mij een beetje op.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:18 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ben jij stiekem van geel ofzo? Of heb je het gewoon niet zo op meningen die niet gelijk zijn aan die van jou?
Vanwege gebrek aan een eigen netwerk selecteert hij spelers met een netwerk.quote:
Lijkt mij ook. Volgens die redenatie is Van Geel dan ook niet verantwoordelijk voor het gratis de deur uitlopen van Vilhena.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik hou van discussies, maar als de tegenpartij dan aankomt met de redenatie dat de TD niet verantwoordelijk is voor bepaalde transfers houdt het voor mij een beetje op.
En toch is het zo.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik hou van discussies, maar als de tegenpartij dan aankomt met de redenatie dat de TD niet verantwoordelijk is voor bepaalde transfers houdt het voor mij een beetje op.
Hij heeft wel een goed punt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij Scrummie van de foks.
Hij heeft toch wel contact gehad met o.m. Bas Dost en Zapata?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:31 schreef Akilla het volgende:
Ik zou haast durven stellen dat van geel niet eens aan durft te bellen bij (op het oog)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |