had die nou eerder deze week ook af gezegd of haal ik dingen door elkaar?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:39 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, van de schaatsbaan. De date met die Russische is volgende week vrijdag.
Pff dus eerst opa, en nu weer ziekquote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:39 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, van de schaatsbaan. De date met die Russische is volgende week vrijdag.
Dat klopt, daarom neem ik nu ook geen initiatief meer. Ze weet me te bereiken als ze interesse heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
had die nou eerder deze week ook af gezegd of haal ik dingen door elkaar?
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:01 schreef yats het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom neem ik nu ook geen initiatief meer. Ze weet me te bereiken als ze interesse heeft.
Dit gaat zeker niet over mij?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:27 schreef SiIk het volgende:
[..]
Rustig aan doen kan ook best fijn zijn soms, kwam ik achter.
Ook wel tergend echter
Ga d'r een kopje soep brengenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 08:12 schreef kanovinnie het volgende:
Ze stuurde een foto door dat ze zielig onder een kleedje op de bank lag, dus ze moet wel echt moeite in het verhaal steken dan
Dacht ik vanmorgen ook al aanquote:
Misschien dat ze zich niet zo sexy voelt zo dus wees wel voorbereid op een "nee". Maar dat ze je een fotootje appt is wel een leuk teken. In ieder geval niet een smoesje dat ze af heeft gezegd.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dacht ik vanmorgen ook al aan![]()
Straks eens kijken of ze dat wilt
het klinkt een beetje zweverig, maar toch is het waar. Ik merk zo duidelijk verschil in wat er terug komt naar mij, afhankelijk van mijn eigen instelling. Het is haast letterlijk een schakelaar die ik (me) zelf moet (dwingen om om te) zetten.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:11 schreef MyladyMelody het volgende:
Het toeval brengt vanzelf leuke nieuwe mensen op mijn pad. Mijn ervaring is, dat door mijn openheid en oprechtheid in contact met de andere persoon, er hele mooie energetische verbindingen kunnen plaatsvinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dit is een beetje zwevend verwoord wat ik het fijne vind aan mijn open relatiequote:Op zondag 7 februari 2016 11:11 schreef MyladyMelody het volgende:
Het toeval brengt vanzelf leuke nieuwe mensen op mijn pad. Mijn ervaring is, dat door mijn openheid en oprechtheid in contact met de andere persoon, er hele mooie energetische verbindingen kunnen plaatsvinden.
Met als resultaat meerdere vriendschappen en ook meerdere date kandidaten, als blijkt dat het heel aangenaam is om binnen de 1 meter zone van elkaars energie te zijn.
Heb jij een open relatie?quote:Op zondag 7 februari 2016 11:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dit is een beetje zwevend verwoord wat ik het fijne vind aan mijn open relatie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als introvert persoon iedere dag zo open zijn is gewoon te vermoeiend. Zeker na een lange werkdag is het fijn om lekker in jezelf gekeerd in de trein oid te zitten. Geen menselijk contact op zo een moment.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
het klinkt een beetje zweverig, maar toch is het waar. Ik merk zo duidelijk verschil in wat er terug komt naar mij, afhankelijk van mijn eigen instelling. Het is haast letterlijk een schakelaar die ik (me) zelf moet (dwingen om om te) zetten.
Openheid, mensen aankijken, mensen bedanken, deuren openhouden, glimlachen. Een stapeling van kleine dingen die je (ik) zo makkelijk niet doe. Als ik wegzak in die introvertheid kan ik uren in het openbaar zijn, zonder ook maar 1 moment van contact te ervaren.
Als ik mezelf er heel even toezet, voelt het heel even geforceerd, maar daarna accelereert het als het ware, merk je dat je dat wat je geeft ook terugkrijgt en heb je een 100% andere dag dan wanneer je alleen maar in je eigen coconnetje opgesloten blijft zitten.
[spoiler]
En toch lukt het niet elke dagZo stom
![]()
Tuurlijk, maar je moet wel iets van een balans creëren, waarin er ook ruimte is voor spontaan contact.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:49 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Als introvert persoon iedere dag zo open zijn is gewoon te vermoeiend. Zeker na een lange werkdag is het fijn om lekker in jezelf gekeerd in de trein oid te zitten. Geen menselijk contact op zo een moment.
quote:Op zondag 7 februari 2016 11:49 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Heb jij een open relatie?
Anders laten we zulke opmerkingen gewoon lekker achterwegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Als introvert persoon iedere dag zo open zijn is gewoon te vermoeiend. Zeker na een lange werkdag is het fijn om lekker in jezelf gekeerd in de trein oid te zitten. Geen menselijk contact op zo een moment.
quote:Op zondag 7 februari 2016 11:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
het klinkt een beetje zweverig, maar toch is het waar. Ik merk zo duidelijk verschil in wat er terug komt naar mij, afhankelijk van mijn eigen instelling. Het is haast letterlijk een schakelaar die ik (me) zelf moet (dwingen om om te) zetten.
Openheid, mensen aankijken, mensen bedanken, deuren openhouden, glimlachen. Een stapeling van kleine dingen die je (ik) zo makkelijk niet doe. Als ik wegzak in die introvertheid kan ik uren in het openbaar zijn, zonder ook maar 1 moment van contact te ervaren.
Als ik mezelf er heel even toezet, voelt het heel even geforceerd, maar daarna accelereert het als het ware, merk je dat je dat wat je geeft ook terugkrijgt en heb je een 100% andere dag dan wanneer je alleen maar in je eigen coconnetje opgesloten blijft zitten.Ik merk daar vrij weinig vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat hier ook vanzelf. Vroeger zelfs wel iets té.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:17 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Het zijn ook dingen waar de meeste mensen niet over nadenken. Het gaat vanzelf.
Ik denk dat dat het man-vrouw verschil is. De meeste vrouwen hoeven in principe niemand te benaderen, die worden wel benaderd. En tja, om benaderd te worden helpt een open uitstraling mee.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gaat hier ook vanzelf. Vroeger zelfs wel iets té.
Nou daar krijg je niks voor terug hoor. Echt niet.
Klinkt ontzettend goedquote:Op maandag 8 februari 2016 09:31 schreef eefje801 het volgende:
Heel fijn weekend gehad. Kan eigenlijk niet zo heel veel meer vertellen dan dat we het hele weekend weer hebben genoten van elkaar, goede gesprekken hebben gehad, films hebben gekeken en hij mijn lievelingstaart had gehaald en ik ook wat voor hem had meegenomen. En dat hij gisteravond toen ik eigenlijk weg moest zo tijd zat te rekken dat ik wel nog een nacht "moest" blijven slapen.
Vanmorgen is ie met me opgestaan (is vrij) en heeft broodjes voor mijn werk gesmeerd.
Ja, heb het best wel te pakken eigenlijk
quote:Op maandag 8 februari 2016 09:31 schreef eefje801 het volgende:
Heel fijn weekend gehad. Kan eigenlijk niet zo heel veel meer vertellen dan dat we het hele weekend weer hebben genoten van elkaar, goede gesprekken hebben gehad, films hebben gekeken en hij mijn lievelingstaart had gehaald en ik ook wat voor hem had meegenomen. En dat hij gisteravond toen ik eigenlijk weg moest zo tijd zat te rekken dat ik wel nog een nacht "moest" blijven slapen.
Vanmorgen is ie met me opgestaan (is vrij) en heeft broodjes voor mijn werk gesmeerd.
Ja, heb het best wel te pakken eigenlijk
hoy hoy hoy wat heerlijk voor jou eefje801! juich!quote:Op maandag 8 februari 2016 09:31 schreef eefje801 het volgende:
Heel fijn weekend gehad. Kan eigenlijk niet zo heel veel meer vertellen dan dat we het hele weekend weer hebben genoten van elkaar, goede gesprekken hebben gehad, films hebben gekeken en hij mijn lievelingstaart had gehaald en ik ook wat voor hem had meegenomen. En dat hij gisteravond toen ik eigenlijk weg moest zo tijd zat te rekken dat ik wel nog een nacht "moest" blijven slapen.
Vanmorgen is ie met me opgestaan (is vrij) en heeft broodjes voor mijn werk gesmeerd.
Ja, heb het best wel te pakken eigenlijk
Wat ja lief ja allemaalquote:
Het is je iig heel erg gegundquote:Op woensdag 10 februari 2016 16:26 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Wat ja lief ja allemaalAndro en Phoebs
Het kan alle kanten opgaan maar ben wel heel blij dat ik gewoon naar mezelf heb geluisterd en niet bang ben geweest dat ik iets zou verpesten. Wie niet waagt... het werd ook eens tijd hé, voor mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Elke keer dat ik haar zie is het aan, over whatsapp spamt ze me vol, ze herhaalt hoe leuk ze het vind dat ik langskwam etc. Dat whatsappen is allemaal leuk en aardig, maar dat laat geen herinneringen achter, ik wil haar zoveel mogelijk face-to-face zien. Echter, met afspreken ben ik over het algemeen degene die ''chased'' en zij degene die het telkens ''druk'' heeft.
Nu, wat zijn mijn opties:
1. Full-on haar blijven chasen in de hoop dat er wat uit gaat komen. Not gonna happen
2. Haar niet meer zien, volledig uit m'n hoofd zetten en doorgaan met hosselen. Hard overcompenseren met andere vrouwen die ik in vergelijking met haar niet interessanter vind dan een aardappel. Niet erg gezond, gaat veel pijn doen, op lange termijn wss effectief
3. M'n eigen leven blijven leiden, kort en bondig op haar whatsapp reageren en af en toe aansturen om te meeten. Verder weinig investering van mijn kant. Het liefst zou ik elk tijdstip dat ik vrij heb met haar doorbrengen (ja zo gek ben ik), maar dit ga ik niet aan haar laten blijken want dan kom ik te afhankelijk over wat het probleem alleen maar erger maakt
Een typisch RSD advies zou het volgende zijn. GFTOW (Go fuck ten other women) of ''Get some abundance bro''. Dit is rationeel gezien een goed advies, want diep van binnen weet ik bijna zeker dat het niet gaat werken tussen mij en haar. Echter, het gevoel wijst 180 graden de andere kant op. Door de jaren heen heb ik zoveel vrouwen ontmoet dat ik weet hoe zeldzaam dit meisje is, de gedachte om dat te laten lopen doet ontzettend veel pijn.
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:51 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Niet gedacht dat ik het hier nog eens zou typen, maar daar gaat hij dan: ik zit met een probleem.Wellicht krijg ik door reacties er hier wat goede input op. Geef eerst een kleine background, dan het ding waar ik mee zit.
edit: lang verhaal geworden, maar als het niet ingewikkeld zou zijn zou ik het ook niet posten.
Zo'n 3 jaar geleden ben ik op dit forum gekomen als tiener die graag cool gevonden wilde worden. Afgelopen jaren ben ik heel veel bezig geweest met het versieren van vrouwen. In het begin erg stroef, maar ben er onderhand behoorlijk goed in geworden. Vrouwen ontmoet ik op straat, in de club, eigenlijk overal (behalve op studie werk, daar ben ik serieus). Ik ben niet exclusief met ze. Het is ontzettend leuk als ze er zijn en ik waardeer het enorm, maar als ze weer weg zijn voel ik geen ''need'' om ze weer bij me te hebben. Mijn leven is daar te chill voor. Vrouwen die ik vaker zie weten dit en zijn daar meestal ok mee.
Begin van dit schooljaar heb ik een meisje ontmoet op m'n studie in Delft (classic), ik wil het eigenlijk niet aan mezelf toegeven, maar ben gewoon verliefd op haar. Pools, ontzettend vrouwelijk, civil engineer, veel gereist en gezien, leest veel, heel slim, bloedmooi, doet ballet. Alle dingen waar ik gepassioneerd over ben vind ze ook leuk, en ze is zelfs ''game-aware'' () Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat er een vrouw bestaat die deze kwaliteiten samen bezit. Na eerste date is het intens aan. Een connectie zoals met haar heb ik nog nooit eerder zo intens ervaren.
Nu komt het, ze is pools. Dat betekent, conservatieve overtuigingen qua seks en relaties. Twee weken geleden heb ik anderhalve dag doorgebracht met haar. Blijven slapen was al eerder een issue, maar nu kwam ik er achter hoe sterk die overtuigingen daadwerkelijk waren. Ze wil eigenlijk alleen nog daten met guys waar ze potentie in trouwen van in ziet, en denkt al aan binnenkort kinderen (allebei 23 nu), zelf ben ik net op het punt dat ik er voor open sta om een keertje exclusief te zijn met een meisje.
Verder zijn er op diep niveau nog een paar dingen waardoor wij op fundamenteel niveau dermate verschillen, dat ik het niet zie werken. We hebben het er al over gehad (doe ik normaal gesproken nooit, ''logisch'' over relaties praten, maar bij haar heb ik m'n hart bloot gelegd). Deed op dat moment ontzettend veel pijn, maar we hebben besloten dat we elkaar gewoon blijven zien, ''en we zien wel''.
Probleem is dus, dit meisje zit in mijn hoofd, herhaaldelijk per dag, terwijl ik denk dat de kans zeer klein is dat het gaat werken. Normaal gesproken zou m'n schouders ophalen en doorgaan met hosselen. Echter wil ik niet omdat ik haar simpelweg te bijzonder vind om te laten lopen.Hmhm, en allebei een beetje water bij de wijn en praten over het hoe en waarom zit er niet in?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Elke keer dat ik haar zie is het aan, over whatsapp spamt ze me vol, ze herhaalt hoe leuk ze het vind dat ik langskwam etc. Dat whatsappen is allemaal leuk en aardig, maar dat laat geen herinneringen achter, ik wil haar zoveel mogelijk face-to-face zien. Echter, met afspreken ben ik over het algemeen degene die ''chased'' en zij degene die het telkens ''druk'' heeft.
Nu, wat zijn mijn opties:
1. Full-on haar blijven chasen in de hoop dat er wat uit gaat komen. Not gonna happen
2. Haar niet meer zien, volledig uit m'n hoofd zetten en doorgaan met hosselen. Hard overcompenseren met andere vrouwen die ik in vergelijking met haar niet interessanter vind dan een aardappel. Niet erg gezond, gaat veel pijn doen, op lange termijn wss effectief
3. M'n eigen leven blijven leiden, kort en bondig op haar whatsapp reageren en af en toe aansturen om te meeten. Verder weinig investering van mijn kant. Het liefst zou ik elk tijdstip dat ik vrij heb met haar doorbrengen (ja zo gek ben ik), maar dit ga ik niet aan haar laten blijken want dan kom ik te afhankelijk over wat het probleem alleen maar erger maakt
Een typisch RSD advies zou het volgende zijn. GFTOW (Go fuck ten other women) of ''Get some abundance bro''. Dit is rationeel gezien een goed advies, want diep van binnen weet ik bijna zeker dat het niet gaat werken tussen mij en haar. Echter, het gevoel wijst 180 graden de andere kant op. Door de jaren heen heb ik zoveel vrouwen ontmoet dat ik weet hoe zeldzaam dit meisje is, de gedachte om dat te laten lopen doet ontzettend veel pijn.
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Binnekort vind ik nogal een vaag begrip trouwens. Kun je iets specifieker zijn? En loopt ze liever haar "droomman" mis, en trouwt helemaal niet omdat ze als het ware niet een extra jaartje kan wachten?
Het is van haar kant een gevoel, helaas kan ik daar niet een paar knoppen indrukken om het te veranderen. Ik geloof persoonlijk ook niet zo in iemand logisch (rationeel) overtuigen over waarom je samen zou moeten zijn. Het is aan of het is niet aan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:56 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Hmhm, en allebei een beetje water bij de wijn en praten over het hoe en waarom zit er niet in?
Binnekort vind ik nogal een vaag begrip trouwens. Kun je iets specifieker zijn? En loopt ze liever haar "droomman" mis, en trouwt helemaal niet omdat ze als het ware niet een extra jaartje kan wachten?
quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:51 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Niet gedacht dat ik het hier nog eens zou typen, maar daar gaat hij dan: ik zit met een probleem.Wellicht krijg ik door reacties er hier wat goede input op. Geef eerst een kleine background, dan het ding waar ik mee zit.
edit: lang verhaal geworden, maar als het niet ingewikkeld zou zijn zou ik het ook niet posten.
Zo'n 3 jaar geleden ben ik op dit forum gekomen als tiener die graag cool gevonden wilde worden. Afgelopen jaren ben ik heel veel bezig geweest met het versieren van vrouwen. In het begin erg stroef, maar ben er onderhand behoorlijk goed in geworden. Vrouwen ontmoet ik op straat, in de club, eigenlijk overal (behalve op studie werk, daar ben ik serieus). Ik ben niet exclusief met ze. Het is ontzettend leuk als ze er zijn en ik waardeer het enorm, maar als ze weer weg zijn voel ik geen ''need'' om ze weer bij me te hebben. Mijn leven is daar te chill voor. Vrouwen die ik vaker zie weten dit en zijn daar meestal ok mee.
Begin van dit schooljaar heb ik een meisje ontmoet op m'n studie in Delft (classic), ik wil het eigenlijk niet aan mezelf toegeven, maar ben gewoon verliefd op haar. Pools, ontzettend vrouwelijk, civil engineer, veel gereist en gezien, leest veel, heel slim, bloedmooi, doet ballet. Alle dingen waar ik gepassioneerd over ben vind ze ook leuk, en ze is zelfs ''game-aware'' () Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat er een vrouw bestaat die deze kwaliteiten samen bezit. Na eerste date is het intens aan. Een connectie zoals met haar heb ik nog nooit eerder zo intens ervaren.
Nu komt het, ze is pools. Dat betekent, conservatieve overtuigingen qua seks en relaties. Twee weken geleden heb ik anderhalve dag doorgebracht met haar. Blijven slapen was al eerder een issue, maar nu kwam ik er achter hoe sterk die overtuigingen daadwerkelijk waren. Ze wil eigenlijk alleen nog daten met guys waar ze potentie in trouwen van in ziet, en denkt al aan binnenkort kinderen (allebei 23 nu), zelf ben ik net op het punt dat ik er voor open sta om een keertje exclusief te zijn met een meisje.
Verder zijn er op diep niveau nog een paar dingen waardoor wij op fundamenteel niveau dermate verschillen, dat ik het niet zie werken. We hebben het er al over gehad (doe ik normaal gesproken nooit, ''logisch'' over relaties praten, maar bij haar heb ik m'n hart bloot gelegd). Deed op dat moment ontzettend veel pijn, maar we hebben besloten dat we elkaar gewoon blijven zien, ''en we zien wel''.
Probleem is dus, dit meisje zit in mijn hoofd, herhaaldelijk per dag, terwijl ik denk dat de kans zeer klein is dat het gaat werken. Normaal gesproken zou m'n schouders ophalen en doorgaan met hosselen. Echter wil ik niet omdat ik haar simpelweg te bijzonder vind om te laten lopen.Vergeet haar. Je wilde dit pad toch zo graag bewandelen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Elke keer dat ik haar zie is het aan, over whatsapp spamt ze me vol, ze herhaalt hoe leuk ze het vind dat ik langskwam etc. Dat whatsappen is allemaal leuk en aardig, maar dat laat geen herinneringen achter, ik wil haar zoveel mogelijk face-to-face zien. Echter, met afspreken ben ik over het algemeen degene die ''chased'' en zij degene die het telkens ''druk'' heeft.
Nu, wat zijn mijn opties:
1. Full-on haar blijven chasen in de hoop dat er wat uit gaat komen. Not gonna happen
2. Haar niet meer zien, volledig uit m'n hoofd zetten en doorgaan met hosselen. Hard overcompenseren met andere vrouwen die ik in vergelijking met haar niet interessanter vind dan een aardappel. Niet erg gezond, gaat veel pijn doen, op lange termijn wss effectief
3. M'n eigen leven blijven leiden, kort en bondig op haar whatsapp reageren en af en toe aansturen om te meeten. Verder weinig investering van mijn kant. Het liefst zou ik elk tijdstip dat ik vrij heb met haar doorbrengen (ja zo gek ben ik), maar dit ga ik niet aan haar laten blijken want dan kom ik te afhankelijk over wat het probleem alleen maar erger maakt
Een typisch RSD advies zou het volgende zijn. GFTOW (Go fuck ten other women) of ''Get some abundance bro''. Dit is rationeel gezien een goed advies, want diep van binnen weet ik bijna zeker dat het niet gaat werken tussen mij en haar. Echter, het gevoel wijst 180 graden de andere kant op. Door de jaren heen heb ik zoveel vrouwen ontmoet dat ik weet hoe zeldzaam dit meisje is, de gedachte om dat te laten lopen doet ontzettend veel pijn.
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
maar ze heeft al aangegeven niet me je samen te willen zijn en dit is de reden? En in hoe verre waren jullie ooit samen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:08 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Het is van haar kant een gevoel, helaas kan ik daar niet een paar knoppen indrukken om het te veranderen. Ik geloof persoonlijk ook niet zo in iemand logisch (rationeel) overtuigen over waarom je samen zou moeten zijn. Het is aan of het is niet aan.
Heb wel gevraagd naar waar bepaalde overtuigingen vandaan komen, uiteindelijk kom je dan op het typische ''ik weet niet, dat heb ik altijd al gehad'' (sociale conditionering dus, dingen die ze niet bewust zelf gekozen heeft)
Over ongeveer 2 maanden, ze heeft zich aangemeld op een Poolse uni maar nog niet besloten of ze er ook heen gaat.
En tja, ik weet zeker dat zij geen moeite heeft om een man te vinden. Of het echter iemand is waar ze gelukkig mee zal worden betwijfel ik sterk. Persoonlijk denk ik dat ik haar iets veel mooiers kan bieden, maar of ook precies is wat zij wil kan ik niet zekerheid zeggen.
Nuttige bijdrage faxquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:08 schreef Faxie het volgende:
[..]
Vergeet haar. Je wilde dit pad toch zo graag bewandelen?
Heel eerlijk, op basis van wat je schrijft denk ik niet dat je nou zoveel mooiers te bieden hebt dan gemiddeld.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:08 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Het is van haar kant een gevoel, helaas kan ik daar niet een paar knoppen indrukken om het te veranderen. Ik geloof persoonlijk ook niet zo in iemand logisch (rationeel) overtuigen over waarom je samen zou moeten zijn. Het is aan of het is niet aan.
Heb wel gevraagd naar waar bepaalde overtuigingen vandaan komen, uiteindelijk kom je dan op het typische ''ik weet niet, dat heb ik altijd al gehad'' (sociale conditionering dus, dingen die ze niet bewust zelf gekozen heeft)
Over ongeveer 2 maanden, ze heeft zich aangemeld op een Poolse uni maar nog niet besloten of ze er ook heen gaat.
En tja, ik weet zeker dat zij geen moeite heeft om een man te vinden. Of het echter iemand is waar ze gelukkig mee zal worden betwijfel ik sterk. Persoonlijk denk ik dat ik haar iets veel mooiers kan bieden, maar of ook precies is wat zij wil kan ik niet zekerheid zeggen.
Ik ben erg analytisch en rationeel van oorsprong, dat overdenken zit er nu eenmaal in;)quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:07 schreef eefje801 het volgende:
Ten eerste denk je veel te veel na. Als je al deze dingen moet gaan bespreken, bespreek ze met haar. Het is duidelijk dat je het goed te pakken hebt en je moet even dat hele achtergrondverhaal van je loslaten. Het is wel duidelijk dat na het succes in het hosselen het vooral een vlucht werd om maar niet kwetsbaar te zijn bij iemand en dat wordt het ook weer als je dat als reactie op een eventueel stukgelopen relatiepoging gaat doen.
Het is best wel mogelijk om samen compromissen te sluiten maar dan moet dat van beide kanten komen. In hoeverre wil en kun je haar tegemoet komen eigenlijk? Als je heel eerlijk bent en dus ook je gevoel meeneemt, niet een analyse van van alles. Dat is het belangrijkste. En dan zal zij dus zoals hierboven al gezegd ook water bij de wijn moeten doen.
Het klopt trouwens dat er niet één vrouw is die dit bij je kan opwekken hoor. Heb je vóór je escapades (die ik overigens met interesse heb gelezen omdat het één van de weinige PUA - ervaringen is geweest hier op het forum die zo eerlijk werd beschreven)
al eens een relatie gehad of zulke sterke gevoelens gehad voor een vrouw? Zoniet, dan kleurt dat nu wel je beeld natuurlijk.
Ik zou het rustig aan doen met haar en vooral hierover praten. Ook dat je haar vaker wil zien. Als zij die voorwaarden blijft inzetten en je niet vaker wil zien kun je je ook nog afvragen of haar intenties helemaal zuiver zijn. Niet omdat Poolse maar omdat vrouw. Er zijn er nou eenmaal bij die de bovengenoemde voorwaarden blijven inzetten om zoiets af te dwingen. En je moet je wel afvragen of dat liefde is.
Sterkte!
Wauw, succes met forever alone :xquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:21 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Ik ben erg analytisch en rationeel van oorsprong, dat overdenken zit er nu eenmaal in;)
Was het maar zo makkelijk. ''Ok, ik ben vanaf nu exclusief met je, in ruil daarvoor heb je seks met me''
Ik geloof niet in compromissen in relaties, of in trade-offs. Het is awesome, of het is niet awesome. Als je iets op moet offeren om bij iemand te zijn en daar over na moet denken is het niet de juiste persoon om mee samen te zijn op dat moment in je leven. Ik wil een relatie waarin de tijd die je met elkaar doorbrengt spendeert met elkaar omdat dat hetgeen is wat je het allerliefst zou doen. Als je iets op moet offeren aan jezelf om te voldoen aan het beeld van de ander vind ik dat geen gezonde relatie. Wellicht heb ik onrealistisch hoge verwachtingen, maar ik geloof dat het mogelijk is.
Ironisch gezien, vorig jaar, al vind ik deze poolse nog een stuk leuker. Zelfde verhaal, conservatief (toen omdat islamitisch), issues met seks, is ook de reden geweest voor mij om er een punt achter te zetten. Verder een half jaar een vriendinnetje toen ik 16 was, maar dat telt niet echt.
Daarmee bedoel ik vooral dat vrouwelijke vrouwen niet erg rationeel zijn. Ze handelen voornamelijk op gevoel. Dat heeft heel veel voordelen, het is waar ik ook 100% voor kan vallen, maar het heeft ook nadelen. één ervan zijnde dat dit soort ''logische'' gesprekken voeren over overtuigingen en waarden niet altijd makkelijk gaat, zeker niet als er nog pijn uit het verleden zit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:20 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Heel eerlijk, op basis van wat je schrijft denk ik niet dat je nou zoveel mooiers te bieden hebt dan gemiddeld.
Jullie voeren duidelijk geen gesprekken over de achterliggende redenen en als je daar een beetje tijd en moeite in investeert zou je toch een heel eind verder moeten komen dan "ik weet niet".
Mja je begint al met "helaas knoppen". Dat is helemaal niet wat ik vroeg.
Je bent toch al praktisch samen met haar?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:28 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik vooral dat vrouwelijke vrouwen niet erg rationeel zijn. Ze handelen voornamelijk op gevoel. Dat heeft heel veel voordelen, het is waar ik ook 100% voor kan vallen, maar het heeft ook nadelen. één ervan zijnde dat dit soort ''logische'' gesprekken voeren over overtuigingen en waarden niet altijd makkelijk gaat, zeker niet als er nog pijn uit het verleden zit.
Er is ook op dit moment nog niet het laatste over gezegd, omdat ik m'n energie wil stoppen in het gewoon leuk hebben met haar, als dat goed zit komen die gesprekken vanzelf.
Oei je hebt geluk dat de modjes slapenquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zoals je jezelf omschrijft kom je over als een fuck boy. Zoals je haar omschrijft komt ze over als iemand die een hekel heeft aan fuck boys...
Ik kan me voorstellen dat iemand "voor jou stop ik een fuck boy te zijn" ongeloofwaardig acht.
Je enige kans lijkt me om langere tijd geen fuck boy te zijn. Maar kans dat ze je boterhammetje te afgelikt blijft vinden is aanwezig.
Was wat je zegt maar waar, in dat geval zou er geen probleem zijn. Wel lekker nuchter, dat kan ik wel waarderen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zoals je jezelf omschrijft kom je over als een fuck boy. Zoals je haar omschrijft komt ze over als iemand die een hekel heeft aan fuck boys...
Ik kan me voorstellen dat iemand "voor jou stop ik een fuck boy te zijn" ongeloofwaardig acht.
Je enige kans lijkt me om langere tijd geen fuck boy te zijn. Maar kans dat ze je boterhammetje te afgelikt blijft vinden is aanwezig.
Je hebt jezelf al antwoord gegeven, want als t awesome was had je hier niet gepost eroverquote:Op woensdag 10 februari 2016 23:21 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Ik geloof niet in compromissen in relaties, of in trade-offs. Het is awesome, of het is niet awesome. Als je iets op moet offeren om bij iemand te zijn en daar over na moet denken is het niet de juiste persoon om mee samen
Waarom moet het een logisch gesprek zijn dan? Waarom mogen emoties niet meetellen en kun je niet gewoon proberen te begrijpen en minstens haar gevoel te respecteren ipv het als knoppen uit te willen drukken?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:28 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik vooral dat vrouwelijke vrouwen niet erg rationeel zijn. Ze handelen voornamelijk op gevoel. Dat heeft heel veel voordelen, het is waar ik ook 100% voor kan vallen, maar het heeft ook nadelen. één ervan zijnde dat dit soort ''logische'' gesprekken voeren over overtuigingen en waarden niet altijd makkelijk gaat, zeker niet als er nog pijn uit het verleden zit.
Er is ook op dit moment nog niet het laatste over gezegd, omdat ik m'n energie wil stoppen in het gewoon leuk hebben met haar, als dat goed zit komen die gesprekken vanzelf.
Dat je haar zo neerzet omdat haar normen en waarden je niet helemaal aanstaan vind ik jammerlijk. Ze komt uit een ander milieu waar niet alles zo los en vrij is als hier. Kan jij haar uitleggen waarom jij je leven zo leidt als je het leidt? Dat verder gaat dan 'ik vind dat nu eenmaal leuk, geen verantwoordelijkheid, wel veel seks en wisselende contacten'?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:28 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik vooral dat vrouwelijke vrouwen niet erg rationeel zijn. Ze handelen voornamelijk op gevoel. Dat heeft heel veel voordelen, het is waar ik ook 100% voor kan vallen, maar het heeft ook nadelen. één ervan zijnde dat dit soort ''logische'' gesprekken voeren over overtuigingen en waarden niet altijd makkelijk gaat, zeker niet als er nog pijn uit het verleden zit.
Er is ook op dit moment nog niet het laatste over gezegd, omdat ik m'n energie wil stoppen in het gewoon leuk hebben met haar, als dat goed zit komen die gesprekken vanzelf.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:21 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Ik ben erg analytisch en rationeel van oorsprong, dat overdenken zit er nu eenmaal in;)
Dat is een excuus om je niet kwetsbaar op te stellen. Je bent jong en kunt daarin nog best veranderen. Natuurlijk heb ook jij gevoelens, rationaliseren kan nuttig zijn maar daar is een tijd en plaats voor.
Was het maar zo makkelijk. ''Ok, ik ben vanaf nu exclusief met je, in ruil daarvoor heb je seks met me''
?? leg eens uit wat je hiermee bedoelt. Wat oppervlakkig joh.
Ik geloof niet in compromissen in relaties, of in trade-offs. Het is awesome, of het is niet awesome.
Ja, dat zeggen héél veel mensen. Het door H_J zo mooi beschreven "wowgevoel". Dat heb je heel mooi beschreven in je beschrijving van haar, vóór je begon over trade offs. Relaties gaan niet vanzelf, als je het vanzelf wil laten gaan moet je blijven hosselen en dan nog is het niks meer dan een spelletje, dat weet je zelf toch ook wel?
Als je iets op moet offeren om bij iemand te zijn en daar over na moet denken is het niet de juiste persoon om mee samen te zijn op dat moment in je leven. Ik wil een relatie waarin de tijd die je met elkaar doorbrengt spendeert met elkaar omdat dat hetgeen is wat je het allerliefst zou doen. Als je iets op moet offeren aan jezelf om te voldoen aan het beeld van de ander vind ik dat geen gezonde relatie. Wellicht heb ik onrealistisch hoge verwachtingen, maar ik geloof dat het mogelijk is.
Je mag daar best in geloven maar juist dat is nou weinig rationeel. Dat wat zij vraagt niet haalbaar is, dat je daar misschien te jong voor bent; het kan allemaal. Maar het klopt niet dat je niks opoffert. Relaties vergen tijd, investering, communicatie. Náást al die leuke dingen. Geloof nooit mensen die zeggen dat het "vanzelf" ging. Je vergeet dat vaak als je langer bij elkaar bent, dat je een tijd om elkaar heen draait en onderhandelt. Dat doen de verliefdheidshormonen nou eenmaal
Ironisch gezien, vorig jaar, al vind ik deze poolse nog een stuk leuker. Zelfde verhaal, conservatief (toen omdat islamitisch), issues met seks, is ook de reden geweest voor mij om er een punt achter te zetten. Verder een half jaar een vriendinnetje toen ik 16 was, maar dat telt niet echt.
Nee, klopt. Dat telt niet echt. Wat je wel ziet is dat je nu twee keer verliefd wordt op een vrouw die heel anders is dan jij. Je verwacht van haar dat zij jouw levenskeuzes accepteert maar accepteer je die van haar ook? Maw: geven en nemen. Zo simpel is het wel.
Ik denk niet dat dit zo snel iets zal worden. Hoeft ook niet. Maar realiseer je wel dat dat niet zozeer ligt aan het feit dat jij "losser" bent dan zij is. En praat er ook over met haar, leer je ook weer van.
Hoe moeilijk is het dan wel?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:21 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Ik ben erg analytisch en rationeel van oorsprong, dat overdenken zit er nu eenmaal in;)
Was het maar zo makkelijk. ''Ok, ik ben vanaf nu exclusief met je, in ruil daarvoor heb je seks met me''
Haha, dan heb je nog nooit een serieuze relatie gehad. Als je dit denkt te kunnen bereiken dat wens ik je veel succes met ooit iemand vinden. En iemand met een andere achtergrond kun je dan sowieso niets mee beginnen. Want dat zal nog veel meer geven en nemen zijn.quote:Ik geloof niet in compromissen in relaties, of in trade-offs. Het is awesome, of het is niet awesome. Als je iets op moet offeren om bij iemand te zijn en daar over na moet denken is het niet de juiste persoon om mee samen te zijn op dat moment in je leven. Ik wil een relatie waarin de tijd die je met elkaar doorbrengt spendeert met elkaar omdat dat hetgeen is wat je het allerliefst zou doen. Als je iets op moet offeren aan jezelf om te voldoen aan het beeld van de ander vind ik dat geen gezonde relatie. Wellicht heb ik onrealistisch hoge verwachtingen, maar ik geloof dat het mogelijk is.
Issues met seks. Of is jouw issue seks? Dat zodra je het niet (meteen) krijgt er een probleem ontstaat in jouw ogen?quote:Ironisch gezien, vorig jaar, al vind ik deze poolse nog een stuk leuker. Zelfde verhaal, conservatief (toen omdat islamitisch), issues met seks, is ook de reden geweest voor mij om er een punt achter te zetten. Verder een half jaar een vriendinnetje toen ik 16 was, maar dat telt niet echt.
Hoe langer je serieuze gesprekken uitstelt hoe beter in de regel.. hoewel t ook niet veelste lang moet duren, maar geen enkele nieuwe scharrel zit te wachten op jouw theorien over quantum gedreven intergalactische handelsfederaties.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:18 schreef alors het volgende:
'Het gewoon leuk hebben met elkaar'. Serieuze gesprekken zijn niet leuk? Met zo'n houding geef ik je weinig kans.
Bedankt voor de tip, maar ik doe niet aan scharrels, ik ben gewoon meteen serieus. En ik geef een advies aan hem over iemand die ook serieus is en geen scharrel zoekt. Hij moet verder zelf weten of hij ook serieus wilt zijn of niet. Ik gok dat laatste.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hoe langer je serieuze gesprekken uitstelt hoe beter in de regel.. hoewel t ook niet veelste lang moet duren, maar geen enkele nieuwe scharrel zit te wachten op jouw theorien over quantum gedreven intergalactische handelsfederaties.
Klaar met editten?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:21 schreef alors het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, maar ik doe niet aan scharrels, ik ben gewoon meteen serieus. En ik geef een advies aan hem over iemand die ook serieus is en geen scharrel zoekt. Hij moet verder zelf weten of hij ook serieus wilt zijn of niet. Ik gok dat laatste.
Ok,quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:21 schreef alors het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, maar ik doe niet aan scharrels, ik ben gewoon meteen serieus. En ik geef een advies aan hem over iemand die ook serieus is en geen scharrel zoekt. Hij moet verder zelf weten of hij ook serieus wilt zijn of niet. Ik gok dat laatste.
Dat ligt geheel aan de mensen en wat ze fijn vinden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:27 schreef EggsTC het volgende:
dan nog zit een nieuwe vlam ook niet op serieuze gesprekken te wachten aan het begin.
Ik ben ze nog niet tegen gekomen...quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:30 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat ligt geheel aan de mensen en wat ze fijn vinden.
Wat jij onder serieus verstaat hoeft een ander daar niet onder te scharen en visa versa.
Gezien jouw houding is dat ook niet raar, soort zoekt soort. Jij rent waarschijnlijk gillend weg als iemand na een of twee dates begint over kinderen, toekomstbeeld, etc.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben ze nog niet tegen gekomen...
Ik vind het echt naïef om te doen alsof er niks aan de hand is. Wekenlang een beetje lang leve de lol te spelen als je beide zo'n verschillende achtergrond hebt en wellicht ook een heel ander toekomstbeeld, dat is alleen maar dom. Wat is er raar aan om daarover aan elkaar te vertellen en uit te leggen? Te kijken waar er overeenkomsten zijn en waar niet? Je kunt je wel helemaal hechten aan iemand, maar als je weet dat het niks kan worden zou ik het gewoon meteen laten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok,
Maargoed, dan nog zit een nieuwe vlam ook niet op serieuze gesprekken te wachten aan het begin. Luchtig houden en niet een te zware lading op alle gesprekken leggen is waar de kracht van aantrekkingskracht ligt. Relaties, welke dan ook, beginnen zeer zelden met gelijk een zwaar serieus gesprek. Dat komt over alsof je problemen hebt en die kwijt moet, of dat je advies nodig hebt en daarop wacht. Het lijkt i.i.g. in geen zins op versieren of flirten... iets waar een vrouw (in mijn ervaring) vele malen meer op zit te wachten in het begin.
Als iemand na 1 of 2 dates serieus begint over kinderen krijgen samen is er iets zwaar mis met die persoon ja. Het begin is aftasten, als iemand na 2 dates al overtuigd is dat je "the one" bent, kan je beter weglopen idd.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:04 schreef alors het volgende:
[..]
Gezien jouw houding is dat ook niet raar, soort zoekt soort. Jij rent waarschijnlijk gillend weg als iemand na een of twee dates begint over kinderen, toekomstbeeld, etc.
Ik weet niet waar jij komt, en wat voor vrouwen jij tegen komt, maar die tent zou ik graag zien. En dat helemaal hechten aan iemand? Dat is juist als je gelijk serieus en drukkend begint, over kinderen na 2 dates bijvoorbeeld.quote:[..]
Ik vind het echt naïef om te doen alsof er niks aan de hand is. Wekenlang een beetje lang leve de lol te spelen als je beide zo'n verschillende achtergrond hebt en wellicht ook een heel ander toekomstbeeld, dat is alleen maar dom. Wat is er raar aan om daarover aan elkaar te vertellen en uit te leggen? Te kijken waar er overeenkomsten zijn en waar niet? Je kunt je wel helemaal hechten aan iemand, maar als je weet dat het niks kan worden zou ik het gewoon meteen laten.
Nou ja, niet met die persoon specifiek, maar als je een bepaalde kinderwens hebt, of juist niet, is het toch wel handig om dat op tijd uit te spreken? Als je daarin volledig tegengesteld bent, kun je bekijken of je lang leve de lol nog samen wat leuks wil doen, of het maar wil afkappen, omdat je op zoek bent naar iets serieus, en dat met deze persoon uiteindelijk niet gaat lukken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als iemand na 1 of 2 dates serieus begint over kinderen krijgen samen is er iets zwaar mis met die persoon ja.
Er is een verschil of je het (serieus) hebt over kinderen krijgen ehbt, of kinderen SAMEN krijgen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:11 schreef EggsTC het volgende:
begint over kinderen krijgen samen i
quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, niet met die persoon specifiek, maar als je een bepaalde kinderwens hebt, of juist niet, is het toch wel handig om dat op tijd uit te spreken? Als je daarin volledig tegengesteld bent, kun je bekijken of je lang leve de lol nog samen wat leuks wil doen, of het maar wil afkappen, omdat je op zoek bent naar iets serieus, en dat met deze persoon uiteindelijk niet gaat lukken.
True, daarom noem ik het ook specifiek. Je kan laten vallen dat je een kinderwens hebt ja. Het ligt er ook aan hoe die 2 dates tot stand gekomen zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:14 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er is een verschil of je het (serieus) hebt over kinderen krijgen ehbt, of kinderen SAMEN krijgen.
alors en ik hebben het over je eigen visie over bv kinderen/trouwen. En dat je geintresseerd ben in de visie van de ander.
Of je uiteindelijk samen ook kinderen krijgt of dat je aangeeft samen kinderen te willen, dat is weer een heel ander verhaal.
Het gaat mij meer om de lading van het gesprek, zulke onderwerpen mijd ik liever tot ik iemand echt goed leuk vind anders is al die serieuze praat alsnog voor niets. Kan ik beter wat lol gehad hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:23 schreef Cue_ het volgende:
Ik zou uberhaupt niet vasthouden aan hoe je elkaar leert kennen of hoeveelheid dates.
Gaat om de personen, en hoe de gesprekken verlopen.
Als ik een kind zie lopen en op date 2 ga roepen, pff klotekinderen. Dan kan je daaruit ineens een heel interessant/serieus gesprek krijgen over kinderen.
En een ander persoon zou het of negeren of een geintje maken of wat dan ook.
Geen van beiden is fout of "niet geschikt voor een 2e date".
En in mijn geval maakt het vaak weinig uit hoe ik iemand heb leren kennen. Tis maar net hoe het loopt op zo'n dag/middag/avond met diegene.
Einstein was slechts t voorbeeld. En leuke gesprekken in de kroeg zijn daarover over het algemeen niet echt van serieuze aard. Ik heb het wel eens geprobeerd overigens, iemand aanspreken met; zullen wij het eens ff hebben over de eindejaarscijfers van akzo nobel chemicalien. Het is een aparte toenadering en meestal lachen mensen erom (which indicates; not serious), maar we weten allemaal dat niemand op een écht serieus gesprek daarover zit te wachten tijdens de toenadering.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:32 schreef Cue_ het volgende:
In de kroeg gesprekken hebben over einsteintheorieen zijn vaak de leukste![]()
Maargoed, agree to disagree dan maar.
Aangeven of je dat ziet zitten of niet, niet dat het binnen een jaar en met jou moet gebeuren. Ze zijn er echt, mensen die jaren samen zijn en uiteindelijk breken omdat ze het daar niet over eens zijn. Nooit echt over gepraat of nagedacht blijkbaar. Vind ik raar, één van de weinige dingen waar je echt geen compromis over kunt sluiten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als iemand na 1 of 2 dates serieus begint over kinderen krijgen samen is er iets zwaar mis met die persoon ja. Het begin is aftasten, als iemand na 2 dates al overtuigd is dat je "the one" bent, kan je beter weglopen idd.
Het is niet denigrerend bedoeld, maar als je op bepaalde plekken zoekt, kom je bepaalde mensen tegen. Mensen in een kroeg en op Tinder zijn anders dan mensen die niet op die manier daten, maar bv via serieuze relatiesites of irl via werk/studie, gezamenlijke vrienden, hobby's en elkaar eerst goed willen leren kennen voordat ze verdergaan.quote:Soort zoekt soort? Aan de buitenkant zie je niet af wat voor "soort" iemand is. Dus je redenatie klopt niet. Het klinkt ook nogal denigrerend terwijl je zelf niet goed weet waarover je praat, lijkt het.
Niet op uitgaansplekken dus. Ik ben daar serieus nog nooit een boeiend iemand tegengekomen. En zij vonden mij ook niet boeiend, of wel, maar dan ik haakte na twee zinnen af. Ik ben een vrouw, maar wees gerust, mensen als ik zijn best zeldzaamquote:[..]
Ik weet niet waar jij komt, en wat voor vrouwen jij tegen komt, maar die tent zou ik graag zien. En dat helemaal hechten aan iemand? Dat is juist als je gelijk serieus en drukkend begint, over kinderen na 2 dates bijvoorbeeld.
Na een jaar het nog nooit erover gehad te hebben is een ander uiterste.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:05 schreef alors het volgende:
[..]
Aangeven of je dat ziet zitten of niet, niet dat het binnen een jaar en met jou moet gebeuren. Ze zijn er echt, mensen die jaren samen zijn en uiteindelijk breken omdat ze het daar niet over eens zijn. Nooit echt over gepraat of nagedacht blijkbaar. Vind ik raar, één van de weinige dingen waar je echt geen compromis over kunt sluiten.
Doorgaans is Tinder heel wat ander publiek dan de tenten waar ik kom. Meestal hebben we dezelfde muziek als raakvlak in de categorie hobby. En ik ben nogal tegen dating/relatie sites. Hoewel je wel een veel breder publiek hebt en een groter bereik (which is good), blijft het een soort van setup rollenspel wat je speelt zodra je elkaar tegen komt. Zo van; ok we zitten hier nu allebei, nu is het de bedoeling dat ik jou leuk vind en jij mij. Dat kan je draaien wenden keren of nivelleren, maar daar komt het wel op neer. En dat is vrij onnatuurlijk.quote:[..]
Het is niet denigrerend bedoeld, maar als je op bepaalde plekken zoekt, kom je bepaalde mensen tegen. Mensen in een kroeg en op Tinder zijn anders dan mensen die niet op die manier daten, maar bv via serieuze relatiesites of irl via werk/studie, gezamenlijke vrienden, hobby's en elkaar eerst goed willen leren kennen voordat ze verdergaan.
True.quote:Ik denk dat 90% van de mensen in de kroeg/discotheek een scharrel of one night stand wel prima vindt als ze het zouden kunnen krijgen, zeker de mannen. Daar heb ik niks mee, maar anderen wel, want het is de belangrijkste ontmoetingsplek voor hen.
Ik toets graag een vrouw der sociale en anticipatie skills op een plek als dat, zodat ik daarmee snel weet wat voor vlees ik in de kuip heb. Ik vind het dan weer minder interessant kom te kijken of ik in een bibliotheek iemand tegen kom om een praatje mee te maken. Het is er niet voor bedoeld, de kroeg min of meer wel.quote:Niet op uitgaansplekken dus. Ik ben daar serieus nog nooit een boeiend iemand tegengekomen. En zij vonden mij ook niet boeiend, of wel, maar dan ik haakte na twee zinnen af.
Hihi, daten?quote:Ik ben een vrouw, maar wees gerust, mensen als ik zijn best zeldzaam
Ik hoor zelf ook weinig goede verhalen over datingsites, weet dat het kan werken, maar in de praktijk is het vaak ook een soort vleeskeuring en zijn de vrouwen erg veeleisend. Ook doordat ze blijkbaar die gelegenheid hebben...quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Na een jaar het nog nooit erover gehad te hebben is een ander uiterste.
[..]
Doorgaans is Tinder heel wat ander publiek dan de tenten waar ik kom. Meestal hebben we dezelfde muziek als raakvlak in de categorie hobby. En ik ben nogal tegen dating/relatie sites. Hoewel je wel een veel breder publiek hebt en een groter bereik (which is good), blijft het een soort van setup rollenspel wat je speelt zodra je elkaar tegen komt. Zo van; ok we zitten hier nu allebei, nu is het de bedoeling dat ik jou leuk vind en jij mij. Dat kan je draaien wenden keren of nivelleren, maar daar komt het wel op neer. En dat is vrij onnatuurlijk.
[..]
En dat merk je door haar gedrag in de kroeg?quote:True.
[..]
Ik toets graag een vrouw der sociale en anticipatie skills op een plek als dat, zodat ik daarmee snel weet wat voor vlees ik in de kuip heb. Ik vind het dan weer minder interessant kom te kijken of ik in een bibliotheek iemand tegen kom om een praatje mee te maken. Het is er niet voor bedoeld, de kroeg min of meer wel.
[..]
Hihi, daten?
Dat geeft het niveau al aan.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:50 schreef alors het volgende:
[..]
Ik hoor zelf ook weinig goede verhalen over datingsites, weet dat het kan werken, maar in de praktijk is het vaak ook een soort vleeskeuring en zijn de vrouwen erg veeleisend. Ook doordat ze blijkbaar die gelegenheid hebben...
Door scherpe vraagstelling, reactie en interactie, kan ik snel een beeld van iemand vormen hoe ze is, en ik zit er zelden naast.quote:En dat merk je door haar gedrag in de kroeg?
Ik ook niet, ik stak alleen de draak met je.quote:En nee bedankt, ik ben niet op zoek
quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok,
Maargoed, dan nog zit een nieuwe vlam ook niet op serieuze gesprekken te wachten aan het begin. Luchtig houden en niet een te zware lading op alle gesprekken leggen is waar de kracht van aantrekkingskracht ligt. Relaties, welke dan ook, beginnen zeer zelden met gelijk een zwaar serieus gesprek. Dat komt over alsof je problemen hebt en die kwijt moet, of dat je advies nodig hebt en daarop wacht. Het lijkt i.i.g. in geen zins op versieren of flirten... iets waar een vrouw (in mijn ervaring) vele malen meer op zit te wachten in het begin.
Precies dit dus. Relaties zijn geen businesstransacties, waar het succes ligt in overeenkomsten, checklists, trade-offs, 10-jaren plannen etc. Ik heb met genoeg vrouwen intense chemie gevoelt, terwijl er ''logisch gezien'' geen enkele rationele klik was. Voor mij gaat het om het gevoel wat ik krijg als ik in haar ogen kijk, hoeveel lol ik met haar kan hebben, en haar waardes. Wat er aan de oppervlakte gebeurt doet er dan niet zoveel toe.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de lading van het gesprek, zulke onderwerpen mijd ik liever tot ik iemand echt goed leuk vind anders is al die serieuze praat alsnog voor niets. Kan ik beter wat lol gehad hebben.
Maar hoe je er tegen aan kijkt klinkt meer als een blind date of een dating site zo van; we gaan een lijstje afwerken om te kijken of en hoeveel raakvlakken we hebben.
"ZOEKEN" naar relaties werkt ook niet, in mijn ogen.
Waaruit blijkt dat jullie dat beide doen?quote:Op donderdag 11 februari 2016 06:57 schreef SonicVolcano het volgende:
Gisteren derde soort van date gehad. Man man, we stuntelen beideHad ook een kutdag gisteren dus dat speelde ook wel mee. Ze vindt daten enorm spannend. Nou ja, een vervolg komt er.
I lost it
Uhu, uiteindelijk komen die dingen naar boven en dan inderdaad moet je lange gesprekken gaan voeren over wat en hoe je wilt. Daar wil je alleen niet te snel mee beginnen, dan sluit je jezelf af voor kansen. Wellicht zijn mijn ideeen over een paar jaar namelijk wel heel anders en dan werkt het wel. Ik zou persoonlijk alleen nooit m'n diepste waarden en overtuigingen willen aanpassen voor een meisje, of er een compromis van maken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:04 schreef rhubarbje het volgende:
Maar dat is het wel. Naast de chemie natuurlijk
Het begint met chemie en hopelijk kun je daar een paar jaar op verder maar als het puntje bij paaltje komt gaat het over 2 levens die samengevoegd moeten worden. Inclusief dromen, denkbeelden, toekomstplannen, waarden en normen. Er komen altijd momenten dat je ergens een middenweg in moet zoeken. Hopelijk in kleine dingen die dan wegvallen naast de chemie maar soms gaat het over grote onoverkoombare dingen, zoals wel of geen kinderen
Er komt dan een punt dat 1 zijn denkbeelden helemaal op moet geven (wat mij niet slim lijkt omdat je dan waarschijnlijk een zaadje plant voor wrok) of uit elkaar moet gaan
maar zegt het dan niet genoeg dat zij dat nu al doet? Dat afsluiten?quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:56 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Uhu, uiteindelijk komen die dingen naar boven en dan inderdaad moet je lange gesprekken gaan voeren over wat en hoe je wilt. Daar wil je alleen niet te snel mee beginnen, dan sluit je jezelf af voor kansen. Wellicht zijn mijn ideeen over een paar jaar namelijk wel heel anders en dan werkt het wel. Ik zou persoonlijk alleen nooit m'n diepste waarden en overtuigingen willen aanpassen voor een meisje, of er een compromis van maken.
Omdat we uiteindelijk op dezelfde plekken uit willen komen, maar ik er van overtuigd ben dat de manier waarop zij dat wil bereiken niet de manier is waarop zij daar gaat komen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:03 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waarom moet het een logisch gesprek zijn dan? Waarom mogen emoties niet meetellen en kun je niet gewoon proberen te begrijpen en minstens haar gevoel te respecteren ipv het als knoppen uit te willen drukken?
Ik heb voor mezelf als hoofdregel, in contact met wie dan ook. Iedereen is mens. En mensen hebben gevoelens, en zijn soms niet logisch, en maken lompe fouten. Jij, ik, iedereen.Maakt niet uit, wat er wel toe doet is wat iemand er vervolgens mee doet. Oftewel niemand is perfect, is serieus mijn uitgangspunt.
En jij verwacht een picture perfect relatie waarbij je exact op een lijn zit. Nou ik zou zeggen, val neer uit de hemel. Welkom op planeet aarde.
I know. Het is iets waar ik nog steeds mee struggle, dus vind het wel grappig dat je het aankaart. Een van de grootste redenen dat ik zo hard val voor dit soort meisjes is dan ook precies omdat ze me meer met m'n gevoel in contact brengen.quote:
Zij is super verlegen en wat terughoudend maar vindt me blijkbaar wel leuk genoeg. Vind het daardoor wat lastig een move te maken. Mis een beetje die pit. Maar goed, volgende date gaan we iets actiefs doen. Squashen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:54 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat jullie dat beide doen?
Nou ja, een en ander komt best berekenend over. Niet dat het niet goed is om na te denken ofzo, maar er komt toch een beetje een pua-smaakje bovendrijven als ik je tekst zo lees..quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:54 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Dat is inderdaad intens oppervlakkig, ik zei het om te schetsen hoe erg ik het daar NIET mee eens ben. Het is geen horse-trading.
Alleen wil je nu nog niet settlen en lijk je lef meer te koppelen aan het niet exclusieve, all is open, dan dat je hard wil gaan werken voor exclusief met een meid die op veel vlakken wel heel goed klikt met je. Ben je dan nog niet verliefd genoeg, moet je nog wat wilde haren kwijt of ..?quote:Het gaat inderdaad niet vanzelf, over dat exact op 1 lijn zitten, dat verwacht ik ook niet. Hosselen gaat ook zeker niet vanzelf. Vrouwen die ik tegenkom hebben soms het beeld dat mannen van nature lekker rondneuken, maar dat wanneer ze lef krijgen ze voor een relatie gaan. In mijn ervaring is het precies andersom. Mensen settelen voor wat ze kunnen krijgen, niet voor wat ze echt willen. Niets wat waardevol is in je leven komt ''vanzelf'', voor beide paden zul je hard moeten werken. En vaak hoe harder je ergens voor gewerkt heb, hoe waardevoller het voor je is. Zowel voor een relatie als single zijn.
Misschien pleasen ze zichzelf wel door wat water bij de wijn te doen, omdat ze net als de tegenpartij iets over hebben voor wat ze echt willen. Of misschien liever gezegd wie. Niet zo heel erg raar dat als je stapel bent op iemand, dat je concessies wil doen en ook daadwerkelijk doet. Niet om te settlen voor wat ze zo kunnen krijgen, maar om nader tot elkaar te komen. Het is immers tweerichtingsverkeer. Omdat je die ander nu eenmaal graag wil, daar beide aan wil werken en niet zozeer vanwege the availability.quote:Jij gelooft er niet in dat twee mensen samen een relatie aan kunnen gaan terwijl ze vasthouden aan hun eigen fundamentele principes en waarden? Aan de oppervlakte geef en neem je natuurlijk wat, maar op fundamenteel niveau (identiteit, waarden, passies) kan ik me niet voorstellen dat mensen zich op dat niveau aanpassen om iemand anders te pleasen.
Zo open minded klink je niet eigenlijk. Komen we zo op terug..quote:Klopt. Opposities attract. Ik val op intens vrouwelijke vrouwen, die zijn vaak compleet het tegenovergestelde va mij, op bijna alle vlakken (aan de oppervlakte dan). Dat heeft veel goede dingen, maar ook mindere dingen. De dingen die het minder maken zijn precies ook de dingen die me zo aantrekken, het komt voort uit hetzelfde onderliggende ding. Als ik mensen begrijp kan ik ze accepteren, ik ben ook heel open minded en zelfs op zoek naar mensen die mijn wereldbeeld uit kunnen dagen om er meer van te kunnen leren.
Jij vindt ze niet zo logisch, dat is iets anders. Terecht noem je het hierboven jouw wereldbeeld, maar trek dat dan ook even consequent door op basis van je vermeende open mindedheid en zeg dan dat je bepaalde dingen niet logisch vindt in plaats van te stellen dat ze het niet zouden zijn.quote:Echter, voor sommige dingen vind ik dat een stuk lastiger, omdat ze gewoon niet logisch zijn.
Aldus de man die niet exclusief wil gaan. Pro-tip trouwens, je blind staren op intens geluk en pieken kan je blik versmallen. Het leven draait om meer dan cherry picking, maar daar moet je misschien ook even wat ballen voor hebben om het iets hedonistischere pua-leventje eens wat meer on hold te zetten en afstand te nemen van dat soort instant-geluk om eens stil te staan bij wat je nou echt wil. Misschien is dat wel lekker door pua'en, maar misschien merk je dat die go with the flow vrijheid eigenlijk een truukje is dat minder inhoud heeft dan je door de pieken op het eerste gezicht ervaart. Zet dat eens af tegen de gelukkige huwelijken/relaties die zich jarenlang hebben opgebouwd tot een echte samensmelting die zoveel meer is dan passioneel geneuk instant feelz.quote:Voorbeeldjes:
- Geen risico nemen om jezelf pijn te besparen (en daarmee dus ook intens geluk)
Het impliceert bijna dat ze nu niet doet waar ze zich goed bij voelt, maar misschien bedoel je het niet zo. Misschien is het helemaal niet de insteek dat seks slecht is, maar wil ze een bepaald hard werk zien van de exclusieve one waar ze zich helemaal aan wil geven. Omdat ze wil dat het meer is dan seks alleen enzo..quote:- Het idee dat seks iets ''slechts'' is, alsof je je moet schamen als je een keer doet waar je je goed bij voelt
Omdat ze meer wil dan gewoon even wat passie tussendoor. Duurzaamheid, op z'n minst het idee daarvan.quote:- Eerst diepe vriendschap opbouwen, dan seks en relatie.
Nou ja, dit blijft natuurlijk een cliché, maar dat heeft ook een beetje te maken met het vast houden aan je eigen wereldbeeld alsof dat het zo maar moet zijn.quote:- Het contrast tussen wat vrouwen zeggen dat ze willen, en waar ze emotioneel op reageren.
Seks is voor haar ook heel belangrijk. Ze zal zich zowel letterlijk als figuurlijk open moeten stellen om jou binnen te laten. Daarvoor wil ze eerst weten dat het goed zit. Een diepe vriendschap, de wil/het geduld om te wachten om haar serieus te nemen, etc. zullen voor haar belangrijke signalen zijn dat dit goed zit.quote:Seks is voor mij persoonlijk heel belangrijk. Het is de ultieme expressie van aantrekkingskracht, passie, je stelt jezelf volledig open. Zonder goede seks is er geen passie in een relatie. Voordat ik zeker weet dat dit goed zit kan ik mezelf daarom gewoon niet volledig geven aan een meisje.
Wat heb je er van geleerd? Wat zou je nu anders doen?quote:Met dat islamitische meisje heb ik op deze fundamentele dingen mezelf aangepast, er was niet gesekst, toch was ik exclusief met haar, ik heb het dus al een keer eerder geprobeerd. Veel van geleerd, geen succes.
Je bent door die puameuk erachter gekomen dat je tot op zekere hoogte een bepaalde maakbaarheid hebt. Dat soort korte termijn bevrediging is gaaf, maar zolang je in kadertjes blijft hangen blijf je in die veilige puamodus hangen. Lekker bekend en goed te praten alsof je geen consessies wil doen in je waarden enzo, maar ondertussen veroordeel je die leuke meid wel dat die van haar onlogisch zijn en jou in de weg zitten op weg naar je doel. Kom uit die what's in it for me modus en probeer meer in die wijmodus te komen, als je serieus een shot wil op een duurzame toekomst samen wat je dan eerder zou omschrijven als jullie doel enzo..quote:Maargoed, ik kan dit nu allemaal wijs lopen verkondigen hier,s maar ik ben degene die met issues zitJullie blijkbaar niet. Waarschijnlijk ben ik niet helemaal realistisch, maar die onrealistische verwachtingen komen door het feit dat ik al dingen heb meegemaakt die ik nooit voor mogelijk had gehouden. Op een gegeven moment zet dat verwachtingenpatroon zich door in alle aspecten van je leven.
Je hebt wel een erg gesloten houding. Wie weet wat je leert als je eens iets meer open zou staan voor de waardes etc. van anderen. Niet dat je ze klakkeloos kan overnemen. Maar je zegt eigenlijk meteen al het moet hetzelfde zijn anders nee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:00 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Thanks voor de reacties trouwens. Zag hier verder nog hier en daar nog wat voorbij komen, maar niet veel zin om daar op in te gaan. Geen zin om mezelf te gaan verdedigen.
Je begrijpt me verkeerd. Genuanceerd enzo, te lang om hier uit te leggen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:27 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Je hebt wel een erg gesloten houding. Wie weet wat je leert als je eens iets meer open zou staan voor de waardes etc. van anderen. Niet dat je ze klakkeloos kan overnemen. Maar je zegt eigenlijk meteen al het moet hetzelfde zijn anders nee.
Wat ik juist zo mooi vind aan daten is als je die dingen van een ander leert kennen. Het is erg leerzaam over hoe je
zelf in elkaar steekt, en soms pik je er nog wat nuttigs mee op.
En ik vind het mooi als je heel verschillend bent maar toch het mooie daarin kan zien van een ander, ook al is het niet perse je ding. Je kan ook zeggen blijkbaar staan we er anders in, ik gun haar het beste. Nee ze word als een lastige vrouw weggezet.
Dit,quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:54 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
I know. Het is iets waar ik nog steeds mee struggle, dus vind het wel grappig dat je het aankaart. Een van de grootste redenen dat ik zo hard val voor dit soort meisjes is dan ook precies omdat ze me meer met m'n gevoel in contact brengen.
Dat is inderdaad intens oppervlakkig, ik zei het om te schetsen hoe erg ik het daar NIET mee eens ben. Het is geen horse-trading.
Het gaat inderdaad niet vanzelf, over dat exact op 1 lijn zitten, dat verwacht ik ook niet. Hosselen gaat ook zeker niet vanzelf. Vrouwen die ik tegenkom hebben soms het beeld dat mannen van nature lekker rondneuken, maar dat wanneer ze lef krijgen ze voor een relatie gaan. In mijn ervaring is het precies andersom. Mensen settelen voor wat ze kunnen krijgen, niet voor wat ze echt willen. Niets wat waardevol is in je leven komt ''vanzelf'', voor beide paden zul je hard moeten werken. En vaak hoe harder je ergens voor gewerkt heb, hoe waardevoller het voor je is. Zowel voor een relatie als single zijn.
En DIT.quote:Echter, voor sommige dingen vind ik dat een stuk lastiger, omdat ze gewoon niet logisch zijn. Voorbeeldjes:
- Geen risico nemen om jezelf pijn te besparen (en daarmee dus ook intens geluk)
- Het idee dat seks iets ''slechts'' is, alsof je je moet schamen als je een keer doet waar je je goed bij voelt
- Eerst diepe vriendschap opbouwen, dan seks en relatie.
- Het contrast tussen wat vrouwen zeggen dat ze willen, en waar ze emotioneel op reageren.
Jij denkt dat dat wel kan? Dat dat niet telkens botst? Hoe stel je je kinderen opvoeden hierbij voor? Dat de één zegt 'prima', en de ander zegt, 'nee mag niet'? Kan me voorstellen dat zij het minder ziet zitten dat haar kinderen niet serieus met relaties omgaan bv en jij vindt dat wel prima en moedigt het zelfs aan als ik je zo hoor praten. Gaat je relatie echt stuk op lopen want jullie gaan je beide kapot aan elkaar ergeren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:54 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
I know. Het is iets waar ik nog steeds mee struggle, dus vind het wel grappig dat je het aankaart. Een van de grootste redenen dat ik zo hard val voor dit soort meisjes is dan ook precies omdat ze me meer met m'n gevoel in contact brengen.
Dat is inderdaad intens oppervlakkig, ik zei het om te schetsen hoe erg ik het daar NIET mee eens ben. Het is geen horse-trading.
Het gaat inderdaad niet vanzelf, over dat exact op 1 lijn zitten, dat verwacht ik ook niet. Hosselen gaat ook zeker niet vanzelf. Vrouwen die ik tegenkom hebben soms het beeld dat mannen van nature lekker rondneuken, maar dat wanneer ze lef krijgen ze voor een relatie gaan. In mijn ervaring is het precies andersom. Mensen settelen voor wat ze kunnen krijgen, niet voor wat ze echt willen. Niets wat waardevol is in je leven komt ''vanzelf'', voor beide paden zul je hard moeten werken. En vaak hoe harder je ergens voor gewerkt heb, hoe waardevoller het voor je is. Zowel voor een relatie als single zijn.
Jij gelooft er niet in dat twee mensen samen een relatie aan kunnen gaan terwijl ze vasthouden aan hun eigen fundamentele principes en waarden? Aan de oppervlakte geef en neem je natuurlijk wat, maar op fundamenteel niveau (identiteit, waarden, passies) kan ik me niet voorstellen dat mensen zich op dat niveau aanpassen om iemand anders te pleasen.
Dergelijke vrouwelijke vrouwen die weten wat ze willen die verwachten ook iets traditionelere dingen van mannen. Dat ze serieus zijn en verantwoordelijkheid nemen, dat ze voor hun vrouw en gezin kiezen en hun eigen dingen minder prioriteit geven.quote:Klopt. Opposities attract. Ik val op intens vrouwelijke vrouwen, die zijn vaak compleet het tegenovergestelde va mij, op bijna alle vlakken (aan de oppervlakte dan). Dat heeft veel goede dingen, maar ook mindere dingen. De dingen die het minder maken zijn precies ook de dingen die me zo aantrekken, het komt voort uit hetzelfde onderliggende ding. Als ik mensen begrijp kan ik ze accepteren, ik ben ook heel open minded en zelfs op zoek naar mensen die mijn wereldbeeld uit kunnen dagen om er meer van te kunnen leren.
Doel je hierbij op haar? Welk risico moet zij nemen volgens jou? Seks hebben met jou? Omdat jij dan krijgt wat je wil?quote:Echter, voor sommige dingen vind ik dat een stuk lastiger, omdat ze gewoon niet logisch zijn. Voorbeeldjes:
- Geen risico nemen om jezelf pijn te besparen (en daarmee dus ook intens geluk)
Of seks zien als iets bijzonders wat je niet met iedereen deelt en pas weggeeft aan iemand die je compleet vertrouwt, een band mee hebt en waar je toekomst mee ziet.quote:- Het idee dat seks iets ''slechts'' is, alsof je je moet schamen als je een keer doet waar je je goed bij voelt
Omdat jij dan niet meteen krijgt wat je wilt? Zie bovenstaande, niet iedereen ziet seks als iets wat je maar met zoveel mogelijk mensen moet doen.quote:- Eerst diepe vriendschap opbouwen, dan seks en relatie.
Seks is voor iedereen wel belangrijk. Maar een goede band met iemand is veel belangrijker. Ik vraag me af of je dit jezelf niet hebt aangepraat, of dat het gevoed wordt door een angst dat de seks straks tegenvalt. Ik begrijp die angst wel, maar geloof me seks is iets waar je aan kunt werken, dingen samen ontdekken etc. Ik denk dat een goede verstandhouding en normaal fysiek contact veel belangrijker is dan seks.quote:- Het contrast tussen wat vrouwen zeggen dat ze willen, en waar ze emotioneel op reageren.
Seks is voor mij persoonlijk heel belangrijk. Het is de ultieme expressie van aantrekkingskracht, passie, je stelt jezelf volledig open. Zonder goede seks is er geen passie in een relatie. Voordat ik zeker weet dat dit goed zit kan ik mezelf daarom gewoon niet volledig geven aan een meisje.
Ik ben wel benieuwd hoe ver je met haar was, hoe lang, ouders ontmoet enzo. Maar als je denkt dat je niet kan/wil wachten met seks, je niet wilt binden, haar geen zekerheid kan geven, waarom wil je het dan toch proberen met haar?quote:Met dat islamitische meisje heb ik op deze fundamentele dingen mezelf aangepast, er was niet gesekst, toch was ik exclusief met haar, ik heb het dus al een keer eerder geprobeerd. Veel van geleerd, geen succes.
Wat zijn die dingen die je hebt meegemaakt? Geen serieuze relaties volgens jezelf, dus allemaal ervaringen met scharrel en seks? Stelde dat allemaal echt zoveel voor? Ik vraag me af of je er uiteindelijk echt gelukkig en tevreden door gaat worden. Op zoek naar het onhaalbare, altijd maar blijven vergelijken en verder zoeken, op zoek naar iets wat niet bestaat.quote:Maargoed, ik kan dit nu allemaal wijs lopen verkondigen hier,s maar ik ben degene die met issues zitJullie blijkbaar niet. Waarschijnlijk ben ik niet helemaal realistisch, maar die onrealistische verwachtingen komen door het feit dat ik al dingen heb meegemaakt die ik nooit voor mogelijk had gehouden. Op een gegeven moment zet dat verwachtingenpatroon zich door in alle aspecten van je leven.
Wat is er raar aan? Verlegen mannen zijn toch geen homogene soort die onderling inwisselbaar zijn? Als je brunettes lekker vindt, dan betekent dat toch ook niet dat alle brunettes dan ook echt wil en er geen gradaties meer zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 09:08 schreef EggsTC het volgende:
En DIT.
Hoe vaak ik vrouwen hoor zeggen; "ja maar een verlegen man vind ik best schattig hihi"
En als ik daarna vraag; Waarom date je hem niet dan?
"Ja het is niet mijn type... maar ik val echt op verlegen mannen hoor hihi".
Het is slechts een voorbeeldje schat.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:31 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Wat is er raar aan? Verlegen mannen zijn toch geen homogene soort die onderling inwisselbaar zijn? Als je brunettes lekker vindt, dan betekent dat toch ook niet dat alle brunettes dan ook echt wil en er geen gradaties meer zijn?
Een slecht voorbeeldje dan pop.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:38 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het is slechts een voorbeeldje schat.
Misschien ligt dat ook aan hoe jij bepaalde dingen opvat dan, want een verlegen man aantrekkelijk kunnen vinden sluit niks volledig in of uit.quote:Over het algemeen (en ik weet dat alle speicale vrouwen en uitzonderingen op de regel in dit topic zitten zoals altijd) zeggen vrouwen A, maar willen ze B.
Nee, dat is het niet. Want mannen geilen niet alleen op tiet en kont.quote:Dat is hetzelfde als dat mannen over het algemeen geilen op tieten en een kont.
Je vergeet in je theorie nog wat dingetjes, want dit ligt ietsje genuanceerder. Voor de voortplanting is een dergelijke stoere bink het meest interessant als we puur op dat soort biologie afgaan en jarenlange evolutie en bewustwording volkomen negeren. Maar check eens de onderzoeken die verder kijken dan die initial score. Dan zie je dat die stoere bink lang niet zo de perfecte partner is voor de lange termijn en er zijn ook onderzoeken die verschillen aantonen in wat aantrekkelijk wordt gevonden op basis van waar ze in hun cyclus en al dan niet aan de pil zitten.quote:Het is genetisch zo bepaald omdat vrouwen van oorsprong een sterke man nodig hebben die hen kan beschermen en kan zorgen voor sterk nageslacht. Dat is geen "pua theorie" ofzo, dat is gewoon keiharde natuur (en evolutie), instinct, reptillian brian. Iets waar je niet omheen kan. Maar er bestaan natuurlijk uitzonderingen, vrouwen die een man verlegen in een hoekje in de kroeg erg sexy vinden, die vrouwen zullen hier over het forum heen zwerven. Want ik hoef niet te vertellen wat ze zelf willen natuurlijk, wat weet ik er nou van
Pfff is het nationale generalisatie maand ofzo? R&P wordt tegenwoordig overspoeld met posts over algemene gedachtegangen, wat vrouwen willen, wat ze zeggen dat ze willen maar stiekem niet willen en wat ze zouden moeten willen. En overal wordt er onderzoek bijgehaald over een klein aspect van een partnerkeuze dat misschien 0.1% invloed heeft. Als je alle vrouwen (of mannen) als homogene groep ziet wordt het nooit wat natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:38 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het is slechts een voorbeeldje schat.
Over het algemeen (en ik weet dat alle speicale vrouwen en uitzonderingen op de regel in dit topic zitten zoals altijd) zeggen vrouwen A, maar willen ze B.
Elke vrouw vindt het nice om door een zwaar zelfverzekerde gozer, die ook nog eens een goede body heeft vanwege sportschool en makkelijk met iedereen praat versierd te worden. En het liefst doen ze zelf zo min mogelijk en volgen ze de man (die leidt == sterk).
Dat is hetzelfde als dat mannen over het algemeen geilen op tieten en een kont.
Het is genetisch zo bepaald omdat vrouwen van oorsprong een sterke man nodig hebben die hen kan beschermen en kan zorgen voor sterk nageslacht. Dat is geen "pua theorie" ofzo, dat is gewoon keiharde natuur (en evolutie), instinct, reptillian brian. Iets waar je niet omheen kan. Maar er bestaan natuurlijk uitzonderingen, vrouwen die een man verlegen in een hoekje in de kroeg erg sexy vinden, die vrouwen zullen hier over het forum heen zwerven. Want ik hoef niet te vertellen wat ze zelf willen natuurlijk, wat weet ik er nou van
Sorry sunshine.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Een slecht voorbeeldje dan pop.
Het druist tegen de natuur in.quote:[..]
Misschien ligt dat ook aan hoe jij bepaalde dingen opvat dan, want een verlegen man aantrekkelijk kunnen vinden sluit niks volledig in of uit.
[..]
Niet alleen nee, maar wel voornamelijk.quote:Nee, dat is het niet. Want mannen geilen niet alleen op tiet en kont.
[..]
Het gaat er niet om wat de "perfecte partner IS"... het gaat erom waar vrouwen voor vallen.quote:Je vergeet in je theorie nog wat dingetjes, want dit ligt ietsje genuanceerder. Voor de voortplanting is een dergelijke stoere bink het meest interessant als we puur op dat soort biologie afgaan en jarenlange evolutie en bewustwording volkomen negeren. Maar check eens de onderzoeken die verder kijken dan die initial score. Dan zie je dat die stoere bink lang niet zo de perfecte partner is voor de lange termijn en er zijn ook onderzoeken die verschillen aantonen in wat aantrekkelijk wordt gevonden op basis van waar ze in hun cyclus en al dan niet aan de pil zitten.
Om nog maar niet te spreken van om je heen te kijken en gewoon te zien dat verlegen ecto's net zo goed aan de vrouw en gezin te kunnen komen..
De voornaamste rede (in mijn ervaring van wat ik om me heen zie, dus voor mij mijn werkelijkheid) dat verlegen ecto's aan een vrouw komen is omdat;quote:Mensen settelen voor wat ze kunnen krijgen, niet voor wat ze echt willen. Niets wat waardevol is in je leven komt ''vanzelf'', voor beide paden zul je hard moeten werken. En vaak hoe harder je ergens voor gewerkt heb, hoe waardevoller het voor je is. Zowel voor een relatie als single zijn.
Hoe kom je erbij dat vrouwen zoveel verschillen van elkaar dan?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:54 schreef Operc het volgende:
[..]
Pfff is het nationale generalisatie maand ofzo? R&P wordt tegenwoordig overspoeld met posts over algemene gedachtegangen, wat vrouwen willen, wat ze zeggen dat ze willen maar stiekem niet willen en wat ze zouden moeten willen. En overal wordt er onderzoek bijgehaald over een klein aspect van een partnerkeuze dat misschien 0.1% invloed heeft. Als je alle vrouwen (of mannen) als homogene groep ziet wordt het nooit wat natuurlijk.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:04 schreef EggsTC het volgende:
Hoe kom je erbij dat vrouwen zoveel verschillen van elkaar dan?
Ze hebben allemaal tieten en een mossel.
Ze hebben allemaal veel oestrogeen.
Ze hebben allemaal "vrouwelijke intuïtie" ipv ruimtelijk inzicht.
Ze zeuren allemaal
Totale nonsens. Als je de psychologie goed had bestudeerd had je geweten dat onderzoek over groepen mensen niets zegt over het individu, maar enkel op groepsniveau. Nu neem ik dit soort claims zonder bron al weinig serieus, maar het 'advanced' female psychology noemen geeft voor mij al wel aan dat je bron ook niet veel soeps zal zijn. Maar goed, ik laat me verrassen.quote:Waarom denk je dat ze geestelijk wel zo erg verschillen? Dat is namelijk niet zo, er speelt wat als instinct en een onderbewustzijn die bijna t zelfde is.
En ja, je hebt uitzonderingen zoals je die overal hebt, maar het gaat zeker op voor 80 a 90% , ik heb hier niet zo 1,2,3 een bron van bij de hand maar ik heb jaren gestopt in het bestuderen van psychologie en met name advanced female psychology. Dus die bron kan ik voor je opzoeken.
Er is geen discussie over mogelijk dat je generaliseert, enkel of je terecht of onterecht generaliseert. Ik zeg nergens dat je stelt dat ze allemaal precies hetzelfde zijn. Ik zeg dat het onzin is om alle vrouwen op een hoop te gooien en te stellen dat vrouwen A zeggen maar B willen. Dat zijn onzinnige PUA-tegeltjeswijsheden.quote:Zo lijken mannen ook heel veel op elkaar... het is niet dat ze ALLEMAAL PRECIES HETZELFDE zijn.. maar de rode lijnen zijn gelijk. Dus niks te generalisatie.
Ja moet je zelf weten, ik neem jou ook niet serieus, je komt wat roepen zonder enige argumentatie of onderbouwing. En op individu of op groepsniveau... we hebben het hier over vrouwen, de groep dus, waarbij de grote lijnen hetzelfde zijn. En goed, nu heb ik niet eens zin om de boeken erbij te gaan zoeken. Ik hoef je nergens van te overtuigen, ik geef m'n visie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:40 schreef Operc het volgende:
[..]
[..]
Totale nonsens. Als je de psychologie goed had bestudeerd had je geweten dat onderzoek over groepen mensen niets zegt over het individu, maar enkel op groepsniveau. Nu neem ik dit soort claims zonder bron al weinig serieus, maar het 'advanced' female psychology noemen geeft voor mij al wel aan dat je bron ook niet veel soeps zal zijn. Maar goed, ik laat me verrassen.
Nou, dan zou je atleast moeten weten dat mensen, onbewust veel meer doen dan bewust. Een hele sterke opmerking van pope;quote:Er is geen discussie over mogelijk dat je generaliseert, enkel of je terecht of onterecht generaliseert. Ik zeg nergens dat je stelt dat ze allemaal precies hetzelfde zijn. Ik zeg dat het onzin is om alle vrouwen op een hoop te gooien en te stellen dat vrouwen A zeggen maar B willen. Dat zijn onzinnige PUA-tegeltjeswijsheden.
Vrouwen reageren emotioneel niet hetzelfde op hetgeen ze zeggen te willen. Dat zijn geen PUA wijsheden, dat zijn gewoon feiten die ik in de praktijk ook merk. Ook zou geen enkele vrouw vallen voor een loverboy als je er 1000 vraagt. Nee natuurlijk niet, zij niet... want zij zijn speciaal en zijn daar niet gevoelig voor. Totdat die loverboy (een ster in de juiste emotionele prikkels raken) zijn gang gaat en ineens zit de vrouw in een situatie waar ze van dacht dat ze er nooit zou intrappen... Want neehoor, zij is niet zo.. bij haar werken haar hersenen heel anders, en is zij individueel TO-TAAL wat anders dan de "rest van de vrouwen". Sure thang.quote:- Het contrast tussen wat vrouwen zeggen dat ze willen, en waar ze emotioneel op reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |