Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:10 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Donald Trump. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:10 |
Vorkverkiezingen? | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
Dat zou je dan toch wel merken? En zo'n ding moet gewoon opgeladen worden en zo. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
The Donald is niet welkom? | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
Geld voor lunch? Je bedoelt salaris? | |
Kaas- | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
Oh is die nu? Die wil ik graag zien, want ik zag in een voorfilmpje dat ze Theo keihard negeerden. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
Best mooi die extra K in de TT. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:11 |
Wat denk je, wint Trump? | |
KetchupFTW | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
Van het geld waarvoor ik gewerkt heb Eric. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
Betaal je geen belasting over. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
Ik mag toch hopen van niet, | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
Ploeteren in de aardbeienvelden? | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
![]() | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:12 |
Nee, maar ik ben bang van wel. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:13 |
Kan niet meer in Nederland, want werkkostenregeling. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:13 |
Die TT ![]() | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:13 |
Hooivorken. Het zijn immers allemaal boeren daar. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:14 |
Bijkomend voordeel is dat je daaraan gekoppelde cheques ook in de kroeg uit kunt geven. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:14 |
Ik doe al 9 jaar met mijn Sennheiser CX300 oordopjes. Snap echt niet hoe men die dingen altijd stuk krijgt in een half jaar. En ik luister toch echt heel vaak muziek. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:15 |
Ik zou zelfs niet meer verrast zijn als hij president wordt. ![]() | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:16 |
Lunch (225 x ¤ 3,20) ¤ 720 Vrije ruimte -¤ 311 Belast tegen 80% ¤ 409 | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:16 |
Dát dan weer wel. Kan me niet voorstellen dat dat gebeurt. Republikeinse voorverkiezingen zou hij eventueel wel kunnen winnen. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:16 |
Het komt wel akelig dichtbij inderdaad. Maar dat zou echt een ramp zijn. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:17 |
Het zijn wel vooral christelijke rednecks daar, dus het zou kunnen. Maar ik geloof er niets van dat hij meer dan de helft van het land achter zich kan krijgen, in de grote steden moeten ze niets van 'm hebben. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:17 |
Ik krijg ongeveer 150 euro per maand lunchforfait. Houd ik het meestal toch wel een halve maand mee vol. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:18 |
Trump is echt een zegen voor de democraten. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:18 |
Wat een vermogen. Toch al gauw 8,5 euro per werkdag. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:18 |
Ik help je hopen dat je gelijk hebt. Maar mij zal het niet verbazen. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:19 |
In België volstaat dat niet; ik ben makkelijk 15-20 euro kwijt per lunch. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:19 |
Voor Euribob. En het begin voor Tem en erik. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:19 |
Als ik dat zou doen, eindigde ik elke maand in de min. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:19 |
5 euro voor een broodje en 15 euro voor de bijbehorende trappisten? | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:19 |
Yep, ze krijgen het presidentschap deze keer in de schoot geworpen. De tea party had de GOP al kapot gemaakt maar Trump maakt het helemaal af. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:20 |
Hiernaast overweegt men nu al de mogelijkheid op vluchtelingen te schieten omdat ze met velen zijn. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:20 |
Jammer weer, deze negatieve stereotypering. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:20 |
Goeie is dat inderdaad. ![]() | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:20 |
Ik las democratie. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
En gedwongen sterilisatie. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
Gaf laatst een zwerver nog een euro. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
Oh, die had ik nog even gemist. | |
KetchupFTW | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
Pimp op de wallen. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:21 |
De laatste keer dat ik in Antwerpen was zag ik toch maar weinig mensen lunchen met een kop thee of een glas melk. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:22 |
Doe mij maar een gezonde nuchtere democraat, die zijn mij nog conservatief genoeg. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:22 |
Ik zie in Amsterdam ook weinig mensen zonder joints. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:22 |
Bush of Cruz? | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:23 |
Een Democraat bedoel je? Want daar komt het feitelijk op neer. Zelfs zo'n Rubio is verschrikkelijk extreem. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:23 |
Ik drink trouw Perrier bij de lunch. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:23 |
Cruz is niet genuanceerd man gek. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:23 |
Het vervelende aan de meeste republikeinse kandidaten is dat een serie met verstandige standpunten altijd moeten samengaan met middeleeuwse ideeën over abortus of het huwelijk. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
Man gek. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
In vergelijking met Trump. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
Ik ben niet zo thuis in de biermerken, sorry. | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
Volgens mij is Perrier mineraalwater? | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
De Republikeinen hebben tegenwoordig geen enkel verstandig standpunt meer over. Niet op federaal niveau in ieder geval. | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
Dat hoop ik ook. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:24 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:25 |
PI gemist? | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:25 |
Maar Janneke, wat heb je dan gemeen met je vriend? | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 22:25 |
![]() | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:25 |
We speak sarcasm. Fluent. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:25 |
Met zijn ideeën niet eens hoor, alleen brengt hij het wat minder extreem. De "genuanceerden" zijn Bush, Christie en Rubio. En zo kan je ze eigenlijk al niet noemen. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:26 |
Ik denk dat je hem best onderschat. Aanvankelijk dacht iedereen ook dat het een clown was, maar nu is hij een serieuze kandidaat om de republikeinse kandidaat te worden. Kennelijk weet hij meer los te maken dan mensen in eerste instantie denken. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:26 |
Online ook? Blijft een horde. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:26 |
Ach, het is een Texaan. En niet eens de meest malle Texaan die er is. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:26 |
Nou, het wordt wel interessant in ieder geval. Zoveel is duidelijk. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:26 |
Voor een jongen als Kowloon blijft dat lastig. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:27 |
Tegelijkertijd ook de enige window of opportunity om contact te leggen met de buitenwereld. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:27 |
Voor zover ik weet zit hij niet op Fok!. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:28 |
Trouwens, Texaan, Cruz komt uit Canada. Altijd nog een stuk geciviliseerder dan Kenia. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:28 |
Ik wou net zeggen. Het is gewoon een Canadees. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:28 |
Houden zo. | |
Heilwasser | zondag 31 januari 2016 @ 22:29 |
Bagger. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:29 |
Tevens een diploma in politicologie/bestuurskunde. En magna cum laude in rechten. Alsof zulke mensen te vertrouwen zijn. | |
Reya | zondag 31 januari 2016 @ 22:30 |
U drinkt natuurlijk liever Vichy. | |
Euribob | zondag 31 januari 2016 @ 22:30 |
Ted Cru. ![]() Ook nog een tijdje advocaat gespeeld, dat dan weer wel. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:31 |
Adelholzener, vermoed ik. | |
Heilwasser | zondag 31 januari 2016 @ 22:32 |
Louter Germaanse merken bronnen. Waar denkt u dat dat volk z'n kracht uit haalt? | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:32 |
Milka en Kinder. | |
Heilwasser | zondag 31 januari 2016 @ 22:33 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 22:34 |
Naast de wijn? | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:34 |
surprise-eieren ![]() | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:34 |
Goede wetten van 'm:
| |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:35 |
Kunnen die malle Amerikanen nog altijd niet kopen. Geen wonder dat ze qua lengte gepasseerd zijn door Europeanen. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:36 |
Van beide word ik niet enthousiast. Hoewel ik nu ook weer geen grondige analyse van ze heb gemaakt. ![]() | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:37 |
Waarom niet? | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:38 |
Why Kinder Surprise Eggs are illegal in the USA | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:39 |
Land of the free. ![]() | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:39 |
Goede strategie:
| |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:40 |
Gaat allemaal veranderen met TTIP. Dan verschepen we massa's die kant op. Nu aandelen Ferrero kopen. | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 22:40 |
Ik geloof dat eigenlijk ook nog best. Plus dat de meeste criminelen in Amerika zwart zijn. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:41 |
Zal in Kentucky/Louisiana en al die andere Southern-states wel iets anders liggen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:42 |
Dan kan je wel kritiek hebben op de EU, maar die Amerikanen zijn echt van het padje af. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 22:43 |
Dat had ik al bedacht toen ik me realiseerde dat je daar op je 8e schietlessen kan nemen, op je 16e met een auto de weg op mag maar 21 moet zijn om een biertje te bestellen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:43 |
Haha Öz bij Studio Voetbal. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:44 |
Wetgeving uit '38. Ik snap wel dat ze toen nog niet aan Kinder Surprise-eieren dachten. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:47 |
Ja en als er ergens een ontblote borst te zien is of als er 'fuck' te horen is halen ze dat gewoon weg. Maar mensen op tv doodgeschoten zien worden is uiteraard geen probleem. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:49 |
Grappig dat Amerikanen met dezelfde blik (op andere onderwerpen) naar ons kijken: "Zuipen vanaf je 16e, drank en wiet vanaf je 18e en kinderen zonder helm op een fiets langs openbare hoerenbuurten laten rijden. Wat een malloten." | |
Kaas- | zondag 31 januari 2016 @ 22:49 |
Haha. Zie jullie al samen aan het ontbijt zitten als de Van Rossems. | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 22:50 |
NIX18 | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:51 |
Ja, dat onderwerp was dubbel in mijn post. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:53 |
Prachtig feelgood filmpje met een redneck. Kudo's voor de redneck. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 22:53 |
Dat kan ook gewoon als ze geen toegang hebben tot vuurwapens. | |
Kowloon | zondag 31 januari 2016 @ 22:54 |
In Nederland moeten Kamerleden zichzelf vervolgen, zo heeft ieder land zijn rariteiten. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 22:55 |
Vuurwapens ![]() Je kan je kleuter in ieder geval veilig op pad laten gaan wanneer deze een AR-15 bij zich heeft. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:55 |
Wat een topfilmpje. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 22:57 |
Nog schever vind ik dat je op je 18e al wel de keuze mag nemen te riskeren te "sterven voor je land", een paar ledematen te moeten missen, of met levenslange trauma's door het leven te moeten, maar vervolgens drie jaar moet wachten voor je de keuze mag nemen om een biertje te drinken, waar je over een jaar of 40 misschien wel eens een verhoogde kans op leverkanker van zou kunnen krijgen. Kennelijk is die voor het maken van die tweede keuze een veel grotere mate van levensinzicht vereist. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 22:57 |
Of "keuze maken". Boeiend. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 22:59 |
Vanaf 5:30 wordt het echt prachtig. Als ik een vrouw was, zou ik janken. | |
Kaas- | zondag 31 januari 2016 @ 23:00 |
Duh. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:04 |
Nou ja, om de ongeschoolden in te zetten als kanonnenvoer vind ik nog tot daar aan toe, daar wordt de samenleving niet slechter van. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:05 |
Zou voor Nederland ook een manier zijn om van het PVV-klootjesvolk af te komen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:07 |
Dat bedoel ik. Verplicht twee jaar in het leger voor iedereen die zonder diploma z'n school verlaat. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:09 |
Het liefst wat missies naar Rwanda en dat soort landen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:12 |
In het EU-leger naar het oostfront en Russische granaten vangen. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:13 |
Missies naar Rusland hebben een bedenkelijke reputatie. Frankrijk en Duitsland zullen niet staan te springen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:16 |
Daarom noemen we het een proxy-oorlog en zenden we ze naar Oekraïne. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:18 |
Ach, zolang de werkloze jongeren maar wat te doen hebben vind ik het best. Overigens, terugkomen met een handicap zit er niet in; eens gewond, doorgaan tot het einde. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:22 |
Gewonden moeten gewoon in de Pruisische traditie aan het front worden getermineerd. Alles onder de rang van officier in ieder geval. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:22 |
Elitisme. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:24 |
Kennelijk noodzakelijk om een samenleving leefbaar te houden. | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 23:25 |
Eén sympathiek antwoord ![]() | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:29 |
Hillary ![]() | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 23:30 |
Volgens de Volkskrant is het wat minder geloofwaardig: http://www.volkskrant.nl/(...)valsspelen~a4235734/ | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 23:32 |
![]() | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 23:35 |
Als ze niet meer mag fietsen kan dat kind in ieder geval nog actrice worden. | |
Tchock | zondag 31 januari 2016 @ 23:37 |
Video gekeken? Wat een lulverhaal ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 23:54 |
Afgelopen weekend was ik op een feestje. Ik zat daar, samen met wat vrienden die ook reeds een leuke dame thuis op de bank hadden zitten, in een rokersruimte. We waren de vrienden die nog géén verplichtingen en verantwoordelijkheden hadden, maar wel iets te veel gezopen, te wingmannen en moed in te praten en zo. Een van die eenzame strijders had die avond met een paar dames gezoend, maar hij wou er wel eentje mee naar huis nemen. Hij zat dus te bedenken hoe hij dat aan zou moeten pakken. Hij keek een tijdje afwezig voor zich uit, stond toen ineens op met de mededeling dat hij een "riskante tactiek" ging proberen, en verdween weer het feestgedruis in. Vijf minuten later kwam hij terneergeslagen weer terug in de rokersruimte. Eenzaam. Het had niet gewerkt. Toen ik vroeg wat zijn "riskante tactiek" was, antwoordde hij "Ik zei 'hé kuthoer'. Misschien vond ze dat wel leuk". ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 23:54 |
Ik weet ook niet wat jullie met die anekdote moeten. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:57 |
Moedige poging. Was zeker zo'n klote-themafeestje. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 23:58 |
Zeker. Stel je voor dat het perfect zou werken. Blauwe ballen in naam van de wetenschap, dan maar. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 23:58 |
Hoe raad je het. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:58 |
Groot offer gebracht voor de mensheid. | |
GSbrder | zondag 31 januari 2016 @ 23:59 |
Nijmegen, langharig werkschuw tuig zonder dagbesteding. Dan maar een hele week op zoek naar een outfit. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:00 |
Beetje zuipen. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:01 |
Drugs gebruiken. Partners ruilen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:04 |
Pasgeborenen offeren, Beëlzebub oproepen. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:09 |
Zigeuners martelen. Varkens doodknuppelen. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:09 |
Ja, onbetrouwbaar volk daar in Nijmegen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:10 |
Maar dan heb je wel een toffe avond. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:14 |
Heb ik nooit. Beetje pretentieus doen in Amsterdam en met uitsluitend Engelssprekend personeel geconfronteerd worden. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 00:15 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:16 |
Beetje over je horloge praten. Zeggen dat je nu toch écht een keer samen moet gaan golfen. Vertellen dat je laatst je oog op een leuk bootje hebt laten vallen. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:21 |
Tegen je gezelschap zeggen dat ze er goed uitzien - ondanks de kalende plekken, de witte teint en door airco-geteisterde poriën. Vragen of er nog wat leuks is gebeurd bij het koffiezetapparaat met de kantoor-crush. Overuren optellen en het uurloon berekenen. Huilen in je glas met whisky. Vragen naar de wintersportlocatie van de ander en daar de bedrijfseconomische positie aan ontlenen. Kerstpakketten vergelijken en schelden op de bonus van het afgelopen jaar of de loonsverhoging/gestegen netto inkomens door Rutte-II. Mopperen op de kinderen/de architect van je nieuwe woning/de ex-partner die van jouw alimentatie in het Gooi is gaan wonen/de leasebudgetten en de bijtellingsregels. Allemaal waargebeurde frustraties van mijn werkvrienden. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:29 |
Ah, first-world-upper-middle-class problemen. Pure luxe. Whiskey. Uit een glas! Ik dronk wodka uit een waterpistool. | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 00:29 |
Ik hou niet van whisky. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 00:43 |
Dat mag alleen als je daarna coke van een poesje snoof. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:49 |
Huisdieren zijn helaas verboden door de huisbaas. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:50 |
Met zigeunermartelen heeft hij overigens geen problemen, zolang we ramen en deuren maar gesloten houden om de geluidsoverlast te beperken. Vreemde huisbaas hebben we. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 00:53 |
Ik ben ook huisbaas nu. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:54 |
En zijn je katten een beetje consequent in het overmaken van de huurpenningen? | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 00:55 |
Ze geven me liefde in ruil voor voer, daar doe ik het voor. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 00:57 |
Ongeveer de standaard van een single vrouw in de 30 op de datingmarkt, dus. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 01:05 |
Ja, alleen is die duurder maar kan je die ook neuken en als je mazzel hebt kan ze ook nog lekker pijpen. Verder is het hetzelfde. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 01:11 |
Ik bedoelde dat de single 30-er ook al tevreden is als ze liefde krijgt in ruil voor het voer dat ze klaar maakt. Een relatie kan immers ook al draaien op wederzijdse bevrediging van basale behoeften. Als het om vrouw vs. katten gaat zou ik in de afweging toch ook meenemen dat mevrouw in ieder geval geacht wordt zelf haar uitwerpselen uit het grind te vissen. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 01:17 |
Als je heel veel mazzel hebt kan ze zelfs schoonmaken. Haha de nieuwste nemisis van Trump heeft Nederlandse roots, zie CNN: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bob_Vander_Plaats | |
GSbrder | maandag 1 februari 2016 @ 01:24 |
Huisjesmelker, die man. Katten betalen tol voor het passeren van het kattenluikje. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 01:39 |
Maar dan kunnen ze wel de dakterrassen in Arnhem Centrum onderschijten. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 07:55 |
Goeiesmorges deze morgen! | |
Perrin | maandag 1 februari 2016 @ 07:57 |
De lente weer wat dichterbij. | |
Disana | maandag 1 februari 2016 @ 08:22 |
Het zou vandaag een mooie dag worden ![]() Goedemorgen. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:26 |
Pfff, wat is het de laatste tijd toch enorm warm 's nachts. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:30 |
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar dit wisselvallige weer zit al een hele tijd in de verwachting. ![]() | |
Disana | maandag 1 februari 2016 @ 08:32 |
Ja, ik had gehoord over hoge temperaturen, maar ik zie dat het inderdaad wat sombertjes wordt. Geeft niet, het vriest in elk geval niet. En die temperatuur 's nachts vind ik wel fijn. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:35 |
Ik heb al het dunste zomerdekbed er op liggen en nog steeds lig ik maar half onder de dekens. Dubbele cijfers 's nachts in winter hoeft van mij niet zo. ![]() | |
Disana | maandag 1 februari 2016 @ 08:37 |
Ik denk dat we er maar aan moeten wennen. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:46 |
Ik denk niet dat dat zo zeer met klimaatverandering te maken heeft. Die hoge temperaturen in de nacht horen bij dit weertype, en dat kwam ook vroeger dikwijls voor. Meer noorden wind zou beter zijn, ook om te surfen. ![]() | |
Disana | maandag 1 februari 2016 @ 08:48 |
Maar algeheel is de winter toch veel warmer, heb ik begrepen. Ik ga naar de computerclub ![]() | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:51 |
Ojee, de druiven zijn weer zuur bij FNV. Wat een club is het ook. ![]() | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 08:51 |
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving. In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 08:52 |
Wat moet ik mij daar bij voorstellen. Vast geen LAN-party? | |
Euribob | maandag 1 februari 2016 @ 08:53 |
Dat zijn de moslims toch? | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 08:54 |
Vermoedelijk van die BNW-types. Lichtkogel en zijn kornuiten. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 08:55 |
Dat zijn asielzoekers. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 08:59 |
Klopt, maar niet alleen. Bovendien dient dat soort idioterie wat mij betreft snel de kop in te worden gedrukt. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:01 |
![]() Kleurloze selectie weer. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:01 |
Tsja... Zeg je immigratie, dan zeg je cultureel marxisme,. Zeg je cultureel marxisme, dan zeg je zionistisch complot. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:02 |
Volgens mij valt het allemaal wel met die 'spanningen in de samenleving' en zijn het vooral journalisten die dat beeld creëren. Het gros van de mensen ligt nog even ontspannen in bed als 10 jaar geleden. In dat licht bezien vond ik de stap van burgemeester van Luttelgeest ook wel een goede. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:02 |
Ik zie toch zeker één pigmentair uitgedaagde. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:03 |
Oh het was natuurlijk sarcasme omdat er naast die joekel ook een kenau tussen zit. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:03 |
Zelfs een travestiet. Toe maar. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:08 |
Ja ach, zo gaat het altijd. Mensen worden veelal opgezweept door berichtgeving. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 09:10 |
Hoppa! | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:11 |
Vond het overigens wel mooi om te zien hoe de journalistiek direct in de gordijnen zat na die actie van de burgemeester van Luttelgeest. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:12 |
Moet vaker gebeuren. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:17 |
Zal Wilders niet leuk vinden als zijn verslaggevende vrienden de wind uit de zeilen genomen wordt. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 09:18 |
Och, niet alleen de journalistiek. Internet ontplofte, want de persvrijheid zou in het geding zijn. De waarheid is echter dat besloten bijeenkomsten van de gemeente ongewoon noch verboden zijn. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 09:19 |
Er is dan ook weinig verschil tussen antisemitisme en de tegenwoordig alom aanwezige moslimhaat. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:22 |
Wel wat overdreven om wat lui die een berichtje achterlaten op FOK!, Twitter of Facebook te omschrijven als dat het internet ontploft. Typisch weer een journalist. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:22 |
Joshua Livestro wordt een belangrijke trekker van de Ja-campagne mbt Oekraine. Dat worden zware tijden. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:23 |
Uiteraard, elke politicus wil zijn eigen propagandisten in de lucht houden. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 09:25 |
Heeft Prem Radekishun ook al een mening? Die kan er dan ook nog wel bij. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 09:25 |
Haha, wat een droeftoeter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joshua_Livestro | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 09:26 |
Maar als een handvol journalisten er schande van spreekt, dan mag je wel stellen dat 'de journalistiek' in de gordijnen zit? | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:27 |
Ben jij niet stiekem een beetje christenhater? | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:28 |
Niets mis met filosofen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:28 |
Het is de vraag of het toeneemt of vooral zichtbaarder wordt. "Vroeger" werd het hier in elk geval minder getolereerd. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 09:29:15 ] | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:30 |
Het was wel breder dan dat; anders zouden de belangenorganisaties voor journalisten zich niet zo geroerd hebben. | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 09:30 |
Nee, ik vind gewoon elke godsdienst nogal primitief. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 09:31 |
Ha, nu weet ik eindelijk waarom 90% van de leerkrachten op de basisschool vrouw is. Daar zit subsidie op!
| |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 09:33 |
Een aantal lokale journalisten heeft geklaagd bij de NVJ en die voelt zich dan genoodzaakt iets te roepen. Stelt allemaal niet zo vreselijk veel voor, daar het belang van de NVJ ook aan het afbrokkelen is. Mijn generatie is niet eens lid van die bejaardenclub. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 09:41 |
Bovendien voel je je toch maatschappelijk gefaald als basisschoolleraar. Dat tart het eergevoel van mannen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:46 |
Heel bijzonder is het niet inderdaad. Hoewel raadsleden er vaak, terecht, een hekel aan hebben. Maar soms is het wel zo verstandig. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:46 |
Die is vast tegen ![]() | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 09:46 |
![]() | |
Euribob | maandag 1 februari 2016 @ 09:47 |
Hihi. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:47 |
Dat zijn boeiende ontwikkelingen. Al die scholen beweren moeite te doen om mannen voor de klas te krijgen maar dat kost ze dus juist geld. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 09:50 |
Wat voor weer hadden we de afgelopen eeuwen eigenlijk op 1-feb? | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:52 |
Zal gemiddeld genomen wel wat frisser zijn geweest ![]() | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 09:53 |
Wel zo consequent. | |
Euribob | maandag 1 februari 2016 @ 09:55 |
Same here. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:55 |
Herfst in februari, bedankt China. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:55 |
Jij gelooft weer in andere goden. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 09:56 |
Eigenlijk is elke ideologie primitief. Je kan het gepeupel enkel ontstijgen door geen ideologie te hebben, zoals D66. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 09:57 |
Beetje een wanhoopspoging om het volksrechtse smaldeel van de bevolking aan te spreken. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:57 |
In hoeverre verschilt een zelfgekozen levensstijl van een ideologie? | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:57 |
Terwijl die al lang en breed gevallen zijn voor GS/PVV. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
Ben een onderzoekje gestart naar het aanbod particuliere huurwoningen in deze regio. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
Volgens mij begon op 1 februari 2012 een koudegolf waardoor er bijna een Elfstedentocht kwam. Was best een puik wintertje. Voor andere 1 februari's zou ik in de archieven moeten duiken. ![]() | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
GSPVV. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
Alle makelaars gemaild en funda afgestroopt ![]() | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
Klinkt als diepgravende journalistiek die voornamelijk bestaat uit een tripje naar de website van de dienst statistiek en funda.nl. | |
Euribob | maandag 1 februari 2016 @ 09:58 |
Bestuurlijke hervormingen willen om de ongelijkheid in de democratie aan te pakken vind ik anders best ideologisch. | |
Euribob | maandag 1 februari 2016 @ 09:59 |
Lenin ![]() | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 09:59 |
Je moet wel tijd overhouden voor de lunch, natuurlijk. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 10:00 |
Broodje paling. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:00 |
Daar moet uitkomen dat het aanbod te laag en te duur is neem ik aan? | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 10:00 |
Weet ik niet, moet Friek maar even over uitweiden. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:00 |
Nakkie erbij. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:00 |
En vergeet niet dat ik eigenlijk ook gewoon niets kan. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:01 |
Geen probleem; gewoon doen alsof je iets kan, dat werkt goed genoeg. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:01 |
Goed punt, heeft die jongen ook wat nuttigs te doen. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:01 |
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten. Het is goddomme belachelijk dat je niet voor een normale prijs een woning kunt huren in deze contreien. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:02 |
Hoe denk je dat ik mij hier al 8 jaar staande houd? | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 10:02 |
Ik twijfelde bij "uitweiden" tussen de korte ei en lange ij. Beide woorden blijken te bestaan, alleen betekent het iets heel anders wanneer je de lange ij gebruikt. Die kan bijvoorbeeld in de context "Ik zal dat jonge meisje eens even lekker uitwijden". | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:02 |
Hoezo, dan kom je toch gewoon gezellig op een afgeragd recreatiepark terecht tussen wat Polen en asielzoekers? | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:03 |
Doet u nu een Remlofje? | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:03 |
Eigenaardig, dat juist u dergelijke associaties hebt. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 10:03 |
Ah, een geografische analyse. Leuk. ![]() | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:03 |
Schuld van GS en zijn matties bij de corporaties. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:03 |
Dat mag officieel niet. | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 10:04 |
Waar zijn deze mensen als je ze nodig hebt: ![]() | |
Monolith | maandag 1 februari 2016 @ 10:04 |
Vooral ook omdat veel Nederlandse vrouwen grosso modo niet heel geëmanicipeerd zijn en nog redelijk oververtegenwoordigd in beroepen die goed aansluiten bij hun historische zorgtaken. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 10:04 |
Nou ja, het leek me gewoon een duidelijke manier om dit taalprobleem uit te leggen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:05 |
Maar bij particuliere huur is het altijd goed zoeken en een beetje mazzel hebben. Dan kan het vaak wel redelijk betaalbaar. En dat hier particuliere investeerders sociale huur realiseren vind ik ook nog steeds wel een boeiende ontwikkeling. Waar de woningcorporaties amper nog durven stappen soms gewoon andere partijen in. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:05 |
leve het gedogen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:05 |
In gelul kan je niet wonen ![]() | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 10:06 |
![]() | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 10:06 |
Haha. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
Appartementjes zijn betaalbaar, maar als je iets groter wil zitten, dan ben je al snel meer dan duizend euro p/m kwijt. Op zich is dat wel te doen, maar ik vind het gewoon zonde. | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
De corporaties willen wel maar mogen niet meer. Eerst moet de verkoop van de middenwoningen zijn afgerond voordat ze weer mogen bouwen. De autoriteit kijkt over hun schouders mee. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
Toen had de voorzitter nog gewoon ballen.
| |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
Die sociale sector is gewoon veel te groot. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
Sorry Ryon; ik vind het zelf niet zo'n probleem, maar zulk soort reacties kunnen verkeerd opgevat worden. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:07 |
Ik zal eerlijk bekennen dat ik het ook even heb nagezocht, gewoon om jou te kunnen betrappen op een spelfout. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:08 |
Het aanbod van gewone woningen is particulier inderdaad niet heel groot. Dan moet je meer geluk hebben met wat vinden voor een aardige prijs. Toch kan het wel. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:08 |
Dat is niet helemaal waar. Maar ze zoeken graag uitvluchten. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 10:08 |
Haha! Het is deze tucht van de markt die mij het voor de zekerheid even deed laten opzoeken alvorens te posten. Zo blijkt maar weer dat competitie de kwaliteit verhoogt. ![]() | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:09 |
Haha. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 10:09 |
Klopt. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:09 |
Als je in het artikel opneemt dat de oorzaak ligt in het grote aantal huizen dat gratis wordt weggegeven aan aielzoekers, dan lijkt me succes gegarandeerd. Maar je hebt gelijk, de werkelijke oorzaak ligt hier: Dat wordt al twintig jaar gerepen trouwens, maar ik zie er nog niet echt veel aan veranderen. Zo lang we regeringen hebben waar of de PvdA of het CDA in zit, heeft het weinig kans. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:09 |
Mijn zus heeft inderdaad nog een tijd voor best een redelijke prijs in een private huurwoning gezeten, en ik zou zeggen dat waar zij woont de markt vergelijkbaar is met die van Harderwijk. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:10 |
Corporaties hebben wel weer bepaalde voordelen, onder andere dat ze een centraal aanspreekpunt voor de autoriteiten vormen en dat ze soms nog wel bereid zijn enigszins te investeren in de buurt. | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 10:11 |
Ik vond die opmerking zelf ook al een hoog Seth Gaaikema gehalte hebben dus ik begrijp wel dat mensen daar aanstoot aan kunnen nemen. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:11 |
Wij hebben momenteel een college van B en W dat de wens heeft uitgesproken om het percentage sociale huurwoningen in onze stad omlaag te brengen. Dat lukt op zich aardig, maar dat komt vooral doordat er hier momenteel veel koopwoningen worden gebouwd. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:12 |
Ach, dat wordt nu aardig omgebogen. maar zoiets is niet van vandaag op morgen geregeld. | |
Kowloon | maandag 1 februari 2016 @ 10:12 |
Zelf zie ik het niet zo zeer als competitie maar eerder negatief. Iets als "laat ik deze zin nog maar even controleren voordat Kaas en Erik weer gaan zeuren", zeg maar. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:12 |
Maar het nadeel is dat je tegen een behoorlijke groep middeninkomens zegt dat ze eigenlijk nergens mogen wonen. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:13 |
Correct, bovendien zijn koopwoningen onaantrekkelijk voor mensen met een hoge (arbeids)mobiliteit. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:13 |
Aanbod van 62 particuliere huurwoningen op een totaal van ongeveer 150.000 mensen. Het houdt niet over. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:13 |
150.000 mensen? In Harderwijk? | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:14 |
De regio. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:14 |
In Harderwijk wonen iets minder dan 50k mensen. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:15 |
Daarom, het kan wel maar je moet wat mazzelen. Hier zit een goede vriend van mij ook in best een leuke woning die hij particulier huurt voor een redelijke prijs. Maar dat is dan weer via een makelaar van buiten de stad bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:15 |
Die rol moet je ook niet onderschatten inderdaad. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 10:15 |
Komt de kwaliteit van het forum enkel ten goede. "Zozeer" hoort trouwens aan elkaar, tenzij je de dokter vertelt wat er loos is. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:16 |
Er worden een hoop huizen verkocht en prijzen verhoogd voor scheefhuurders. Aan de regelgeving waaruit volgt dat een kwart van de Nederlandse huishoudens bestaat uit sociale gevallen, verandert helemaal niets. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:16 |
Zag wel een leuke particuliere huurwoning in Nunspeet. Kost 2k p/m. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:16 |
Dat is een direct gevolg van de wens om de sociale huurmarkt in te perken. Precies wat je wil toch? | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:16 |
Beter zoeken Koos. | |
Janneke141 | maandag 1 februari 2016 @ 10:17 |
Dat ik die wens heb, betekent nog niet dat ik het ook eens moet zijn met de manier waarop. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:17 |
Daarin is juist al veel veranderd. Er komen nu veel en veel minder mensen in aanmerking voor sociale huurwoningen dan voorheen. Dat het nog niet is teruggebracht tot enkel steuntrekkers en asielzoekers is niet zo mal. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:18 |
Dat er nieuwe problemen ontstaan is een vrij logisch gevolg. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:18 |
Ik woon al particulier, in een schattig appartementje in het hartje van de binnenstad. | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 10:20 |
Ze hebben geen geld meer. De reservers zijn naar het Rijk gegaan en het aantrekken van nieuw kapitaal is aan banden gelegd. Er moet eerst verkocht worden voordat er gebouwd mag worden. Projectontwikkeling is bij de meeste corporaties al afgestoten. Niet dat het een ramp is, in principe zijn corporaties echt een verschijnsel van de vorige eeuw. Maar voor de meeste (praktisch alle) gemeenten zijn ze nog steeds de voornaamste partner bij het realiseren van een sociaal huisvestigingsbeleid. En dan heb je in de jaren tien toch echt de verkeerde te pakken gekregen. | |
KoosVogels | maandag 1 februari 2016 @ 10:21 |
Hmm, wellicht dat die vlieger opgaat voor corporaties in de Randstad. Hier hebben ze nog steeds kapitaal zat. | |
tofastTG | maandag 1 februari 2016 @ 10:23 |
Is dat niet sterk afhankelijk van de corporatie? Volgens mij zijn er nog volop corporaties die wel inzetten op het realiseren van woningen, in Nijmegen althans wel. | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 10:24 |
Nijmegen is dan ook een Stalinistische dictatuur, is mij hier verteld. | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:25 |
Beledigend voor het stalinisme, dit. | |
tofastTG | maandag 1 februari 2016 @ 10:27 |
Het is overgingens absurd hoeveel sommige kleine gemeentes uitgeven aan handhaving van dat soort parken. Recent een gastcollege gehad van een gemeente <20.000 inw die door zo'n park ineens 3 gedwongen opnames moest bekostigen. ![]() | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 10:28 |
www.nimbusnijmegen.nl![]() | |
Heilwasser | maandag 1 februari 2016 @ 10:28 |
Nice. Appartementen met eigen toilet zijn het beste. | |
Ryon | maandag 1 februari 2016 @ 10:40 |
Er zitten verschillen tussen de corporaties. Maar even een grafiekje: http://www.aedes.nl/conte(...)uwen-corporaties.xml WBC's bouwen de overgrote meerderheid van het totaal aantal huurwoningen, ook op dit moment is dat nog steeds hun belangrijkste claim 2 fame . Tijdens de crisis is de productie gehalveerd (zoals ook in het grafiekje te zie is). Alleen oude (al opgezette) projecten mochten nog gedaan worden. Nieuwe zijn niet geïnitieerd. De afdelingen die hiervoor verantwoordelijk zijn (projectontwikkeling) zijn sectorbreed afgestoten. Die zijn nu ook niet meer teruggekomen. Maar nu is de crisis toch weer voorbij? ![]() Ja, maar wij hebben nu ook sinds 2012 een nieuw ministerie (Wonen en Rijksdienst) die de verhuurdersheffing heeft ingevoerd, een parlementaire enquête gehad en sinds juli vorig jaar een autoriteit Wonen. Daarnaast heeft de Europese Commissie de regelgeving rondom sociale huur verscherpt. Dit allemaal om ervoor te zorgen dat de corporaties in hun hok blijven. De sociale sector moet krimpen en corporaties mogen niet meer in het middensegment bouwen. Ze moeten verkopen en krimpen i.p.v bouwen en groeien. Het resultaat is dat de corporaties flink hebben moeten inkrimpen, minder makkelijk aan kapitaal komen en zich (in Blok' s taalgebruik) moeten herpositioneren. Met name wethouders van wonen / sociale dingen die na 2014 aan de macht kwamen hebben een vrij nare tijd als ze met hun plannen bij de traditionele partners aankomen zetten. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:48 |
Je moet je afvragen in hoeverre je de krokodillentranen van de corporaties hierin letterlijk moet nemen. Ze hadden ook kunnen kiezen om hun eigen dure huishouding wat in te krimpen als gevolg van de verhuurdersheffing etc. En die lijken in de kast mbt projectontwikkeling waren deels ook al eerder te voorzien. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:49 |
Wij hebben hier geen ruimte voor recreatieparken, dat scheelt. En het enige voormalige park is al jaren terug geheel gelegaliseerd voor permanente bewoning nadat het daarvoor jaren AZC was ![]() | |
Reya | maandag 1 februari 2016 @ 10:50 |
![]() Asielzoekers hebben een verbroederende werking, blijkt maar weer. | |
#ANONIEM | maandag 1 februari 2016 @ 10:52 |
Het onderdeel projectontwikkeling staat natuurlijk deels los van het onderdeel sociale woningbouw. Het zou vooral moeten dienen om de onrendabele top van de sociale bouw af te vangen. Maar gezien de crisis werkte dat al jaren wat matig. Maar als ze zich wat meer richten op hun kerntaken en hun eigen huishouding wat versoberen, dan is er nog best wel investeringsruimte voor de corporaties. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 11:00 |
Godver. ![]() | |
Gutmensch | maandag 1 februari 2016 @ 11:07 |
Gelukkig vergeten ze ook niet spelers van hun eigen club doodsbedreigingen te sturen. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 11:07 |
Of de eigen stewards te verwonden met vuurwerkbommen. | |
Kaas- | maandag 1 februari 2016 @ 11:08 |
Dicht |