Natuurlijk zonder Max was de belangstelling een heel stuk minder. Enige reden dat ik F1 weer volg is Max.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:07 schreef Geralt het volgende:
En over uitbreiding van verslaggeving en ik denk dat dat wel degelijk Max zijn verdienste is.
Ja en? Het ging hierom:quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:09 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Dat zou gek zijn want zowel de terugkeer van Mol als de voorbeschouwing+nabeschouwing dateren van voor Max. Feitelijk alleen de pitreporter (als die komt) is gekomen toen Max er al was.
En als dat er van komt dan kun je dat aan Max toedichten. En niet aan de klagers op FOK!quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:54 schreef franklop het volgende:
twitter:LindaF1nl twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 14:52:571/2Het lijkt erop dat @Olav_Mol versterking krijgt. Jack Plooij is in beeld als pitreporter. Over een extra cameraman wordt ook gesproken. reageer retweet
Ik geef alleen mijn mening.. Ja ik ben daar kritisch op. Maar wat je zegt klopt hoor.. Fijn dat Ziggo hier wel aandacht aan besteed en er waarschijnlijk uitbreiding komt van het F1 aanbod op het kanaal !quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:25 schreef Geralt het volgende:
In plaats van meteen lopen zeiken met zn allen (hoe typisch Nederlands weer) kunnen we ook gewoon het positieve ervan in zien; namelijk dat F1 weer begint te leven nu Max het zo goed gedaan heeft en dat er naar het zich naar uit laat zien een groter budget ter beschikking gaat komen voor de Nederlandse verslaggeving van de GP's.
En dat is alleen maar mooi te noemen.
Overigens had ik geen problemen met Plooij, maar dat doet er niet zoveel toe imo. Goed nieuws voor de Nederlandse F1 fan dat er gedacht wordt om extra volk alle GP's mee te sturen voor betere verslaggeving
Stelletje azijnpissers
Nou ja, daar ging het niet alleen over, ik in ieder geval niet, maar soit, jij dan wellicht wel. In ieder geval is het zeker zo dat Verstappen een positieve invloed zal hebben, maar het feit is gewoon dat Sport1/Ziggo al voor Verstappen serieus bezig is om hun F1-uitzendingen steeds beter te maken, ze investeren daar al een aantal jaren vol in.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja en? Het ging hierom:
[..]
En als dat er van komt dan kun je dat aan Max toedichten. En niet aan de klagers op FOK!
Een bedrijf geeft alleen maar meer geld uit aan iets als men denkt dat het rendabel is. En met de extra kijkers door Max zullen ze dat denken waarschijnlijk.
Dat is waar het om ging. Om die extra man in de pit.
Zolang zit F1 nog niet bij ziggo hoor, maar je hebt gelijk, al bij de introductie van F1 bij ziggo, in Amsterdam op een luanch party, was duidelijk wat er de bedoeling was, steeds meer uitbreiding, te beginnen met F1 en Nascar en dan verder uitbreiden waar er vraag naar is. Dat moet ik ze echt toegeven, ik ben geen fan van pay tv, maar tot nu toe betaald het zich wel uit. Zeker nu ook peptalk erbij is gekomen, vind ik het een goed compleet pakket al, completer dan ze ooit gehad hebben en er komt dus nog meer.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:36 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Nou ja, daar ging het niet alleen over, ik in ieder geval niet, maar soit, jij dan wellicht wel. In ieder geval is het zeker zo dat Verstappen een positieve invloed zal hebben, maar het feit is gewoon dat Sport1/Ziggo al voor Verstappen serieus bezig is om hun F1-uitzendingen steeds beter te maken, ze investeren daar al een aantal jaren vol in.
Sterker nog, al ver voor Max deden ze de grootste investering namelijk in de rechten en automatisch alles dat daaruit voortkomt. Toen was Max pas 12 of zo. Zigoo/Sport1 investeert sindsdien ieder jaar meer tijd, geld en moeite in de F1, dan is het gek om die ene pitreporter dan puur aan Max toe te dichten.
Nee, maar zolang zit het wel al bij Sport 1 (daarom zei ik ook Ziggo/Sport1) en ieder jaar wordt de F1-verslaggeving beter. Dus omdat nou alleen aan Max toe te schrijven vind ik niet terecht, want in de jaren daarvoor was het al zichtbaar.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:51 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Zolang zit F1 nog niet bij ziggo hoor, maar je hebt gelijk, al bij de introductie van F1 bij ziggo, in Amsterdam op een luanch party, was duidelijk wat er de bedoeling was, steeds meer uitbreiding, te beginnen met F1 en Nascar en dan verder uitbreiden waar er vraag naar is. Dat moet ik ze echt toegeven, ik ben geen fan van pay tv, maar tot nu toe betaald het zich wel uit. Zeker nu ook peptalk erbij is gekomen, vind ik het een goed compleet pakket al, completer dan ze ooit gehad hebben en er komt dus nog meer.
Die hebben het nog iets te druk met zelf rijden.quote:Op zondag 7 februari 2016 00:13 schreef King_Merc het volgende:
Waarom huren ze Kalff niet in ? oude tijden![]()
anders mogen ze ook Coronel als pit reporter laten opdraven
Kalff is een beetje zuur geworden?quote:Op zondag 7 februari 2016 00:13 schreef King_Merc het volgende:
Waarom huren ze Kalff niet in ? oude tijden![]()
anders mogen ze ook Coronel als pit reporter laten opdraven
quote:Op zondag 7 februari 2016 09:33 schreef Meike26 het volgende:
Vroeger was hij goed en echt aanvulling.. Nu zou hij volgens mij een coureur zo in de rede kunnen vallen en zeggen dat hij ongelijk heeft.
Doornbos vind ik niet zo verkeerd maar Tom Coronel lijkt me wel een goeiequote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
PlooijIk ben geen fan van Doornbos maar zou dan liever hem zien i.p.v. Plooij.
Coronel is echt ontzettend druk, die kan echt niet 20 races pitreporteren.quote:Op zondag 7 februari 2016 10:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Doornbos vind ik niet zo verkeerd maar Tom Coronel lijkt me wel een goeie
Dit precies. Ziggo doet veel moeite, persoonlijk kan ik dat waarderen.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:08 schreef F1gamer het volgende:
Zeiken over wie de pitreporter is, terwijl je blij mag zijn dat na circa 10 jaar weer een pitreporter er is.
Het kost maar 15 euro per maand.quote:Op zondag 7 februari 2016 08:49 schreef LWD-Godius het volgende:
Als Kalff er weer bij komt als pit reporter, achtergrondverhalen en uitleg over techniek dan is zo'n sport 1 abonnement voor mij opeens interessant. Ik kan toch wel redelijk makkelijk een stream vinden op het internet maar voor een mol-kalff pakket ben ik best bereid om voor te betalen.
Als je zonder werk komt te zitten is 15 euro best veel geld.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het kost maar 15 euro per maand.
Als je die 15 euro niet kan missen (wat is nou 15 euro?) dan doe je financieel gezien aardig iets verkeerd imo
Ow ja dan wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:26 schreef WEST het volgende:
[..]
Als je zonder werk komt te zitten is 15 euro best veel geld.
Dat is het nadeel als je alleen zit te kijken en verslag zit te doen. Dan zit je naar bv sectortijden te kijken of iets en dan mis je iets op het scherm. Wat dan bij mensen die niet weten hoe zoiets werkt een beetje dom overkomt.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:31 schreef Fer het volgende:
Ik zie liever een man extra die Ollie assisteert met de alle schermen bekijken. Dat wordt er immers niet beter op met de jaren.
Ziet hij bijvoorbeeld Vettel een seconde langzamer, begint een heel verhaal te verzinnen over banden, brandstof, concentratie, noem maar op. Terwijl al allang hebben gezien op het normale beeld, dat hij een lastige achterblijver moet lappen.
Jup en fox sports kost ook 15 euro per maand, naast m'n normale tv pakket van 60 euro voor internet en tv. Zoveel dingen kosten 'maar 15 euri'quote:Op zondag 7 februari 2016 11:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het kost maar 15 euro per maand.
Als je die 15 euro niet kan missen (wat is nou 15 euro?) dan doe je financieel gezien aardig iets verkeerd imo
Robert is de vaste analist in de studio.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
PlooijIk ben geen fan van Doornbos maar zou dan liever hem zien i.p.v. Plooij.
Wij kijken hier ook met twee schermen (eentje tv en eentje met live timing) en zelfs m'n zoontje van 11 heeft beter door wat er gebeurt op de baan dan Mol.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is het nadeel als je alleen zit te kijken en verslag zit te doen. Dan zit je naar bv sectortijden te kijken of iets en dan mis je iets op het scherm. Wat dan bij mensen die niet weten hoe zoiets werkt een beetje dom overkomt.
Niet mee eens.. Ik volg F1 al sinds 1994. Het blijft een plezier om naar Ollie te luisteren. Blijkbaar zien sommige 'fanaten' het zo dat Olav verzaakt goede en alleen echte informatie te geven voor de doorgewinterde fan. Maar Olav heeft al meerdere keren verteld dat de grote fans het nieuws wat hij verteld alllang gehoord hebben en dat hij 'slechts' de basale informatie /nieuws geeft voor de gemiddelde kijker. Hij brengt ergens raport over uit en geeft er gewoon een persoonlijke menign over.. als je oom of vriend op de bank. Een entertainer die het naar mijn idee nog altijd niet verleerd is, alleen door zijn jaren dat hij vanuit de studio moest werken (en niet vanaf locatie) soms een beetje dat enthousiasme mist van 12/15 jaar geleden. Daarin geef ik hem gewoon voordeel van de twijfel en hoop ik dat Olav het nog lang gaat doen. Alhoewel..quote:Op zondag 7 februari 2016 14:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Olav Mol had zijn beste tijd 12 jaar geleden al gehad. Sterker nog, 15 jaar geleden al wel. Hij is door zijn enthousiasme nog wel te pruimen als je net een paar jaar F1 volgt, maar voor de doorgewinterde fanaat is het echt een crime om zo'n man 2 uur te moeten aanhoren.
Begrijp ik maar ik denk dat hij dat wel goed zou kunnenquote:Op zondag 7 februari 2016 10:57 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Coronel is echt ontzettend druk, die kan echt niet 20 races pitreporteren.
Bekijk/luister eens door Olav Mol becommentarieerde races uit zijn beginperiode, tussen 1992 en 1997. Je zult merken dat hij destijds EN deskundig EN gepast enthousiast was. Het laatste heeft, mijns inziens, vanaf de periode daarna teveel de overhand gekregen. Niet geheel toevallig viel dat samen met het vertrek van Kalff (die Mol nog enigszins afremde) en de komst van heren zoals Jack Plooij en Rick Winkelman, die volgens mij alles maar voor zoete koek aannamen.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:05 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Niet mee eens.. Ik volg F1 al sinds 1994. Het blijft een plezier om naar Ollie te luisteren. Blijkbaar zien sommige 'fanaten' het zo dat Olav verzaakt goede en alleen echte informatie te geven voor de doorgewinterde fan. Maar Olav heeft al meerdere keren verteld dat de grote fans het nieuws wat hij verteld alllang gehoord hebben en dat hij 'slechts' de basale informatie /nieuws geeft voor de gemiddelde kijker. Hij brengt ergens raport over uit en geeft er gewoon een persoonlijke menign over.. als je oom of vriend op de bank. Een entertainer die het naar mijn idee nog altijd niet verleerd is, alleen door zijn jaren dat hij vanuit de studio moest werken (en niet vanaf locatie) soms een beetje dat enthousiasme mist van 12/15 jaar geleden. Daarin geef ik hem gewoon voordeel van de twijfel en hoop ik dat Olav het nog lang gaat doen. Alhoewel..
Soms denk (of hoop) ik wel eens dat hij er elk moment mee kan kappen. Hij kreeg echt gelijk met mijn vader alvleesklier ontsteking in 96.. En die pa van mij is er niet meer.. Dan denk ik wel eens.. Gast, denk aan je familie en kleinkinderen en geniet van de tijd die je nu nog met ze hebt.. Voordat het te laat is.
Ik heb er ook geen probleem mee.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:05 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Niet mee eens.. Ik volg F1 al sinds 1994. Het blijft een plezier om naar Ollie te luisteren. Blijkbaar zien sommige 'fanaten' het zo dat Olav verzaakt goede en alleen echte informatie te geven voor de doorgewinterde fan. Maar Olav heeft al meerdere keren verteld dat de grote fans het nieuws wat hij verteld alllang gehoord hebben en dat hij 'slechts' de basale informatie /nieuws geeft voor de gemiddelde kijker. Hij brengt ergens raport over uit en geeft er gewoon een persoonlijke menign over.. als je oom of vriend op de bank. Een entertainer die het naar mijn idee nog altijd niet verleerd is, alleen door zijn jaren dat hij vanuit de studio moest werken (en niet vanaf locatie) soms een beetje dat enthousiasme mist van 12/15 jaar geleden. Daarin geef ik hem gewoon voordeel van de twijfel en hoop ik dat Olav het nog lang gaat doen. Alhoewel..
Soms denk (of hoop) ik wel eens dat hij er elk moment mee kan kappen. Hij kreeg echt gelijk met mijn vader alvleesklier ontsteking in 96.. En die pa van mij is er niet meer.. Dan denk ik wel eens.. Gast, denk aan je familie en kleinkinderen en geniet van de tijd die je nu nog met ze hebt.. Voordat het te laat is.
Het lijkt me niet dat Mol financieel zo onafhankelijk is dat hij kan gaan rentenieren. ;-)quote:Op zondag 7 februari 2016 15:05 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Niet mee eens.. Ik volg F1 al sinds 1994. Het blijft een plezier om naar Ollie te luisteren. Blijkbaar zien sommige 'fanaten' het zo dat Olav verzaakt goede en alleen echte informatie te geven voor de doorgewinterde fan. Maar Olav heeft al meerdere keren verteld dat de grote fans het nieuws wat hij verteld alllang gehoord hebben en dat hij 'slechts' de basale informatie /nieuws geeft voor de gemiddelde kijker. Hij brengt ergens raport over uit en geeft er gewoon een persoonlijke menign over.. als je oom of vriend op de bank. Een entertainer die het naar mijn idee nog altijd niet verleerd is, alleen door zijn jaren dat hij vanuit de studio moest werken (en niet vanaf locatie) soms een beetje dat enthousiasme mist van 12/15 jaar geleden. Daarin geef ik hem gewoon voordeel van de twijfel en hoop ik dat Olav het nog lang gaat doen. Alhoewel..
Soms denk (of hoop) ik wel eens dat hij er elk moment mee kan kappen. Hij kreeg echt gelijk met mijn vader alvleesklier ontsteking in 96.. En die pa van mij is er niet meer.. Dan denk ik wel eens.. Gast, denk aan je familie en kleinkinderen en geniet van de tijd die je nu nog met ze hebt.. Voordat het te laat is.
Je hoeft helemaal niet elke minuut vol te lullen. Het is geen radioverslag.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:58 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen probleem mee.
Soms wel leuk om 'm als "blinde mol" aan te merken hahahah.
Allemaal leuk en aardig die kritiek maar wie zou 'm moeten vervangen in het Nederlands?
Ja er zijn mensen die misschien technischer zijn of wat meer kunnen opletten maar het enthousiasme ontbreekt wel bij die.
Misschien een tweede er naast zou fijn zijn, Doornbos lijkt me inderdaad een goede.
Maar dat budget is er gewoon niet.
Velen onderschatten vaak het commentaar geven erbij, ga er maar aan staan hoor.
Zet je tv maar op mute en probeer elke minuut maar eens vol te lullen!
Coronel wel eens Engels horen praten? Die kerel kan je echt geen fatsoenlijke vragen laten stellen met dat steenkolenengels van hem.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Begrijp ik maar ik denk dat hij dat wel goed zou kunnen
Dat zal allemaal wel en misschien schat ik het ook helemaal verkeerd in maar hij heeft wel lef en flair waardoor je wat meer te zien en te horen krijgt dan als je een no no Plooy daarvoor inzet.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:03 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Coronel wel eens Engels horen praten? Die kerel kan je echt geen fatsoenlijke vragen laten stellen met dat steenkolenengels van hem.
allemaal toch?quote:Op zondag 7 februari 2016 11:28 schreef F1gamer het volgende:
Is er al bekend welke gp's op het gratis kanaal van ziggosports wordt uitgezonden?
Zoveel als mogelijk, maar als er sportevenementen dubbel vallen kan het zijn dat F1 alleen te zien is achter de decoder. Alleen F1 staat wel hoog op het lijstje, dus reken maar dat ze bijna allemaal op kanaal 14 te zien zijn.quote:
quote:Ron Dennis pays tribute to Patty McLaren
Posted on Sunday, 07 Feb 2016 12:30 (GMT)
Ron Dennis (Chairman and Chief Executive Officer, McLaren Technology Group) said:
"It was with great sadness that I heard the news that Patty McLaren, the widow of our company's founder Bruce, had passed away.
"Patty was a wonderful woman, and, over the 46 years that have elapsed since Bruce's death in a testing accident at Goodwood in the summer of 1970, she has always remained close to the company that bears her husband's name.
"She was especially resolute in the period immediately after Bruce's accident, inspiring 'my boys', as she used to refer to the men who made up the grief-stricken team, not only to keep McLaren alive but also to make it successful.
"We have therefore lost not only a great lady but also a direct link to our company's origins.
"On behalf of all 3000 of us at McLaren, I therefore pay tribute to Patty and offer our heartfelt condolences to her family and many friends.
"May she rest in peace."
Ik zal haar totaal niet missen. Zowel bij de MotoGP vroeger en bij de F1 wist ze nooit zoveel zinnigs te zeggen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |