Natuurlijk zonder Max was de belangstelling een heel stuk minder. Enige reden dat ik F1 weer volg is Max.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:07 schreef Geralt het volgende:
En over uitbreiding van verslaggeving en ik denk dat dat wel degelijk Max zijn verdienste is.
Ja en? Het ging hierom:quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:09 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Dat zou gek zijn want zowel de terugkeer van Mol als de voorbeschouwing+nabeschouwing dateren van voor Max. Feitelijk alleen de pitreporter (als die komt) is gekomen toen Max er al was.
En als dat er van komt dan kun je dat aan Max toedichten. En niet aan de klagers op FOK!quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:54 schreef franklop het volgende:twitter:LindaF1nl twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 14:52:57 1/2Het lijkt erop dat @Olav_Mol versterking krijgt. Jack Plooij is in beeld als pitreporter. Over een extra cameraman wordt ook gesproken. reageer retweet
Ik geef alleen mijn mening.. Ja ik ben daar kritisch op. Maar wat je zegt klopt hoor.. Fijn dat Ziggo hier wel aandacht aan besteed en er waarschijnlijk uitbreiding komt van het F1 aanbod op het kanaal !quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:25 schreef Geralt het volgende:
In plaats van meteen lopen zeiken met zn allen (hoe typisch Nederlands weer ) kunnen we ook gewoon het positieve ervan in zien; namelijk dat F1 weer begint te leven nu Max het zo goed gedaan heeft en dat er naar het zich naar uit laat zien een groter budget ter beschikking gaat komen voor de Nederlandse verslaggeving van de GP's.
En dat is alleen maar mooi te noemen.
Overigens had ik geen problemen met Plooij, maar dat doet er niet zoveel toe imo. Goed nieuws voor de Nederlandse F1 fan dat er gedacht wordt om extra volk alle GP's mee te sturen voor betere verslaggeving
Stelletje azijnpissers
Nou ja, daar ging het niet alleen over, ik in ieder geval niet, maar soit, jij dan wellicht wel. In ieder geval is het zeker zo dat Verstappen een positieve invloed zal hebben, maar het feit is gewoon dat Sport1/Ziggo al voor Verstappen serieus bezig is om hun F1-uitzendingen steeds beter te maken, ze investeren daar al een aantal jaren vol in.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja en? Het ging hierom:
[..]
En als dat er van komt dan kun je dat aan Max toedichten. En niet aan de klagers op FOK!
Een bedrijf geeft alleen maar meer geld uit aan iets als men denkt dat het rendabel is. En met de extra kijkers door Max zullen ze dat denken waarschijnlijk.
Dat is waar het om ging. Om die extra man in de pit.
Zolang zit F1 nog niet bij ziggo hoor, maar je hebt gelijk, al bij de introductie van F1 bij ziggo, in Amsterdam op een luanch party, was duidelijk wat er de bedoeling was, steeds meer uitbreiding, te beginnen met F1 en Nascar en dan verder uitbreiden waar er vraag naar is. Dat moet ik ze echt toegeven, ik ben geen fan van pay tv, maar tot nu toe betaald het zich wel uit. Zeker nu ook peptalk erbij is gekomen, vind ik het een goed compleet pakket al, completer dan ze ooit gehad hebben en er komt dus nog meer.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:36 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Nou ja, daar ging het niet alleen over, ik in ieder geval niet, maar soit, jij dan wellicht wel. In ieder geval is het zeker zo dat Verstappen een positieve invloed zal hebben, maar het feit is gewoon dat Sport1/Ziggo al voor Verstappen serieus bezig is om hun F1-uitzendingen steeds beter te maken, ze investeren daar al een aantal jaren vol in.
Sterker nog, al ver voor Max deden ze de grootste investering namelijk in de rechten en automatisch alles dat daaruit voortkomt. Toen was Max pas 12 of zo. Zigoo/Sport1 investeert sindsdien ieder jaar meer tijd, geld en moeite in de F1, dan is het gek om die ene pitreporter dan puur aan Max toe te dichten.
Nee, maar zolang zit het wel al bij Sport 1 (daarom zei ik ook Ziggo/Sport1) en ieder jaar wordt de F1-verslaggeving beter. Dus omdat nou alleen aan Max toe te schrijven vind ik niet terecht, want in de jaren daarvoor was het al zichtbaar.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:51 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Zolang zit F1 nog niet bij ziggo hoor, maar je hebt gelijk, al bij de introductie van F1 bij ziggo, in Amsterdam op een luanch party, was duidelijk wat er de bedoeling was, steeds meer uitbreiding, te beginnen met F1 en Nascar en dan verder uitbreiden waar er vraag naar is. Dat moet ik ze echt toegeven, ik ben geen fan van pay tv, maar tot nu toe betaald het zich wel uit. Zeker nu ook peptalk erbij is gekomen, vind ik het een goed compleet pakket al, completer dan ze ooit gehad hebben en er komt dus nog meer.
Die hebben het nog iets te druk met zelf rijden.quote:Op zondag 7 februari 2016 00:13 schreef King_Merc het volgende:
Waarom huren ze Kalff niet in ? oude tijden
anders mogen ze ook Coronel als pit reporter laten opdraven
Kalff is een beetje zuur geworden?quote:Op zondag 7 februari 2016 00:13 schreef King_Merc het volgende:
Waarom huren ze Kalff niet in ? oude tijden
anders mogen ze ook Coronel als pit reporter laten opdraven
quote:Op zondag 7 februari 2016 09:33 schreef Meike26 het volgende:
Vroeger was hij goed en echt aanvulling.. Nu zou hij volgens mij een coureur zo in de rede kunnen vallen en zeggen dat hij ongelijk heeft.
Doornbos vind ik niet zo verkeerd maar Tom Coronel lijkt me wel een goeiequote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Plooij Ik ben geen fan van Doornbos maar zou dan liever hem zien i.p.v. Plooij.
Coronel is echt ontzettend druk, die kan echt niet 20 races pitreporteren.quote:Op zondag 7 februari 2016 10:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Doornbos vind ik niet zo verkeerd maar Tom Coronel lijkt me wel een goeie
Dit precies. Ziggo doet veel moeite, persoonlijk kan ik dat waarderen.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:08 schreef F1gamer het volgende:
Zeiken over wie de pitreporter is, terwijl je blij mag zijn dat na circa 10 jaar weer een pitreporter er is.
Het kost maar 15 euro per maand.quote:Op zondag 7 februari 2016 08:49 schreef LWD-Godius het volgende:
Als Kalff er weer bij komt als pit reporter, achtergrondverhalen en uitleg over techniek dan is zo'n sport 1 abonnement voor mij opeens interessant. Ik kan toch wel redelijk makkelijk een stream vinden op het internet maar voor een mol-kalff pakket ben ik best bereid om voor te betalen.
Als je zonder werk komt te zitten is 15 euro best veel geld.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het kost maar 15 euro per maand.
Als je die 15 euro niet kan missen (wat is nou 15 euro?) dan doe je financieel gezien aardig iets verkeerd imo
Ow ja dan wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:26 schreef WEST het volgende:
[..]
Als je zonder werk komt te zitten is 15 euro best veel geld.
Dat is het nadeel als je alleen zit te kijken en verslag zit te doen. Dan zit je naar bv sectortijden te kijken of iets en dan mis je iets op het scherm. Wat dan bij mensen die niet weten hoe zoiets werkt een beetje dom overkomt.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:31 schreef Fer het volgende:
Ik zie liever een man extra die Ollie assisteert met de alle schermen bekijken. Dat wordt er immers niet beter op met de jaren.
Ziet hij bijvoorbeeld Vettel een seconde langzamer, begint een heel verhaal te verzinnen over banden, brandstof, concentratie, noem maar op. Terwijl al allang hebben gezien op het normale beeld, dat hij een lastige achterblijver moet lappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |