Jezus, wat een dom mokkel.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:30 schreef 2016 het volgende:
Van den Driessche
Interview donderdag
Reactie UCI
twitter:AdamMyerson twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:27:51How does a 19-year-old, male or female, end up with a motor in their bike? That’s not something you do without help. reageer retweet
Dat zegt Vos inderdaad ook, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit het enige geval zal zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:46 schreef heywoodu het volgende:
En vooral dit:twitter:AdamMyerson twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:27:51How does a 19-year-old, male or female, end up with a motor in their bike? That’s not something you do without help. reageer retweet
Als je dat interview met haar hoort heeft ze het inderdaad niet zelf gedaan. Ze klinkt nog te dom om haar tanden te poetsen. Dit hebben de mensen om haar heen geregeld, dat mag duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:46 schreef heywoodu het volgende:
En vooral dit:twitter:AdamMyerson twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:27:51How does a 19-year-old, male or female, end up with a motor in their bike? That’s not something you do without help. reageer retweet
En dat ze met mechanische pech kampte.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:53 schreef Szura het volgende:
Mooiste is dat ze er geen klote van bakte
Dat komt omdat haar motor te klein was.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:53 schreef Szura het volgende:
Mooiste is dat ze er geen klote van bakte
Hoezo is zij dom?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jezus, wat een dom mokkel.
Toevallig las ik gisteren in de nieuwste De Muur dat de familie Van Den Driessche naar de wedstrijden gaat met een omgebouwde paardentruck, de dikste van heel het veldrit circus, en dat haar broers het begeleidingsteam vormen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Als je dat interview met haar hoort heeft ze het inderdaad niet zelf gedaan. Ze klinkt nog te dom om haar tanden te poetsen. Dit hebben de mensen om haar heen geregeld, dat mag duidelijk zijn.
Lijkt me ook vrij sterk dat zij de enige is met een motortje, ik zou als ik de UCI was maar snel even alle fietsen gaan controleren, als ze blijkbaar tegenwoordig een effectieve manier hebben gevonden.
Ze komt totaal niet uit haar woorden, zegt in iedere zin allee, haar ogen stralen pure leegheid uit.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:00 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoezo is zij dom?
Ik wil met haar trouwen![]()
![]()
Die broers zijn altijd met de brommer zeker?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toevallig las ik gisteren in de nieuwste De Muur dat de familie Van Den Driessche naar de wedstrijden gaat met een omgebouwde paardentruck, de dikste van heel het veldrit circus, en dat haar broers het begeleidingsteam vormen.
Ze komt op me over als een heel lief en gewillig meisje, iedere dag zou een feestje zijn met haar in huis.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ze komt totaal niet uit haar woorden, zegt in iedere zin allee, haar ogen stralen pure leegheid uit.
Je mag haar hebben hoor, ouwe reus.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:05 schreef Szura het volgende:
@TourDeJose
Father VD Driessche:
"It wasn't Femke's bike but from someone who occasionally trains with her taking it to pit." m.standaard.be/cnt/dmf2016013…
Logische verklaring. Ophef om niks.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:05 schreef Szura het volgende:
@TourDeJose
Father VD Driessche:
"It wasn't Femke's bike but from someone who occasionally trains with her taking it to pit." m.standaard.be/cnt/dmf2016013…
Zeker. Allemaal doorlopen, uuuh rijden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:08 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Logische verklaring. Ophef om niks.
Moet het motortje wel werken hč.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Zeker. Allemaal doorlopen, uuuh rijden.
Ik luister nu ff dat interview. Ik verdenk haar er niet van dat ze zelf dat motortje heeft geplaatst.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jezus, wat een dom mokkel.
Fietswissel gaat nog netquote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:11 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik luister nu ff dat interview. Ik verdenk haar er niet van dat ze zelf dat motortje heeft geplaatst.
Die kan nog geen bandje verwisselen![]()
Ik vind die blik in de ogen van Cant tijdens de koers eigenlijk wel mooi. Vol focus en vuur.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:05 schreef VDBisgod het volgende:
Ik ben niet zo een fan van Cant. Steeds die zure kop. Ik was eigenlijk meer voor De Boer vandaag.
Ze doet mij denken aan Danny van Poppel.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jezus, wat een dom mokkel.
quote:De bom barstte dik twee uur na het WK veldrijden voor beloften bij de vrouwen in Zolder, toen aangekondigd werd dat er sprake was van “mechanische fraude” met één van de fietsen van Femke Van den Driessche. Volgens de vader van Van den Driessche werd de fiets in kwestie echter niet gebruikt op het WK. “Het gaat niet om een fiets van Femke”, vertelde hij aan onze redactie. “Iemand uit haar entourage, die soms met haar traint, heeft de fiets tot in de materiaalpost gebracht. Maar het was nooit de bedoeling dat zij daarop zou rijden. Die man heeft zich daar ondertussen al duizend keer voor geëxcuseerd. Femke heeft die fiets tijdens de wedstrijd ook absoluut niet gebruikt. Wij zijn fel onder de indruk van de gebeurtenissen. Femke is er helemaal onderste boven van.”
“Wij weten ook niet wat “technische fraude” precies inhoudt. Maar als het de bedoeling was om vals te spelen, dan rijd je toch op die fiets? Femke is al Europees en Belgisch Kampioene? Waarom zou je dit dan doen op een WK?”
Wat een bijzonder eigenaardig verhaal. Wie neemt er nou een fiets van buiten de koers mee de materiaalpost in? En als dat al gebeurt, lijkt het me dat diegene minimaal wordt verzocht om het af te trappen met die fiets.quote:
Misschien als een plan B? Als ze net een beetje extra nodig heeft in de laatste 2 ronden ofzo...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een bijzonder eigenaardig verhaal. Wie neemt er nou een fiets van buiten de koers mee de materiaalpost in? En als dat al gebeurt, lijkt het me dat diegene minimaal wordt verzocht om het af te trappen met die fiets.
Dat is als de FIA rode benzine vind in de pitstraat en Jos Verstappen zegt ja dat is van de boerderij waar wij wonenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat een bijzonder eigenaardig verhaal. Wie neemt er nou een fiets van buiten de koers mee de materiaalpost in? En als dat al gebeurt, lijkt het me dat diegene minimaal wordt verzocht om het af te trappen met die fiets.
Omdat iemand blijkbaar z'n elektrische mountainbike tegen de fietsen van Femke heeft neergezet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:26 schreef Wombcat het volgende:
Als het niet haar fiets was, waarom wordt dan net die fiets gecontroleerd door de UCI?
Of zijn ze in de familie zo stom om de fiets van een ander mee te geven aan de controleurs.
Ja, net als al die renners die op het einde van hun carričre epo gaan gebruiken, omdat ze niet meer zo zeker zijn en dat beetje extra nodig hebben.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Misschien als een plan B? Als ze net een beetje extra nodig heeft in de laatste 2 ronden ofzo...
Heb je een foto van de fiets gezien dan? Waar?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:33 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat iemand blijkbaar z'n elektrische mountainbike tegen de fietsen van Femke heeft neergezet.
En de UCI daar graag ophef over maakt en op media-aandacht geilt.
Elke idioot die die fiets ziet snapt dat het geen normale cyclocross-fiets is, laat staan dat er iemand in een WK wedstrijd op zou durven rijden. Net zo opvallend als dat Wout van Aert morgen met een crossmotor aan de start verschijnt.
Storm in een glas water.
\quote:Het nieuws over mechanische fraude bij Femke Van den Driessche is bij de Belgische ploeg als een bom ingeslagen. "Ik voel me echt rot. Dit is een schande", zegt bondscoach Rudy De Bie.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb je een foto van de fiets gezien dan? Waar?
De Bie is nogal geschokt:
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559814
[..]
\
Ook wel duidelijkquote:Van den Driessche moest de Belgische selectie meteen verlaten. "Dat was sowieso de planning, maar het was beter voor haar om zo vlug mogelijk uit ons zicht te verdwijnen. We dachten dat we een jong talent hadden, maar blijkbaar heeft ze alles en iedereen bedot. Mijn relatie met haar is sowieso vandaag beëindigd
Dit was de eerste keer dat ze ook de fietsen van de junioren controleerden?quote:"Ook bij de junioren heb ik gemerkt dat de UCI fietsen aan het scannen was. Ik vond het prachtig dat ze dat deden, maar je gaat er toch van uit dat zoiets nooit zal gebeuren."
Nou idd, het zit helaas in de mens om vals te spelen. Dat ga je nooit uitbannen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:55 schreef Toby56 het volgende:
Gadverdamme, ik heb toch een paar uur gehoopt dat het loos alarm zou zijn, maar dit ziet er niet best uit. Di Luca blufte een paar jaar geleden al, nadat hij niet voor de eerste keer op EPO-gebruik was betrapt, dat doping, inclusief mechanische fraude, nog altijd meer voor zou komen dan 'men' vermoedt, maar ik heb deze liegende patser maar gewoon genegeerd.
Ik had beter moeten weten: als iemand weet hoe bedriegerij in elkaar steekt, is het Di Luca wel.
Maarten Vangramberenquote:"Na één ronde op het WK heeft de UCI de fiets van Femke in de materiaalpost gecontroleerd met een soort van tablet. De fiets werd meteen verzegeld en werd meegenomen.
De UCI heeft de KBWB er dan bijgeroepen. Toen het zadel van de buis verwijderd werd, kwamen er elektrische kabels uit de buis.
Toen ze ook de trapas wilden verwijderen, iets wat normaal makkelijker gaat, ging dat niet, want die trapas zat vast. Net daar zat dat motortje."
Zwaarder straffen dan bijv medicamenten?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:11 schreef superniger het volgende:
Die Femke moeten ze levenslang schorsen.
En dat de motor van Sanne Cant net wat te klein is!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:16 schreef Max23 het volgende:
Ik snap nu wel die opmerking van laatst dat Van Aert maar op 85-90% reed
Dat uitgerekend Patje dit moet zeggentwitter:PatLefevere twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:12:13Als dat waar is..... Levenslang schorsen. Das erg https://t.co/r1WD9m2MjJ reageer retweet
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:16 schreef Max23 het volgende:
Ik snap nu wel die opmerking van laatst dat Van Aert maar op 85-90% reed
Hoezo? Meest cleane en zuivere ploegleider ooit!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:19 schreef TheArt het volgende:
Dat uitgerekend Patje dit moet zeggentwitter:PatLefevere twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:12:13Als dat waar is..... Levenslang schorsen. Das erg https://t.co/r1WD9m2MjJ reageer retweet
Wat een oppertroll is het toch ook. Hoewel in de ogen van die mensen mechanische doping waarschijnlijk daadwerkelijk erger is dan EPO etc.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:19 schreef TheArt het volgende:
Dat uitgerekend Patje dit moet zeggentwitter:PatLefevere twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:12:13Als dat waar is..... Levenslang schorsen. Das erg https://t.co/r1WD9m2MjJ reageer retweet
Terwijl het effect toch min of meer hetzelfde is. Je krijgt er bij dezelfde inspanning x Watt bij.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wat een oppertroll is het toch ook. Hoewel in de ogen van die mensen mechanische doping waarschijnlijk daadwerkelijk erger is dan EPO etc.
Lekkere familietwitter:MrKatieCompton twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 19:08:52@dbseaton Her brother is under a suspension for EPO. Not surprising given the family history. Ironically her team has "No Drugs" jersey logo reageer retweet
De Donald Trump van het wielrennen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:19 schreef TheArt het volgende:
Dat uitgerekend Patje dit moet zeggentwitter:PatLefevere twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:12:13Als dat waar is..... Levenslang schorsen. Das erg https://t.co/r1WD9m2MjJ reageer retweet
Wel typisch dat die opgevoerde fiets "Spartacus" heet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:27 schreef Idisrom het volgende:
Hef effect van een mechanische hulpmotor is vrij groot.
Zie tegen Johan Museeuw vanaf 2:40
Dit was dus meer dan twee uur voor het bekend worden van de mechanische doping.quote:edel verstand • Knokke (8300)
Koop eens een degelijke fiets ipv al dat electronisch gerommel.
30/01/16 15u09
Elektronisch schakelen bedoelt hij.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:53 schreef Idisrom het volgende:
Op HLN.BE was er al om 15.09 een reageerder op het uitvallen van Femke van den Driessche
[..]
Dit was dus meer dan twee uur voor het bekend worden van de mechanische doping.
Precies. Dat bedoelde ik eigenlijk ook.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:02 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Nou idd, het zit helaas in de mens om vals te spelen. Dat ga je nooit uitbannen.
Jammer zeg, het werpt toch wel een schaduw op een tot nu toe geweldig WK. Niemand heeft het nu over Dekker en De Jong hun geweldige zeges.
Mechanische fraude is ook erger: doping is 'voeding' of 'medicatie'. Pasta eten levert ook een bepaalde wattage. Doping is verboden niet omdat het de prestatie bevordert, maar omdat het duidelijk schadelijk is voor de gezondheid bij veelvuldig gebruik. Dus daar is het het in bescherming nemen van de rijders zelf, terwijl een externe energiebron het een compleet andere sport maakt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Terwijl het effect toch min of meer hetzelfde is. Je krijgt er bij dezelfde inspanning x Watt bij.
Tenzij je een accuutje met een hometrainer hebt opgeladen natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:31 schreef Van_Poppel het volgende:
Blijkbaar vandaag dus een topshow gemist.
Dekker![]()
De Jong![]()
Van den Driessche en haar maffia-entourage_!
Trouwens oneens met de commentaren hier dat dit even erg als EPO is. Met "medische" doping komen alle Watts nog gewoon uit je eigen lijf. Je zult dus alsnog hard moeten trainen. Met een ingeslikte brommer kan iedere ongetrainde "atleet" winnen.
Interessante gedachte: een fiets met een vliegwiel die je in het begin van een etappe oplaadt terwijl je uit de wind wordt gehouden door je ploeg/peloton, en op de laatste berg die energie gebruikt om te demarreren. Is dat moreel verwerpelijk? Het voelt van wel omdat het geen directe aansturing meer is, maar met een trapomwenteling genereer je ook snelheid voor de volgende x meter, dus waar leg je de grens hoe groot het tijdsverschil mag zijn in inspanning en opgeleverde kinetische energie?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tenzij je een accuutje met een hometrainer hebt opgeladen natuurlijk.
Dan is het nauwelijks anders dan een bloedtransfusie op de rustdag van een grote ronde.
Vermogen wordt uitgedrukt in Watt (Joule/s)...als je de accu thuis met de hometrainer oplaadt, heb je meer seconden nodig om voldoende energie te leveren. In feite is je vermogen dan dus lager.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tenzij je een accuutje met een hometrainer hebt opgeladen natuurlijk.
Dan is het nauwelijks anders dan een bloedtransfusie op de rustdag van een grote ronde.
Moreel verwerpelijk is in de wielrennerij een uiterst rekbaar begrip.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Interessante gedachte: een fiets met een vliegwiel die je in het begin van een etappe oplaadt terwijl je uit de wind wordt gehouden door je ploeg/peloton, en op de laatste berg die energie gebruikt om te demarreren. Is dat moreel verwerpelijk? Het voelt van wel omdat het geen directe aansturing meer is, maar met een trapomwenteling genereer je ook snelheid voor de volgende x meter, dus waar leg je de grens hoe groot het tijdsverschil mag zijn in inspanning en opgeleverde kinetische energie?
Dat is echt belachelijk veelquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:23 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb eens gelezen dat zo'n motortje 150 watt extra levert. Als dat zo is heb je een immens voordeel. 150 watt is echt veel.
twitter:velofacts twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 21:31:15Some data from Femke van den Driessche of the Koppenberg cross where she finished second https://t.co/rf0cEcenNzvia https://t.co/1ze0585lls reageer retweet
Op de brommerquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:30 schreef baggerbaas het volgende:
Deze data van de Koppenbergcross
twitter:velofacts twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 21:31:15Some data from Femke van den Driessche of the Koppenberg cross where she finished second https://t.co/rf0cEcenNzvia https://t.co/1ze0585lls reageer retweet
Jep. In dat filmpje met Museeuw spraken ze over 150watt. Dat is echt immens veel inderdaad. In december trainde ik met een vriend van me. Op z'n vermogensmeter kwamen we thuis met gemiddeld 216 watt en normalized 240 (normalized is een betere indicatie voor hoe zwaar de inspanning echt was) Het waaide flink, tegen de wind in gingen we 30. Wind mee 34-38. Als we tegen de 400 watt zouden hebben getrapt zouden we zo 40 gemiddeld hebben gereden. Dat zou echt niet te doen geweest zijn voor een normale stervelingquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat is echt belachelijk veel...beetje wielertoerist met buikje kan makkelijk 250W leveren. 400W over een periode van een half uur is zelfs voor de toppers een aardige uitdaging.
En de beelden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:30 schreef baggerbaas het volgende:
Deze data van de Koppenbergcross
twitter:velofacts twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 21:31:15Some data from Femke van den Driessche of the Koppenberg cross where she finished second https://t.co/rf0cEcenNzvia https://t.co/1ze0585lls reageer retweet
Dat ging inderdaad vrij soepel.twitter:velofacts twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 22:56:11The video of the climb, via https://t.co/Q8nZOP9LGK via @RankeBart @ndsports24 reageer retweet
Dat is toch met een simpele fiets al gekopieerd?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:03 schreef marcodej het volgende:
Dat het gebruikt word wisten we toch al na Hesjedal vrij zeker?
Klinkt echt geloofwaardig. Een random iemand uit haar entourage die het nodig vindt zo'n motortje bij de trapas te moeten verstoppen.quote:
Inderdaad. Je ziet hier ook de cranks niet draaien wat je wel zou verwachten bij een motortje.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is toch met een simpele fiets al gekopieerd?
Haha, dit is echt fantastisch.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
En de beelden.Dat ging inderdaad vrij soepel.twitter:velofacts twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 22:56:11The video of the climb, via https://t.co/Q8nZOP9LGK via @RankeBart @ndsports24 reageer retweet
Tegen doping heeft men de afgelopen 100 jaar verschillend tegen aan gekeken en dus ook opgetreden. Waar het eerst oogluikend werd toegestaan, tot strafminuten bij betrapping en later 2 jaar schorsing en in sommige gevallen levenslange schorsing. Naar mijn mening moeten we dat wisselende beleid bij mechanische doping niet willen en moet men vanaf het begin keihard optreden dus zo'n Van den Driessche mag van mij levenslang geschorst worden. Als men nu met een slappe straf aankomt dan wordt het weer zo'n geleidende schaal.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:16 schreef Wombcat het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet heel veel anders dan epogebruik. Valsspelen is valsspelen.
En een elektrische fiets is bovendien minder schadelijk voor de gezondheid dan allerlei medische troep.
Levenslang schorsen, zouden ze met meer mensen moeten doen...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:19 schreef TheArt het volgende:
Dat uitgerekend Patje dit moet zeggentwitter:PatLefevere twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 18:12:13Als dat waar is..... Levenslang schorsen. Das erg https://t.co/r1WD9m2MjJ reageer retweet
Wij hebben geen mechanische dopingcultuur.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nederlanders zouden nooit een motortje in hun fiets stoppen.
Wij doen dit allemaal clean. Michael Boogerd en Richard Groenendaal zouden zich hier nooit aan wagen. Net als Tom en Mathieu.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wij hebben geen mechanische dopingcultuur.
Wij winnen gewoon op een bruine boterham met pindakaas (en spinazie).quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wij hebben geen mechanische dopingcultuur.
UCI heeft regelgeving voor mechanische doping. Een schorsing van 6 maanden tot 2 jaar.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Tegen doping heeft men de afgelopen 100 jaar verschillend tegen aan gekeken en dus ook opgetreden. Waar het eerst oogluikend werd toegestaan, tot strafminuten bij betrapping en later 2 jaar schorsing en in sommige gevallen levenslange schorsing. Naar mijn mening moeten we dat wisselende beleid bij mechanische doping niet willen en moet men vanaf het begin keihard optreden dus zo'n Van den Driessche mag van mij levenslang geschorst worden. Als men nu met een slappe straf aankomt dan wordt het weer zo'n geleidende schaal.
Groente en fruit.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:45 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wij winnen gewoon op een bruine boterham met pindakaas (en spinazie).
Nou dan wordt het misschien tijd om de regelgeving te veranderen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
UCI heeft regelgeving voor mechanische doping. Een schorsing van 6 maanden tot 2 jaar.
Leuk idee van je, maar met huidige regelgeving onmogelijk.
Daar krijg je veel bulten en een brede kaak van.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:48 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Groente en fruit.
Gr Dafne
Vanaf dit seizoen doet ook Etixx-Quickstep dat.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:46 schreef Szura het volgende:
Bij ons fietsen ze op groenten van de Lidl
Iedere opvallende prestatie (zowel negatief als positief) zal nu door een vergrootglas worden bekeken. Dit is echt heel slecht voor de geloofwaardigheid van de sport.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:52 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie er morgen door de mand gaat vallen en op grote achterstand binnenkomt.
Daarom moet men vanaf het begin (nu dus) hard optreden. Een straf van 6 maanden tot 2 jaar is gewoon te weinig.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:59 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Iedere opvallende prestatie (zowel negatief als positief) zal nu door een vergrootglas worden bekeken. Dit is echt heel slecht voor de geloofwaardigheid van de sport.
Klopt. Al is de batterijduur wel beperkt. Dat is bij epo-gebruik minder het geval. Dat beďnvloedt zowel je piekvermogen als je duurvermogen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:23 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb eens gelezen dat zo'n motortje 150 watt extra levert. Als dat zo is heb je een immens voordeel. 150 watt is echt veel.
Ja net als dat er niemand meer doping durfde te nemen toen Puerto was gelekt, hahaa!quote:Op zondag 31 januari 2016 00:01 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Daarom moet men vanaf het begin (nu dus) hard optreden. Een straf van 6 maanden tot 2 jaar is gewoon te weinig.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat er morgen iemand durft om met een motortje te rijden.
Maar bij de cross kun je elke ronde wisselen. Gewoon tijdens de koers "doping" toedienen.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt. Al is de batterijduur wel beperkt. Dat is bij epo-gebruik minder het geval. Dat beďnvloedt zowel je piekvermogen als je duurvermogen.
Als epo-gebruik je 50 Watt extra oplevert, maar in feite gedurende de hele wedstrijd, wat is dan erger?
Wat mij betreft lood om oud ijzer. Beide is niet de bedoeling.
Een motor is natuurlijk wel makkelijker opsporen. Er zit een motor in de fiets of niet. Bij doping heb je een groot schemergebied om het 100% vast te stellen. Een motor kun je ook niet met een micro dosering toedienen om ontdekking te voorkomen.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja net als dat er niemand meer doping durfde te nemen toen Puerto was gelekt, hahaa!
Peter Winnen nam ook al finale pilletjes. Al zullen die geen 150 Watt op hebben geleverd.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar bij de cross kun je elke ronde wisselen. Gewoon tijdens de koers "doping" toedienen.
Misschien komen er nog wel nanomotortjes die vrijwel onzichtbaar in de trapas ingebouwd kunnen worden.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Een motor is natuurlijk wel makkelijker opsporen. Er zit een motor in de fiets of niet. Bij doping heb je een groot schemergebied om het 100% vast te stellen. Een motor kun je ook niet met een micro dosering toedienen om ontdekking te voorkomen.
Vast wel maar dat duurt nog 20 jaar of langer.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien komen er nog wel nanomotortjes die vrijwel onzichtbaar in de trapas ingebouwd kunnen worden.
Onderschat de technologische ontwikkeling niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:08 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vast wel maar dat duurt nog 20 jaar of langer.
We zullen zien maar voorlopig bestaat zoiets nog niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Onderschat de technologische ontwikkeling niet.
Dus je stopt met kijken naar sport op tv?quote:Op zondag 31 januari 2016 00:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Peter Winnen nam ook al finale pilletjes. Al zullen die geen 150 Watt op hebben geleverd.
Topsport is nu overigens wel officieel dood en begraven. Doping, matchfixing, mechanische doping. Het is volstrekt niet meer serieus te nemen, Nou nam ik het dat al niet meer.
Normaal zijn de reacties altijd in de trant van 'even afwachten totdat we meer weten' en dat soort dooddoeners, wellicht weet De Bie al meer.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:26 schreef Columbiafan het volgende:
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559814
De Bie zou zichzelf beter schamen met zijn uitspraken. Ongehoord om op die manier te reageren in een dergelijke situatie, een beetje terughoudendheid was hier op zijn plaats. Je mag toch echt hopen dat Vandendriessche 100 procent schuldig blijkt te zijn. Hoe dan ook een 19-jarige die dit hoogstwaarschijnlijk niet volledig zelf georganiseerd heeft zonder hard bewijs van schuld op die manier in de media neersabelen.Lijkt me op basis van de beschikbare informatie in de media ook niet meteen uit de mentaal meest stabiele familie te komen... Benieuwd hoe deze zaak zich verder ontwikkelt, toch vrij treurig nieuws.
quote:Beschrijving
Veldrijfiets met elektrisch motortje. Ziet er uit als gewone fiets zodat niemand wat doorheeft. Zo goed als nieuw, echt nooit gebruikt hoor! Was alleen om even te testen want mag natuurlijk niet volgens de wedstrijdreglementen.
Meer foto's op aanvraag want fiets staat mij nu eventjes niet ter beschikking.
Groetjes Femke
Cx cyclocross cross
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:26 schreef Columbiafan het volgende:
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559814
De Bie zou zichzelf beter schamen met zijn uitspraken. Ongehoord om op die manier te reageren in een dergelijke situatie, een beetje terughoudendheid was hier op zijn plaats. Je mag toch echt hopen dat Vandendriessche 100 procent schuldig blijkt te zijn. Hoe dan ook een 19-jarige die dit hoogstwaarschijnlijk niet volledig zelf georganiseerd heeft zonder hard bewijs van schuld op die manier in de media neersabelen.Lijkt me op basis van de beschikbare informatie in de media ook niet meteen uit de mentaal meest stabiele familie te komen... Benieuwd hoe deze zaak zich verder ontwikkelt, toch vrij treurig nieuws.
Ja maar, een Belgische op een WK van een Belgisch volksvermaak dat dan ook nog in Belgie georganiseerd wordt.... Het laatste WK van Nys zal altijd herrinnerd blijven als het WK van het motortje.quote:Op zondag 31 januari 2016 08:09 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Hooivorken gedoe.
Moet dat?quote:Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Dus je stopt met kijken naar sport op tv?
nee die staat vandaag met een fiets bij de post van de belgenquote:Op zondag 31 januari 2016 09:01 schreef Wombcat het volgende:
Dat bericht heb ik gisteren ook al gezien. Valt in de categorie "het was voor mijn hond".
Is Buzz toevallig gesignaleerd in de buurt van de materiaalpost gisteren?
In deze zaak komen natuurlijk heel veel emoties los.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:26 schreef Columbiafan het volgende:
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559814
De Bie zou zichzelf beter schamen met zijn uitspraken. Ongehoord om op die manier te reageren in een dergelijke situatie, een beetje terughoudendheid was hier op zijn plaats. Je mag toch echt hopen dat Vandendriessche 100 procent schuldig blijkt te zijn. Hoe dan ook een 19-jarige die dit hoogstwaarschijnlijk niet volledig zelf georganiseerd heeft zonder hard bewijs van schuld op die manier in de media neersabelen.Lijkt me op basis van de beschikbare informatie in de media ook niet meteen uit de mentaal meest stabiele familie te komen... Benieuwd hoe deze zaak zich verder ontwikkelt, toch vrij treurig nieuws.
Aldus broer Niels Van den Driessche, geschorst wegens dopinggebruik.quote:
Dit was al bekend, en - spijtig genoeg, misschien - geen zinnig mens zal het geloven.quote:Op zondag 31 januari 2016 08:55 schreef kaasplankje het volgende:
Vader red de meubelen.
Vader Van den Driessche ontkent bedrog
"Het gaat niet om een fiets van Femke", meldde vader Van den Driessche aan de Belgische krant De Standaard. "Iemand uit haar entourage, die soms met haar traint, heeft de fiets tot in de materiaalpost gebracht. Maar het was nooit de bedoeling dat zij daarop zou rijden. Die man heeft zich daar ondertussen al duizend keer voor geëxcuseerd. Femke heeft die fiets tijdens de wedstrijd ook absoluut niet gebruikt. Wij zijn fel onder de indruk van de gebeurtenissen. Femke is er helemaal ondersteboven van."
http://www.telegraaf.nl/t(...)_fiets_Femke___.html
Dergelijke reacties waren er al, en dat gaat hand over hand toenemen.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:16 schreef TheArt het volgende:
De beelden van de Koppenbergcross zijn ook echt wel heel obvious en lachwekkend
Gewoon voor de Belgische Ram Bam.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:10 schreef Tommeke het volgende:
Misschien wil Femke wel een boek schrijven over elektrotechniek?
Vooral Eli Iserbyt, die het hele seizoen bijna alles al heeft gewonnen. Maar goed, dat zegt niets.quote:
En wie mogen we van de Nederlanders verwachten?quote:Op zondag 31 januari 2016 10:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vooral Eli Iserbyt, die het hele seizoen bijna alles al heeft gewonnen. Maar goed, dat zegt niets.
Marktonderzoek voor een nieuwe fietslijn denk ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:45 schreef TargaFlorio het volgende:
Sporza is live.
[..]
Gewoon voor de Belgische Ram Bam.
quote:Op zondag 31 januari 2016 10:49 schreef Max23 het volgende:
[..]![]()
Die zou zelfs met een gebroken sleutelbeen nog winnen
Eigenlijk niemand. Is een beetje een matige generatie dit door het vroege overstappen van Van der Poel. Ze kunnen eigenlijk allemaal wel top-10 eindigen, maar top-5 wordt al heel moeilijk. Nieuwenhuis zal de grootste kans hebben.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:49 schreef Max23 het volgende:
[..]
En wie mogen we van de Nederlanders verwachten?
Jep, ze controleren hier op het WK voor de start en vervolgens in de materiaalzone.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:55 schreef TargaFlorio het volgende:
Worden fietsen eigenlijk vooraf gekeurd?
Hoe kan zo'n fiets van een trainingsmaatje dan in het materiaalzone komen?quote:Op zondag 31 januari 2016 10:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, ze controleren hier op het WK voor de start en vervolgens in de materiaalzone.
Nu ik het zie, vergeten dat Aerts hier mee doet.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vooral Eli Iserbyt, die het hele seizoen bijna alles al heeft gewonnen. Maar goed, dat zegt niets.
Het druppelt nu toch stevig...en het lijkt erop dat het vanmiddag niet meer droog wordt.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
Flinke regen in komende uren is welkom
Budding komt sterk terug. Is ook echt een parcours voor hem dit.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:26 schreef Toby56 het volgende:
Maar Nieuwenhuis is exit.
Budding nog niet.
Paul Herijgersquote:Op zondag 31 januari 2016 11:41 schreef Szura het volgende:
Wie is die co-commentator? Die is nog nationalistischer dan Wuyts.
Herygers.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:41 schreef Szura het volgende:
Wie is die co-commentator? Die is nog nationalistischer dan Wuyts.
quote:
Gelukkig kwam de Nürburgring toen nog.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:46 schreef Wombcat het volgende:
Ik kan me herinneren dat ik van Knetemann ooit eens heb gelezen dat hij in de voorlaatste ronde van het WK express zijn wieltje voor had bij de finish, zodat hij zijn kinderen iig kon vertellen "papa is nooit wereldkampioen geworden, maar was wel eens in de laatste ronde 1e."
Ja stukken beter dan Nole - Murrayquote:Op zondag 31 januari 2016 11:48 schreef DeeBee het volgende:
Haha, ik mis een topshowtje zo te lezen.
Alles erop en eraan, behalve een plak voor Oranje.quote:
Allemaal theorie.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
België heeft tactisch niet goed gereden. Als je met 5 bij de eerste 7 zit, dan mag zo'n Toupalik (die nog slechter was gestart dan Budding & co) nooit terugkeren.
Dat is niet mis.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:07 schreef TheArt het volgende:
Hier haalt Eli dus de motivatie vandaan: https://www.instagram.com/puckmoonen/
En ja, ze is Nederlands.
Lekker slapen vannacht.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:07 schreef TheArt het volgende:
Hier haalt Eli dus de motivatie vandaan: https://www.instagram.com/puckmoonen/
En ja, ze is Nederlands.
Man man man...quote:Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Van_Poppel het volgende:
Die Femke is niet de aller slimste zo te zien.
Zeg dat.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lijkt alvast onwaarschijnlijk dat ze zelf het meesterbrein achter dit bedrog is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |