1,08% uit van het BBP aan Defensie. Het laagste percentage sinds 1815!

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 19:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

De argumenten zijn sterk genoeg maar de politiek leeft al jaren op een andere planeet.

Hun eigen planeet.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 11:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan kun je de NATO wel gedag zeggen... Amerika begint steeds meer te morren dat ze 75% van het totaal aan de NATO betalen. En geef ze eens ongelijk.

Nato defence spending falls despite promises to reverse cuts

[..]

Ze claimen dan ook 99.99% van de geroofde grondstoffen. Dus dat is nog steeds aardig fair te noemen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 19:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet men dat motiveren en de politiek er van gaan overtuigen. Blijkbaar zijn de argumenten nu niet sterk genoeg.

Is toch wel een beetje de omgekeerde wereld.
De regering krijgt zeer geregeld uitgebreide briefings over de veiligheidssituatie in de wereld.
Alle aanvragen voor de inzet van militairen in het buitenland lopen uiteraard via de regering.
Dezelfde regering heeft de afgelopen tijd toch echt geregeld vanuit defensie een negatief advies gehad op aanvragen voor buitenlandse missies. Simpelweg omdat de mensen/materieel en/of het geld er niet voor is.
Daarnaast staan er ongeveer wekelijks berichten in de krant over de matige staat van ons leger als gevolg van een budget dat niet past bij het ambitieniveau.
Een ambitieniveau dat toch echt bepaald is door.......juist de regering!

Dus mocht onze regering nou nog niet door hebben dat of het ambitieniveau omlaag moet (tegen het advies van alle rapporten en deskundige in) of dat er meer geld bij moet, dan hebben ze wel echt een enorm bord voor de kop.

Maar goed, defensie is nou eenmaal niet de popular vote. Je wint er geen kiezers mee.
En dat is de echte reden! Gokken met de veiligheid voor het partijbelang, tja.