FOK!forum / Politiek / [POLCafe #6213] Rotterdammmmm O+
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 17:53
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Aboubou.
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 17:55
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 17:53 schreef Kaas- het volgende:
Iedereen is welkom.
Moet je dit nou zien Kaas. Is toch erg?

12631283_1709692359288112_2152822053478745809_n.jpg?oh=2befc390e8f671d13ec6d3582bf6b6d5&oe=5736B70C
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 17:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Moet je dit nou zien Kaas. Is toch erg?

[ afbeelding ]
Die dt-fout?
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 17:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die dt-fout?
Ja.
Heilwasservrijdag 29 januari 2016 @ 18:07
Kaas- komt uit Groningen. :')
Fylaxvrijdag 29 januari 2016 @ 18:07
TT _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Monolithvrijdag 29 januari 2016 @ 18:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 17:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die dt-fout?
Nee, Rotterdammers.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:08
mogadishu.jpg

Altijd gezellig dat Rotterdam.
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 18:11
Het regent, maar waait te hard voor m'n krakkemikkige paraplu. Kutzooi.
Monolithvrijdag 29 januari 2016 @ 18:12
http://www.volkskrant.nl/(...)-zo-uncool~a4234160/

Speciaal voor Erik.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, Rotterdammers.
:{
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:14 schreef Tem het volgende:

[..]

:{
Er zijn vast ook goede Rotterdammers.
Monolithvrijdag 29 januari 2016 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:14 schreef Tem het volgende:

[..]

:{
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 18:48
Paar sigaartjes gehaald. De verkoper had weer iets nieuws, eentje uit Nicaragua die vorig weer tot 's werelds beste verkozen schijnt te zijn door een organisatie die hij zowaar serieus neemt. We gaan het zien. :7
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:49
Tp3Zjgu.jpg

Wat?! Maar MediaMarkt zou de BTW betalen!

Erik, waar ben je, dit wordt een rechtszaak! :(

[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 18:49:58 ]
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 18:51
quote:
Ik had 'm voor de zekerheid al ge'dm'd zodat we zeker weten dat ie het ziet.
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 18:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:48 schreef Kaas- het volgende:
Paar sigaartjes gehaald. De verkoper had weer iets nieuws, eentje uit Nicaragua die vorig weer tot 's werelds beste verkozen schijnt te zijn door een organisatie die hij zowaar serieus neemt. We gaan het zien. :7
Toch leuk, echte liefhebbers van iets lekkers.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:56
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 18:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Goed idee, dan ben je van de pubers verlost.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Goed idee, dan ben je van de pubers verlost.
Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:58 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.
Dat denk ik ook. Ik hoop dat je iets hoort.
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch leuk, echte liefhebbers van iets lekkers.
Dat is 'ie wel. Hij zat zelf net achter het glas eentje te roken toen ik binnenkwam. Spreekt er altijd wel gepassioneerd over. Mooi wel.
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 19:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Zou erg leuk zijn.
Disanavrijdag 29 januari 2016 @ 19:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is 'ie wel. Hij zat zelf net achter het glas eentje te roken toen ik binnenkwam. Spreekt er altijd wel gepassioneerd over. Mooi wel.
Dan is het ook echt mooi om bij zo iemand te kopen.
GSbrdervrijdag 29 januari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:58 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.
Matige troll. Het hbo en inhoud, volledig ongeloofwaardig.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 19:06
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Matige troll. Het hbo en inhoud, volledig ongeloofwaardig.
Gelukkig zitten ze daar nog min of meer vrijwillig. Dat scheelt al een hoop.
GSbrdervrijdag 29 januari 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Gelukkig zitten ze daar nog min of meer vrijwillig. Dat scheelt al een hoop.
Kinderen op het speciaal onderwijs lesgeven heeft ook zo haar positieve kanten.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 19:20
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 19:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Toch weer ¤50 in de pocket.
Heilwasservrijdag 29 januari 2016 @ 19:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Ik zou het via Bol.com verkopen. Dan graaien ze wel een percentage maar het is goedkoper verzenden en zulks.

Vooral makkelijk.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 19:22
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch weer ¤50 in de pocket.
En heel wat zooi lichter. Wat een verhuisellende levert die rommel op.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:21 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ik zou het via Bol.com verkopen. Dan graaien ze wel een percentage maar het is goedkoper verzenden en zulks.

Vooral makkelijk.
Irritante is wel dat ik ze dan alle 155 handmatig moet gaan invoeren. Of bestaat daar een eenvoudige methode voor?
Monolithvrijdag 29 januari 2016 @ 19:32
Over Rotterdam en hipsters gesproken:
http://www.nrc.nl/handels(...)-nog-niet-op-1582539
Heilwasservrijdag 29 januari 2016 @ 19:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Irritante is wel dat ik ze dan alle 155 handmatig moet gaan invoeren. Of bestaat daar een eenvoudige methode voor?
Oh nee, moet handmatig inderdaad.
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 19:33
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Oei, ben benieuwd. Ik had er iets van 500 en daar raakte ik twee jaar geleden al onmogelijk van af voor een normale prijs. Dvd's zijn niet zo populair meer. :P
Reyavrijdag 29 januari 2016 @ 19:53
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Kun je een rondje van geven in de kroeg. Mits je vriendengroep niet te groot is.
GSbrdervrijdag 29 januari 2016 @ 20:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oei, ben benieuwd. Ik had er iets van 500 en daar raakte ik twee jaar geleden al onmogelijk van af voor een normale prijs. Dvd's zijn niet zo populair meer. :P
Waren ook ondingen natuurlijk. Net als LP's en CD's.
Ryonvrijdag 29 januari 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 19:32 schreef Monolith het volgende:
Over Rotterdam en hipsters gesproken:
http://www.nrc.nl/handels(...)-nog-niet-op-1582539
De linksen proberen weer de vooruitgang tegen te houden.
Kowloonvrijdag 29 januari 2016 @ 20:55
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 20:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waren ook ondingen natuurlijk. Net als LP's en CD's.
Ouderwets downloaden is toch nog steeds het beste. Geen gedoe met voorstukjes die je verplicht moet kijken. Geen waarschuwing dat het niet gekopieerd mag worden. En een lekker groot aanbod voor als je eens wat anders wil kijken dan hitseries of liever de meest actuele aflevering kijkt.
Gutmenschvrijdag 29 januari 2016 @ 21:24
Mooi, Andere Tijden over de jaren 80, ik voel me weer helemaal tiener :P
Janneke141vrijdag 29 januari 2016 @ 23:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Succes!
Gutmenschvrijdag 29 januari 2016 @ 23:22
HBO filosofie, bestaat dat?
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 23:29
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:22 schreef Gutmensch het volgende:
HBO filosofie, bestaat dat?
Ja en dan stellen ze dit soort vragen
Gutmenschvrijdag 29 januari 2016 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja en dan stellen ze dit soort vragen
Ik dacht dat ze op het HBO alleen studierichtingen hadden waar echt vraag naar is op arbeidsmarkt.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:39
Mensen, op de Coca Cola site kun je zelf gifjes maken met eigen tekst onder hun reclame. _O_ Leent zich heel goed voor parodieën en dergelijke.

https://tastethefeeling.coca-cola.com/us/share

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 23:39:24 ]
Janneke141vrijdag 29 januari 2016 @ 23:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:37 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze op het HBO alleen studierichtingen hadden waar echt vraag naar is op arbeidsmarkt.
:D
Kowloonvrijdag 29 januari 2016 @ 23:45
Ha, halve dag op een probleem zitten broeden dat twee stuks software niet wilden babbelen met elkaar. Nu eindelijk opgelost door de broncode wat aan te passen.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:45
56abeb871eb66-exploiting_your_surplus.gif
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:45 schreef Kowloon het volgende:
Ha, halve dag op een probleem zitten broeden dat twee stuks software niet wilden babbelen met elkaar. Nu eindelijk opgelost door de broncode wat aan te passen.
Goed van je Kowloon.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:46
56abebbf32ede-taste_our_profits.gif
Ryonvrijdag 29 januari 2016 @ 23:47
quote:
Ai. Dit zal hard aankomen bij Coca-Cola.
Kowloonvrijdag 29 januari 2016 @ 23:48
Robin, ik drink graag een blikje Coca-Cola. :9
Kowloonvrijdag 29 januari 2016 @ 23:49
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Goed van je Kowloon.
Ik heb wel een paar keer mijn pc uit het raam willen gooien. :') Maar het is uiteindelijk gelukt.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:48 schreef Kowloon het volgende:
Robin, ik drink graag een blikje Coca-Cola. :9
Oh jee.

Heel stiekem drink ik wel eens Zero. :@ ;)
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2016 @ 23:50
56abec9f9d9af-alienation_and_escapism.gif

Ze blokkeren overigens woorden als "teeth". :')

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 23:52:44 ]
Kowloonvrijdag 29 januari 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oh jee.

Heel stiekem drink ik wel eens Zero. :@ ;)
Je verkoopt je ziel aan het grootkapitaal.
Gutmenschvrijdag 29 januari 2016 @ 23:57
Ik drink liever Pepsi.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:50 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]

Ze blokkeren overigens woorden als "teeth". :')
Ohoh. Nu wordt het wel heel grof. Op het randje dit.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 00:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ohoh. Nu wordt het wel heel grof. Op het randje dit.
Wat vind jij van dit soort detourment?
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 00:13
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat vind jij van dit soort detourment?
Die tepel bedoel je?
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 00:17
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat vind jij van dit soort detourment?
Detourment moest ik even googlen. Toen kwam ik op de Algemene wet bestuursrecht uit, begreep ik het en werd ik weer blij O+ Weet niet of dat goed is.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 00:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Detourment moest ik even googlen. Toen kwam ik op de Algemene wet bestuursrecht uit, begreep ik het en werd ik weer blij O+ Weet niet of dat goed is.
Ik bedoelde détournement.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 00:19:13 ]
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 00:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik bedoelde detournement.
Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 00:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.
Hmmm die snap ik idd niet.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 00:21
2emo6it.png

Hihi.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 00:22
Verder zijn de reclamecampagnes van Coca-Cola (praktisch zonder uitzondering) ijzersterk. Dus ik verwacht dat ze al er op gegokt hadden dat mensen quasi-kritische en komische teksten onder gingen plakken. Allemaal onderdeel van het plan van het grootkapitaal.

Ziet er wel weer superslick uit.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 00:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:22 schreef Ryon het volgende:
Verder zijn de reclamecampagnes van Coca-Cola (praktisch zonder uitzondering) ijzersterk. Dus ik verwacht dat ze al er op gegokt hadden dat mensen quasi-kritische en komische teksten onder gingen plakken. Allemaal onderdeel van het plan van het grootkapitaal.

Ziet er wel weer superslick uit.
Waarom blokkeren ze dan woorden? Vinden ze blijkbaar toch niet zo fijn.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 00:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom blokkeren ze dan woorden? Vinden ze blijkbaar toch niet zo fijn.
Die dingen maken ze altijd puberproof. Dat is policy. Anders raken ouders en mensen gekwetst enzo.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 00:57
Gestresste katten zijn altijd lullig als je koude handen hebt, dan voel je niet hoe ze je huid openrijten met hun nagels 😸
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 00:58
Ik stond even een jointje te roken op het balkon en ze keken me heel raar aan.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 01:03
image8.jpeg
GSbrderzaterdag 30 januari 2016 @ 02:02
WGR / investeren in olie

Goed topic.
GSbrderzaterdag 30 januari 2016 @ 02:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik bedoelde détournement.
De pouvoir?
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 02:11
quote:
Binaire opties op grondstoffen? Veel risicovoller krijg je het denk ik niet. :D
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 02:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.
Bestuursrechtsjuristen hebben geen humor.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 02:12
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bestuursrechtsjuristen hebben geen humor.
Dat is helaas echt waar.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 02:14
quote:
Ik snap de eerste paar posts niet echt, maar de schadenfreude is er niet minder om.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 02:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is helaas echt waar.
Nu is het wachten op de eerste grapjas die "bestuursrechts-" doorstreept.
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik snap de eerste paar posts niet echt, maar de schadenfreude is er niet minder om.
Lijkt mij een nepverhaal nu ik verder lees. :+
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 02:19
Ander slecht idee voor vandaag:

Grim Fandango remasterd geïnstalleerd en nu ongeveer halverwege het spel. Ongelooflijk gedateerd. Niet alleen qua graphics maar ook qua tempo (extreem traag).

En het allerergste is nog wel dat de makers "commentaar" leveren tijdens het spelen. Niet doorheen te komen. Wat moest het vak van gamedeveloper in de jaren negentig extreem kut zijn.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 02:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:19 schreef Ryon het volgende:
Ander slecht idee voor vandaag:

Grim Fandango remasterd geïnstalleerd en nu ongeveer halverwege het spel. Ongelooflijk gedateerd. Niet alleen qua graphics maar ook qua tempo (extreem traag).

En het allerergste is nog wel dat de makers "commentaar" leveren tijdens het spelen. Niet doorheen te komen. Wat moest het vak van gamedeveloper in de jaren negentig extreem kut zijn.
Schijnt anders wel een toffe game te zijn. Kun je dat commentaar niet uitzetten?
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik snap de eerste paar posts niet echt, maar de schadenfreude is er niet minder om.
It wasn´t me
.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 02:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Schijnt anders wel een toffe game te zijn. Kun je dat commentaar niet uitzetten?
Ja, dat commentaar is optioneel. Maar ik ga het spel niet nog voor een tweede keer doorspelen met commentaar als ik dit nu af heb. Ik heb er alle hoop in dat ze op een gegeven moment nog wel wat zinnigs te melden hebben.

Game is best tof. Ik snap ook meteen waarom dat spel toen zo populair was (kreeg een 100 score van de Pu toen geloof ik). Maar nu is het echt super gedateerd. Spellen van nu zijn gewoon beter. Enige chille is dat je rustig een uurtje kan doen over één kamer (gewoon alle combinaties van spullen uitproberen totdat iets door toeval wel lukt). Dat durft geen developer tegenwoordig nog in zijn spel in te bouwen.
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 02:27
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:22 schreef Gutmensch het volgende:
HBO filosofie, bestaat dat?
Geen idee, ik drijf zelfs mijn ziekenhuis tot wanhoop. Dubbele biopsie...kweekje + microscopisch onderzoek. 2 weken geleden.... resultaat geen flauw idee.
Ik zal wel weer buiten het sigma 3 spectrum vallen... as usual.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat commentaar is optioneel. Maar ik ga het spel niet nog voor een tweede keer doorspelen met commentaar als ik dit nu af heb. Ik heb er alle hoop in dat ze op een gegeven moment nog wel wat zinnigs te melden hebben.

Game is best tof. Ik snap ook meteen waarom dat spel toen zo populair was (kreeg een 100 score van de Pu toen geloof ik). Maar nu is het echt super gedateerd. Spellen van nu zijn gewoon beter. Enige chille is dat je rustig een uurtje kan doen over één kamer (gewoon alle combinaties van spullen uitproberen totdat iets door toeval wel lukt). Dat durft geen developer tegenwoordig nog in zijn spel in te bouwen.
Meestal kan ik dat wel waarderen, die ouderwetse mechanieken die een uitdaging bieden itt die gestroomlijnde ervaringen met autosaves en aanpassende moeilijkheidsgraad en dergelijken. Grim Fandango leek mij nog wel iets dat ik eens zou moeten spelen. Maarja, nu toch niet echt de tijd voor en zo.

Ooit Myst gedaan?
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Geen idee, ik drijf zelfs mijn ziekenhuis tot wanhoop. Dubbele biopsie...kweekje + microscopisch onderzoek. 2 weken geleden.... resultaat geen flauw idee.
Ik zal wel weer buiten het sigma 3 spectrum vallen... as usual.
Wtf druggie? Ik dacht dat je in Polen aan het neuken en zuipen was.
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 02:42
Correctie... over 6 wk met Polska naar Alicante en Valencia (Las Fallas).
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 02:48
Is dezelfde meid waar ik ook al in Barcelona was. Was eigenlijk een no-brainer. Jij doet de planning... ik doe gewoon vrolijk mee (DEAL).
Grappige is wel dat deze planning qua uitvoering 4x complexer is. Meeste heb ik al rond.
10 steden in 7 dagen....(vorig jaar was ik hier ook ik kwam niet verder dan 8). Ik leer van mijn fouten.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 02:51
Ah het gaat dus goed :P

Maar met 10 steden in 7 dagen hou je wel heel weinig gelegenheid om te neuken over. Het zuipen kan je uiteraard gewoon in de bus doen.
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 02:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:51 schreef Gutmensch het volgende:
Ah het gaat dus goed :P

Maar met 10 steden in 7 dagen hou je wel heel weinig gelegenheid om te neuken over. Het zuipen kan je uiteraard gewoon in de bus doen.
Vertrek om 07:15, reken maar dat ik in joint in mijn bek heb (zo rond 06:10).
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 02:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vertrek om 07:15, reken maar dat ik in joint in mijn bek heb (zo rond 06:10).
Ik hoef me geen zorgen te maken dus :P
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 03:00
Vorig jaar geboekt (Oktober). Idioot veel achtergrond veldwerk. Valencia (4e visit), Alicante (3e visit). Ja zelfs een coffeeshop in Alicante met een Nederlandse eigenaar. Aan de planning zal het zeker niet liggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2016 03:08:24 ]
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 03:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 02:57 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik hoef me geen zorgen te maken dus :P
Ik regel dingen tot ver achter de komma. Act global think local.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 03:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 03:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik regel dingen tot ver achter de komma. Act global think local.
Heh, ik denk dat ik dit jaar gewoon weer een keer naar Berlijn ga en dat we daar wel zien wat we gaan doen :P
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 03:25
Berlijn : Eigenlijk te lang geleden (als ik erover nadenk)... Berlijn. 1982 (toen Checkpoint Charlie er nog stond).
Is wel een goeie optie. Ik heb mezelf voorgenomen om in 2016 geen 5x op vakantie te gaan. Dat was in (2015) volslagen gekkenwerk.
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 03:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:07 schreef Heilwasser het volgende:
Kaas- komt uit Groningen. :')
Plek zat in de Noordzee. Klunnen voor gevorderden in januari.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 09:47
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.

Wat een treurige en armoedige bedoening.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 10:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.

Wat een treurige en armoedige bedoening.
12645020_1064924910194698_1145641944130237438_n.jpg?oh=7edc57034130e5d9ac5a2772c4eb0668&oe=572CB0EC&__gda__=1461908804_e6303be8653c43f2977761be8e8722c1
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 10:05
Maar het is natuurlijk een optie om de tsunami aan vluchtelingentopics enigszins een halt toe te roepen.
Reyazaterdag 30 januari 2016 @ 10:09
Op het moment zijn er twee actief in POL. De bijdragen zijn inderdaad vaak treurig, maar op zich valt het aantal topics nog wel mee.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 10:23
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)fiek-weergeven.dhtml

Mooie tijd. Toen waren de rollen qua beschaving omgedraaid.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 10:23
Kunnen we de vluchtelingen niet neergooien op Texel? Daar moet nog wel plek zijn, zou je zeggen. Tevens alle veerdiensten voor personenvervoer stoppen.
Reyazaterdag 30 januari 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:23 schreef Friek_ het volgende:
Kunnen we de vluchtelingen niet neergooien op Texel? Daar moet nog wel plek zijn, zou je zeggen. Tevens alle veerdiensten voor personenvervoer stoppen.
We laten ze collectief op u inbeuken, zodat ze hun agressie kunnen laten gaan.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 10:30
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.

Wat een treurige en armoedige bedoening.
Het is weer allemaal te triest voor woorden inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat verklaart dus waarom socialisme niet meer zo populair is en VVD wel.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 10:31
quote:
12s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat verklaart dus waarom socialisme niet meer zo populair is en VVD populisme wel.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 10:44
Socialisme is een apenideologie.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 11:24
_O-

Natuurkundigen moeten maar stoppen met verklaren hoe de wereld in elkaar zit, want het kost enkel overheidsgeld. :') Damn....
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 11:48
Ik krijg voortdurend reclames voor binder clips -O-
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 12:03
Goedemiddag! :)
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
Op het moment zijn er twee actief in POL. De bijdragen zijn inderdaad vaak treurig, maar op zich valt het aantal topics nog wel mee.
Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.

Mensen die het over het is oorlog hebben en werkelijk geen idee hebben wat oorlog daadwerkelijk inhoudt, het maakt me depressief om eerlijk te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 12:12:52 ]
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:15
Het is oorlog!

Ga jij even naar de Albert Heijn, schat?
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:16
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:15 schreef Friek_ het volgende:
Het is oorlog!

Ga jij even naar de Albert Heijn, schat?
Plundra.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.

Mensen die het over het is oorlog hebben en werkelijk geen idee hebben wat oorlog daadwerkelijk inhoudt, het maakt me depressief om eerlijk te zijn.
Je weet dat ik dat met enige regelmaat doe. Maar binnen tien posts word je drie keer uitgemaakt voor policor, gutmensch en wegkijker en dan is het eigenlijk wel weer klaar.

En daar komt dan nog bij dat ik, net als vele anderen, weinig behoefte heb om dezelfde discussie in ieder topic uit de categorie "asielzoeker slaat man in AZC in schubbekutteveen" opnieuw te voeren.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je weet dat ik dat met enige regelmaat doe. Maar binnen tien posts word je drie keer uitgemaakt voor policor, gutmensch en wegkijker en dan is het eigenlijk wel weer klaar.
Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.

Mijn primaire reactie was

SPOILER
iWKad22.jpg


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 12:23:52 ]
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.

Mijn primaire reactie was

SPOILER
Sterkte :P
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:26
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.

Wat een treurige en armoedige bedoening.
Ik ga altijd pas bij de buren kijken als ik mijn ontbijt op heb.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.

Mijn primaire reactie was

SPOILER
En hoe reageerde zij op dit vertoon van minachting?
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 12:27
Een facepalm is ook een manier van wegkijken, natuurlijk.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.

Mensen die het over het is oorlog hebben en werkelijk geen idee hebben wat oorlog daadwerkelijk inhoudt, het maakt me depressief om eerlijk te zijn.
Ik ben sinds kort in dergelijke topics gaan posten omdat ik vond dat er bijna geen tegengeluid meer is, maar ik moet zeggen dat dat je niet in de kouwe kleren gaat zitten. Het is heel verleidelijk om de boze mensen hun gang maar te laten gaan.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:27 schreef Janneke141 het volgende:
Een facepalm is ook een manier van wegkijken, natuurlijk.
Typische D66-mentaliteit inderdaad.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:27 schreef Janneke141 het volgende:
Een facepalm is ook een manier van wegkijken, natuurlijk.
En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben sinds kort in dergelijke topics gaan posten omdat ik vond dat er bijna geen tegengeluid meer is, maar ik moet zeggen dat dat je niet in de kouwe kleren gaat zitten. Het is heel verleidelijk om de boze mensen hun gang maar te laten gaan.
Klopt hoor en mijn stijl van regeren op die aapjes is ook niet erg constructief :+ dus daar komen we ook niet veel verder mee.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.
Bij veel van die hardliners op vluchtelingengebied vraag ik me oprecht af of er een manier is die wel effectief is.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt hoor en mijn stijl van regeren op die aapjes is ook niet erg constructief :+ dus daar komen we ook niet veel verder mee.
Ik vind jouw geluid wel prettig, maar als je bedoelt dat het vaak averechts werkt bij de boze mensen: ik denk dat je daar gelijk in hebt.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.
Aan de andere kant, is iemand die serieus de PVV overweegt nog wel van enig gezond verstand te beschuldigen?
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant, is iemand die serieus de PVV overweegt nog wel van enig gezond verstand te beschuldigen?
Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.

Een beetje egotrippen op de juistheid van je eigen mening voelt wel lekker, natuurlijk. Maar constructief is het niet.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.
Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.

Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.

Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind jouw geluid wel prettig, maar als je bedoelt dat het vaak averechts werkt bij de boze mensen: ik denk dat je daar gelijk in hebt.
Aan de andere kant kan ik die figuren ook totaal niet serieus nemen en denk ik niet dat discussie nog enig nut heeft. Dan wordt het ook wel heel aantrekkelijk om wat te gaan trollen.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.
Zie jij dat als realistisch scenario?
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zie jij dat als realistisch scenario?
Yup, je ziet de tendens ook buiten NL. En we staan pas aan het begin.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.

Een beetje egotrippen op de juistheid van je eigen mening voelt wel lekker, natuurlijk. Maar constructief is het niet.
In alle eerlijkheid, hoeveel nut heeft een constructieve dialoog met figuren die juichen om dode vluchtelingen en die negers als genetisch inferieure apen zien?
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.

Een beetje egotrippen op de juistheid van je eigen mening voelt wel lekker, natuurlijk. Maar constructief is het niet.
Het probleem met PVV'ers is dat ze wel in de goede richting zitten wat betreft de oorzaken van hun verzwakkende positie in de samenleving (immigranten, EU, globalisering) maar ze;fstandig niet tot een constructieve oplossing kunnen komen. En door zo'n Wilders worden ze natuurlijk helemaal niet uitgenodigd tot nadenken over reële oplossingen, die geeft ze juist het idee dat het uiten van angst en woede voldoende is.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.
Zo groot is het percentage achterlijken niet.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tot Wilders ineens 75 zetels heeft.
Wat onwaarschijnlijk is. Er is erg veel onderzoek gedaan naar dit onderwerp en ingeschat wordt dat Wilders potentie maximaal op 45 zetels ligt en dan moeten de omstandigheden onwaarschijnlijk gunstig voor hem zijn. Nederland moet dan praktisch in brand staan en allerlei stemmers die normaal niet stemmen moeten dan toch op komen dagen terwijl een andere groep (die geneigd is om wel te stemmen) thuis moet blijven. Kan, onwaarschijnlijk, maar kan.

De huidige peilingen geven momenteel ook een vertekend beeld omdat Maurice de Hond (bewust) een aantal correctiemechanismes niet hanteert m.b.t zwevende kiezers. Ipsos schat Wilders al een stuk lager in. Wanneer de campagnemachines echt gaan draaien zal het totaal nog een stuk lager uitvallen.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In alle eerlijkheid, hoeveel nut heeft een constructieve dialoog met figuren die juichen om dode vluchtelingen en die negers als genetisch inferieure apen zien?
Met die specifieke lui misschien minder. Maar je schildert nu wel een beeld dat slechts slaat op de extreemsten van die groep.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 12:40
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.

Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Je hoeft ze ook helemaal niet te overtuigen van je gelijk. Dat is nergens voor nodig. Het is de bron van onvrede die je bij ze weg zal moeten nemen.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo groot is het percentage achterlijken niet.
Wacht maar als de economische tegenwind aanhoudt, de stroom asielzoekers niet afneemt, de EU verder desintegreert. De tendensen wijzen richting verergering van de voedingsbodem van partijen als de PVV.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je hoeft ze ook helemaal niet te overtuigen van je gelijk. Dat is nergens voor nodig. Het is de bron van onvrede die je bij ze weg zal moeten nemen.
Dus toch de asielzoekers uitzetten?
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.

Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.
En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant kan ik die figuren ook totaal niet serieus nemen en denk ik niet dat discussie nog enig nut heeft. Dan wordt het ook wel heel aantrekkelijk om wat te gaan trollen.
Dat kan ik me voorstellen. Maar waar ik dan aan denk zijn al die mensen die meelezen en niets durven te zeggen. Die worden misschien aan de goede kant van het lijntje gehouden door jouw tegengeluid.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 12:42
quote:
16s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus toch de asielzoekers uitzetten?
Ik zou eigenlijk weleens willen zien wat er gebeurt met het percentage PVV-stemmers als die groep weer grotendeels aan het werk is.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.
"Daar moet een piemel in scanderen" als je je mening mag uiting op een inspraakavond is inderdaad een teken van invloedrijk en bedachtzaam gedrag.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Met die specifieke lui misschien minder. Maar je schildert nu wel een beeld dat slechts slaat op de extreemsten van die groep.
Dat zijn nu eenmaal degenen die over dat onderwerp gaan roeptoeteren op het internet.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat kan ik me voorstellen. Maar waar ik dan aan denk zijn al die mensen die meelezen en niets durven te zeggen. Die worden misschien aan de goede kant van het lijntje gehouden door jouw tegengeluid.
Idd. Tussen de extremen zit het grote middenveld.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

"Daar moet een piemel in scanderen" als je je mening mag uiting op een inspraakavond is inderdaad een teken van invloedrijk en bedachtzaam gedrag.
Naast de grootste schreeuwers is er nog een heel leger aan gewone mensen die weinig in de melk te brokkelen hebben maar die zich wel zorgen maken.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Nee, de volkswoede richt zich op afkeer tegen vreemdelingen en onvrede over de eigen economische situatie en mogelijkheden.

Zal ze verder een worst wezen wat de hoge heren in Den Haag werkelijk over ze denken. Ze trekken het gewoon niet dat een vluchteling 3000 euro per maand in het handje krijgt en terwijl zij gekort worden op de WW, WIA en bijstand. Daar is geen kruid tegen gewassen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wacht maar als de economische tegenwind aanhoudt, de stroom asielzoekers niet afneemt, de EU verder desintegreert. De tendensen wijzen richting verergering van de voedingsbodem van partijen als de PVV.
Je hebteven gemist dat we momenteel juist volop uit de recessie zijn?
Daarnaast is er natuurlijk wel belangstelling voor dat soort partijen maar onder de mensen die zelfstandig na kunnen denken is die belangstelling niet zo gek groot.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Nou moet ik wel eerlijk zeggen dat ik ook met afschuw al het geschreeuw en de doodsverwensingen aanschouw. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik geen neigingen in die richting heb.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Er is ook weinig zinnige dialoog. Heeft Rutte uitgelegd hoe hij zich dit ziet ontwikkelen de komende maanden of jaren? De noncommunicatie en nonvisie van bestuurders wakkert ook de onrust aan.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Politicus zijn is rondom zo'n onderwerp inderdaad een bijzonder ondankbare taak. Je kan het op geen enkele manier goed doen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er is ook weinig zinnige dialoog. Heeft Rutte uitgelegd hoe hij zich dit ziet ontwikkelen de komende maanden of jaren? De noncommunicatie en nonvisie van bestuurders wakkert ook de onrust aan.
Er is een verschil tussen het genuanceerde verhaal niet willen horen en noncommunicatie.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Dus geen discussie voeren en geen AZC plaatsen. Doe je het wel krijg je conflict.

Er is geen tussenweg.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebteven gemist dat we momenteel juist volop uit de recessie zijn?
Daarnaast is er natuurlijk wel belangstelling voor dat soort partijen maar onder de mensen die zelfstandig na kunnen denken is die belangstelling niet zo gek groot.
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Het gaat prima. Dat jij een sloeber bent, kunnen wij natuurlijk ook niets aan doen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
De praktijk is dat bijna alle mensen er flink op vooruitgaan dit jaar en dat het aantal vacatures momenteel explodeert. Ik snap dat je altijd de zaken van de negatieve kant benadert maar met de realiteit heeft het minder te maken.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat prima. Dat jij een sloeber bent, kunnen wij natuurlijk ook niets aan doen.
Haha. Ik red mezelf prima, danku.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De praktijk is dat bijna alle mensen er flink op vooruitgaan dit jaar en dat het aantal vacatures momenteel explodeert. Ik snap dat je altijd de zaken van de negatieve kant benadert maar met de realiteit heeft het minder te maken.
Het woordje 'doemdenkerij', mis ik nog.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Niemand weet wat de toekomst zal brengen. Wat wij wel weten is dat Nederland na een periode van tegenslag weer uitzicht heeft op gunstige economische ontwikkelingen.

Heel erg veel Nederlanders merken dat nu al (zeker uit de gigantische middenklasse). Ze betalen sinds dit jaar minder belasting, ze kunnen meer uren maken op het werk en er zit beweging in de arbeidsmarkt voor de mensen die op zoek zijn naar een nieuwe uitdaging. Dat leidt tot tevredenheid. Mensen maken zich nu weer zorgen om elkaar (hoe moet het met de oudjes als erop de thuiszorg bezuinigd wordt?) en niet om zichzelf. Een belangrijke stap voorwaarts.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Haha. Ik red mezelf prima, danku.
Mwoah, jouw toontje is dat van een verongelijkte PVV-scheumerd. Ik heb een oom die dezelfde onzin uitkraamt en dat is ook al zo'n armoedzaaier.
Perrinzaterdag 30 januari 2016 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, jouw toontje is dat van een verongelijkte PVV-scheumerd. Ik heb een oom die dezelfde onzin uitkraamt en dat is ook al zo'n armoedzaaier.
Ik ga wat zinnigers doen dan me door Koos laten uitschelden. Goedenmiddag allen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Het woordje 'doemdenkerij', mis ik nog.
Dat leek me een te grote open deur na de voorspelling van 75+ zetels voor de PVV.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

En hoe reageerde zij op dit vertoon van minachting?
Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik ga wat zinnigers doen dan me door Koos laten uitschelden. Goedenmiddag allen.
Tot ziens, PVV'ert.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 12:56
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat leek me een te grote open deur na de voorspelling van 75+ zetels voor de PVV.
Die vuige NRC gooit er nog een schepje bovenop: http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tot ziens, PVV'ert.
Hij stemt GL zeikerd. Waar is je geheugen?
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.
Toen was ze van de overweging naar de overtuiging voor een PVV-stem gegaan?
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 12:57
Film begint :P
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die vuige NRC gooit er nog een schepje bovenop: http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054
Ja, dat is precies wat Wilders twee jaren geleden ook in Europa beweerde voordat er toen verkiezingen waren:

http://www.ft.com/cms/s/0(...)0.html#axzz3yjCtrYG5

quote:
Geert Wilders, the leader of the Netherlands’ Freedom party, claimed he had already succeeded at reshaping his nation’s policies on immigration and other issues of interest to populist voters even before they go to the polls for this week’s EU elections.

“My party supported for two years a minority government. We had political power then. Today we are the opposition – we have zero power. Yet we have never been more influential,” Mr Wilders told the FT from his office in the Dutch parliament.
Hebben we gemerkt Wilders. Of is die vluchtelingencrisis eigenlijk uw verantwoordelijkheid?
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:01
Goh, er gaat onvoldoende gereserveerd worden om Borssele ooit te ontmantelen. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)energiebedrijf-delta Wie had toch ooit gedacht dat die kosten weer opende belastingbetaler afgewenteld zouden worden...
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:58 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.
Er liggen voor Nederland juist volop kansen in deze wereld.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hij stemt GL zeikerd. Waar is je geheugen?
En dat zou mij moeten boeien, omdat?
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:00 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is precies wat Wilders twee jaren geleden ook in Europa beweerde voordat er toen verkiezingen waren:

http://www.ft.com/cms/s/0(...)0.html#axzz3yjCtrYG5

[..]

Hebben we gemerkt Wilders. Of is die vluchtelingencrisis eigenlijk uw verantwoordelijkheid?
Beetje grootheidswaanzin doet het goed bij het electoraat.

Zie Trump.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:58 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.
Want druk op de kapitaalmarkt, verhoogde investeringsruimte, dalende olieprijzen en opkomende Aziatische landen zouden een probleem zijn voor de Uni en haar handelsbelangen? Lijkt mij juist van niet.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:02
Perrin spreekt over onze economie zoals jullie over de Chinese economie spreken. Maar dan is het ineens "dom, doemdenkerij, pessimisme" etc. Grappig om te zien dat die woorden van dezelfde mensen komen als van de lui die de Chinese economie met exact dezelfde doemdenkerij benaderen. Iemand die in de spiegel wil kijken?
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat zou mij moeten boeien, omdat?
Omdat hij je in elkaar komt stompen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef Kaas- het volgende:
Perrin spreekt over onze economie zoals jullie over de Chinese economie spreken. Maar nu is het dom, doemdenkerij, pessimisme etc. Grappig om te zien dat die woorden van dezelfde mensen komen als van de lui die de Chinese economie met exact dezelfde doemdenkerij benaderen. Iemand die in de spiegel wil kijken?
Op hondenvlees kan geen economie draaien kaasje.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Omdat hij je in elkaar komt stompen.
Heb jij eigenlijk wel eens gevochten?
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.
Na afloop wilde zijzelf ook PVV stemmen?
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op hunebedden kan geen economie draaien kaasje.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb jij eigenlijk wel eens gevochten?
Jazeker, net zoveel als iedereen hier.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Correct. Al levert het best een paar cent op.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op hondenvlees kan geen economie draaien kaasje.
Op overbevolking ook niet.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef Kaas- het volgende:
Perrin spreekt over onze economie zoals jullie over de Chinese economie spreken. Maar dan is het ineens "dom, doemdenkerij, pessimisme" etc. Grappig om te zien dat die woorden van dezelfde mensen komen als van de lui die de Chinese economie met exact dezelfde doemdenkerij benaderen. Iemand die in de spiegel wil kijken?
Oh, ik benader ze beide met pessimisme. Feit blijft echter dat de EU al een gigantisch hoge welvaart heeft en China niet. China zou die achterstand moeten inhalen, en dus geen tekenen van stagnatie vertonen.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Jazeker, net zoveel als iedereen hier.
Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Jazeker, net zoveel als iedereen hier.
Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct. Al levert het best een paar cent op.
Deze zin neem ik heel letterlijk en dan geloof ik dat wel.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.
Ai, kom je weer met je tijd in Afghanistan op de proppen?
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.
Dat deed je uit noodzaak. Geen schande.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:09
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Op overbevolking ook niet.
Vergrijsde overbevolking zelfs.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.
Zonder meer. Alle proleten zijn kennelijk bezig met andere zaken. :{
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dat deed je uit noodzaak. Geen schande.
D66'ers zouden nog wat vaker klappen moeten krijgen.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er liggen voor Nederland juist volop kansen in deze wereld.
Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 12:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Niemand weet wat de toekomst zal brengen. Wat wij wel weten is dat Nederland na een periode van tegenslag weer uitzicht heeft op gunstige economische ontwikkelingen.
Ik vind dit wel wat naïef hoor. Er zijn diverse signalen dat er nog steeds geen sprake is van een gezonde economische situatie. Het ECB beleid zorgt voor zeer lage rentestanden en desondanks wil de inflatie en economische groei nog maar steeds niet aantrekken. Daarnaast is er de erg lage olieprijs, de kans is klein dat dat ook in de toekomst ook zo blijft. En dan zijn er nog de zorgen rondom de Chinese economie, waardoor er de nodige onzekerheid is op de beurzen.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.
Het is qua vergrijzing eerder andersom. Het bewust negeren van mijn posts is wel een van je best ontwikkelde talenten volgens mij.

Verder is dat ook de reden dat we samengaan in de EU.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.
Je hebt gemist dat China nog harder vergrijst dan West-Europa?
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt gemist dat China nog harder vergrijst dan West-Europa?
Relatief gezien misschien, maar dat neemt nog niet weg dat er absoluut gezien nog steeds niet tegen op te concurreren is.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:14
Het heeft gewoon niet zoveel zin om continu te lopen somberen over de economie. Tel je zegeningen en wees blij dat je hier woont.
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon niet zoveel zin om continu te lopen somberen over de economie. Tel je zegeningen en wees blij dat je hier woont.
De gedachte dat de economische situatie invloed zou hebben op mijn gemoedstoestand klopt niet.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Relatief gezien misschien, maar dat neemt nog niet weg dat er absoluut gezien nog steeds niet tegen op te concurreren is.
Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:19
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De gedachte dat de economische situatie invloed zou hebben op mijn gemoedstoestand klopt niet.
Je hoeft je dan ook niet aangesproken te voelen. Wie de schoen past...
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
U heeft het hier over de superioriteit van het witte ras?
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon niet zoveel zin om continu te lopen somberen over de economie. Tel je zegeningen en wees blij dat je hier woont.
Tja, zo rollen die ecognomen. Uiteindelijk zal ooit vast een van die voorspellingen uitkomen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:20
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

U heeft het hier over de superioriteit van het witte ras?
Nope.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, ik benader alles met pessimisme.
Even gecorrigeerd. 8-)

quote:
Feit blijft echter dat de EU al een gigantisch hoge welvaart heeft en China niet. China zou die achterstand moeten inhalen, en dus geen tekenen van stagnatie vertonen.
De meest recente data laten geen stagnatie in het inhalen van die achterstand zien. In 2006 zat China op 19,4% van de EU-welvaart (GNI per capita, PPP, current international dollars) en in 2014 op 36,3%. Elk jaar lopen ze 2,1%-punt in en dat tempo is niet afgenomen. Je maakt nu de fout niet ook de ontwikkeling van de EU-welvaart in je analyse mee te nemen, terwijl dat toch echt de helft van het verhaal is.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
2zhmv7r.png

De demografische situatie in het China van 2010, lacht u mee?
Reyazaterdag 30 januari 2016 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:22
Het is maar goed dat ze daar met de Grote Sprong Voorwaarts er nog wat Chinezen hebben uitgewerkt, dat scheelt in de vergrijzingskosten.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:22
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

De demografische situatie in het China van 2010, lacht u mee?
Heeft die Nederlander hen toch mooi de 1-kindpolitiek aangepraat.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dit wel wat naïef hoor. Er zijn diverse signalen dat er nog steeds geen sprake is van een gezonde economische situatie. Het ECB beleid zorgt voor zeer lage rentestanden en desondanks wil de inflatie en economische groei nog maar steeds niet aantrekken. Daarnaast is er de erg lage olieprijs, de kans is klein dat dat ook in de toekomst ook zo blijft. En dan zijn er nog de zorgen rondom de Chinese economie, waardoor er de nodige onzekerheid is op de beurzen.
Ja, en in hoeverre zijn die economische zorgen anders dan de zorgen die wij tien jaar geleden, vijftien jaar geleden of zelfs twintig jaar geleden hadden? En in hoeverre zijn de zorgen anders dan wij over 10 jaar zouden hebben?

Je moet wellicht een macro-econoom met een glazenbol zijn om niet alleen de wereldeconomie op termijn te willen voorspellen maar daar ook beleidskeuzes op willen baseren. Voor de Nederlander momenteel is het weer een periode van groei en de kans is zeer groot dat de klap (die vast zal komen) door iets komt dat op dit moment nog niet te voorzien was.
Reyazaterdag 30 januari 2016 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
Doch, in bijvoorbeeld de voedingsindustrie zijn de Chinezen weer behoorlijk innovatief.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:22 schreef Euribob het volgende:
Het is maar goed dat ze daar met de Grote Sprong Voorwaarts er nog wat Chinezen hebben uitgewerkt, dat scheelt in de vergrijzingskosten.
Zouden ze daar eigenlijk een solide pensioenstelsel hebben?
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zouden ze daar eigenlijk een solide pensioenstelsel hebben?
Leuke grap.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:24
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Doch, in bijvoorbeeld de voedingsindustrie zijn de Chinezen weer behoorlijk innovatief.
Creatief met huisdieren en melamine.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:25
Via internet heb ik vernomen dat Chinezen ook erg verzot zijn op melkpoeder.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:25
Ik hekel de negatieve stereotypering der Chinezen, heren.
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft je dan ook niet aangesproken te voelen. Wie de schoen past...
Het komt op mij een beetje over als dat als we maar lang genoeg positief denken dat er vanzelf weer economische groei komt. Zo werkt het niet, dat is politieke bla bla; dat economische actoren af en toe niet zo rationeel handelen betekent nog niet dat dat altijd zo is.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 11:48 schreef Disana het volgende:
Ik krijg voortdurend reclames voor binder clips -O-
Hahahaha, hoe zou dat nou jomen?
Euribobzaterdag 30 januari 2016 @ 13:26
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik hekel de negatieve stereotypering der Chinezen, heren.
Boehoe.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het komt op mij een beetje over als dat als we maar lang genoeg positief denken dat er vanzelf weer economische groei komt. Zo werkt het niet, dat is politieke bla bla; dat economische actoren af en toe niet zo rationeel handelen betekent nog niet dat dat altijd zo is.
Het is eerder een reactie op het eeuwige doemdenken ;). Er wordt al jaren geroepen dat het alleen maar beroerder wordt terwijl de feiten voor Nederland nu anders liggen.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:27
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Boehoe.
Marokkanen werken niet.
Reyazaterdag 30 januari 2016 @ 13:29
Het gaat prima met Nederland, mits ten noorden van de Rijn en ten zuiden van de Reest. In de periferie is het uiteraard huilen met de pet op, maar dat mag geen verrassing zijn.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 13:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hahahaha, hoe zou dat nou komen?
Ik heb geen flauw idee, jij wel?
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is eerder een reactie op het eeuwige doemdenken ;). Er wordt al jaren geroepen dat het alleen maar beroerder wordt terwijl de feiten voor Nederland nu anders liggen.
Ik ben geen econoom dus ik weet het niet, maar dit lees ik dus graag.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee, jij wel?
Hierdoor wellicht?

https://www.facebook.com/mrtintumon/videos/10154164012398676/
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 13:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Marokkanen werken niet.
Jij ook niet, snotneus.
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, en in hoeverre zijn die economische zorgen anders dan de zorgen die wij tien jaar geleden, vijftien jaar geleden of zelfs twintig jaar geleden hadden? En in hoeverre zijn de zorgen anders dan wij over 10 jaar zouden hebben?

Je moet wellicht een macro-econoom met een glazenbol zijn om niet alleen de wereldeconomie op termijn te willen voorspellen maar daar ook beleidskeuzes op willen baseren. Voor de Nederlander momenteel is het weer een periode van groei en de kans is zeer groot dat de klap (die vast zal komen) door iets komt dat op dit moment nog niet te voorzien was.
Alleen al het normaliseren van de prijzen die ik eerder aanhaalde, rente en olieprijs, zullen weer een aardige rem op de economische groei zetten doordat die zich in kostenstijgingen voor ondernemingen vertalen. Daarbij is het ook nog maar de vraag hoe goed ondernemingen er in slagen tijdig hun vermogensmix aan te passen als de rente weer op gaat lopen. Er zijn naast onvoorziene beren dus ook voorziene beren op de weg. Beren die met het geschuif met tientjes in Den Haag in aanloop naar de verkiezingen niet weggejaagd worden.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 13:36
quote:
Ik vind dat een leuk filmpje. Zitten er ideeën tussen die je kunt gebruiken?
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij ook niet, snotneus.
_O- .
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:50
Komt nog bij dat met de huidige lage inflatie het begrotingstekort eigenlijk kleiner zou moeten zijn dan het nu is. Die 3 % norm is namelijk gebaseerd op dat er jaarlijks 2 % schuld verdampt vanwege inflatie, dat is momenteel duidelijk niet het geval.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:41 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

_O- .
Je folderwijk telt niet.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Alleen al het normaliseren van de prijzen die ik eerder aanhaalde, rente en olieprijs, zullen weer een aardige rem op de economische groei zetten doordat die zich in kostenstijgingen voor ondernemingen vertalen. Daarbij is het ook nog maar de vraag hoe goed ondernemingen er in slagen tijdig hun vermogensmix aan te passen als de rente weer op gaat lopen. Er zijn naast onvoorziene beren dus ook voorziene beren op de weg. Beren die met het geschuif met tientjes in Den Haag in aanloop naar de verkiezingen niet weggejaagd worden.
Top, dan vul ik nu nog even mijn zakken zolang het geld uit de kraan blijft stromen. Wanneer de vermogensmix van de ondernemingen problemen krijgen hoor ik het dan wel weer. Zoals ik het merk kijken de meeste ondernemingen er nu op dezelfde manier na, wat de economie op dit moment ook geen kwaad doet.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je folderwijk telt niet.
Zeg ik ook niet, hij heeft gewoon gelijk _O_ . Met die ¤200,- per maand erbij omdat ik nog op de middelbare school zit en 18 ben begin ik al aardig op een uitkeringstrekker te lijken.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind dat een leuk filmpje. Zitten er ideeën tussen die je kunt gebruiken?
Niet echt maar het is wel briljant gevonden.
Drugshondzaterdag 30 januari 2016 @ 13:57
Fuck zaterdag, Hebben we dat ook weer gehad.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 13:58
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:57 schreef Drugshond het volgende:
Fuck zaterdag, Hebben we dat ook weer gehad.
Een beetje de beste dag van de week beledigen :N .
Kowloonzaterdag 30 januari 2016 @ 14:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Top, dan vul ik nu nog even mijn zakken zolang het geld uit de kraan blijft stromen. Wanneer de vermogensmix van de ondernemingen problemen krijgen hoor ik het dan wel weer. Zoals ik het merk kijken de meeste ondernemingen er nu op dezelfde manier na, wat de economie op dit moment ook geen kwaad doet.
Prima als je op ondernemingsniveau of huishoudenniveau wil kijken, dan kunnen de zaken uiteraard anders liggen. Zelfs in de meest zwarte economische crisis is dat het geval. Dat is een heel ander verhaal. Kijk je echter een niveau hoger, en dat doe je want je verwijst bijvoorbeeld naar het begrip economische groei, dat moet je naar mijn idee wel alle macro-factoren mee nemen, niet alleen de positieve.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:58 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Een beetje de beste dag van de week beledigen :N .
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 14:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Prima als je op ondernemingsniveau of huishoudenniveau wil kijken, dan kunnen de zaken uiteraard anders liggen. Zelfs in de meest zwarte economische crisis is dat het geval. Dat is een heel ander verhaal. Kijk je echter een niveau hoger, en dat doe je want je verwijst bijvoorbeeld naar het begrip economische groei, dat moet je naar mijn idee wel alle macro-factoren mee nemen, niet alleen de positieve.
Is dat juist niet het probleem van de gehele macro-economie, namelijk dat alle macro-factoren helemaal niet bekend zijn en de voorspellingen om die reden ook op koffiedik kijken gebaseerd zijn? Mensen brengen altijd een selectie aan factoren in die voor degene op dat moment in de tijd gunstig is of past bij zijn/haar achterliggende visie. Een investeerder hoopt op het beste en een verzekeraar zal iets conservatiever zijn. Een beleidscriticus zal pessimistischer zijn terwijl een bestuurder optimistischer er naar kijkt.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 14:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 14:15
http://www.dumpert.nl/med(...)index.html#229282651

_O-
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 14:22
http://www.volkskrant.nl/(...)ps-geleerd~a4234940/

Mooi portret van een familiebedrijf. Oude arbeider uit Brabant klimt op tot een van Nederlandse schaarse miljardairs. Steenrijk maar letterlijk uitstervend soort.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 14:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ps-geleerd~a4234940/

Mooi portret van een familiebedrijf. Oude arbeider uit Brabant klimt op tot een van Nederlandse schaarse miljardairs. Steenrijk maar letterlijk uitstervend soort.
Betaalmuren :r .
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 14:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:50 schreef Kowloon het volgende:
Komt nog bij dat met de huidige lage inflatie het begrotingstekort eigenlijk kleiner zou moeten zijn dan het nu is. Die 3 % norm is namelijk gebaseerd op dat er jaarlijks 2 % schuld verdampt vanwege inflatie, dat is momenteel duidelijk niet het geval.
Het tekort is al kleiner dan drie procent. Maar dat het tekort weggewerkt moet worden ben ik het mee eens. Echter zoiets moet gedoseerd gebeuren. Men is nog volop bezig de vorige bezuinigingsronden te verwerken. Het absorptievermogen wat dat betreft is niet onbeperkt.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Betaalmuren :r .
Niks mis met betalen voor nieuws.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Betaalmuren :r .
Geen VK abo hebben. :') :')
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 14:27
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen VK abo hebben. :') :')
Het stomme is dat ik vanwege mijn VK-weekendabonnement wel toegang zou kunnen hebben maar ik dat nooit heb ingesteld :P. Voor de NRC wel en eigenlijk kijk ik daar ook liever op de site dan bij deVK.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 14:30
Ik lees gewoon alles via Blendle.
Pietverdrietzaterdag 30 januari 2016 @ 14:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ps-geleerd~a4234940/

Mooi portret van een familiebedrijf. Oude arbeider uit Brabant klimt op tot een van Nederlandse schaarse miljardairs. Steenrijk maar letterlijk uitstervend soort.
Prachtig succesverhaal, een voorbeeld voor hoe ondernemers veel doen voor Nederland.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 14:50
Ook net via Blendle gelezen, mooi verhaal inderdaad!
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 14:57
Windows 10 staat automatisch aangrvinkt bij mij tussen alle andere updates. Hoezo opdringen? :{
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:57 schreef robin007bond het volgende:
Windows 10 staat automatisch aangrvinkt bij mij tussen alle andere updates. Hoezo opdringen? :{
Wees gerust, het gaat zich niet vanzelf installeren.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:57 schreef robin007bond het volgende:
Windows 10 staat automatisch aangrvinkt bij mij tussen alle andere updates. Hoezo opdringen? :{
Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Wees gerust, het gaat zich niet vanzelf installeren.
Pfew.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 15:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:03 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.
Die werkt inderdaad als een speer. Toch hou ik het overwegend maar gewoon bij mijn Firefox en Chrome.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:03 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.
Waarom zou ik een proprietary browser gebruiken? :{
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom zou ik een proprietary browser gebruiken? :{
Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.
De vrijheid is mij meer waard. :)
Paper_Tigerzaterdag 30 januari 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Die werkt inderdaad als een speer. Toch hou ik het overwegend maar gewoon bij mijn Firefox en Chrome.
Ik ook. Al was het maar vanwege de ad blocker.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 15:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ook. Al was het maar vanwege de ad blocker.
Ik kom echter steeds meer op sites terecht die iets niet willen tonen omdat ik die blocker gebruik.
Paper_Tigerzaterdag 30 januari 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik kom echter steeds meer op sites terecht die iets niet willen tonen omdat ik die blocker gebruik.
O. Dat heb ik nog niet meegemaakt.
Disanazaterdag 30 januari 2016 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

O. Dat heb ik nog niet meegemaakt.
Onder andere een achterlijke site genaamd Superleuk waar ze poezenfilmpjes hebben. Die krijg ik dus niet te zien.
Monolithzaterdag 30 januari 2016 @ 15:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.
Blijft een kutbrowser.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ai, kom je weer met je tijd in Afghanistan op de proppen?
Vietnam.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:15
https://wiiare.in/windows-10-privacy-fixer/
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:16
https://superuser.com/que(...)-windows-7-8-and-8-1

Zoveel moeite heb ik gedaan om mijn privacy in Windows 7 nog een beetje te beschermen. ;(
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 15:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 14:30 schreef Gutmensch het volgende:
Ik lees gewoon alles via Blendle.
Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 15:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:24 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?
22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 15:33
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.
Kan niet onbeperkt trouwens :D
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:24 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?
Dat hangt ervan af hoeveel ik lees. Gemiddeld rond de ¤15 denk ik.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 15:36
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.
Nice.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 15:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af hoeveel ik lees. Gemiddeld rond de ¤15 denk ik.
Aha. Schappelijk.
Gutmenschzaterdag 30 januari 2016 @ 15:37
Ik heb de laatste maand schandalig weinig gelezen door verhuizing :@
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 15:41
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 15:41
Gelukkig heb ik gewoon een gratis Volkskrant-abonnement.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 15:42
Blendle is ook al van die onzin. Ga je ineens geld uitgeven aan artikelen die je nooit miste.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:42 schreef Kaas- het volgende:
Blendle is ook al van die onzin. Ga je ineens geld uitgeven aan artikelen die je nooit miste.
Precies de reden waarom je ook beter niet naar de bioscoop kan gaan. Ga je opeens geld uitgeven aan films die je anders toch niet gezien had als je er geen kaartje voor had gekocht.

Geldt trouwens ook voor geld uitgeven aan boeken, studie, voetbalwedstrijden en al die andere dingen die je niet gedaan zou hebben als je er geen geld aan had uitgegeven.
KetchupFTWzaterdag 30 januari 2016 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Sommige browers werken nou eenmaal wat lekkerder.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 15:44
Dat topic in NWS over gemaskerde mannen die migranten aanvallen, stemt mij droevig.

FOK! is definitief verworden tot een Stormfront light.
Ryonzaterdag 30 januari 2016 @ 15:45
Ik gebruik alleen browsers waar de ctrl + shift + N combinatie werkt. Anders durf ik niet het internet op.
KoosVogelszaterdag 30 januari 2016 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:42 schreef Kaas- het volgende:
Blendle is ook al van die onzin. Ga je ineens geld uitgeven aan artikelen die je nooit miste.
Beetje vreemde manier van denken.
Tchockzaterdag 30 januari 2016 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Oh. Ik niet.
Pietverdrietzaterdag 30 januari 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dat topic in NWS over gemaskerde mannen die migranten aanvallen, stemt mij droevig.

FOK! is definitief verworden tot een Stormfront light.
Dat was een bepaald deel van Fok dat niet genoemd mag worden al een hele tijd
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Sommige browers werken nou eenmaal wat lekkerder.
Vind die verschillen echt ontzettend marginaal.
Monolithzaterdag 30 januari 2016 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind die verschillen echt ontzettend marginaal.
IE had nooit tabs, was altijd pokketraag, enzovoort. Edge is minder beroerd, maar alle sneltoetsen zijn weer anders en ik vind het nog steeds traag, dus lekker Chrome en Firefox gebruiken.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dat topic in NWS over gemaskerde mannen die migranten aanvallen, stemt mij droevig.

FOK! is definitief verworden tot een Stormfront light.
Mijn reactie zal wel weer verdwijnen ;(. Als ik nu gewoon op zou roepen tot geweld tegen moslims, dan zou ik het daar een stuk makkelijker hebben.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

IE had nooit tabs, was altijd pokketraag, enzovoort. Edge is minder beroerd, maar alle sneltoetsen zijn weer anders en ik vind het nog steeds traag, dus lekker Chrome en Firefox gebruiken.
Same here, ik gebruik ook alleen Chrome en Firefox. Firefox moet ik sowieso gebruiken vanwege dat verschrikkelijke Silverlight, waar mijn leerlingvolgsysteem op draait.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 16:22:54 ]
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 16:23
Vrede op aarde.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]
leerlingvolgsysteem
Klinkt dubieus.
Kaas-zaterdag 30 januari 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:23 schreef Heilwasser het volgende:
Vrede op aarde.
De Fransen willen Palestina steunen.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Ten eerste: browsers die geen vrije software zij respecteren de vrijheden van de gebruiker niet. Het kan dus ook een principiële kwestie zijn.

Ten tweede verschilt de beschikbaarheid van add-ons. De beste adblocker is bijvoorbeeld niet op Edge te krijgen of IE (wel netjes abo kopen mensen!).

Ten derde gaan sommige browsers anders om met de privacy van de gebruikers.

Ten vierde heb je de mate van aanpasbaarheid.

En ten slotte gebruiken ze bijna allemaal verschillende rendering engines waardoor de snelheid kan verschillen tussen de browsers.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 16:26
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:25 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Klinkt dubieus.
Je kan er serieus wel flink wat privacygevoelige informatie verkrijgen. Ingenieus systeem verder wel - je kan er echt een heleboel mee. Dat was er in mijn schooltijd nog niet.
Heilwasserzaterdag 30 januari 2016 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De Fransen willen Palestina steunen.
Correct. Tijd dat Sarko terugkomt.
Monolithzaterdag 30 januari 2016 @ 16:26
Aardig stuk van Bas Heijne:
http://www.nrc.nl/handels(...)-rechtsstaat-1582584
Tchockzaterdag 30 januari 2016 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ten eerste: browsers die geen vrije software zij respecteren de vrijheden van de gebruiker niet. Het kan dus ook een principiële kwestie zijn.

Ten tweede verschilt de beschikbaarheid van add-ons. De beste adblocker is bijvoorbeeld niet op Edge te krijgen of IE (wel netjes abo kopen mensen!).

Ten derde gaan sommige browsers anders om met de privacy van de gebruikers.

Ten vierde heb je de mate van aanpasbaarheid.

En ten slotte gebruiken ze bijna allemaal verschillende rendering engines waardoor de snelheid kan verschillen tussen de browsers.
Plus sneltoetsen. Ik gebruik bijvoorbeeld altijd alt+s om een post in te voeren op FOK! en dat werkt niet in elke browser.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 16:27
Test.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 16:28
Verrek, dat alt + s werkt serieus.