abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159556200
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja. Wat mij betreft ziet dat er nog niet half zo dramatisch uit als een wedstrijd van Feijenoord. En daar schieten we ook niet met scherp.
Geldermalsen wel, was al een waarschuwingsschot gelost.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  zondag 31 januari 2016 @ 22:19:37 #252
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_159556262
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Kijk bij tientallen is schieten niet nodig maar bij tienduizenden, en daar heb je het over zijn er weinig alternatieven.

Wat zou jouw voorstel zijn?
Die tienduizenden toelaten.
Als het alternatief tienduizenden ongewapende mensen doodschieten is, ja.

Kijk, ik heb de oplossingen ook niet. Dat geef ik zo toe. :) Maar ongewapende mensen bij de grens gaan neerknallen, daar kan ik echt niet achter staan. Ongeacht wat de consequenties zijn als we dat niet doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159556891
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als het alternatief tienduizenden ongewapende mensen doodschieten is, ja.

Kijk, ik heb de oplossingen ook niet. Dat geef ik zo toe. :) Maar ongewapende mensen bij de grens gaan neerknallen, daar kan ik echt niet achter staan. Ongeacht wat de consequenties zijn als we dat niet doen.
Nou goed dan zijn we het er over eens dat we het niet eens zijn :)

Ik heb 2 kinderen en hecht erg aan hun veiligheid, als er mensen de grenzen overstromen kies ik er voor om te schieten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_159556899
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ga daar helemaal niet aan voorbij. Ik ben me er terdege van bewust dat die enorme toestroom een enorme impact heeft op Europa.

Ik vraag me alleen af hoe dat het schieten op individuen rechtvaardigt. Geen enkel specifiek persoon kun je op die manier verantwoordelijk houden voor die ontwrichting. Wat mij betreft kun je niet gericht gaan schieten op iemand wiens enige misdaad het omduwen van een hek is.
Het omduwen van een willekeurig hek is vandalisme.
Maar het omduwen van een grenshek is onderdeel van illegale grensoverschrijding, in mijn ogen een ernstig misdrijf vanwege de ontwrichting van ons continent door illegalen.
pi_159556979
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja. Wat mij betreft ziet dat er nog niet half zo dramatisch uit als een wedstrijd van Feijenoord. En daar schieten we ook niet met scherp.
Een uit de hand gelopen voetbalwedstrijd levert een grote schadepost op en wat gewonden. Niet leuk, maar te overzien. Een paar ton aan vernielde objecten is weer te herstellen.
De schade aan ons continent is echter onherstelbaar en onomkeerbaar (als naïeve regeringen permanente verblijfsvergunningen uitdelen, dan zijn die mensen niet meer weg te krijgen). De komst van hordes asieleisers is niet te vergelijken met een relletje.

Ik wil nog wel een stapje verder gaan: Ik vind dat er bij grenzen een noodverordening moet gelden, wat de politie / grenswacht verregaande bevoegdheden moet geven. Het is te gek voor woorden dat bij Spaanse exclaves in Marokko de Afrikanen over het hek klimmen en de politie gewoon toe staat te kijken.

[ Bericht 6% gewijzigd door JanKorteachternaam op 31-01-2016 22:43:17 ]
pi_159557626
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als het alternatief tienduizenden ongewapende mensen doodschieten is, ja.

Kijk, ik heb de oplossingen ook niet. Dat geef ik zo toe. :) Maar ongewapende mensen bij de grens gaan neerknallen, daar kan ik echt niet achter staan. Ongeacht wat de consequenties zijn als we dat niet doen.
Een gericht schot met als doel iemand te stoppen die bevelen negeert bij een landsgrens is wat heel anders dan mensen doodschieten. Je dramatiseert, en de vergelijking slaat nergens op.

Als we ons eigen land niet meer met vuurwapens mag verdedigen, dan kunnen we Europa net zo goed opheffen. Laat heel Afrika dan maar gelijk binnen.

Ja, bij een grens verdedigen zullen doden vallen. Zeker geen 10.000. Zodra ze in Afrika weten dat Europa de grenzen serieus bewaakt, dan komen ze niet meer.
  zondag 31 januari 2016 @ 22:55:51 #257
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_159557676
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als we ons eigen land niet meer met vuurwapens mag verdedigen, dan kunnen we Europa net zo goed opheffen.
Dat lijkt me sowieso een goed idee. De politieke eenwording van Europa is van meet af aan een slecht plan geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_159557832
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat lijkt me sowieso een goed idee. De politieke eenwording van Europa is van meet af aan een slecht plan geweest.
Dat ben ik helemaal met je eens.

Je haalt wel twee begrippen door elkaar: Europa en EU.

Ik gebruikte bewust het begrip "Europa", omdat ik niet doel op de politieke unie, maar op het Avondland. Omdat je Europa defacto deel van Afrika maakt als je de grenzen helemaal open zet en het continent vol laat lopen met Afrikanen. Dit is nu overigens al aan de gang. Dit kan alleen met gepast geweld gekeerd worden. De invasie laat zich niet tegen houden door lieve woorden.
pi_159557938
quote:
Meneer Samson, de mensen in Nederland zijn BOOS!!! BOOS op deze regering met de PVDA,
...
Daar komt dus een complete volksverhuizing op gang en het enigste wat de politiek en Europa doet is met de pootjes omhoog liggen op de rug.
Deze volksverhuizing was al 5 jaar geleden voorspeld.Al jaren komen mensen met bootjes over de zee naar bijvoorbeeld Italië.
Een harde hand is nodig om onze kleinkinderen hier een veilig Nederland te hebben of moeten die ook maar vluchten.
Ik ben 70 en heb mijn hele leven PvdA gestemd, maar zal dit niet meer doen!
Een veilig thuis voor vluchtelingen. Een aanpak die de Nederlandse samenleving en Europa aankan

Toch mooi om dit op het PvdA forum te lezen. Jammer wel dat hij zich minstens 25 jaar van zijn leven heeft laten bedotten door diezelfde PvdA.
pi_159558179
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:03 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Een veilig thuis voor vluchtelingen. Een aanpak die de Nederlandse samenleving en Europa aankan

Toch mooi om dit op het PvdA forum te lezen. Jammer wel dat hij zich minstens 25 jaar van zijn leven heeft laten bedotten door diezelfde PvdA.
Ze zeggen dat het Fok-forum ten dode opschreven is, moet je dan eens kijken naar het PvdA-forum. Daar zitten alle negen PvdA'ers die geen Volkskrant-abonnement hebben.
pi_159558433
Wat een ongelofelijke flauwekul dat Turkije niet als veilig land wordt beschouwd.
  zondag 31 januari 2016 @ 23:23:54 #262
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159558517
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat een ongelofelijke flauwekul dat Turkije niet als veilig land wordt beschouwd.
Als Turkije als veilig land gaat gelden, dan vervalt de noodzaak om die miljoenen vluchtelingen toe te laten. Logsich dat ze graag willen dat Turkije de status 'onveilig' krijgt.
(terwijl je er gewoon op vakantie kunt gaan)
The End Times are wild
pi_159558566
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als Turkije als veilig land gaat gelden, dan vervalt de noodzaak om die miljoenen vluchtelingen toe te laten. Logsich dat ze graag willen dat Turkije de status 'onveilig' krijgt.
(terwijl je er gewoon op vakantie kunt gaan)
Dit zei een migrant er gisteren, vanuit Turkije zelf over.
.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  zondag 31 januari 2016 @ 23:26:57 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159558593
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ze zeggen dat het Fok-forum ten dode opschreven is, moet je dan eens kijken naar het PvdA-forum. Daar zitten alle negen PvdA'ers die geen Volkskrant-abonnement hebben.
En die maken zich dan druk over complottheorieën waaruit zou moeten blijken dat het Nationaal-Socialisme in werkelijkheid een Joodse samenzwering was om geld te verdienen via wapenhandel! :')
Zo kennen we de socialisten weer. Als het spek begint te stinken dan valt altijd hun masker af en wat je daar achter ziet is niets meer dan pure Jodenhaat.
The End Times are wild
pi_159558595
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als Turkije als veilig land gaat gelden, dan vervalt de noodzaak om die miljoenen vluchtelingen toe te laten. Logsich dat ze graag willen dat Turkije de status 'onveilig' krijgt.
(terwijl je er gewoon op vakantie kunt gaan)
De EU kan gewoon besluiten om Turkije veilig te verklaren.

Ik hoor op een BNR-uitzending nu een PvdA-backbencher blaten 'vluchtelingen' legaal naar Europa moeten komen (met een vliegtuig). Gek, totaal gestoord.
pi_159558605
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:26 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dit zei een migrant er gisteren, vanuit Turkije zelf over.
.
[ afbeelding ]
Zo is het. Een zwaar leven is geen reden om naar Nederland te komen.
pi_159558633
Rob de Wijk op BNR: Wij zijn de vragende partij. We hebben Turkije nodig.

Ik snap hier niets van. Een flink hek op de Bulgaarse- en Griekse grens bij Turkije en het probleem is toch opgelost?
pi_159558674
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

En die maken zich dan druk over complottheorieën waaruit zou moeten blijken dat het Nationaal-Socialisme in werkelijkheid een Joodse samenzwering was om geld te verdienen via wapenhandel! :')
Zo kennen we de socialisten weer. Als het spek begint te stinken dan valt altijd hun masker af en wat je daar achter ziet is niets meer dan pure Jodenhaat.
De jonge Joop den Uijl bleek bewondering voor Hitler te hebben, gezien de tijdsgeest en het charisma van Hitler kan ik hem dat niet eens kwalijk nemen.
  zondag 31 januari 2016 @ 23:31:02 #269
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159558692
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De EU kan gewoon besluiten om Turkije veilig te verklaren.

Ik hoor op een BNR-uitzending nu een PvdA-backbencher blaten 'vluchtelingen' legaal naar Europa moeten komen (met een vliegtuig). Gek, totaal gestoord.
Wat dient het EU-belang het beste?
De werkelijke veiligheidstoestand in Turkije is natuurlijk absoluut niet van belang. Er is geen enkele reden om Turkije oprecht onveilig te noemen. Geen enkele. Er wordt zelfs over toetreding tot de EU onderhandeld!
Het bizarre is de dubbelzinnigheid van de EU. Van de ene kant is Turkije nu rijp voor toetreden tot de EU en moeten de visa afgeschaft worden. In dezelfde verklaring wordt dan weer geroepen dat het risico op politieke vervolging daar te hoog is en dat iedereen die daar ooit aangespoeld is in de EU zelf recht heeft op huisvesting en uitkering.
Het doet echt aan 1984 denken, waar mensen ook getrained waren om in één zin gewoon twee dubbelzinnigheden te zeggen en het allebei nog te geloven ook.
The End Times are wild
pi_159558752
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat dient het EU-belang het beste?
De werkelijke veiligheidstoestand in Turkije is natuurlijk absoluut niet van belang. Er is geen enkele reden om Turkije oprecht onveilig te noemen. Geen enkele. Er wordt zelfs over toetreding tot de EU onderhandeld!
Het bizarre is de dubbelzinnigheid van de EU. Van de ene kant is Turkije nu rijp voor toetreden tot de EU en moeten de visa afgeschaft worden. In dezelfde verklaring wordt dan weer geroepen dat het risico op politieke vervolging daar te hoog is en dat iedereen die daar ooit aangespoeld is in de EU zelf recht heeft op huisvesting en uitkering.
Het doet echt aan 1984 denken, waar mensen ook getrained waren om in één zin gewoon twee dubbelzinnigheden te zeggen en het allebei nog te geloven ook.
Dit is het zoveelste bewijs dat de invasie van Europa moedwillig in gang is gezet (Coudenhove-Kalergi plan).

Die visa-verplichting afschaffen is ronduit bizar. Met Rusland is het nooit gelukt (een land met Europese waarden en zonder immigratie-risico's), maar met een fout moslim-land kan het per direct :r
pi_159558774
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat dient het EU-belang het beste?
De werkelijke veiligheidstoestand in Turkije is natuurlijk absoluut niet van belang. Er is geen enkele reden om Turkije oprecht onveilig te noemen. Geen enkele. Er wordt zelfs over toetreding tot de EU onderhandeld!
Het bizarre is de dubbelzinnigheid van de EU. Van de ene kant is Turkije nu rijp voor toetreden tot de EU en moeten de visa afgeschaft worden. In dezelfde verklaring wordt dan weer geroepen dat het risico op politieke vervolging daar te hoog is en dat iedereen die daar ooit aangespoeld is in de EU zelf recht heeft op huisvesting en uitkering.
Het doet echt aan 1984 denken, waar mensen ook getrained waren om in één zin gewoon twee dubbelzinnigheden te zeggen en het allebei nog te geloven ook.
Als Turkije onveilig is, is twee derde van deze wereld onveilig.
pi_159558926
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:26 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dit zei een migrant er gisteren, vanuit Turkije zelf over.
.
[ afbeelding ]
In Nederland is het leven veel minder zwaar, sociaal huurhuisje (vaak goedkoper dan een studentenkamer) met uitkering.
pi_159559086
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:26 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dit zei een migrant er gisteren, vanuit Turkije zelf over.
.
[ afbeelding ]
Why stay small, if you can grow big..
  zondag 31 januari 2016 @ 23:50:50 #274
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159559099
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dit is het zoveelste bewijs dat de invasie van Europa moedwillig in gang is gezet (Coudenhove-Kalergi plan).

Die visa-verplichting afschaffen is ronduit bizar. Met Rusland is het nooit gelukt (een land met Europese waarden en zonder immigratie-risico's), maar met een fout moslim-land kan het per direct :r
De oplossing voor een aanzwellende stroom van moslim-immigranten is het opheffen van de visumplicht van het buurland met het grootste aantal moslims (75 miljoen).

Net zoals de oplossing voor het stoppen van de migratiestroom over zee in 2014 was het oppikken van de bootjes met vluchtelingen op 2 km van de Libische kust.

Al die oplossingen zijn altijd zo extreem contra-productief. Een kind kan in zien dat wanneer je problemen hebt aan een grens, het opheffen van visumplicht dit enkel verergert. Net zoals een kind had kunnen inzien dat wanneer wij met goede boten mensen 2 km vanuit de Libische kust gingen oppikken, dit een aanzuigende werking zou hebben.

Het Generaal Pardon als oplossing voor de asielstroom was ook al zo'n kansloze poging om de illegale migratie te stoppen. 'We hebben teveel illegale migranten, wat doen we er mee?" "Laten we ze allemaal een generaal pardon geven, dat zal ze leren".

En zo gaat het door, net zolang tot het hele zootje ineenstort.
The End Times are wild
pi_159559504

Eens kijken hoe snel deze vol is als ik deze week elke ochtend NPO 1 aan zet in de auto.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')