[Centraal] PostNL medewerkerstopic #250 Bezwaar tegen het rooster!

Mogguh

Altijd eigen bestwil, als ik bezwaar maak tegen het rooster, anders zou de boel in de soep lopen. Als ik bezwaar maak heeft dat een geldige reden (niet dat de wijken of tijden me niet aanstaan), meestal dat gemaakte afspraken niet zijn doorgevoerd, bv ruilen van werkdag ivm ziekenhuisbezoek. Beter een druk op die knop dan dat er wijken (of bezorgers) blijven staan

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 08:53 schreef zombo het volgende:
Altijd eigen bestwil, als ik bezwaar maak tegen het rooster, anders zou de boel in de soep lopen. Als ik bezwaar maak heeft dat een geldige reden (niet dat de wijken of tijden me niet aanstaan), meestal dat gemaakte afspraken niet zijn doorgevoerd, bv ruilen van werkdag ivm ziekenhuisbezoek. Beter een druk op die knop dan dat er wijken (of bezorgers) blijven staan

Maar als het vast staat (bevestigd via email. Ikzelf heb voorkeur voor communicatie via mail t.o.v. telefonisch. Dit heeft me deze week al gebracht dat ik op 2 dagen niet vrij zou zijn, terwijl het wel via email bevestigd was ) dat je op die dag die wijk doet, een vrije dag of een andere afspraak hebt.
Dan is het aan de TC/AdMi om dat op te lossen, en niet aan jou.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 09:29 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Dan is het aan de TC/AdMi om dat op te lossen, en niet aan jou.

Afspraken kunnen wel vast staan in mail of meldingen, maar als ik zie dat het vergeten is laat ik het er niet op aankomen dat het fout gaat, ondanks dat het mijn probleem niet is. Met zo'n zoek-het-maar-uit-mentaliteit wil ik niet werken, ondanks dat dat andersom wel eens zo is (geweest, maar op het moment gaat dat beter). Kleine moeite om het even te checken.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 20:02 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Hier wordt meertijd zonder onderbouwing, dus niet de keuzes die het menu geeft, afgekeurd.
Meertijd met onderbouwing gaan via email naar de TC.

Je kunt je onderbouwing aanvinken via Mijnwerk en dat wordt (in mijn geval) altijd gehonoreerd. Alleen de laatste dagen niet. Een telefoontje naar mijn TC en die vertelde dat er een storing was/is en dat ik mijn meertijd telefonisch aan de admi moest doorgeven.

Wel verdorie. Gisteren het rooster bevestigd, nu staat er ineens een andere wijk in en bezwaar maken kon tot 12.00
En die wijk ken ik dus niet en wil ik niet lopen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 11:38 schreef zombo het volgende:

[..]

Afspraken kunnen wel vast staan in mail of meldingen, maar als ik zie dat het vergeten is laat ik het er niet op aankomen dat het fout gaat, ondanks dat het mijn probleem niet is. Met zo'n zoek-het-maar-uit-mentaliteit wil ik niet werken, ondanks dat dat andersom wel eens zo is (geweest, maar op het moment gaat dat beter). Kleine moeite om het even te checken.

Het gaat er mij nom dat het laks is van de TC/AdMi dat die daardoor wakker worden geschud ipv dat de PBZ die al in ene hoekje staat, daar ook nog mee wordt opgezadeld.
Dat zoek-het-maar-uit-mentatliteit komt meestal niet vanuit de PBZ.

Soms moet de trap even naar boven worden gegeven. Vooral als je meerdemalen hetzelfde moet doen om het goed te laten functioneren terwijl er anderen repeteren laks zijn.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Hondsdraf het volgende:

[..]

Je kunt je onderbouwing aanvinken via Mijnwerk en dat wordt (in mijn geval) altijd gehonoreerd. Alleen de laatste dagen niet. Een telefoontje naar mijn TC en die vertelde dat er een storing was/is en dat ik mijn meertijd telefonisch aan de admi moest doorgeven.

Dat geef ik ook aan dat dit kan, maar ik heb al eerder aangegeven dat, als voorbeeld, 'calamiteiten' en 'kwaliteit bundels' onderbouwend moet zijn middels mail. Kwaliteit bundels moet overigens officieel gemeld worden via MijnWerk(klacht). Onderbouwend is niet iets aanvinken. Dit geldt niet bij ons in ieder geval. Dit omdat de tijden nu vast zijn, en het sommige dagen meer/minder tijd is je dit eigenlijk moet verrekenen met de gehele weektijd, en er wel meertijd wordt uitbetaald, maar daar moet je wel een goede reden voor hebben.
Onderling, TC en AdMi, is er een soms rare strijd aan de gang wie nu wat mag/moet doen.
In mijn geval geef ik nu alles door aan mijn TC en als die beslist dat het de AdMi zijn taak is, stuurt die het door. Ik heb soms dan weer een mail naar AdMi en dan weer naar TC gestuurd en de verantwoordelijkheid/taken is mij soms te onduidelijk, dus aangegeven dat ik alles naar TC stuur. Ook op advies van TC.

Jullie ook zoveel post van Ziggo vandaag?

Ik had bij een wijk vrijwel hah van woningstichting Portaal.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 12:44 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Dat geef ik ook aan dat dit kan, maar ik heb al eerder aangegeven dat, als voorbeeld, 'calamiteiten' en 'kwaliteit bundels' onderbouwend moet zijn middels mail. Kwaliteit bundels moet overigens officieel gemeld worden via MijnWerk(klacht). Onderbouwend is niet iets aanvinken. Dit geldt niet bij ons in ieder geval. Dit omdat de tijden nu vast zijn, en het sommige dagen meer/minder tijd is je dit eigenlijk moet verrekenen met de gehele weektijd, en er wel meertijd wordt uitbetaald, maar daar moet je wel een goede reden voor hebben.
Onderling, TC en AdMi, is er een soms rare strijd aan de gang wie nu wat mag/moet doen.
In mijn geval geef ik nu alles door aan mijn TC en als die beslist dat het de AdMi zijn taak is, stuurt die het door. Ik heb soms dan weer een mail naar AdMi en dan weer naar TC gestuurd en de verantwoordelijkheid/taken is mij soms te onduidelijk, dus aangegeven dat ik alles naar TC stuur. Ook op advies van TC.

Wat een gedoe. Ben blij dat het 'bij ons' een stuk makkelijker gaat. Mocht mijn meertijd onderbouwd moeten worden, dan hoor ik het wel. En ja, als de bundels slecht gesorteerd zijn, dan geef ik dat nog wel even telefonisch of via mail door.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 13:29 schreef Dale__Cooper het volgende:
Jullie ook zoveel post van Ziggo vandaag?

Ja. En vorige week al op woensdag en vrijdag een mailing van Enexis erbij, dus ik was not amused. Hopelijk gaat dit geen gewoonte worden

En de wijk die ze ineens gewisseld hadden kunnen ze niet meer terugdraaien, dus nu krijg ik de plattegrond en ik moet het maar lopen . Dus ik bevestig het rooster, zij passen het ineens toch aan en ik kan daar niets tegen doen? Mooie boel.

Oh mooi hoor. De collega die de betreffende wijk op dinsdag loopt, loopt op donderdag de wijk die ik had zullen doen oorspronkelijk. Waarom kan dat niet omgewisseld worden dan... niet gevraagd zeker? verschil is maar 20 minuutjes.
En als die collega nee zei, waarom wordt het bij mij dan opgedrongen terwijl een ander gewoon kan weigeren

[ Bericht 10% gewijzigd door VixenFromHell op 29-01-2016 16:22:01 ]

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:24 schreef Hondsdraf het volgende:
Mocht mijn meertijd onderbouwd moeten worden, dan hoor ik het wel.

Ik zou dat ook prima vinden, maar dan gaat de gewerktetijdklok wel lopen op het moment dat ik de eerste letter van de onderbouwing intik.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 12:44 schreef Pietertje71 het volgende:

Ik heb soms dan weer een mail naar AdMi en dan weer naar TC gestuurd en de verantwoordelijkheid/taken is mij soms te onduidelijk, dus aangegeven dat ik alles naar TC stuur. Ook op advies van TC.

Wij hebben onlangs een overzicht gekregen bij wie je met welke vragen terecht kunt; admi, tc of mijnwerk. Teamleider heeft maar drie kruisjes (privézaken, contractvragen en veiligheidsrisico's)
De rest moet (hier) dus via de onpersoonlijke weg.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:31 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Ja. En vorige week al op woensdag en vrijdag een mailing van Enexis erbij, dus ik was not amused. Hopelijk gaat dit geen gewoonte worden

En de wijk die ze ineens gewisseld hadden kunnen ze niet meer terugdraaien, dus nu krijg ik de plattegrond en ik moet het maar lopen . Dus ik bevestig het rooster, zij passen het ineens toch aan en ik kan daar niets tegen doen? Mooie boel.

Oh mooi hoor. De collega die de betreffende wijk op dinsdag loopt, loopt op donderdag de wijk die ik had zullen doen oorspronkelijk. Waarom kan dat niet omgewisseld worden dan... niet gevraagd zeker? verschil is maar 20 minuutjes.
En als die collega nee zei, waarom wordt het bij mij dan opgedrongen terwijl een ander gewoon kan weigeren

Waarschijnlijk omdat jij nooit een wijk weigert ...

Ik loop zelf morgen ook weer een onbekend wijkje. De andere loop die ik morgen heb ken ik al wel.

Mja ik heb nooit expliciet NEE gezegd maar ze zei dat ze het zou gaan regelen en dan krijg je later via de email alsnog te horen dat het niet lukt

Maar ik heb wel een vermoeden, de collega die daar al heel lang loopt gaat een scooterwijk doen. En een van onze flexibele krachten (die vaak deze wijk overnam) werkt niet doordeweeks meer, dus ik vermoed dat het op een opzetje is zodat ze voortaan mij die wijk in de schoenen kunnen schuiven. Dat kon eerder niet zomaar omdat ik al eens aangegeven had die wijk niet te kennen en hem ook niet te willen lopen. Als ik er donderdag gelopen heb, dan ken ik hem en dan gaat dat hele argument niet meer op mooi voor elkaar.

Dan wil je niet weten in hoeveel verschillende postcodegebieden ik loop of al gelopen heb

Hier nog zo een. Sommige weken doe ik wel 5 lopen die voor mij onbekend en nieuw. Niet willen lopen is gewoon werkweigering.

Ik ken ondertussen ergens tussen de 20 en 30 wijken, heb gewoon netjes aangegeven dat ik dit werkgebied wel genoeg vind En dat was altijd prima, maar nu proberen ze dus volgens mij gewoon op deze route om mij toch op die wijk te krijgen..

Maar het feit dat ik niet nog meer nieuwe wijken wil is werkweigering?
Waar houdt het dan op? Als ze me in een plaats 15 km verderop willen laten lopen, moet ik dat dan ook doen?
Zijn wel meer collega's hier die bepaalde wijken niet willen doen, om uiteenlopende redenen.

En volgende week zal ik hem waarschijnlijk niet laten staan, want het gaat er waarschijnlijk wel op aan komen dat ik het moet doen ja. Maar ik vind het toch echt niet fatsoenlijk dat ik gedwongen word, nadat ik al akkoord was gegaan met een andere wijk!

[ Bericht 11% gewijzigd door VixenFromHell op 29-01-2016 19:40:33 ]

Ken zelf vrijwel alle wijken in mijn eigen gebied. De meeste heb ik geleerd onderweg met een kaartje. Daarnaast heb ik op mijn eerste dag een massa aan wijken gelopen. Ik kreeg opleiding van iemand die een berg tassen achterin de postauto gooide. Ik had geen idee wat het allemaal was, en kwam er later pas achter dat we die dag een wijkje of 6 in één keer mee hadden

Een wijk die ik nog niet ken is een industrieterrein. Maar daar heb je zoveel verborgen brievenbussen en verschillende afspraken met bedrijven (binnen brengen of niet, naar postkamer etc.) dat ik daar ook wel even een dagje met iemand moet meelopen voordat ik die in mijn uppie ga doen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 19:34 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik ken ondertussen ergens tussen de 20 en 30 wijken, heb gewoon netjes aangegeven dat ik dit werkgebied wel genoeg vind En dat was altijd prima, maar nu proberen ze dus volgens mij gewoon op deze route om mij toch op die wijk te krijgen..

Maar het feit dat ik niet nog meer nieuwe wijken wil is werkweigering?
Waar houdt het dan op? Als ze me in een plaats 15 km verderop willen laten lopen, moet ik dat dan ook doen?
Zijn wel meer collega's hier die bepaalde wijken niet willen doen, om uiteenlopende redenen.

En volgende week zal ik hem waarschijnlijk niet laten staan, want het gaat er waarschijnlijk wel op aan komen dat ik het moet doen ja. Maar ik vind het toch echt niet fatsoenlijk dat ik gedwongen word, nadat ik al akkoord was gegaan met een andere wijk!

is het ook niet. Het zijn forse aantallen wijken die je kent. Nadeel is dan wel dat je van hot naar her gestuurd wordt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hmm ja netjes gaat het wel vaker niet bij dit bedrijf. Wat is dan reden om een wijk niet te lopen?

Nuja de werkelijke reden dat ik deze niet wil is dat het een forse wijk is die altijd erg veel post heeft en erg ver van het depot af ligt. Even herladen kost je zo 30 minuten, en daar heb ik niet zo'n trek in. Dus toen ze me er een keer op in wilden plannen kon ik er gelukkig onderuit komen door te zeggen, die ken ik niet, kun je wat anders regelen? Dat is ook een keer gebeurd alleen dat ging dan wel om 1x en ik vermoed dat ze mij nu willen inzetten om het 'verhuizen' van die collega op te vangen.

Als ik gisteren bezwaar hier op had gemaakt en het was dan afgewezen, dan was het nog anders geweest. Dan nog had ik gebaald omdat ik dan toch die wijk moet doen, maar dat zou toch nog net wat anders geweest zijn dan hoe het nu gaat. En dan gewoon afwimpelen met een simpel, 'gaat niet lukken', zoals altijd wanneer ik bezwaar maak. Zo ook toen ik wekenlang tot 17.30 MOEST werken, terwijl volgens de CAO alles na 17.00 alleen op vrijwillige basis was.
En daarnaast vind ik dat ze best wat rekening mogen houden met dit soort dingen. Ze plannen mij overal en nergens in, soms bellen ze last minute op en dan spring ik altijd in, ze mogen af en toe mij ook wel wat tegemoet komen. Bij mijn collega die 1 bepaalde wijk gewoonweg NIET meer wilde lopen, kon dat ook. We zullen zien, als ze me hierna met regelmaat op die wijk zetten dan is het voor mij iig duidelijk dat het opzet was. Misschien hadden ze gehoopt dat ik het niet door zou hebben

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 19:34 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik ken ondertussen ergens tussen de 20 en 30 wijken, heb gewoon netjes aangegeven dat ik dit werkgebied wel genoeg vind En dat was altijd prima, maar nu proberen ze dus volgens mij gewoon op deze route om mij toch op die wijk te krijgen..

Maar het feit dat ik niet nog meer nieuwe wijken wil is werkweigering?
Waar houdt het dan op? Als ze me in een plaats 15 km verderop willen laten lopen, moet ik dat dan ook doen?
Zijn wel meer collega's hier die bepaalde wijken niet willen doen, om uiteenlopende redenen.

En volgende week zal ik hem waarschijnlijk niet laten staan, want het gaat er waarschijnlijk wel op aan komen dat ik het moet doen ja. Maar ik vind het toch echt niet fatsoenlijk dat ik gedwongen word, nadat ik al akkoord was gegaan met een andere wijk!

Valt die loop waar je het over hebt binnen je contracturen of is het extra? Als ik al (ruim) over mijn contracturen heen ben, weiger ik ook wel extra diensten. Heb ook nog een leven...

Bij ons is er weer een bekwame CU weg. Ongelooflijk..

In de tijd dat ik er werk heb ik al zo veel kennis (gedwongen) zien vertrekken..

Mogguh
Vandaag een dagje vrij. Gezien de weersvoorspellingen wens ik jullie allemaal een waterdichte regenpak toe

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 15:24 schreef Hondsdraf het volgende:

[..]

Wat een gedoe. Ben blij dat het 'bij ons' een stuk makkelijker gaat. Mocht mijn meertijd onderbouwd moeten worden, dan hoor ik het wel. En ja, als de bundels slecht gesorteerd zijn, dan geef ik dat nog wel even telefonisch of via mail door.

Dat mag je wel stellen. Voorheen ging het veel makkelijker. Of er hier nu striktere regels moeten worden opgevolgd of het aan de TC, die soms in de clinch met de AdMi is, ligt weet ik nog niet zo.
Hier wil men het zo. Staat in de mail.
Doorbellen doe ik niet meer, mits het niet anders kan dat er bijvoorbeeld een tas kwijt is of andere postgerelateerde zaken als ik mijn ronde begin.
Als ik het onderbouw, gaat mijn klokje natuurlijk ook tikken. Dat moeten sommigen ook niet vergeten: de extra tijd NA de loopronde.
Vaak haalt men de looptijd wel of ruim, en gaat dan minder tijd doorgeven. Reken ook eens de extra tijd die je kwijt bent aan zulke dingen, en tel dat eens zo op maand/jaarbasis bij elkaar op

Overigens is sinds de invoering van onderbouwing, dus niet een voorgefabriceerde 'reden' uit het keuzemenu via MijnWerk, geven, wel alles netjes uitbetaald.
Je krijgt wel te horen dat de onderbouwing wordt bekeken, en er dan beslist wordt of er wordt uitbetaald.
Ehm...gewerkte tijd is betaalde tijd!?
Als je doorgeeft dat je een 15 minuten met tante Truus hebt staan kleppen, kan ik mij dat voorstellen dat je het niet krijgt uitbetaald
Maar als jij het veel volume vindt en de TC niet, zou je het niet uitbetaald krijgen?
Ook fout gesorteerde/gezette bundels moeten eerst via MijnWerk worden doorgegeven en dan pas als meertijd bij de TC wordne gemeld anders krijg je het niet uit betaald.
Sorry, maar als ik zo her en der een verkeerd poststuk tegen kom en dat allemaal moet onthouden/noteren, mben ik volgens mij meer tijd kwijt dan te aan te geven dat er her en der een fout gesorteerd/gezet (hier moet overigens ook DUIDELIJK onderscheidt in worden gemaakt wat niet altijd te doen is) poststuk voorkwam. Mist ik voor dat ene (belangrijk)poststuk weer helemaal terug het dorp of een afgelegen stuk in moet, zal ik dat niet vergeten

[ Bericht 19% gewijzigd door Pietertje71 op 30-01-2016 04:24:17 ]

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:47 schreef zombo het volgende:

[..]

Wij hebben onlangs een overzicht gekregen bij wie je met welke vragen terecht kunt; admi, tc of mijnwerk. Teamleider heeft maar drie kruisjes (privézaken, contractvragen en veiligheidsrisico's)
De rest moet (hier) dus via de onpersoonlijke weg.

Ja en dat is hier dus niet zo.
Zo moet je met bijna alle zaken, behalve verlof, bij de TC zijn.
Maar waar je soms denkt bij de AdMI te zijn, moet je bij de TC zijn, en viceversa.
Overigens is mijn TC wel van het doorsturen, maar moet het wel het liefst via hem gaan.
Werkgerelateerde mailtjes die door de AdMi zijn verzonden. Bijvoorbeeld omtrent de gladheid of meer/minder post (laatst met o.a. de belasting brieven) krijgen we eerst van de AdMi en daarna weer precies hetzelfde mailtje via de TC.......

Fijn zo dat dit landelijk zo goed is geregeld.
Als die eigen regeltjes zo in elke regio gebeuren, kan ik mij voorstellen dat het gewoonweg niet overal soepeltjes verloopt binnen PostNL.
Ik denk dat er niet zo goed wordt samengewerkt, bang dat een ander je baan in pikt of voorbij gaat. Daar kan ik mij overigens wel iets bij voorstellen. Er lopen een hoop naaiers rond...in elk bedrijf.

Mijn vorige TC was heel makkelijk en zoals het voorheen ging, goed in om onderling alles te kunnen regelen. Nu kan het een week duren eer dat je herstelstickers krijgt, en dit alles omdat door de administratieve rompslomp.

Goedemorgen deze natte morgen!

Je zou die meldingen - en zo - eens echt onderweg met de smartphone moeten doen, natuurlijk vóór je de laatste envelop bezorgt; dan valt het onder werktijd! Daar is die handige app toch voor bedoeld? Thuis, met tien vingers rammelend op mijn toetsenbord, ben ik er al best veel tijd mee kwijt, maar priegelend met één vinger op een te kleine foon.... mogen ze de looptijden wel verdubbelen. Maar zo was het zelfbetaalde feestje toch ook bedoeld, onze uren redden?

Onverwacht vandaag vrij.
Kon ik uitslapen was ik om 7 uur al klaarwakker _

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 09:48 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Onverwacht vandaag vrij.
Kon ik uitslapen was ik om 7 uur al klaarwakker _

Dan heb je een lekker lange vrije dag, geniet ervan! (denk aan ons als de regen op de ruiten roffelt)

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 09:57 schreef zombo het volgende:

[..]

Dan heb je een lekker lange vrije dag, geniet ervan! (denk aan ons als de regen op de ruiten roffelt)

Het halve huis is al aan kant

Succes iedereen vandaag

Herstelstickers schrijven doe ik ook meteen als ik een envelop tegenkom waar zo'n sticker op moet. Valt dan mooi onder werktijd. :-)
Tot nu toe wordt hier niet moeilijk gedaan
over meertijd bijschrijven. Tenzij je het natuurlijk wel al te bont bont maakt, maar dan krijg je een straatbezoekje. :-)

Fijne vrije dag @4EverBlackEyed en volgens mij ook @Pietertje71!! Geniet ervan!

Ik zal aan jullie denken als ik door de regen banjer.. en de harde wind. Haha

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 16:35 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ik zou dat ook prima vinden, maar dan gaat de gewerktetijdklok wel lopen op het moment dat ik de eerste letter van de onderbouwing intik.

Pcies

quote:

Op vrijdag 29 januari 2016 23:41 schreef Hondsdraf het volgende:

[..]

Valt die loop waar je het over hebt binnen je contracturen of is het extra? Als ik al (ruim) over mijn contracturen heen ben, weiger ik ook wel extra diensten. Heb ook nog een leven...

In totaal zit ik die week over mijn contracturen, maar deze week zit ik eronder.. echt gewoon weigeren om te lopen zit er niet echt in het is ook voornamelijk een principe dingetje nu (die wijk lopen overleef ik wel... ), als het rooster eenmaal gepubliceerd en geaccepteerd is kun je daar imo gewoon niet zomaar zonder overleg weer mee gaan zitten rommelen. Mijn TL en planner hebben nog niet gereageerd op de mail waarin ik dit aangegeven heb

Extra uren maken is er sinds december zo ongeveer al niet meer bij

Iedereen succes vandaag, wat een weer

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 15:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Hoop dunne post vandaag, en tot mijn grote verbazing een folder van de Gamma.

Veel dun idd waardoor er vrij weinig bakken stonden. Voor de TC is dat natuurlijk meteen aanleiding om te roepen dat het heel rustig is. Maar ik was langer bezig dan op de andere zaterdagen van dit jaar.

Ik was ook langer bezig. Had voor een wijk maar een volle tas. Toen ik begon zag ik dat ik bijna hah enveloppen van
BSR Rivierenland had. En dan uiteraard nog drie soorten hah, waaronder een grote Pizza folder, de AH Bonus en een piepklein Gelderlander kaartje. In de stromende regen. Van de Pizzaboer bleef niet veel over. Een kleffe boel.

Het lopen was vandaag prima te doen, ondanks zo nu en dan regen, maar het regelen om de juiste tijden voor een wijk te krijgen is een ander verhaal. Zag dat ik vorige week te weinig tijd in de bestelling had gekregen. In de tijd die er nu voor een bepaalde wijk staat kan ik het absoluut niet weg brengen. Heb dat de betreffende TC even goed ingepeperd

Flutdagje vandaag qua hoeveelheid, in de rode bakken zat nog aardig wat, maar de hoeveelheid in de blauwe bakken was echt weinig. Om 10 uur was iedereen de straat al op. Jammer van het weer, wat een regen.

Op zo'n plensdag sta je toch graag op een paar straathoeken stil om je 'ep' te bedienen.
Prettig weekend!

Nou het viel hier gelukkig mee met de stortregen. Alles was vannacht/vanochtend al gevallen

Hier was het ook droog. Droog en koud. Post viel mee, wel eer heel irritant ingepakte folders.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

In totaal zit ik die week over mijn contracturen, maar deze week zit ik eronder.. echt gewoon weigeren om te lopen zit er niet echt in het is ook voornamelijk een principe dingetje nu (die wijk lopen overleef ik wel... ), als het rooster eenmaal gepubliceerd en geaccepteerd is kun je daar imo gewoon niet zomaar zonder overleg weer mee gaan zitten rommelen. Mijn TL en planner hebben nog niet gereageerd op de mail waarin ik dit aangegeven heb

Extra uren maken is er sinds december zo ongeveer al niet meer bij

Iedereen succes vandaag, wat een weer

Wat een verschillen toch. Ik kan, als ik wil, elke week extra uren maken. Maar ik vind 12 uur wel genoeg (ivm mijn andere werkzaamheden).

Ik maak elke week extra uren. 12 uur contract, ze plannen me voor rond de 16 uur in.

Al jullie regen viel bij ons in Arnhem. :-)

Ik heb een contract voor 12,5 uur en wordt zo'n 11 uur en iets meer ingeroosterd per week.

Ik zat eerder gemiddeld ook op zo'n 12 uur, tegenwoordig lijkt het erop dat ze vast houden aan ongeveer 5 uur per week..
Collega's moeten nu extra wijken erbij nemen om aan hun uren te komen, daar zal het wel mee te maken hebben.

Heel veel regen vandaag.
Hah was ah en ah glad klein dun mini rotfoldertje met aanbiedingen voor de carnaval.
Zijn er een hoop van weggevlogen door harde wind.
Volgende week nog een week extra veel werken en dan een weekje vrij. Met zaterdag als extraatje de minst leuke wijk die we hier hebben.