abonnement Unibet Coolblue
pi_159471429
Oke, ik weet niet zeker of het bij politiek thuis hoort, maar...

Stelling: De kinderbijslag moet vanaf de leeftijd van 12 rechtstreeks aan het kind worden overgemaakt.

Discussieer er maar op los :)
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:23:32 #2
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159471476
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:21 schreef CoatedGoat het volgende:
Oke, ik weet niet zeker of het bij politiek thuis hoort, maar...

Stelling: De kinderbijslag moet vanaf de leeftijd van 12 rechtstreeks aan het kind worden overgemaakt.

Discussieer er maar op los :)
TS begint.

Geef eens een argument waarom dat een goed idee zou zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159471518
Ik vind dat het rechtstreeks aan het kind moet worden overgemaakt, omdat er niet gecontroleerd kan worden of de ouders het ook daadwerkelijk aan het kind uitgeven.

(Side note: Ik heb volgende week een examen Nederlands over discussiëren en dit leek me wel een goede plek om te oefenen :) Dus alvast bedankt :D)
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:28:23 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159471575
Welke dingen zouden er zoal van de kinderbijslag bekostigd moeten worden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 januari 2016 @ 18:28:33 #5
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_159471579
Ik vind aan de ouders aangezien het is om het "onderhoud" van de kinderen te financieren. Het kind is met 12 jaar niet in staat om het geld op juiste manier uit te geven (wat dan zou zijn, scholing kleding)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159471633
Het zou inderdaad aan bijvoorbeeld scholing uitgegeven moeten worden, maar ik weet uit eigen ervaring dat sommige ouders het vaak aan zich zelf uitgeven.
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:33:48 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159471693
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:30 schreef CoatedGoat het volgende:
Het zou inderdaad aan bijvoorbeeld scholing uitgegeven moeten worden, maar ik weet uit eigen ervaring dat sommige ouders het vaak aan zich zelf uitgeven.
Los je dat op door het geld te geven aan lieden die (weet ik uit ervaring) nog slechter met geld om kunnen gaan dan ouders?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 januari 2016 @ 18:35:05 #8
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_159471735
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:30 schreef CoatedGoat het volgende:
Het zou inderdaad aan bijvoorbeeld scholing uitgegeven moeten worden, maar ik weet uit eigen ervaring dat sommige ouders het vaak aan zich zelf uitgeven.
Als ze begin van het jaar voor het volle schooljaar moeten betalen heb je natuurlijk dat de ouder het in feite heeft voorgeschoten en daardoor de andere 3 bedragen naar eigen inzich al kan besteden.
Het zal vast niet zo zijn dat bij die eigen ervaring het schoolgeld niet voldaan wordt en de kinderen er als zwervers bij lopen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159471800
Het is misschien wel zo dat de kinderen dan leren omgaan met geld.

(Side note again: Ik ben niet erg goed in dit soort dingen, dus alvast excuses)
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 januari 2016 @ 18:39:26 #10
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_159471873
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:37 schreef CoatedGoat het volgende:
Het is misschien wel zo dat de kinderen dan leren omgaan met geld.
Daarvoor kun je beter zakgeld doen, een bedrag eens per 3 maand ter hoogte van de kinderbijslag zal veel te snel op gaan aan snoep/speelgoed (spelletjes voor gameconsoles bijv) En dan is het niet dat het schoolgeld en de kleding er mee voldaan worden. Hebben de ouders daardoor minder geld over voor het normale leven, namelijk voedsel en het dak boven het hoofd.
quote:
(Side note again: Ik ben niet erg goed in dit soort dingen, dus alvast excuses)
Niet steeds zeggen, daardoor lijken jouw argumenten minder sterk.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159472142
Nee. Maar dat vind ik ook van alimentatie. Kinderen vallen onder de ouders qua verzorging. Ik vind het absurt dat kinderen zulke bedragen zouden krijgen en dat moeten uitgeven aan hun eigen onderhoud.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_159472147
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:30 schreef CoatedGoat het volgende:
Het zou inderdaad aan bijvoorbeeld scholing uitgegeven moeten worden, maar ik weet uit eigen ervaring dat sommige ouders het vaak aan zich zelf uitgeven.
Een kind van 12 zit op de basisschool die gratis is, heb je zelf wel enig idee wat een kind kost?
Je doet net of je er geld aan over kunt houden, terwijl er met kinderbijslag zeker nog 250 euro pm bij moet, mag papa dan nog een pakje shag halen of?
pi_159472208
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:49 schreef hoas het volgende:

[..]

Een kind van 12 zit op de basisschool die gratis is, heb je zelf wel enig idee wat een kind kost?
Je doet net of je er geld aan over kunt houden, terwijl er met kinderbijslag zeker nog 250 euro pm bij moet, mag papa dan nog een pakje shag halen of?
Hier heeft de middelste dochter coeliaki. Dieetkosten: tussen de 100 en 150 eu per maand.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 januari 2016 @ 19:11:09 #14
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_159472641
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:49 schreef hoas het volgende:

[..]

Een kind van 12 zit op de basisschool die gratis is, heb je zelf wel enig idee wat een kind kost?
Je doet net of je er geld aan over kunt houden, terwijl er met kinderbijslag zeker nog 250 euro pm bij moet, mag papa dan nog een pakje shag halen of?
Dat de school zelf gratis is wil niet zeggen dat alles er om heen gratis is. Schoolspullen, tas, broodtrommel etc.

Ik was idd iets te makkelijk met schoolgeld, dat is pas het jaar er na. (behalve als je een jaar over geslagen hebt op de basisschool)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159472750
Schoolgeld is toch vanaf 16 of 18?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 januari 2016 @ 19:23:52 #16
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_159472958
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 19:16 schreef Ticootje het volgende:
Schoolgeld is toch vanaf 16 of 18?
true, I stand corrected.

quote:
Schoolkosten voortgezet onderwijs
Schoolkosten zijn kosten die ouders moeten betalen. Bijvoorbeeld kosten voor:

gymkleding;
een atlas;
woordenboeken;
een rekenmachine.
Ouderbijdrage voortgezet onderwijs
De school kan ook om een ouderbijdrage vragen. Bijvoorbeeld voor:

schoolkampen;
excursies;
culturele activiteiten.
Ouders kunnen zelf kiezen of zij hier gebruik van maken (en er dus voor willen betalen).
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159558469
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:21 schreef CoatedGoat het volgende:
Oke, ik weet niet zeker of het bij politiek thuis hoort, maar...

Stelling: De kinderbijslag moet vanaf de leeftijd van 12 rechtstreeks aan het kind worden overgemaakt.

Discussieer er maar op los :)
Nee, omdat ik vind dat de kinderbijslag volledig moet worden afgeschaft.
Fok-premies zijn achterhaald. Kinderen krijgen is 100% een eigen keuze en daar moet je financieel voor opdraaien. Kun je dat niet betalen? Dan neem je geen kinderen. Overigens is kinderbijslag een uitvinding van de nazi's.
pi_159558500
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:49 schreef hoas het volgende:

[..]

Een kind van 12 zit op de basisschool die gratis is, heb je zelf wel enig idee wat een kind kost?
Je doet net of je er geld aan over kunt houden, terwijl er met kinderbijslag zeker nog 250 euro pm bij moet, mag papa dan nog een pakje shag halen of?
Stoppen met roken. Fout voorbeeld dat pakje shag :P

Een kind is niet goedkoop, maar een eigen keuze. Veel mensen hebben 3 of zelfs nog meer kinderen. Eén kind nemen kan ook. Net zoveel liefde en veel betaalbaarder, en ook beter gezien de overbevolking in Nederland en in de wereld.
  zondag 31 januari 2016 @ 23:24:32 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159558533
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Overigens is kinderbijslag een uitvinding van de nazi's.
Oh, in dat geval moeten we het snel afschaffen. Net als de autosnelwegen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 februari 2016 @ 00:08:48 #20
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_159559409
De kinderbijslag is overigens geen bijstandsuitkering voor jonge pubers, maar een bijdrage in de kosten van het opvoeden. Die kosten worden gemaakt door de ouders. Minderjarige kinderen mogen vaak niet zelfstandig officiële handelingen verrichten, zoals een handtekening zetten of een rechtszaak voeren.

Zou de kinderbijslag naar de kinderen gaan, dan is dat net zo raar als de hond aanslaan voor de hondenbelasting omdat sommige baasjes die niet betalen. Kinderen zijn nog geen volwaardig burger en moeten dan ook niet op jonge leeftijd wennen aan overheidsgeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_159559934
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, omdat ik vind dat de kinderbijslag volledig moet worden afgeschaft.
Fok-premies zijn achterhaald. Kinderen krijgen is 100% een eigen keuze en daar moet je financieel voor opdraaien. Kun je dat niet betalen? Dan neem je geen kinderen. Overigens is kinderbijslag een uitvinding van de nazi's.
Ik denk dat ik wel een goede oplossing voor je heb: We geven je een belastingkorting die gelijk staat aan het deel van je belastinggeld dat naar kinderbijslag gaat, maar we sturen je ook een rekening voor alle diensten waar je gebruik van maakt die door andermans kinderen worden geleverd/bekostigt. Het zou immers onredelijk zijn als je een hogere bijdrage van anderen verwacht dan je zelf bereid bent om te geven toch?
pi_159559963
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ik denk dat ik wel een goede oplossing voor je heb: We geven je een belastingkorting die gelijk staat aan het deel van je belastinggeld dat naar kinderbijslag gaat, maar we sturen je ook een rekening voor alle diensten waar je gebruik van maakt die door andermans kinderen worden geleverd/bekostigt. Het zou immers onredelijk zijn als je een hogere bijdrage van anderen verwacht dan je zelf bereid bent om te geven toch?
Dat is totale onzin. Dat is nooit na te gaan. Een kind kan heel veel opleveren, maar ook heel veel kosten. Is van tevoren niet bekend. Daarom is het veel gemakkelijker om te zeggen: We leven in een tijd waarin je zelf keuzes kunt maken, en dus ook zelf opdraaien voor die keuzes. Kinderen krijgen hoort daar bij. Mooie bijkomstigheid is dat er minder kinderen geboren worden, wat niet verkeerd is in een Nederland en een wereld met te veel mensen waar het milieu onder druk staat. Er is niets duurzamers dan hooguit 1 kind nemen.
pi_159559998
Lijkt me dat de belangrijkste punten al gemaakt zijn om duidelijk te maken waarom het een slecht -of onmogelijk- idee zou zijn. Dat terwijl er geen steekhoudende argumenten zijn om het tegendeel aannemelijk te maken.

Meest prangende punt is nog wel dat, zelfs al zóu je de toeslag overmaken aan het 12 jarige kind, het bedrag alsnog onder het gezag van de ouders terecht komt. Art 1:245 zegt in de leden 1 en 2 namelijk dat minderjarigen onder het gezag van hun ouders/voogden staan, en in lid 4 dat dit gezag zich ook uitstrekt over het vermogen van de minderjarige.

Het is dus, behalve als je voorstelt om die hele constructie maar overhoop te halen, een non-discussie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 00:51:33 ]
  maandag 1 februari 2016 @ 00:52:31 #24
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159560066
Kinderen vanaf hun twaalfde 273 euro per maand geven? Klinkt echt als een recept voor misstanden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 1 februari 2016 @ 01:33:30 #25
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_159560448
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Euribob het volgende:
Kinderen vanaf hun twaalfde 273 euro per maand geven? Klinkt echt als een recept voor misstanden.
Per kwartaal.

https://www.svb.nl/int/nl(...)derbijslag_krijgt_u/

Ik vind dat deze bijslag wel mag worden afgeschaft. Het kost de samenleving miljarden. Kinderen krijgen is geen magische aangelegenheid m.a.w. ben je niet in staat een kind zelf financieel te ondersteunen begin er dan aub niet aan.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_159561608
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:33 schreef Woods het volgende:

[..]

Per kwartaal.

https://www.svb.nl/int/nl(...)derbijslag_krijgt_u/

Ik vind dat deze bijslag wel mag worden afgeschaft. Het kost de samenleving miljarden. Kinderen krijgen is geen magische aangelegenheid m.a.w. ben je niet in staat een kind zelf financieel te ondersteunen begin er dan aub niet aan.
Het is een stimuleren om kinderen te krijgen, ook voor mensen die minder te besteden hebben. Uiteindelijk moeten er gewoon veel kinderen geboren worden wil jij op je oude dag je kont gewassen hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_159565515
quote:
99s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:28 schreef Nizno het volgende:
Ik vind aan de ouders aangezien het is om het "onderhoud" van de kinderen te financieren. Het kind is met 12 jaar niet in staat om het geld op juiste manier uit te geven (wat dan zou zijn, scholing kleding)
Eens daarnaast zou ik willen dat ze de hoogte van de kinderbijslag veranderen want nu maken bepaalde mensen massaal kinderen alleen voor dat geld
pi_159565553
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:32 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Eens daarnaast zou ik willen dat ze de hoogte van de kinderbijslag veranderen want nu maken bepaalde mensen massaal kinderen alleen voor dat geld
Dat is echt onzin, van de kinderbijslag kun je geen kind onderhouden. Het zou dus dom zijn als je al geen reet te besteden hebt om dan maar meer kinderen te maken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_159565716
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is echt onzin, van de kinderbijslag kun je geen kind onderhouden. Het zou dus dom zijn als je al geen reet te besteden hebt om dan maar meer kinderen te maken.
Je kan best mooi zeggen dat het dom is, maar het blijft een feit dat het nog steeds in de praktijk gebeurd.
  maandag 1 februari 2016 @ 12:40:38 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159565757
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:39 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Je kan best mooi zeggen dat het dom is, maar het blijft een feit dat het nog steeds in de praktijk gebeurd.
Als het een feit is, kun je er vast wel een bron voor aanleveren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 februari 2016 @ 18:29:23 #31
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_159574836
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:39 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Je kan best mooi zeggen dat het dom is, maar het blijft een feit dat het nog steeds in de praktijk gebeurd.
¤273 per kwartaal is maar ¤91 per maand. Knap als je daar aan kan/wilt verdienen.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_159582555
kinderbijslag meteen afschaffen stoppen met die onzin :W
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159588280
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:12 schreef MMXMMX het volgende:
kinderbijslag meteen afschaffen stoppen met die onzin :W
Dan alle toeslagen en hra ook. Laten we het wel eerlijk houden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 07:37:44 #34
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_159588484
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 08:31 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het is een stimuleren om kinderen te krijgen, ook voor mensen die minder te besteden hebben. Uiteindelijk moeten er gewoon veel kinderen geboren worden wil jij op je oude dag je kont gewassen hebben.
Er moeten toekomstige belastingbetalers worden geboren, niet kinderen die opgevoed worden tot uitkeringstrekkers. Zouden we alleen mensen willen om ons te verzorgen wanneer we later oud zijn, dan is het voordeliger om met onze pensioengelden mensen te importeren uit Azië of Oost-Europa.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_159606166
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 07:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er moeten toekomstige belastingbetalers worden geboren, niet kinderen die opgevoed worden tot uitkeringstrekkers. Zouden we alleen mensen willen om ons te verzorgen wanneer we later oud zijn, dan is het voordeliger om met onze pensioengelden mensen te importeren uit Azië of Oost-Europa.
Wat is er in Gods naam mis met kinderen van uitkeringstrekkers 8)7
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 2 februari 2016 @ 21:12:27 #36
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_159606860
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 20:54 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat is er in Gods naam mis met kinderen van uitkeringstrekkers 8)7
Dat staat er niet.
Er is iets mis met kinderen die worden opgevoed tot uitkeringstrekkers. Dat kunnen werkende ouders net zo goed doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_159607385
quote:
3s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 21:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat staat er niet.
Er is iets mis met kinderen die worden opgevoed tot uitkeringstrekkers. Dat kunnen werkende ouders net zo goed doen.
Wat heb jij een raar beeld van Nederland en de Nederlanders :z
Wie doet dan nu :O Elke moeder wil toch dat haar kind het beter krijgt dan haar zelf :s)

Laat me raden VVD ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 09:27:04 #38
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_159615444
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 21:24 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat heb jij een raar beeld van Nederland en de Nederlanders :z
Wie doet dan nu :O Elke moeder wil toch dat haar kind het beter krijgt dan haar zelf :s)

Laat me raden VVD ?
Best een hoop, als je ziet hoeveel jongeren verdwijnen in de Wajong.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_159617902
Ik ga zo eens even naar de kroeg, van de kinderbijslag.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_159619268
quote:
15s.gif Op woensdag 3 februari 2016 09:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Best een hoop, als je ziet hoeveel jongeren verdwijnen in de Wajong.
Je komt niet zomaar in de Wajong dan moet er echt wel iets goed mis zijn en dan als je er in zit
Dan krijg je te maken met hele strenge wetjes en herkeuringen en zo.
En ik kan me niet voorstellen dat een moeder dan roept OKE Jantje ik ga jou zo opvoeden dat je lekker in de Wajong komt en dat je elke maand geld moet lenen om rond te komen ;(
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159619403
Ik wil voorstellen dat we als eerste de kinderbijslag Van Willem en Maxima blokkeren gewoon ff als een test ff kijken of ze dan op water en brood moeten of dat ze het misschien wel redden zonder :z
We moeten ff opletten of die 3 belhamels nog wel kleren dragen en niet naakt rondhuppelen want als dat het geval is dan is het misschien geen goed idee .
Alhoewel de Zeeman wel erg goedkoop is dus tja.

Gewoon ff een jaartje testen :W

[ Bericht 36% gewijzigd door MMXMMX op 03-02-2016 12:55:42 ]
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:37:46 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159623848
Kinderbijslag moet net als alle aftrekposten, subsidies, toe- en bijslagen etc worden afgeschaft en de belastingdruk evenredig worden verlaagd. Alle ambtenaren die zich bezig houden met beoordeling, toekenningen en controle kunnen dan vertrekken en die kostenbesparing aan overhead eveneens worden omgezet in het verlagen van de lastendruk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:39:12 #43
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_159623886
Hulde voor dat laatste plan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_159774533
Ik vind dat het naar de ouders moet. Puur vanwege het feit dat de ouders de financieel verantwoordelijke zijn voor het kind. De ouders stoppen al het geld in het kind, mocht het eens aan iets anders besteed worden, zal het uiteindelijk als nog bij het kind uit komen (eten, drinken, kleding, speelgoed, gadgets en andere spulletjes).
To tea or not to tea, only coffee matters.
  maandag 15 februari 2016 @ 00:28:00 #45
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159926171
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 08:31 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het is een stimuleren om kinderen te krijgen, ook voor mensen die minder te besteden hebben. Uiteindelijk moeten er gewoon veel kinderen geboren worden wil jij op je oude dag je kont gewassen hebben.
Als we moeten horen dat zelfs de moeder van de verantwoordelijke staatssecretaris tot haar enkels in de pis zit terwijl zij en haar man wel jarenlang betaald hebben om jou en je vriendjes en vriendinnetjes naar school etc te kunnen laten gaan heb ik daar weinig vertrouwen in. Hoeveel billetjes heb jij al gewassen?
pi_159927452
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:30 schreef CoatedGoat het volgende:
Het zou inderdaad aan bijvoorbeeld scholing uitgegeven moeten worden, maar ik weet uit eigen ervaring dat sommige ouders het vaak aan zich zelf uitgeven.
Als het allemaal op dezelfde rekening binnenkomt kan je helemaal geen onderscheid maken in of die euro's aan X of aan Y zijn uitgegeven.
pi_159937600
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:12 schreef MMXMMX het volgende:
kinderbijslag meteen afschaffen stoppen met die onzin :W
Nee behouden maar beperken voor landen als Marokko,Turkije,Yoego country en de rest van dat Oostblok.
pi_159937752
Nou van kinderbijslag rijk worden?
Denk dat het zou kunnen als men het Duitse of Belgie als men daar de kinderbijslag van ontvangt?
Armoede zaaiers hier of niet lijkt me?
Ik zou het wel leuk vinden Duitse kinderbijslag te ontvangen voor die van ons, dan had hij wat meer op zijn rekening als dat die nou heeft!

Nog vergeten te vermelden bij die van ons is het dus vanaf de geboorte op zijn rekening gezet geworden!

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2016 16:12:00 ]
pi_173892164
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

Los je dat op door het geld te geven aan lieden die (weet ik uit ervaring) nog slechter met geld om kunnen gaan dan ouders?
Mag ik even eerlijk zijn. Ik heb er best veel ervaring mee namelijk. Ikzelf heb namelijk nooit iets van me ouders gekregen niks van de kinderbijslag en heb er ook nooit wat van gezien. Omdat ze het namelijk aan zichzelf uit gaven en er zelf leuke en dure dingen van kochten. Nee zelf mocht ik maar elke keer lopen in 2de handse kleding en had ik altijd 2de hands schoenen gewoon puurweg omdat mijn ouders mijn niks van het geld gaven en het alleen maar aan zichzelf uit gaven.

PS: Dit heeft eigenlijk verder niks te maken met de poll maar ik moest even me verhaal kwijt en misschien dat er toch sommige van gedachten veranderen.
HOEFT NIET NATUURLIJK

[ Bericht 6% gewijzigd door Cutiegirl op 20-09-2017 16:35:57 ]
pi_173893777
Hier is vanaf de geboorte het geld op het kind zijn spaarrekening gezet, het kind vroeg immers niet om geboren te worden.

Chips dubbele reacties van mij.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 17:39:39 ]
pi_173953135
Ik heb een beter idee. Schaf de kinderbijslag compleet af en verlaag de belasting evenredig.
pi_173957824
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 20:54 schreef noescom het volgende:
Ik heb een beter idee. Schaf de kinderbijslag compleet af en verlaag de belasting evenredig.
Uiteraard ook voor die welke geen kinderen hebben uiteraard zodat jij ook de vruchten kan plukken?
  zondag 24 september 2017 @ 09:15:08 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173958787
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 20:54 schreef noescom het volgende:
Ik heb een beter idee. Schaf de kinderbijslag compleet af en verlaag de belasting evenredig.
Schaf alle toe en bijslagen, aftrekposten en subsidies af en verlaag de belasting ermee, alle overhead voor de aanvragen, toekenningen en controle kan er dan ook uit en dat ook weer in lasten verlaging.
Win Win voor iedereen

Ik herhaal het nog maar een keer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173958863
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Schaf alle toe en bijslagen, aftrekposten en subsidies af en verlaag de belasting ermee, alle overhead voor de aanvragen, toekenningen en controle kan er dan ook uit en dat ook weer in lasten verlaging.
Win Win voor iedereen

Ik herhaal het nog maar een keer
Behalve voor uitkeringstrekkers want die betalen geen belasting. Maar haha dat zijn toch maar paupers dus boeien.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  † In Memoriam † zondag 24 september 2017 @ 09:28:55 #55
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173958931
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Behalve voor uitkeringstrekkers want die betalen geen belasting. Maar haha dat zijn toch maar paupers dus boeien.
Op een uitkering betaal je ook loonbelasting.
Carpe Libertatem
pi_173958947
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Op een uitkering betaal je ook loonbelasting.
Alleen werkgevers betalen loonheffing. Wellicht bedoel je inkomstenbelasting. Dat zou kunnen, ik ben niet thuis in uitkeringen.

Maar goed, je kunt dit niet oplossen met een x% verlaging van de inkomstenbelasting want dat kost gewoon teveel. Je zal dit moeten doen in de vorm van een korting en dan is er ook weer controle nodig.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 09:34:06 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173959019
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Alleen werkgevers betalen loonheffing. Wellicht bedoel je inkomstenbelasting. Dat zou kunnen, ik ben niet thuis in uitkeringen.

Maar goed, je kunt dit niet oplossen met een x% verlaging van de inkomstenbelasting want dat kost gewoon teveel. Je zal dit moeten doen in de vorm van een korting en dan is er ook weer controle nodig.
Verhogen belastingvrije voet, verschuiven van de schalen, kan prima.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173959094
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Verhogen belastingvrije voet, verschuiven van de schalen, kan prima.
Dus stel dat Henk (0,8x modaal) nu per maand 500 euro aan toeslagen ontvangt. Die toeslag schaffen we af en we passen het IB stelsel zo aan dat Henk per maand 500 euro minder IB hoeft te betalen. Prima, minder overhead. Check.

Jan-Willem verdient 3 keer modaal, woont alleen, heeft geen kinderen en huurt een penthouse. Krijgt geen toeslagen, heeft nergens recht op. Door de aanpassingen aan het IB stelsel die we hebben gedaan om Henk z'n toeslag via de IB terug te geven hoeft JW ineens 1500 euro per maand minder IB te betalen.

Jouw plan gaat niet werken omdat het veel te duur zal zijn.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 09:45:40 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173959204
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dus stel dat Henk (0,8x modaal) nu per maand 500 euro aan toeslagen ontvangt. Die toeslag schaffen we af en we passen het IB stelsel zo aan dat Henk per maand 500 euro minder IB hoeft te betalen. Prima, minder overhead. Check.

Jan-Willem verdient 3 keer modaal, woont alleen, heeft geen kinderen en huurt een penthouse. Krijgt geen toeslagen, heeft nergens recht op. Door de aanpassingen aan het IB stelsel die we hebben gedaan om Henk z'n toeslag via de IB terug te geven hoeft JW ineens 1500 euro per maand minder IB te betalen.

Jouw plan gaat niet werken omdat het veel te duur zal zijn.
JW is daarbij wel zijn HRA kwijt. Maar verder is je voorbeeld onzin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173959213
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

JW is daarbij wel zijn HRA kwijt. Maar verder is je voorbeeld onzin
Hij huurt he, dus geen HRA. Maar leg eens uit waarom het onzin is?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 09:48:02 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173959232
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij huurt he, dus geen HRA. Maar leg eens uit waarom het onzin is?
Omdat je ingaat op 2 fantasie voorbeelden, over het geheel zal het zich middelen, en bij elke maatregel heb je mensen die er op voor of achteruit gaan. Net zo goed dat het stelsel nu onrechtvaardig is.
Iedereen zal er gemiddeld op vooruit gaan omdat de overhead wegvalt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173959254
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dus stel dat Henk (0,8x modaal) nu per maand 500 euro aan toeslagen ontvangt. Die toeslag schaffen we af en we passen het IB stelsel zo aan dat Henk per maand 500 euro minder IB hoeft te betalen. Prima, minder overhead. Check.

Jan-Willem verdient 3 keer modaal, woont alleen, heeft geen kinderen en huurt een penthouse. Krijgt geen toeslagen, heeft nergens recht op. Door de aanpassingen aan het IB stelsel die we hebben gedaan om Henk z'n toeslag via de IB terug te geven hoeft JW ineens 1500 euro per maand minder IB te betalen.

Jouw plan gaat niet werken omdat het veel te duur zal zijn.
Lage belastingschalen omlaag en hogere schalen wat omhoog. Dat icm afschaffen toeslagen werkt best aardig als je het gaat voorrekenen met bijv jouw voorbeeld.
  zondag 24 september 2017 @ 09:50:37 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173959267
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:49 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Lage belastingschalen omlaag en hogere schalen wat omhoog. Dat icm afschaffen toeslagen werkt best aardig als je het gaat voorrekenen met bijv jouw voorbeeld.
Waarom hogere schalen omhoog? Helemaal niet nodig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 24 september 2017 @ 10:08:01 #64
132458 noescom
Libertariër
pi_173959574
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Schaf alle toe en bijslagen, aftrekposten en subsidies af en verlaag de belasting ermee, alle overhead voor de aanvragen, toekenningen en controle kan er dan ook uit en dat ook weer in lasten verlaging.
Win Win voor iedereen

Ik herhaal het nog maar een keer
^O^
pi_173959780
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat je ingaat op 2 fantasie voorbeelden, over het geheel zal het zich middelen
Makkelijke aanname die je doet om je theorietje te ondersteunen. Heb je hier ook een bron voor?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_173959815
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom hogere schalen omhoog? Helemaal niet nodig
Omdat met jouw de rijkeren die het totaal niet nodig hebben erop vooruit gaan en degenen die het wel nodig hebben of gelijk blijven of erop achteruit gaan.

Nog zoiets: iedereen die geen kinderen heeft zal in jouw voorbeeld ook profiteren van alle kinderregelingen via een lagere IB. Veel te duur.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 10:25:07 #67
132458 noescom
Libertariër
pi_173959859
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat met jouw de rijkeren die het totaal niet nodig hebben erop vooruit gaan en degenen die het wel nodig hebben of gelijk blijven of erop achteruit gaan.
Ach. Daar komt de gewelddadigheid van de etatist weer om de hoek kijken. Men beslist zomaar even dat de "rijkeren" (iedereen met meer geld dan zij) dat geld niet nodig hebben en dat je dat best mag afpakken voor het ongespecificeerde "algemeen belang". Schaf gewoon al die subsidies af en iedereen krijgt waar hij recht op heeft.
pi_173959911
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 10:25 schreef noescom het volgende:

[..]

Ach. Daar komt de gewelddadigheid van de etatist weer om de hoek kijken. Men beslist zomaar even dat de "rijkeren" (iedereen met meer geld dan zij) dat geld niet nodig hebben en dat je dat best mag afpakken voor het ongespecificeerde "algemeen belang". Schaf gewoon al die subsidies af en iedereen krijgt waar hij recht op heeft.
Waar het vooral om gaat is dat je iedereen die nu nergens recht op heeft (rijkeren, zonder kinderen, huurders) in het systeem van Piet van alles gaat geven via een lagere inkomstenbelasting. Dat is simpelweg niet te betalen. Zelfs niet als je dan een paar controleambtenaren kan ontslaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 10:29:01 #69
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173959947
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Waar het vooral om gaat is dat je iedereen die nu nergens recht op heeft (rijkeren, zonder kinderen, huurders) in het systeem van Piet van alles gaat geven via een lagere inkomstenbelasting. Dat is simpelweg niet te betalen. Zelfs niet als je dan een paar controleambtenaren kan ontslaan.

De truc is dan ook niet om het te kunnen betalen, maar om als overheid minder geld uit te geven zodat je die inkomsten überhaupt niet nodig hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 september 2017 @ 10:29:09 #70
132458 noescom
Libertariër
pi_173959950
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Waar het vooral om gaat is dat je iedereen die nu nergens recht op heeft (rijkeren, zonder kinderen, huurders) in het systeem van Piet van alles gaat geven via een lagere inkomstenbelasting. Dat is simpelweg niet te betalen. Zelfs niet als je dan een paar controleambtenaren kan ontslaan.
Eerst geld betalen en daarna terugkrijgen: ok
Geen geld betalen en niets terugkrijgen: niet oké
De logica is ver te zoeken

pi_173960018
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 10:29 schreef noescom het volgende:

[..]

Eerst geld betalen en daarna terugkrijgen: ok
Geen geld betalen en niets terugkrijgen: niet oké
De logica is ver te zoeken

[ afbeelding ]
Nee, nu betaalt iedereen geld en krijgt een gedeelte van de Nederlanders een beetje of wat terug.

Straks betaalt iedereen een flink stuk minder. Dat gaat meer kosten dan een gedeelte van de Nederlanders wat geld teruggeven; zelfs als je wat ambtenaren kan ontslaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 10:32:54 #72
132458 noescom
Libertariër
pi_173960033
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, nu betaalt iedereen geld en krijgt een gedeelte van de Nederlanders een beetje of wat terug.

Straks betaalt iedereen een flink stuk minder. Dat gaat meer kosten dan een gedeelte van de Nederlanders wat geld teruggeven; zelfs als je wat ambtenaren kan ontslaan.
Dus dan moet de overheid minder geld uitgeven. Ooooh, wat erg!
pi_173960062
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 10:32 schreef noescom het volgende:

[..]

Dus dan moet de overheid minder geld uitgeven. Ooooh, wat erg!
Het probleem van een overheid die minder geld uitgeeft is dat het ten koste zal gaan van het afbetalen van de staatsschuld, want ja die ouwetjes in de verpleeghuizen mag je niet korten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 10:35:55 #74
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173960089
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het probleem van een overheid die minder geld uitgeeft is dat het ten koste zal gaan van het afbetalen van de staatsschuld, want ja die ouwetjes in de verpleeghuizen mag je niet korten.
Dat zijn inderdaad de enige dingen waar de staat geld aan uitgeeft, de staatsschuld en bejaarden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173960104
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 10:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad de enige dingen waar de staat geld aan uitgeeft, de staatsschuld en bejaarden.
Dat zeg ik niet simpele.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 24 september 2017 @ 10:38:06 #76
132458 noescom
Libertariër
pi_173960120
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het probleem van een overheid die minder geld uitgeeft is dat het ten koste zal gaan van het afbetalen van de staatsschuld, want ja die ouwetjes in de verpleeghuizen mag je niet korten.
LOL! Alsof het met het afbetalen van de staatsschuld zo goed gaat. http://www.destaatsschuldmeter.nl/. En nee, die ouwetjes worden ook he-le-maal niet gekort.

- https://www.metronieuws.n(...)uis-door-bezuiniging
- https://www.volkskrant.nl(...)-bezuinigd~a4342785/
- https://www.volkskrant.nl(...)nsonterend~a4168247/
- https://www.nationalehulp(...)ereenzaamde-ouderen/

[ Bericht 13% gewijzigd door noescom op 24-09-2017 10:45:28 ]
  maandag 25 september 2017 @ 21:21:04 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173995416
Ik vind dat kinderbijslag per direct moet worden afgeschaft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 26 september 2017 @ 06:36:24 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174000372
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Waar het vooral om gaat is dat je iedereen die nu nergens recht op heeft (rijkeren, zonder kinderen, huurders) in het systeem van Piet van alles gaat geven via een lagere inkomstenbelasting. Dat is simpelweg niet te betalen. Zelfs niet als je dan een paar controleambtenaren kan ontslaan.

Je kort de belastingen natuurlijk zoveel als dat het snijden oplevert, maar dat dit berekenen is, is wellicht te lastig voor je.
Net zo goed dat je het UWV en CWI kan afschaffen, net als alle reintegratie maatregelen. Weer miljarden die je kan steken in lagere lasten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 26 september 2017 @ 06:38:21 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174000398
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 10:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat met jouw de rijkeren die het totaal niet nodig hebben erop vooruit gaan en degenen die het wel nodig hebben of gelijk blijven of erop achteruit gaan.

Nog zoiets: iedereen die geen kinderen heeft zal in jouw voorbeeld ook profiteren van alle kinderregelingen via een lagere IB. Veel te duur.
Socialisme, tax and spend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')