Bart de Liefde (VVD) verlaat de Tweede Kamer

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Van de ene criminele organisatie, de VVD, naar de andere, Uber. Zo gek vind ik dat niet.

Inval bij kantoor Uber - ‘mogelijk criminele organisatie’

Nee, zo gek is dat niet.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nee, het onderwerp dat ik aansneed gaat over de integriteit van De Liefde, maar jij vindt zijn gedrag allemaal vet okee. En daarmee verleg je het naar jouw opvatting van integriteit. Nou ik niet, ik kan een dergelijke verloedering van een hoogstaande functie niet toelaten bij mezelf. .
Waarom niet? Omdat ik daar niet voor mezelf zou zitten. Jij wel kennelijk?

[..]

En verder, jij vindt het allemaal maar prima wat gebeurd is na 6 september 2015. Mensen moeten maar een beetje inschikken, en als je er problemen mee hebt, ook al worden die uitvoerig uitgelegd om diverse redenen, het is nu eenmaal een natuurwet dat dit gebeurt. Nog net het argument van KoosVogels niet, zeg maar, ik haal mijn brood altijd bij de Turkse bakker alles okee lekker brood, dus er is niets aan de hand (...en mijn zwager komt uit Egypte en mijn tante uit Marokko). .
Ga, toch weg man. .

Nu vul je weer compleet in hoe jij denkt dat ik denk en presenteer je het als een feit. Wat is dat toch voor een rare gewoonte.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nu vul je weer compleet in hoe ik denk. Wat is dat toch voor een rare gewoonte.

Ga maar lekker slapen en denk er nog even over na, misschien dat je morgen opstaat en denkt, tja toch wel een beetje waar wat die mafklapper nazi van een Ryan3 zegt.

En bloemenkind ringo, zegt hetzelfde trouwens, zag je dat?

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga maar lekker slapen en denk er nog even over na, misschien dat je morgen opstaat en denkt, tja toch wel een beetje waar wat die mafklapper nazi van een Ryan3 zegt.

De mensen hier zijn niet zo belangrijk dat ik het meeneem in mijn gedachtes als de computer uit is. Maak je geen illusies.

Ohja, ik vind je geen nazi. Of Tokkie. Aan die flauwekul betitelingen doe ik niet mee.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De mensen hier zijn niet zo belangrijk dat ik het meeneem in mijn gedachtes als de computer uit is. Maak je geen illusies.

Ohja, ik vind je geen nazi. Of Tokkie. Aan die flauwekul betitelingen doe ik niet mee.

Nee, ja daarom zit je er om half 6 nog, sure. .


Schaam je je nou, discussie is toch leuk, wees blij met FOK! joh. Ik weet trouwens wel dat Leo Lucassen helemaal niet van discussie houdt iig, de dubbele professor. Wat een afknapper is dat joh.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ja daarom zit je er om half 6 nog, sure. .

Schaam je je nou, discussie is toch leuk, wees blij met FOK! joh.

Ik ben aan het werk. Nog ruim een uur en dan zit het er op. Maar, serieus, als de computer uit is denk ik bewust aan aan alles, behalve wat er hier besproken wordt. Anders is er geen ruimte meer om vrolijk te worden met alle kommer en kwel in de wereld.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben aan het werk. Nog ruim een uur en dan zit het er op. Maar, serieus, als de computer uit is denk ik bewust aan aan alles, behalve wat er hier besproken wordt. Anders is er geen ruimte meer om vrolijk te worden met alle kommer en kwel in de wereld.

Anderhalf uur minus paar minuten. In de echte wereld merk je daar weer geen ene reet van, dat is het mooie. Dit is de ideeënwereld.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Anderhalf uur minus paar minuten. In de echte wereld merk je daar weer geen ene reet van, dat is het mooie. Dit is de ideeënwereld.

In de echte wereld inderdaad niks gezien van de tsunami. Je zou toch op z'n minst natte voeten verwachten.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 05:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In de echte wereld inderdaad niks gezien van de tsunami. Je zou toch op z'n minst natte voeten verwachten.

Die tsunami bevindt zich dan ook in de ideeënwereld van Greet, daar gaat het hier niet over ook. Het gaat om integriteit. En jij vindt het helemaal geen punt dat iemand de schijn tegen zich heeft als hij voor een bedrijf lobbyt in de TK waar hij later een vette boterham uitsleept en dan ook nog de moed heeft om er eerder voor af te taaien uit de TK ook, want dat zou jij ook gewoon doen. De focking TK.
En ik niet, ik zeg al, je kunt zo een baantje krijgen in Gotham City met die instelling.

Die gast dan nog De Liefde heten ook. De Liefde voor zichzelf, ja. Je weet hoe dat genoemd wordt.
Toefjes wordt wel stroefjes nu, in mijn ogen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2016 06:01:31 ]

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 23:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nu.nl

Niemand zal hem missen, maar het volgende is interessant: het kabinet kan haar meerderheid verliezen. De volgende op de lijst van de VVD is Matthijs Houwing, die al eens opgestapt uit de VVD was na opgepakt te worden voor rijden onder invloed. Hij heeft recht op die zetel en als hij die accepteert zal hij als eenmansfractie in de Tweede Kamer komen en hebben de VVD en PvdA samen nog maar 75 zetels.

Volgens mij klopt dat niet. Nog los van dat die man inderdaad Huizing heet, maar hij is opgestapt in juli 2013. Sindsdien zijn er wel meer VVD'ers vertrokken, en allemaal vervangen door VVD'ers die nog lager op de lijst stonden (de nummers 49 tot en met 53). Het ligt voor de hand dat nu nummer 54 wordt gebeld, en die heet (handig!) Bosma.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 09:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens NRC dus niet en heeft Huizing recht op die zetel. Die kwam ook met dat nieuws, maar ik kon het mobiel niet citeren.

Hij zal er volgens de kiesraad ook wel recht op hebben. Lees maar eens na hoe dat bij Houwers gegaan is. Maar de vorige 5x heeft Huizing geweigerd, en ik zie niet echt een reden waarom hij nu ineens zou accepteren.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 08:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat niet. Nog los van dat die man inderdaad Huizing heet, maar hij is opgestapt in juli 2013. Sindsdien zijn er wel meer VVD'ers vertrokken, en allemaal vervangen door VVD'ers die nog lager op de lijst stonden (de nummers 49 tot en met 53). Het ligt voor de hand dat nu nummer 54 wordt gebeld, en die heet (handig!) Bosma.

Er wordt als zodanig niemand vervangen. Het zal de kiesraad zijn die op basis van de lijst en de wet een uitnodiging stuurt naar de kandidaat die recht op die zetel heeft, als die niet wil is de volgende aan de beurt.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 09:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er wordt als zodanig niemand vervangen. Het zal de kiesraad zijn die op basis van de lijst en de wet een uitnodiging stuurt naar de kandidaat die recht op die zetel heeft, als die niet wil is de volgende aan de beurt.

Je hebt gelijk. Dit is ook wat ik bedoelde, maar ik schreef het inderdaad niet helemaal netjes op.

Geen wachtgeld gebruiken??? Lolwhut?

Graaiers zijn het!

Geen wachtgeld? Nou dan is het prima, ik hoop dat deze volksvertegenwoordiger het een interessante ervaring vond en de belangenverstrengeling een mooi opstap was voor een verdere carriere.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 10:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Geen wachtgeld? Nou dan is het prima, ik hoop dat deze volksvertegenwoordiger het een interessante ervaring vond en de belangenverstrengeling een mooi opstap was voor een verdere carriere.

Als je beroepspolitici wil moet je op Wilders stemmen.

Kamerlid Bart de Liefde: ‘Ik heb me niet over sector uitgelaten met baan bij Uber in het achterhoofd’

VVD-Kamerlid Bart de Liefde geeft zijn zetel op en pakt zijn oude beroep als lobbyist weer op. Hij is de volgende politicus in een lange rij die zonder moeite wisselt tussen politiek en en het behartigen van private belangen.

Bart de Liefde kondigde woensdagavond aan een nieuw avontuur aan te gaan. ‘Na 12 jaar politiek, waarvan ruim vijf als Kamerlid, ga ik iets anders doen’, zo liet hij op Twitter weten. Over drie weken begint het VVD-Kamerlid bij taxibedrijf Uber als Public Policy manager, oftewel lobbyist.
Draaideur

De lobbywereld is voor De Liefde geen onbekend terrein. Voordat hij in 2010 Kamerlid werd, werkte De Liefde bij lobbykantoor Dröge & van Drimmelen. Eerder was hij fractiemedewerker bij de VVD in de Tweede Kamer, een functie die veel huidige lobbyisten ook bekleedden. De Liefde kent de draaideur tussen politiek en private belangen dus al met al uitstekend. Opvallend is dat De Liefde aantreedt bij een bedrijf dat actief is binnen de sector waar hij zich eerder als Kamerlid over uitliet.

Tegenover Follow the Money laat hij daarop weten: ‘Als de insinuatie is of ik me als Kamerlid over de sector uitliet met een baan bij Uber in het achterhoofd, is het antwoord volmondig nee.
Ik liet me daarover uit in het bredere kader van mijn portefeuille, namelijk dat we naar een nieuwe wereld gaan waarin internet en digitalisering de toekomst hebben en dat we daar ook onze werkgelegenheid en welvaart vandaan zullen halen. Om daarop in te kunnen spelen, zal ook de wetgeving moeten worden gemoderniseerd. Ten bate van alle nieuwe start-ups en ontwikkelingen die daarmee te maken hebben.

Bij Uber wacht De Liefde overigens een flinke uitdaging. Waar eerder nog enthousiasme heerste rond het bedrijf, heeft Uber nu al enige tijd de wind tegen. Vooral de dienst Uberpop roept veel weerstand op. Met de dienst kan iedereen in een eigen auto een taxirit uitvoeren en vormt daarmee een bedreiging voor de traditionele taxibranche. Om taxiritten uit te voeren moeten chauffeurs aan verschillende voorwaarden voldoen en dus wordt Uberpop in veel landen, waaronder Nederland, als illegaal taxivervoer gezien. In november vorig jaar stopte het bedrijf met het aanbieden van de dienst in ons land.

Op de dag waarop De Liefde zijn afscheid aankondigde, legde een Franse rechter zijn nieuwe werkgever een boete op van 1,2 miljoen euro

Volgens Uber vormde het een obstakel in de ‘constructieve dialoog over modernisering van bestaande wet- en regelgeving’. De modernisering van wetgeving laat ook in andere landen nog even op zich wachten. Op dezelfde dag waarop De Liefde zijn afscheid aankondigde, legde een Franse rechter zijn nieuwe werkgever een boete op van 1,2 miljoen euro. Volgens de rechter zou het bedrijf zijn chauffeurs onvoldoende informeren over hun plichten. Meer dan 700 taxichauffers demonstreerden de afgelopen twee dagen in Frankrijk tegen bedrijven als Uber, wat dinsdag zelfs tot geweld leidde.
Banden aanhalen

Op het Europese continent kan Uber nog maar weinig harten stelen. Ook de relatie met de Nederlandse regering lijkt niet zonder problemen. De excentrieke CEO, Travis Kalanick, vroeg tevergeefs een gesprek aan met Mark Rutte, zo werd vorig jaar duidelijk. De premier hield echter het Torentje gesloten en ook minister Henk Kamp van Economische Zaken liet weten geen tijd te hebben voor een onderonsje. Een gesprek met een ambtenaar bleek nog wel mogelijk, maar daar had Kalanick dan weer geen zin in. Aan De Liefde nu de schone taak om voor Uber de banden met zijn partijgenoten aan te halen.

Uber is in deze moeilijke situatie bij de keuze van een belangen behartiger niet over een nacht ijs is gegaan

De moeilijke situatie waarin Uber zich bevindt heeft ertoe geleid dat het bedrijf met de keuze voor de nieuwe belangenbehartiger in Nederland niet over een nacht ijs is gegaan. Uber haalde al vorig jaar april haar Europese lobbyactiviteiten weg bij het kantoor FIPRA International, waaraan het Nederlandse kantoor Public Matters is verbonden. Dat verloor met het besluit ook de Haagse lobby van het bedrijf.

Ook Kay van der Linde, de bekende spindoctor van Rita Verdonk en daarvoor ook Pim Fortuyn, was enige tijd bij Uber betrokken. Met het vertrek van De Liefde blijft er in de VVD-fractie nog wel genoeg lobby-ervaring over. Nog zeven andere VVD’ers hebben voor hun Kamerlidmaatschap als lobbyist gewerkt, bleek uit een eerder onderzoek naar het verleden van Kamerleden door Follow the Money.

Met medewerking van ftm-redacteur Lise Witteman

http://www.ftm.nl/exclusi(...)-liefde-draait-door/

@thijsniemant
Het weggestuurde VVD-Kamerlid @Matthijshuizing laat weten de zetel van zijn vertrekkende partijgenoot Bart de Liefde niet te zullen innemen

Slotje

http://politiek.tpo.nl/co(...)t-kamerlidmaatschap/

quote:

Types als Hachchi zuigen in hun kielzog alle eer uit het Kamerlidmaatschap
Het carrière-Kamerlid: wanneer volksvertegenwoordiging wordt verward met persoonlijke ontwikkeling
28-01-2016, 16:46 Tags: bart de liefde, Wassila Hachchi
We willen allemaal ‘lekker ons ding doen’. Collega’s zijn om van te leren. Banen zijn een ervaring. Stukje persoonlijke ontwikkeling. In het kader van personal branding swipe je jezelf een artritis-bobbel langs allerlei spannende nieuwe opportjoenneties op carrière-Tinders. Je moet uitgedaagd worden. Je wilt vérder. Over die schaduw heen. Outperformen.

Bovenstaande onbegrijpelijke HR-hittepetitte-bingo helpt voornamelijk om het gebrek aan talent en originaliteit en een overdosis verstikkende grijsgrauwe middelmatigheid te maskeren. Door dat bizarre Dunglish-talige jargon klink je tenslotte toch een beetje bijzonder.

Nieuwe stap in het leven op uw kosten
Vandaar dat ondergetekende ook niet stond te kijken toen een relatief onbekend Kamerlid van consultant-partij D66 haar taak als volksvertegenwoordigster verwarde met persoonlijke ontwikkeling. Wassila Foetsie zei toedeledokie tegen kiezer en partij, bedankte voor de bloemen maar niet voor het wachtgeld. Reden? Mevrouw wilt iets “internationaals” doen. Want flyeren voor een Democratische presidentskandidaat in de nationale presidentsverkiezingen van Amerika valt blijkbaar onder participatie in de internationale politiek. Uiteraard moet u als burger niet meteen cynisch worden, want ze “streeft ernaar” om geen wachtgeld nodig te hebben. Met andere woorden, of u in de tussentijd, tot ze weer betaald werk heeft, wel even het risico wilt dragen voor haar particuliere “nieuwe stap in het leven” richting New York.

Bart de Liefde (VVD/Uber)
En toen was daar amper een week later VVD Kamerlid Bart de Liefde. Na een soort van aanwezigheidsplicht-carrière als Kamerlid die tijdens verhandelingen hier en daar iets mocht roepen over een “level playing field” voor Uber, en graag op Twitter dikke kudo’s uitdeelde aan het bedrijf, gaat hij nu aan de slag als lobbyist voor datzelfde Uber. Hij ziet af van wachtgeld, dus of u in ruil daarvoor even uw mond wilt houden over belangenverstrengelingen en corporate grooming-praktijken door strakpakkige Kutcher-kiddo’s bij de VVD-fractie.

Carrière-opstapje
Beide voorbeelden zijn het resultaat van perverse prikkels die het ambt van volksvertegenwoordiging zijn binnen geslopen. Kamerlid zijn wordt gezien als “carrière-opstapje”, niet langer als een “tour of duty”. Uiteraard wordt het carrièrepad sterk afhankelijke gemaakt van electorale cycli: als je geen kans hebt als backbencher om herkozen te worden, kun je maar net zo goed bijtijds de snor drukken, je netwerk leegharken en gaan cashen. Dat laatste hoeft niet per se te zijn door een overstap naar het bedrijf dat eerder in je portefeuille zat, maar kan ook door je minimaal een kwart ton wachtgeld bij elkaar te Tofik’en. Wat je in die tijd ervoor precies hebt gedaan, is van ondergeschikt belang. Gelijk zijn D66-collega Hachchi, zal ook Bartelomeus door Google (en daarmee het nageslacht) voornamelijk herinnerd worden als ‘het Kamerlid dat voortijdig vertrok’.

Afstraffen, niet belonen
Dit soort Kamerleden, van links tot rechts, is ambtsmisbruik voor egoïstische doeleinden aan te wrijven. Zij zijn namelijk allen verkozen om de kiezer te vertegenwoordigen, niet zichzelf. Laat staan dat de belastingbetaler, degenen die vertegenwoordigd zou moeten worden, zou moeten opdraaien om allerlei adolescente bucketlist-dromen te financieren, zoals het bij elkaar Lebowski’en van een coming-of-age-debuutroman of “iets internationaals” in de vorm van een stage in NY. Het wordt tijd dat dergelijke infantiele en onverantwoordelijke praktijken door Kamerleden genadeloos worden afgestraft, in plaats van beloond met succeswensen vanuit de (hiermee indirect medeverantwoordelijke) fractie.

Opportunisme is de politiek niet vreemd. Maar als opportunisme een doel op zich wordt en het politieke toneel slechts nog een opstapje vormt tot er wat beters voorbij komt, verliest de plenaire zaal behalve haar toch al broze geloofwaardigheid ook haar laatste restjes grandeur. Hachchi en De Liefde zuigen in hun kielzog alle eer uit het Kamerlidmaatschap.

Volkomen eens met deze column, laakbaar gedrag van Hachchi en De Liefde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2016 19:53:50 ]

Heeft die ook al een affaire met Pechtold ?

http://www.volkskrant.nl/(...)-draaideur~a4234126/

quote:

Met de afwegingen ligt het moeilijker. Als woordvoerder Mededinging voor de VVD hield hij op 19 juni 2014 in de commissie Economische Zaken een pleidooi voor Uber. 'Wat in Berlijn en Brussel is gedaan met een lokaal verbod op Uber, heeft bij ons de wenkbrauwen doen fronsen', zei hij. En: 'Ik zou graag van de minister de bevestiging horen dat in Nederland een verbod van Uber op lokaal niveau niet mogelijk is.' Uber zal in de handen hebben gewreven.

Hier kan ik me bij aansluiten:

quote:

Voor ambtenaren op ministeries is de draaideur geblokkeerd. Ze hebben een afkoelperiode: tot twee jaar na hun vertrek mogen ze niet als externe door 'hun' ministerie worden ingehuurd. Wordt het niet hoog tijd iets dergelijks ook voor Kamerleden af te spreken?

Deze kerel dacht ook, één tweet is genoeg om mijn grote boodschap te doen, maar gelukkig gaat men nu toch met de pannen rammelen.