NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, wie wil er nu nog echt levenslang politicus zijn... Vroeger was het nog een eervol beroep, maar ze hebben de politiek in Nederland echt om zeep geholpen.
Ook in de kamer bij je werk zit je voor je zelf idd, zo blijkt....quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Mogelijk dat er bij de PVDA nog een paar idealisten zitten die dat niet zullen doen, maar bij de VVD zit je toch in eerste instantie voor jezelf lijkt me, dus daarvan verbaast het me weinig.
.
I´m back.
Het blijft mensenwerk. Kijk maar naar de voetballerij. Een speler die gepresenteerd wordt als nieuwe aanwinst zegt altijd dat het spelen voor die club is als een droom die uitkomt. Een seizoen later wappert er een andere club met meer geld, en weg zijn ze.quote:
[..]
Ook in de kamer bij je werk zit je voor je zelf idd, zo blijkt....
Ik weet zeker dat minstens 80% van de mensen die kritiek hebben op dit soort zaken zelf ook de nieuwe uitdaging en vooral het hogere salaris aan zouden pakken.
Niet Houwing. Huizing heet die man.
Heeft sinds enkele maanden een functie onder BZK.
https://www.rijksoverheid(...)-en-arbeid-van-start
Heeft sinds enkele maanden een functie onder BZK.
https://www.rijksoverheid(...)-en-arbeid-van-start
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
O, ja tuurlijk idd, nu snap ik het, het zijn net topvoetballers en dus mogen we niet verwachten dat ze alleen maar denken aan het algemeen belang. Ze zitten daar ook (en wie weet misschien alleen maar) om er zelf wijzer van te worden. Ik begrijp het ineens joh, bedankt. My bad.quote:
[..]
Het blijft mensenwerk. Kijk maar naar de voetballerij. Een speler die gepresenteerd wordt als nieuwe aanwinst zegt altijd dat het spelen voor die club is als een droom die uitkomt. Een seizoen later wappert er een andere club met meer geld, en weg zijn ze.
Ik weet zeker dat minstens 80% van de mensen die kritiek hebben op dit soort zaken zelf ook de nieuwe uitdaging en vooral het hogere salaris aan zouden pakken.
I´m back.
Algemeen belang. Ja ja. De volgende in de lijst schuift naar voren toch? Dat daar iets mee gebeurd is met rijden onder invloed: Dikke pech. Je bent een lul als je iets laat omdat iemand anders geen taxi wilde bestellen. Of een Uber chauffeur.quote:Op donderdag 28 januari 2016 01:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja tuurlijk idd, nu snap ik het, het zijn net topvoetballers en dus mogen we niet verwachten dat ze alleen maar denken aan het algemeen belang. Ze zitten daar ook (en wie weet misschien alleen maar) om er zelf wijzer van te worden. Ik begrijp het ineens joh, bedankt. My bad.
En iedereen die meer kan gaan verdienen elders is gevoelig voor een flinke opslag. Of je nou brood inpakt bij de Jumbo of een profvoetballer bent. Dat was wat ik bedoelde.
Zelfde geldt voor Hachchi als voor hem als je in de Tweede Kamer zit dan ben je geroepen tot één der hoogste gremia van het land en vervul je een belangrijk taak in een democratie, die van volksvertegenwoordiger. Je bent imho niet echt integer bezig als je zomaar aan je palen trekt zoals Hachchi om je eigen ego-doeletjes na te streven of als je op onduidelijke manier alvast je eigen vette boterham aan het regelen bent, onder het mom het algemeen belang te dienen, en vervolgens ook vertrekt voordat je de zittingsperiode erop hebt zitten.quote:
[..]
Algemeen belang. Ja ja. De volgende in de lijst schuift naar voren toch? Dat daar iets mee gebeurd is met rijden onder invloed: Dikke pech. Je bent een lul als je iets laat omdat iemand anders geen taxi wilde bestellen. Of een Uber chauffeur.
En iedereen die meer kan gaan verdienen elders is gevoelig voor een flinke opslag. Of je nou brood inpakt bij de Jumbo of een profvoetballer bent. Dat was wat ik bedoelde.
Ga dat aub niet lopen vergelijken met of een medewerker van de Jumbo of een topvoetballer, dat slaat nergens op nl. Het lijkt Gotham City wel.
I´m back.
Als je vindt dat hij zijn integriteit verbroken heeft kun je beter de verschillende autoriteiten op de hoogte stellen. Dan bereik je meer dan hier een beetje te sippen.quote:
[..]
Zelfde geldt voor Hachchi als voor hem als je in de Tweede Kamer zit dan ben je geroepen tot één der hoogste gremia van het land en vervul je een belangrijk taak in een democratie, die van volksvertegenwoordiger. Je bent imho niet echt integer bezig als je zomaar aan je palen trekt zoals Hachchi om je eigen ego-doeletjes na te streven of als je op onduidelijke manier alvast je eigen vette boterham aan het regelen bent, onder het mom het algemeen belang te dienen, en vervolgens ook vertrekt voordat je de zittingsperiode erop hebt zitten.
Ga dat aub niet lopen vergelijken met of een medewerker van de Jumbo of een topvoetballer, dat slaat nergens op nl. Het lijkt Gotham City wel.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hij zal geen aanspraak maken op de wachtgeldregeling. Zo kan het dus ook Wassila en Tofik.
Ja, door bij het bedrijf te gaan werken waar je al jaren vanuit de Kamer voor lobbyt, hoewel je weet dat het bedrijf tegen alle regels in zijn zakelijke zin doordrijft. Ik hoop dat ze die professionele belangenverstrengelaar met pek en veren de Kamer uit jagen. Al vrees ik dat de VVD (Volkspartij van Verraad en Doortraptheid) dit zal spinnen als een moedig staaltje career building.quote:
Hij zal geen aanspraak maken op de wachtgeldregeling. Zo kan het dus ook Wassila en Tofik.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo door en door verrot is het hedendaagse politieke klimaat, dat het eerloze gedrag van baantjes-jagende politici vergeleken wordt met de mentaliteit in de voetballerij en op basis daarvan nog goedgepraat ook.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als ik morgen een aanbod krijg om ergens aan de slag te gaan voor het dubbele koop ik een doos gebak voor m'n collega's en ben ik weg. Eventueel natuurlijk met inachtneming van de opzegtermijn, zodat ik een ander in kan werken. Er zijn maar weinig hier die dat niet zouden doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 02:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo door en door verrot is het hedendaagse politieke klimaat, dat het eerloze gedrag van baantjes-jagende politici vergeleken wordt met de mentaliteit in de voetballerij en op basis daarvan nog goedgepraat ook.
Daar ga je al weer helemaal nat hè. Gek voor iemand voor die zo vaak andere mensen de maat opneemt.quote:
[..]
Als ik morgen een aanbod krijg om ergens aan de slag te gaan voor het dubbele koop ik een doos gebak voor m'n collega's en ben ik weg. Eventueel natuurlijk met inachtneming van de opzegtermijn, zodat ik een ander in kan werken. Er zijn maar weinig hier die dat niet zouden doen.
Jij hebt helemaal niet een baan waarbij het voor de hand ligt dat men het "dubbele salaris" neerlegt voor hetzelfde baantje, dat heeft geen enkel normaal mens. Maar in het centrum van de macht, waarbij jij zelf ervoor hebt gezorgd dat je gunstig afsteekt bij dat bedrijf dat jou kan overnemen voor het "dubbele salaris", getuige je tweets allen al? Wat denk jij? En dan onder het motto van volksvertegenwoordiger ook nog.... De tering pek en veren zou nog het minste zijn wat ringo zegt.
En ga als verweer nou niet proberen te bewijzen dat je zo een aanbieder kunt krijgen die jou het dubbele salaris biedt hè. Als dat zo is dan zit je hier niet om half 4.
I´m back.
Dat is jouw invulling, dat ik regelmatig aanbiedingen krijg met dubbel salaris. Was het maar zo'n feest. Daarom zou ik die kans gelijk aangrijpen als die zich voordeed.quote:
[..]
Daar ga je al weer helemaal nat hè. Gek voor iemand voor die zo vaak andere mensen de maat opneemt.
Jij hebt helemaal niet een baan waarbij het voor de hand ligt dat men het "dubbele salaris" neerlegt voor hetzelfde baantje, dat heeft geen enkel normaal mens. Maar in het centrum van de macht, waarbij jij zelf ervoor hebt gezorgd dat je gunstig afsteekt bij dat bedrijf dat jou kan overnemen voor het "dubbele salaris", getuige je tweets allen al? Wat denk jij? En dan onder het motto van volksvertegenwoordiger ook nog.... De tering pek en veren zou nog het minste zijn wat ringo zegt.
En ga als verweer nou niet proberen te bewijzen dat je zo een aanbieder kunt krijgen die jou het dubbele salaris biedt hè. Als dat zo is dan zit je hier niet om half 4.
Het feit dat het anderen wel gebeurt, en mij niet maakt mij echter niet zo gefrustreerd dat ik zou willen dat die persoon met pek en veren afgevoerd zou moeten worden. (We leven immers niet meer in de middeleeuwen)
Nogmaals, als hij iets wederrechtelijks doet, dan is er een OM om hem te vervolgen. En als hij zich netjes aan de wet houdt, dan kan iedereen klagen, huilen en jammeren maar dan is het gewoon niet anders. Mocht dit soort praktijken onwenselijk blijken, dan moet men maar wetten gaan maken om dit te voorkomen. Misschien kun je je daar hard voor maken als het je zo hard raakt. Misschien levert het voor jou dan ook wel mooie kansen op.
Normale mensen krijgen dat soort aanbiedingen niet en integriteit staat niet in het wetboek van strafrecht, dat is het probleem, we leggen dat als groepen mensen elkaar informeel op, zodat het een beetje ergens om gaat bijv in een volksvertegenwoordiging en niet alleen maar ikke ikke ikke en de rest kan stikke. Wat, of ik moet het volgens jou mis hebben, een vrij hoogstaand gremium is in een democratie, de volksvertegenwoordiging. Hebben we eeuwen over gedaan om dat te krijgen.quote:
[..]
Dat is jouw invulling, dat ik regelmatig aanbiedingen krijg met dubbel salaris. Was het maar zo'n feest. Daarom zou ik die kans gelijk aangrijpen als die zich voordeed.
Het feit dat het anderen wel gebeurt, en mij niet maakt mij echter niet zo gefrustreerd dat ik zou willen dat die persoon met pek en veren afgevoerd zou moeten worden. (We leven immers niet meer in de middeleeuwen)
Nogmaals, als hij iets wederrechtelijks doet, dan is er een OM om hem te vervolgen. En als hij zich netjes aan de wet houdt, dan kan iedereen klagen, huilen en jammeren maar dan is het gewoon niet anders. Mocht dit soort praktijken onwenselijk blijken, dan moet men maar wetten gaan maken om dit te voorkomen. Misschien kun je je daar hard voor maken als het je zo hard raakt. Misschien levert het voor jou dan ook wel mooie kansen op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2016 03:57:51 ]
I´m back.
Nou, als we er eeuwen over gedaan hebben, en het stinkt aan alle kanten, dan hebben "we" misschien wel een beetje gefaald. En volgens mij is het vrij eenvoudig om wettelijk vast te leggen dat volksvertegenwoordigers de termijn uit dienen te zitten. Blijkbaar zijn er redenen om dit niet te willen.quote:
[..]
Normale mensen krijgen dat soort aanbiedingen niet en integriteit staat niet in het wetboek van strafrecht, dat is het probleem, we leggen dat als groepen mensen elkaar informeel op, zodat het een beetje ergens om gaat bijv in een volksvertegenwoordiging en niet alleen maar ikke ikke ikke en de rest kan stikke. Wat, of ik moet het volgens jou mis hebben, een vrij hoogstaand gremium is in een democratie, de volksvertegenwoordiging. Hebben we eeuwen over gedaan om dat te krijgen.
Was een meisje bij de PvdA die idd aan haar palen trok, omdat ze zich niet meer kon verenigen met het beleid in de fractie, dat is een goede reden om te vertrekken. Je geweten die in nood komt door de manier waarop je fractie geleid wordt.quote:
[..]
Nou, als we er eeuwen over gedaan hebben, en het stinkt aan alle kanten, dan hebben "we" misschien wel een beetje gefaald. En volgens mij is het vrij eenvoudig om wettelijk vast te leggen dat volksvertegenwoordigers de termijn uit dienen te zitten. Blijkbaar zijn er redenen om dit niet te willen.
Jij praat het allemaal goed joh. Ik zeg al lijkt focking Gotham City wel. Zit hier een duivenmelker in de buurt, verlaten minder duiven zijn til dan allerlei TK-leden de TK.
Maar goed, begin nu een beetje te denken dat jouw modus operandus dus sws gaat over alles maar een beetje goedpraten, zonder richting of doel, of heb ik dat hopelijk mis?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2016 05:10:09 ]
I´m back.
Nou, als dat een goede reden is zegt men voortaan dat ze weg gaan omdat ze zich niet meer kunnen verenigen met het beleid van de fractie. Gaan ze een maandje later ergens anders werken.quote:
[..]
Was een meisje bij de PvdA die idd aan haar palen trok, omdat ze zich niet meer kon verenigen met het beleid in de fractie, dat is een goede reden om te vertrekken. Je geweten die in nood komt door de manier waarop je fractie geleid wordt.
Jij praat het allemaal goed joh. Ik zeg al lijkt focking Gotham City wel.
Maar goed, begin nu een beetje te denken dat jou modus operandus dus sws gaat over alles maar een beetje goedpraten, zonder richting of doel, of heb ik dat hopelijk mis?
En goedpraten... Als je het zo wil noemen hou ik je niet tegen. Ik snap alleen de ophef niet, de emotie waarmee sommigen reageren. Wellicht dat mensen zelf het liefst in tonnen zouden willen denken, maar dat de enige tonnen die binnen bereik zijn regentonnen zijn, en dat dat wat afgunst creëert.
Nee, gekkie nu gaan ze weg, omdat ze voor het dubbele salaris voor een bedrijf waarvoor ze openlijk gelobbyd hebben aan de bak kunnen, dat is okee? Omdat jij ook geen loyaliteit kent?quote:
[..]
Nou, als dat een goede reden is zegt men voortaan dat ze weg gaan omdat ze zich niet meer kunnen verenigen met het beleid van de fractie. Gaan ze een maandje later ergens anders werken.
Je lijkt wel een rechtsgekkie, als je hierop kritiek bent dan ben je steevast jaloers.quote:En goedpraten... Als je het zo wil noemen hou ik je niet tegen. Ik snap alleen de ophef niet, de emotie waarmee sommigen reageren. Wellicht dat mensen zelf het liefst in tonnen zouden willen denken, maar dat de enige tonnen die binnen bereik zijn regentonnen zijn, en dat dat wat afgunst creëert.
.Terwijl ik juist uit je andere posts haal dat je heel erg links bent.
.Mooie is dat linksjes te pas en te onpas dan rechtse argumenten gaan gebruiken hè. Net als Leo Lucassen maanden geleden. Joh, die stroom vluchtelingen is heel erg goed, want wij pikken de hoogopgeleiden eruit. Dus ja, vroeg ik dus je gaat een soort sociaal-darwinistisch criterium hanteren op vluchtelingen? De laagopgeleide vluchtelingen laat jij lekker creperen dus of stuur je terug, Leo? Niets meer over gehoord daarna.
Dat is even afgezien of de Duitsers dat al niet zouden doen natuurlijk en die zitten voor ons en die kunnen dus bij een dergelijk sociaal-darwinistisch criterium dat misbruik maakt van de situatie even goochem zijn als Leo en dat ook gebruiken, zodat wij alleen waardeloze vluchtelingen krijgen.
Enfin, je begrijpt --->
.O, ja kwam hij paar dagen later met een grafiekje dat bewees dat meeste vluchtelingen hoogopgeleid waren. --->
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-01-2016 05:11:09 ]
I´m back.
Maar jij bent geen gekozen volksvertegenwoordiger.quote:
Als ik morgen een aanbod krijg om ergens aan de slag te gaan voor het dubbele koop ik een doos gebak voor m'n collega's en ben ik weg. Eventueel natuurlijk met inachtneming van de opzegtermijn, zodat ik een ander in kan werken. Er zijn maar weinig hier die dat niet zouden doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bommen gooien zonder VN mandaat of toestemming van het land in kwestie, mwa, normale beslissing voor een politicus... Maar ontslag nemen om een functie in het bedrijfsleven op te nemen, waar haalt ie het gore lef vandaan!! 
are we infinite or am I alone
Je maakt een aantal denkfouten. Zo gaat dit topic niet over mij. Dit topic gaat over Bart de Liefde.quote:
[..]
Nee, gekkie nu gaan ze weg, omdat ze voor het dubbele salaris voor een bedrijf waarvoor ze openlijk gelobbyd hebben aan de bak kunnen, dat is okee.
[..]
Je lijkt wel een rechtsgekkie, als je hierop kritiek bent dan ben je steevast jaloers.
Terwijl ik juist uit je andere posts haal dat je heel erg links bent.
Mooie is dat linksjes te pas en te onpas dan rechtse argumenten gaan gebruiken hè. Net als Leo Lucassen maanden geleden. Joh, die stroom vluchtelingen is heel erg goed, want wij pikken de hoogopgeleiden eruit. Dus ja, vroeg ik dus je gaat een soort sociaal-darwinistisch criterium hanteren op vluchtelingen? De laagopgeleide vluchtelingen laat jij lekker creperen dus of stuur je terug, Leo? Niets meer over gehoord daarna.
Dat is even afgezien of de Duitsers dat al niet zouden doen natuurlijk en die zitten voor ons en die kunnen dus bij een dergelijk sociaal-darwinistisch criterium dat misbruik maakt van de situatie even goochem zijn als Leo en dat ook gebruiken, zodat wij alleen waardeloze vluchtelingen krijgen.
Enfin, je begrijpt --->
O, ja kwam hij paar dagen later met een grafiekje dat bewees dat meeste vluchtelingen hoogopgeleid waren. --->
Een andere denkfout is, dat wanneer je niet vindt dat er met scherp op vluchtelingen moet worden geschoten je wel links moet zijn. Oh ja, en als je dat vindt, dan wil je gelijk de hele wereld hier in Nederland als vluchteling hebben.
Asielbeleid bepaalt niet of je links of rechts eindigt in het politieke spectrum. Het is een onderdeel van een groot aantal onderwerpen. En ik ben inderdaad erg rechts onderaan de streep.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toefjes op 28-01-2016 05:18:46 ]
Van de ene criminele organisatie, de VVD, naar de andere, Uber. Zo gek vind ik dat niet.
Inval bij kantoor Uber - ‘mogelijk criminele organisatie’
Inval bij kantoor Uber - ‘mogelijk criminele organisatie’
Nee, nee, het onderwerp dat ik aansneed gaat over de integriteit van De Liefde, maar jij vindt zijn gedrag allemaal vet okee. En daarmee verleg je het naar jouw opvatting van integriteit. Nou ik niet, ik kan een dergelijke verloedering van een hoogstaande functie niet toelaten bij mezelf.quote:
[..]
Je maakt een aantal denkfouten. Zo gaat dit topic niet over mij. Dit topic gaat over Bart de Liefde.
.Waarom niet? Omdat ik daar niet voor mezelf zou zitten. Jij wel kennelijk?
En verder, jij vindt het allemaal maar prima wat gebeurd is na 6 september 2015. Mensen moeten maar een beetje inschikken, en als je er problemen mee hebt, ook al worden die uitvoerig uitgelegd om diverse redenen, het is nu eenmaal een natuurwet dat dit gebeurt. Nog net het argument van KoosVogels niet, zeg maar, ik haal mijn brood altijd bij de Turkse bakker alles okee lekker brood, dus er is niets aan de hand (...en mijn zwager komt uit Egypte en mijn tante uit Marokko).quote:Een andere denkfout is, dat wanneer je niet vindt dat er met scherp op vluchtelingen moet worden geschoten je wel links moet zijn. Oh ja, en als je dat vindt, dan wil je gelijk de hele wereld hier in Nederland als vluchteling hebben.
Asielbeleid bepaalt niet of je links of rechts eindigt in het politieke spectrum. Het is een onderdeel van een groot aantal onderwerpen. En ik ben inderdaad erg rechts aan het eind van de streep.
.Ga, toch weg man.
.
I´m back.
|
|
