Ja ik zeg toch zelf 'opzich wel'? Wist alleen niet of ik rickerts post als sarcastisch moest opvatten? Ja dus.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:32 schreef Adames het volgende:
[..]
In 10 zomers 9 keer een AZ speler gekocht druif
Jaap, heb je dat combinatiespel in Jong Ajax niet gezien?quote:
Dat is nog echt een goede optie ook trouwens.quote:
Met Kluivert en Stam als assistenten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is nog echt een goede optie ook trouwens.
Dat lijkt me dan weer een heel slecht ideequote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Met Kluivert en Stam als assistenten.
Stam doet het aardig bij Jong-Ajax en Kluivert heeft met Jong-Twente en zijn werk bij AZ en PSV laten zien iets toe te voegen aan een staff.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer een heel slecht ideeGeen fan van Stam, al helemaal geen fan van Kluivert.
Gelukkig gaat het er niet om wat Feyenoord-supporters vinden. Wat is er mis met Stam en Kluivert? Stam doet het momenteel toch vrij aardig bij Jong Ajax.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer een heel slecht ideeGeen fan van Stam, al helemaal geen fan van Kluivert.
En met Stam, Kluivert en Seedorf heb je drie internationale toppers die in elke linie weten wat er gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:56 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het er niet om wat Feyenoord-supporters vinden. Wat is er mis met Stam en Kluivert? Stam doet het momenteel toch vrij aardig bij Jong Ajax.
Ik vind Kluivert nou niet bepaald een superintelligente gozer eigenlijk. Als ik zijn interviews hoor, dan komt er weinig zinnigs uit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:56 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het er niet om wat Feyenoord-supporters vinden. Wat is er mis met Stam en Kluivert? Stam doet het momenteel toch vrij aardig bij Jong Ajax.
We hebben deze discussie al eerder gevoerd, maar Stam en Kluivert blinken niet echt uit in intellectuele genialiteit. Seedorf wel, die weet waar hij over praat.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Stam, Kluivert en Seedorf heb je drie internationale toppers die in elke linie weten wat er gevraagd wordt.
Gelukkig hoef je geen raketgeleerde te zijn om een goede trainer te worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik vind Kluivert nou niet bepaald een superintelligente gozer eigenlijk. Als ik zijn interviews hoor, dan komt er weinig zinnigs uit.
Stam is een goede kerel, maar ook daar weet ik het niet zo.
Tja, die jeugdteams... Ik weet nooit hoeveel dat nou precies zegt. Van Basten heeft toch ook nog Jong Ajax getraind?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Stam doet het aardig bij Jong-Ajax en Kluivert heeft met Jong-Twente en zijn werk bij AZ en PSV laten zien iets toe te voegen aan een staff.
Ja dat oud-voetballers automatisch veel verstand hebben van voetbal is wel geblekenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Stam, Kluivert en Seedorf heb je drie internationale toppers die in elke linie weten wat er gevraagd wordt.
Overigens beetje raar dat een supporter van een andere club zijn mening niet mag geven van je.
Ja, jij vindt Kluivert dom. Dat weet ik.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:58 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
We hebben deze discussie al eerder gevoerd, maar Stam en Kluivert blinken niet echt uit in intellectuele genialiteit. Seedorf wel, die weet waar hij over praat.
Geen raketgeleerde, maar een beetje intelligentie is wel handig. Weet niet of je bijvoorbeeld Peter van Vossen weleens gehoord hebt? Dan weet je ook wel meteen hoe laat het is en waarom die als trainer geen succes is geworden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gelukkig hoef je geen raketgeleerde te zijn om een goede trainer te worden.
Nou ja, ze hebben er wel verstand van, maar het maakt ze niet automatisch goede trainers, dat ben ik met je eens. Toch zie ik dat bij die drie eerder gebeuren dan bij heel veel anderen. Het zijn wel gasten die in het veld ook precies wisten wat er moest gebeuren.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:59 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Ja dat oud-voetballers automatisch veel verstand hebben van voetbal is wel gebleken
man man man
Ik vind het een prima gozer, maar daar gaat het niet om. Ik vind hem eigenlijk wel een beetje vergelijkbaar met Gullit. Veel kletsen, maar als je goed luistert komt er eigenlijk weinig zinnigs uit.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, jij vindt Kluivert dom. Dat weet ik.
Hij mag prima zijn mening geven maar als hij bij de zoektocht naar een coach aangeeft dat hij daar geen 'fan' van is dan neem ik die mening niet serieus. Wanneer er goede argumenten op tafel komen wil ik best in zijn mening mee gaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Stam, Kluivert en Seedorf heb je drie internationale toppers die in elke linie weten wat er gevraagd wordt.
Overigens beetje raar dat een supporter van een andere club zijn mening niet mag geven van je.
Ach, als jij dat kunt beoordelen uit een paar interviews, prima hoor.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:00 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Geen raketgeleerde, maar een beetje intelligentie is wel handig. Weet niet of je bijvoorbeeld Peter van Vossen weleens gehoord hebt? Dan weet je ook wel meteen hoe laat het is en waarom die als trainer geen succes is geworden.
Ik heb daarna argumenten gegeven. Qua persoonlijkheid heb ik niets tegen Stam of Kluivert, ik vind het alleen niet zulke slimme gasten.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:02 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Hij mag prima zijn mening geven maar als hij bij de zoektocht naar een coach aangeeft dat hij daar geen 'fan' van is dan neem ik die mening niet serieus. Wanneer er goede argumenten op tafel komen wil ik best in zijn mening mee gaan.
Je kunt opzich wel een globaal oordeel vellen na een paar interviews lijkt me ja. Als jij Van Bommel of Cocu hoort praten en dat vergelijkt met Frank dan kies jij toch ook voor de eerste twee?quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, als jij dat kunt beoordelen uit een paar interviews, prima hoor.
Je hebt ook de resultaten van de IQ-test die je bij ze hebt afgenomen? Post even een linkje.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb daarna argumenten gegeven. Qua persoonlijkheid heb ik niets tegen Stam of Kluivert, ik vind het alleen niet zulke slimme gasten.
Come on, je snapt best wat ik bedoel. Stam kon de cursus niet eens halen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je hebt ook de resultaten van de IQ-test die je bij ze hebt afgenomen? Post even een linkje.
quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:04 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Je kunt opzich wel een globaal oordeel vellen na een paar interviews lijkt me ja. Als jij Van Bommel of Cocu hoort praten en dat vergelijkt met Frank dan kies jij toch ook voor de eerste twee?
Dat had hele andere redenenquote:Op woensdag 27 januari 2016 00:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Come on, je snapt best wat ik bedoel. Stam kon de cursus niet eens halen.
Ook dat lag niet aan zijn intelligentie, maar aan zijn persoonlijkheid.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Come on, je snapt best wat ik bedoel. Stam kon de cursus niet eens halen.
Dat was dus niet omdat hij niet slim genoeg was.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Come on, je snapt best wat ik bedoel. Stam kon de cursus niet eens halen.
We gaan er niet uitkomen vrees ik. Ik denk dat het beiden is.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook dat lag niet aan zijn intelligentie, maar aan zijn persoonlijkheid.
Dat is zeker waar. Maar het gaat ook om het inhoudelijke verhaal wat ik een stuk sterker vind bij Van Bommel en Cocu.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mensen die moeilijk praten zijn niet per definitie dommer.
Dat 'denk' jij. Op basis waarvan? Je vooringenomen mening over hem? Omdat hij wat sloom praat, kaal is en tattoos heeft en dus wel dom moet zijn?quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:07 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
We gaan er niet uitkomen vrees ik. Ik denk dat het beiden is.
Dat laatste heeft er niets mee te maken, ik baseer me inderdaad vooral op de interviewtjes die ik heb gezien van hem. Jij vind dat niet genoeg, ik welquote:Op woensdag 27 januari 2016 00:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat 'denk' jij. Op basis waarvan? Je vooringenomen mening over hem? Omdat hij wat sloom praat, kaal is en tattoos heeft en dus wel dom moet zijn?
Ik vind vooral dat Cocu en van Bommel eerlijker zijn in hun verhaal en dat de Boer wat doorschiet in het verdedigen van zijn spelers en het beleid van de club.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. Maar het gaat ook om het inhoudelijke verhaal wat ik een stuk sterker vind bij Van Bommel en Cocu.
Van mij mogen ze hun kans krijgen hoor. (kluivert en stam) Ik zou het alleen zelf niet doen. En wat betreft dat IQ heb je ook wel gelijk, maar nogmaals: een beetje intelligentie is wel handig.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat Cocu en van Bommel eerlijker zijn in hun verhaal en dat de Boer wat doorschiet in het verdedigen van zijn spelers en het beleid van de club.
En zelfs als Cocu een hoger IQ zou hebben, dan nog maakt dat hem niet automatisch een betere trainer.
Stam is nog meer drama dan Frankie. Gauw weg ermeequote:Op woensdag 27 januari 2016 00:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze hun kans krijgen hoor. (kluivert en stam) Ik zou het alleen zelf niet doen. En wat betreft dat IQ heb je ook wel gelijk, maar nogmaals: een beetje intelligentie is wel handig.
Duidelijk formuleren (wat je net nog noemde) is trouwens ook een belangrijke kwaliteit als trainer. Daarom lijkt Van Bommel me een hele goede.
En hierom is FC Basel tegenwoordig een grotere club dan Ajax.quote:'Bod van bijna dertig miljoen afgeslagen: ‘Zeer professioneel en netjes’
Breel Embolo gaat in ieder geval niet in de huidige transferperiode naar VfL Wolfsburg. De werkgever van onder anderen Bas Dost zou een bod van omgerekend 27,3 miljoen euro op de achttienjarige aanvaller hebben uitgebracht, maar bij FC Basel is men niet van plan om medewerking te verlenen.
“We hebben alle pro’s en contra’s tegen elkaar afgewogen en besloten om Wolfsburg af te wijzen, zonder nog over de precieze economische voorwaarden te hebben onderhandeld. De speler vond de aanbieding van Wolfsburg natuurlijk interessant, maar hij heeft de beslissing van de club geaccepteerd. Zeer professioneel en netjes”, aldus voorzitter Bernhard Heusler in BILD.
Embolo is een in Kameroen geboren Zwitser die in het eerste elftal van Basel al goed was voor 26 doelpunten en 17 assists in 73 officiële wedstrijden. Hij werd eerder ook al in verband gebracht met clubs als Barcelona, Juventus, Manchester United, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Everton en Tottenham Hotspur. Zijn contract loopt nog tot de zomer van 2019 door.
Omdat ze een bod van 27 miljoen op hun beste speler afwijzen? Wat een onzin. Ajax krijgt ook gewoon dat soort biedingen op hun topspelers. Een Cillessen, Klaassen, Bazoer, El Ghazi, Tete (mits weer in vorm van voor zijn blessure) gaan allemaal niet voor minder dan 20 weg. Het eerste bod op Bazoer was inclusief makkelijke bonussen zelfs al rond de 45 miljoen, moet je je voorstellen wat Ajax vangt als Barcelona langskomt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:34 schreef Donnis het volgende:
[..]
En hierom is FC Basel tegenwoordig een grotere club dan Ajax.
Barcelona Real en al dat soort clubs gaan niet meer in Nederland kijken hoorquote:Op woensdag 27 januari 2016 00:57 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Omdat ze een bod van 27 miljoen op hun beste speler afwijzen? Wat een onzin. Ajax krijgt ook gewoon dat soort biedingen op hun topspelers. Een Cillessen, Klaassen, Bazoer, El Ghazi, Tete (mits weer in vorm van voor zijn blessure) gaan allemaal niet voor minder dan 20 weg. Het eerste bod op Bazoer was inclusief makkelijke bonussen zelfs al rond de 45 miljoen, moet je je voorstellen wat Ajax vangt als Barcelona langskomt.
Hou toch op met die ongefundeerde uitspraken. http://www.vi.nl/web/nieu(...)gt.htm?channel=phonequote:Op woensdag 27 januari 2016 01:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Barcelona Real en al dat soort clubs gaan niet meer in Nederland kijken hoor
Heel goed verwoord.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:31 schreef Cavaliers het volgende:
"Het gras is glad, het dak is dicht. Reclameborden verschieten af en toe van kleur, toeschouwers gaan verzitten. De verjarende supportersclub zingt monotoon repertoire, de pinautomaat is kapot. En op het veld van de Arena rennen voetballers, in rood-wit of zwart, in vrijwel voortdurend vruchteloze pogingen tot vermaak. Maar het is toch vooral een verloren avond, zo'n avond waarop de regisseur nog zijn best moet doen om een puike samenvatting te peuren uit de wanvertoning"
~ Pedroso
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |