abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 januari 2016 @ 00:00:57 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159531280
Verbaasd me niets, zoals ik al eerder poste, de hondenbeet was een traumatische ervaring. Ze is waarschijnlijk erg in de war.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_159531311
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Verbaasd me niets, zoals ik al eerder poste, de hondenbeet was een traumatische ervaring. Ze is waarschijnlijk erg in de war.
Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159531325
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:02 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.


Volgens mij heeft ze onder een trein gelegen.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:03:32 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159531351
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:02 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.
Ze heeft wellicht een burn-out

In ander nieuws

NWS / Ook SP-er niet vies van wachtgeld trekken voor hobby
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:04:37 #127
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159531384
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:58 schreef Houtenbeen het volgende:
LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50 Campagneleider Hillary bevestigt me zojuist dat hij nog nooit van Hachchi heeft gehoord. Ook niet van Nederlands parlementslid bij campagne. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159531568
Ze heeft het al uitstekend. Het geeft maar aan dat de mens een rupsjenooitgenoeg is. Ik bedoel met een salaris van 7000E p.m kun je prima en luxe leven. Zelfs in NL is maar een kleine laag die het even goed of beter dan haar heeft. Men wil 'meer, meer, meer'. Telkens nieuwe doelen stellen. Ik denk dat als een persoon uiteindelijk 50 villa's, 1000 auto's en nog meer pracht / praal heeft dat toch weer nieuwe doelen om de hoek komen kijken. Het is de aard van het beestje. Een probleem van het huidige systeem. Een ander voorbeeld: de wereld produceert momenteel genoeg voedsel om 12 miljard mensen van voedsel te voorzien. Toch lijden met de huidige wereldbevolking van 7 miljard mensen toch miljoenen nog honger. Onevenwichtige verdeling.

[ Bericht 12% gewijzigd door George_Zina op 31-01-2016 00:19:26 ]
pi_159531748
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Verbaasd me niets, zoals ik al eerder poste, de hondenbeet was een traumatische ervaring. Ze is waarschijnlijk erg in de war.
Hondsdolheid

Man, man, en dan vreemd vinden dat burgers de politiek niet meer serieus nemen. :N
pi_159531931
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:13 schreef George_Zina het volgende:
Ze heeft het al uitstekend. Het geeft maar aan dat de mens een rupsjenooitgenoeg is. Ik bedoel met een salaris van 7000E p.m kun je prima en luxe leven. Zelfs in NL is maar een kleine laag die het even goed of beter dan haar heeft. Men wil 'meer, meer, meer'.
Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:34:27 #131
421394 Abrikozentaart
vrouw jong en hip
pi_159531973
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.
Iedere euro die ze nu krijgt is er 1 teveel als Pietje Puk ontslag neemt heeft hij ook nergens geen recht op.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
pi_159531976
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.
Ja, ik verbaas mij overigens ook over hoeveel details de media naar boven weet te krijgen. Ze bijten zich echt vast in een persoon/onderwerp en laten niet meer los. Morgen gaan ze nog beschrijven wat voor relatie ze heeft met haar broer.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:34:45 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159531980
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:22 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Hondsdolheid

Man, man, en dan vreemd vinden dat burgers de politiek niet meer serieus nemen. :N
eerder een burn-out
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_159532027
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:34 schreef Abrikozentaart het volgende:

[..]

Iedere euro die ze nu krijgt is er 1 teveel als Pietje Puk ontslag neemt heeft hij ook nergens geen recht op.
Zij heeft er wel recht op. :)
pi_159532039
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:34 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Ja, ik verbaas mij overigens ook over hoeveel details de media naar boven weet te krijgen. Ze bijten zich echt vast in een persoon/onderwerp en laten niet meer los. Morgen gaan ze nog beschrijven wat voor relatie ze heeft met haar broer.
Sensatiezucht.
pi_159532057
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:13 schreef George_Zina het volgende:
Ze heeft het al uitstekend. Het geeft maar aan dat de mens een rupsjenooitgenoeg is. Ik bedoel met een salaris van 7000E p.m kun je prima en luxe leven.
Een kamerlid krijgt meer.

Het salaris van een Tweede Kamerlid is, sinds 1 januari 2016, ¤ 7705,12 bruto per maand. Daarnaast krijgen Tweede Kamerleden 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent conform de regeling voor rijksambtenaren.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:18 schreef contactpersoon het volgende:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carričre ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.

Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
De wachtgeldregeling is al ruim vergeleken met de WW-uitkering die wordt verkort naar max. twee jaar.

Echter, elke normale werkgever die zelf opstapt heeft helemaal geen recht op WW. Die mag leven van zijn spaargeld en zijn koophuis opeten om uiteindelijk een bijstandsuitkering aan te kunnen vragen.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:39:30 #137
421394 Abrikozentaart
vrouw jong en hip
pi_159532068
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:37 schreef k_man het volgende:

[..]

Zij heeft er wel recht op. :)
Verandert niks aan mijn mening
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
pi_159532089
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:39 schreef Abrikozentaart het volgende:

[..]

Verandert niks aan mijn mening
Jouw mening verandert niks aan haar rechten.
pi_159532145
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:18 schreef contactpersoon het volgende:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carričre ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.

Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Daarnaast, er zijn zoveel risicovolle beroepen, door de politiek is de hele arbeidsmarkt geflexibiliseerd.

Een beetje vertrouwen in het opnieuw vinden van werk voor kamerleden zou prima zijn.
  zondag 31 januari 2016 @ 00:45:03 #140
421394 Abrikozentaart
vrouw jong en hip
pi_159532171
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Jouw mening verandert niks aan haar rechten.
Helaas niet idd. Wel mijn houding richting de politiek en dat mag deze mevrouw zich zelf wel aanrekenen als democraat zijnde.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
pi_159534429
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:37 schreef k_man het volgende:

[..]

Zij heeft er wel recht op. :)
Dat is dus de vraag.
pi_159541645
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is dus de vraag.
Nee hoor. Ze heeft er volledig recht op.
Edensnator over 'n out
  zondag 31 januari 2016 @ 16:06:15 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159544222
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is dus de vraag.
Dat is afhankelijk van haar sollicitatieactiviteiten en inkomsten?
Maar als ze netjes aan haar sollicitatie-eis voldoet en geen of minder inkomsten uit arbeid heeft, dan heeft ze er gewoon recht op.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159549174
EIGEN HACHCHI

Ex-Kamerlid Wassila Hachchi van D66, vorige week met de noorderzon vertrokken, was geschrokken van alle ophef. Ze liet vanuit New York weten dat ze ‘de commotie betreurt’. Dat is geheimtaal van bestuurders en volksvertegenwoordigers voor ‘Fuck you klootjesvolk!’.
Wat ben ik klaar met politici die 'de commotie’ betreuren. Betreur gewoon een keer dat je het zelf fout hebt gedaan. In het geval van Wassila: je bent een Kamerlid, met behoorlijk wat voorkeursstemmen, die voor het einde van haar ambtsperiode zomaar opstapt, omdat je liever in New York City wilt gaan flyeren voor Hillary Clinton (!), terwijl 'Hills' daar zelfs nog wint als ze Bernie Sanders neerschiet. Je komt niet op je afscheid omdat je door een hond gebeten bent (?), laat een briefje achter dat het niveau van een spreekbeurt in groep vijf niet ontstijgt en dan betreur je de commotie? Alsjeblieft, zeg dan helemaal niks meer, het is al gźnant genoeg.
Over wachtgeld: ’Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.’ Ja Wassila, ik streef ernaar om in de Prinsengracht te springen als Nederland wereldkampioen wordt, maar we weten allemaal: dat kan nog wel even duren. Overigens vind ik wachtgeld een prima compensatie voor het afbreukrisico dat de politicus neemt, maar niet in het geval dat iemand opstapt vanwege een leukere baan. Als je het niet kunt opbrengen de vier jaren te volbrengen waarvoor je verkozen bent in de Nederlandse democratie omdat het je zo spannend lijkt de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dichtbij mee te maken, zoek je het zelf ook maar uit met je inkomen.
Dit gaat niet om Wassila. De geloofwaardigheid van het Kamerlidmaatschap staat onder druk. Een nog al populaire politicus noemt ons parlement nep. Onterecht, maar om daar tegenin te gaan zouden andere politici het Kamerlidmaatschap waardigheid moeten geven. Het is geen snuffelstage, het is geen flex-baan. Je bent volksvertegenwoordiger. Maak je werk af. Als nu je principes in het gedrang komen, zoals in het geval van Myrthe Hilkens: petje af dat je opstapt, maar daarvan lijkt hier geen spraken.
Hachchi is inmiddels gespot in New York op Clinton’s hoofdkantoor. Haar collega Gerard Schouw ging al eerder weg, naar een farmaceut. De D66-slogan ‘En nu vooruit!’ betekende dus vooral: ‘Vooruit naar een betere baan’. Het vroegtijdig vertrek van Kamerleden gebeurt zeker niet alleen bij D66, maar bij D66 is inmiddels wel een kwart van de fractie opgestapt.
Op het moment dat ik dit schrijf - het is amper te geloven - zie ik op mijn scherm dat VVD-Kamerlid Bart de Liefde vertrekt omdat hij Public Policy Manager wordt bij Uber. Nou: bestel alvast maar wat taxi’s voor het Binnenhof Bart, want de leegloop zal nog wel even doorgaan. De bonnetjes kun je inleveren bij Ard van der Steur. Hij zal ze kwijt raken. En daarna? Dan betreurt hij de commotie.

(C) Het Parool

JohanFretz twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 13:22:35 Nu ook voor de niet Blendle-lezers: Eigen Hachchi - https://t.co/H4vBHm7Aei reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159558022
zo 31 jan 2016, 22:34

Hachchi lijkt kansloos voor topbaan Clinton

Van onze correspondent
Des Moines -

Het lijkt er steeds meer op dat Wassila Hachchi een topfunctie binnen de campagne van Hillary Clinton kan vergeten. De D66-politica vertrok uit de Tweede Kamer om zich naar eigen zeggen bij het team van de Democratische presidentskandidate aan te sluiten.

Maar dat blijkt lastiger dan gedacht. Hachchi solliciteert zich een ongeluk voor een plekje in Team Hillary, maar daar loopt men nog niet over van enthousiasme. Ze was vorige week een paar uurtjes in het hoofdkwartier van Clinton in Brooklyn om zich te oriėnteren. Iets concreets is er nog niet uitgekomen. Toen ze naar buiten kwam, weigerde ze commentaar te geven.

De Nederlander Lars Duursma, oprichter van Debatrix die zich verdiepte in de speeches van president Obama, hoorde in Iowa tijdens een gesprek met Robby Mook (de landelijk campagneleider van Clinton) dat hij Hachchi helemaal niet kent. En ook nog niks had gehoord over een Nederlandse parlementslid dat zich bij het team zou aansluiten.

Bij Clinton willen ze al een week lang geen officiėle reactie geven op de sollicitaties van Hachchi. Dit zou komen omdat er nog niks duidelijk is, en omdat haar cv geen grote indruk maakt op de Amerikaanse campagnestrategen. Bronnen binnen de campagne vertellen dat het lastig wordt om de D66-politica op te nemen als er in Nederland zo veel tumult is over haar vertrek.

Tot nu toe zijn er geen buitenlanders die betaald worden voor werk in Team Hillary. Hachchi zou eventueel aan de slag kunnen gaan als vrijwilliger en aanspraak kunnen maken op haar wachtgeldregeling. Ze zou daarmee een van de duurste vrijwilligers worden in kamp Clinton.



http://www.telegraaf.nl/b(...)ijkt_kansloos__.html

[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 31-01-2016 23:10:54 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_160009745
quote:
Hachichi ontmaskerd

De carričre van Wassila Hachchi in het team van Hillary Clinton komt niet verder dan het uitdelen van foldertjes op vrijwillige basis. Haar desperate zoektocht naar een betaalde baan in het campagneteam is vruchteloos.

Het ex-Kamerlid van D66 vertrok een maand geleden halsoverkop naar de VS, maar heeft geen moment de door haar zelf geschapen verwachtingen kunnen waarmaken.

Vooral het feit dat ze met het recht op een riante wachtgeldregeling een uiterst onzeker avontuur is aangegaan, heeft veel kwaad bloed gezet in haar eigen partij. Hachchi blijkt slechts als vrijwilligster aan de slag te zijn. Zo was zij volgens een ingewijde bij de Democraten in New Hampshire aanwezig om mee te flyeren met de duizenden vrijwilligers die zich voor Clinton inzetten. Overnachtingen worden dan betaald, maar verder niks. Gevraagd om een toelichting, weigert ze al weken te reageren. Het is niet zo dat de inzet van Hachchi en de overige vrijwilligers enorm geholpen hebben in New Hampshire. In The Granite State werd de presidentskandidate van de Democraten ruim verslagen door haar tegenstrever Bernie Sanders.

Met man en macht en met lichte paniek wordt in het Clinton-hoofdkwartier in Brooklyn gewerkt aan nieuwe strategieėn die het tij moeten keren, zoals nog actievere campagnes op sociale media. Maar bij dit soort besprekingen wordt Hachchi totaal niet betrokken en niks gevraagd.

Bron: Telegraaf
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal. *O* 80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land. *O*
pi_160009755
Wat een dom wijf.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_160010073
Wat een verrassing weer.
Hoe langer ze trouwens met wachtgeld gaat lopen folderen in Amerika, hoe meer ze haar kansen verpest op een normale baan in Nederland in de toekomst. Geen bedrijf wil haar dan nog aannemen, omdat je reputatie besmet wordt met Hachchi in je team.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 18 februari 2016 @ 08:20:40 #149
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160010126
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal. *O* 80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land. *O*
En dat stond dan best hoog op de D66-lijst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 18 februari 2016 @ 08:25:19 #150
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160010164
Ze komt wel wat verward over. Burnout of bijna burnout zou best weleens kunnen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Twiitch op 18-02-2016 08:55:01 ]
  donderdag 18 februari 2016 @ 08:26:18 #151
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160010177
Ze kan haar carričrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160010408
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daarnaast heeft Ferrier jarenlang een ruim kamersalaris gehad. Kortom, ze heeft zichzelf miljonair gemaakt. Lijkt me gezien haar kwaliteiten, dat dat nooit op een andere positie gelukt was.
Miljonair?? :?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_160010776
Ophef om niks. Haar inbreng als Kamerlid was ook nihil en nietszeggend.

Het enige wat echt spijtig is, is dat op haar lege plek weer een profiteur voor terugkomt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  donderdag 18 februari 2016 @ 09:24:12 #154
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160010783
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal. *O* 80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land. *O*
Jezus deze klucht wordt steeds belachelijker. _O- beetje op eigen initiatief foldertjes gaan uitdelen. :')
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160010889
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal. *O* 80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land. *O*
Hoezo per jaar? :') Na 3 maanden moet ze verplicht gaan solliciteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 18 februari 2016 @ 09:34:22 #156
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160010913
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 08:26 schreef Ringo het volgende:
Ze kan haar carričrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
Bij D66 werkt het andersom.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_160010926
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 08:26 schreef Ringo het volgende:
Ze kan haar carričrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
Haar carričre faalde juist helemaal niet. Dat maakt het zo vreemd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160011022
WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37 Nog meer vragen. Aan minister Hennis. #defensie “@nrc: Geheim agenten MIVD betaald voor thuis blijven http://t.co/dHwmdo7pCT” reageer retweet
pi_160011060
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:40 schreef Braindead2000 het volgende:
WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37 Nog meer vragen. Aan minister Hennis. #defensie “@nrc: Geheim agenten MIVD betaald voor thuis blijven http://t.co/dHwmdo7pCT” reageer retweet
En de relevantie hiervan is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160011137
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En de relevantie hiervan is?
Dubbele moraal.
Het niet gunnen dat mensen betaald thuis zitten, maar het zelf wel doen.

Wat was eigenlijk het antwoord op die vragen? Ik kan mij namelijk heel goed voorstellen dat geheim agenten wat andere dingen doen (wat zij dus 'thuis zitten' noemt) om niet op te vallen. Dus niet 100% met het werk bezig zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  donderdag 18 februari 2016 @ 10:41:39 #161
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_160012045
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoezo per jaar? :') Na 3 maanden moet ze verplicht gaan solliciteren.
Laten we wel heel eerlijk zijn en erkennen dat die sollicitatie plicht niet betekend dat ze geen wachtgeld meer krijgt als het vinden van een baan niet lukt of zelfs als het zoeken maar erg matig wordt uitgevoerd.

Dus ze kan inderdaad gewoon haar wachtgeld de maximale tijd krijgen, in het buitenland verblijven en aan haar "sollicitatieplicht voldoen", mits ze kan aantonen dat ze solliciteert.

Het is dus wel wat vreemd dat ze zich bezig kan houden met een verkiezingscampagne in een land dat niet de hare is en waar ze dus in feite geen enkel belang heeft in die verkiezingen, maar wel wachtgeld op strijken om haar "vrijwillige" bijdrage aan die campagne te financieren.

Ik ken overigens wel meer mensen die vanuit Nederland op vrijwillige basis met de campagne mee deden van bijvoorbeeld Obama, maar dat financierde ze van hun eigen spaarcenten en niet van hun WW-uitkering (als ze daar al recht op hadden) wat wachtgeld in feite is.

Dat doen en geen kritiek verwachten is een tikkeltje naļef...om het heel netjes te omschrijven. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_160012083
En wij maar elke maand ploeteren om die 2500 euro op de bankrekening te zien verschijnen rond de 20e.
pi_160012087
Ben ook wel benieuwd hoe het met Eric Lucassen gaat eigenlijk. Jammer dat de Telegaar daar weer niet bovenop zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160012105
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:44 schreef Toefjes het volgende:
En wij maar elke maand ploeteren om die 2500 euro op de bankrekening te zien verschijnen rond de 20e.
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 18 februari 2016 @ 10:52:21 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160012194
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
Dat denk ik ook... die suggestie van Piet dat ze een burn-out zou hebben vind ik nog niet zo gek.
En ik blijf erbij dat dat hondenbeetverhaal voor haar misschien wel eens een gevoel van onveiligheid zou kunnen hebben gegeven, veroorzaakt door haar werk in Den Haag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160012220
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdient :D Beetje met de campagne rakkers musicals bezoeken op Broadway na een dagje folderen, hippe tenten bezoeken, eten op de hotspots op kosten van Hillary _O_
  donderdag 18 februari 2016 @ 10:57:40 #167
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160012259
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdient :D Beetje met de campagne rakkers musicals bezoeken op Broadway na een dagje folderen, hippe tenten bezoeken, eten op de hotspots op kosten van Hillary _O_
Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160012401
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.
Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.
  donderdag 18 februari 2016 @ 11:06:42 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160012423
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160012733
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtig :P
pi_160012792
Lekker wijf trouwens. :9
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 18 februari 2016 @ 11:57:01 #172
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_160013623
quote:
17s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
Lekker wijf trouwens. :9
8)7
pi_160013640
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:57 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

8)7
8-)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160016069
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 08:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

En dat stond dan best hoog op de D66-lijst.
Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.
pi_160018894
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.
Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.

Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.

Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
  donderdag 18 februari 2016 @ 15:56:56 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160019024
Hoe langer ik dit aankijk hoe meer ik medelijden met haar heb, ze lijkt volkomen van het pad af. Ik denk dat ze hulp nodig heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 februari 2016 @ 17:52:11 #177
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160021299
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:51 schreef luxerobots het volgende:

Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Parlementariėrs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoļstische motieven, toch liever niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160021344
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Parlementariėrs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoļstische motieven, niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).
Parlementariėrs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.

Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.

Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
  donderdag 18 februari 2016 @ 18:31:29 #179
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160022137
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:54 schreef luxerobots het volgende:

Parlementariėrs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.

Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.

Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
Nee, dat zeg ik niet.
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
Daar moet je als parlementariėr dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.

Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160022986
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet.
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.

De gehele arbeidsmarkt is geflexibiliseerd, de jongere die een vast contract krijgt is de uitzondering. Maar politici houden natuurlijk wel het recht op deze eigenzinnige en zeer ruime ww-regeling. Ook als zij zelf zonder goede reden opstappen!

De politiek heeft trouwens ook de oplossingen geformuleerd voor de flexibilisering op de arbeidsmarkt. Een leven lang leren, jezelf bijscholen en jezelf interessant houden voor de arbeidsmarkt. De politici mogen best wat zelfvertrouwen hebben, het lijkt me niet dat er domme mensen in de politiek werken (althans, zo zien ze zichzelf niet). Een arbeidzaam leven na de politiek moet dan ook geen probleem zijn.

quote:
Daar moet je als parlementariėr dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.

Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
Zolang het loont en wettelijk mag, gewoon stoppen met je werk en jarenlang geld opstrijken, zal het gebeuren. Of ze nu Hero Brinkman, Kathleen Ferrier, Tofik Dibi of Wassila Hachchi heten.

Ik ben geen voorstander van de huidige wachtgeldregeling en zou het graag aangepast zien. Een lager bedrag en een kortere periode. Of een hervorming naar een normaler systeem zoals een werknemer het ook heeft.
pi_160023341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.
De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
pi_160023400
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.

Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.

Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.

Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
pi_160023668
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.

Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
Oké, op die manier. Ik vind twaalf niet echt laag. Vooral niet als je het vergelijkt met de kieslijst en het aantal backbenchers bij de VVD en PvdA.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.
Dat snap ik ook wel. Maar de samenleving is veranderd. Het is tegenwoordig doodgewoon dat je wisselt van baan. Terwijl de werknemer vroeger zijn hele leven bij dezelfde baas bleef.

Kamerleden mogen van mij ook een goed salaris krijgen. Maar we moeten wel tegengaan dat kamerleden zonder dat ze werken toch een buitengewoon goed salaris krijgen. En het is natuurlijk helemaal idioot omdat Hachchi zelf vertrokken is.

quote:
De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
Precies.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2016 19:35:00 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')