quote:Op maandag 15 februari 2016 20:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Dit vind ik wel grappig eigenlijk.
Trots roepen dat je bij "het volk" en niet bij de hoogopgeleiden hoort en dan gaan klagen over immigratie van domme mensen.
Je verwacht het niet van een user die zich naar Hitler vernoemt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Goh dezelfde bronnen als die de bnw huisnazi gebruikt
Het lijkt er soms helaas wel op.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De wilde fantasieėn van sommigen even visualiseren.
Ja. Ik ben het ook helemaal eens met de klaagzang op de Poolse Omroep trouwens.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het lijkt er soms helaas wel op.
We dachten dat het een kadootje was....quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:15 schreef Gutmensch het volgende:
Waarom neemt Europa zoveel vluchtelingen op?
Simpel: omdat we in de buurt van verschillende brandhaarden liggen en fucking rijk zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.shift-knop defekt
quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:58 schreef TomLuny het volgende:
[..]
We dachten dat het een kadootje was....[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wisten wij veel....[ afbeelding ]
POL / Anti-islam en links kan dat samen? #2Complottheorie. Ergo, .. Reya... hij is hier ook weer bezig...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allah Al Watan Al Malik
Toch doen we dit nog altijd met mensen in Afrika die nauwelijks voedsel genoeg hebben om te overleven, laat staan huizen/kleding/onderwijs.quote:Op maandag 29 februari 2016 16:30 schreef Treehut362 het volgende:
Ik denk gewoon omdat je je medemensen niet kan laten creperen op de een of andere manier.
Misschien omdat het zo ver weg is en omdat het er zo veel zijn.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:22 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Toch doen we dit nog altijd met mensen in Afrika die nauwelijks voedsel genoeg hebben om te overleven, laat staan huizen/kleding/onderwijs.
Is het daarom gerechtvaardigd om wel massaal Syriėrs, Afghanen en Irakezen op te vangen?quote:Op maandag 29 februari 2016 17:31 schreef Treehut362 het volgende:
[..]
Misschien omdat het zo ver weg is en omdat het er zo veel zijn.
zie bovenquote:Op maandag 29 februari 2016 18:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Is het daarom gerechtvaardigd om wel massaal Syriėrs, Afghanen en Irakezen op te vangen?
Oh dus je bent het met me eens dat de opvang van Syriėrs, Afghanen en Irakezen en niet Afrikanen absurd is?quote:
ja maar het komt wel erg dichtbij nuquote:Op maandag 29 februari 2016 18:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oh dus je bent het met me eens dat de opvang van Syriėrs, Afghanen en Irakezen en niet Afrikanen absurd is?
Miljoenen Afrikanen wonen in een rieten hutje zonder geld. Deze hebben het op zijn minst slechter dan de 'vluchtelingen' uit Syrie. Vergeet niet, Syrie is een vrij rijk land.quote:Op maandag 29 februari 2016 18:18 schreef Treehut362 het volgende:
[..]
ja maar het komt wel erg dichtbij nu
Saoedi-Arabie, de Golfstaten, Marokko, Algerije, Kazachstan, Pakistan, Maleisie, Indonesie zijn of rijke landen of grote landen of een combinatie van deze twee die best mee mogen helpen met het opvangen van vluchtelingen. En vergeet Rusland ook niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:15 schreef Gutmensch het volgende:
Waarom neemt Europa zoveel vluchtelingen op?
Simpel: omdat we in de buurt van verschillende brandhaarden liggen en fucking rijk zijn.
Maar wel de tandartsen, hersenchirurgen, gynaecologen en IT'ers. Beetje wat er in grote getalen aan de ene kant binnen komt wandelen zeg maar, wandelt er aan de andere kant aan autochtonen uit. Netto niets aan de hand dus. Je moet straks als achterblijver alleen even op een arabisch plaatje aanwijzen waar het pijn doet en je wordt gewoon geholpen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:21 schreef cempexo het volgende:
Dat zijn niet de 3.000.000 uitkeringsgerechtigden, dat zijn niet de 3.100.000 aow-ers, dat zijn niet de 1.000.000 ambtenaren.
Pechtold pleit voor 'Nationaal Actieplan Vluchtelingen'quote:Veel mensen willen vluchtelingen helpen, maar maken zich zorgen over de toekomst, aldus Pechtold. Met zijn voorstel denkt hij het draagvlak voor het vluchtelingenbeleid onder "die zwijgende meerderheid van miljoenen" te houden en "degenen die haat en verdeelheid zaaien de wind uit de zeilen te nemen."
Waarmee hij doelt op PVV-leider Wilders.
Dat de meerderheid beslist. Ik geloof zelf echter niet dat de (stille) meerderheid op nog (veel) meer vluchtelingen zit te wachten.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:51 schreef Kaas- het volgende:
Natuurlijk is dat democratisch. Heb je wel enig idee wat 'democratisch' is?
Jaquote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:51 schreef Kaas- het volgende:
Natuurlijk is dat democratisch. Heb je wel enig idee wat 'democratisch' is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |