Had die dan zelf geopend, je had nota bene de lapo.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:43 schreef Leandra het volgende:
Maar in dit onnodige vervolgtopic had het al helemaal niet meer in de TT hoeven staan, dan had het ook gewoon over het vertrek kunnen gaan.
			
			
			
			Onbetrouwbaarheid hoeft niet altijd strafbaar te zijn natuurlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja, ik heb nog geen strafbare feiten gezien van mevrouw Hachchi.
			
			
			
			Dan zou het een vervolgtopic zijn, en dat vond ik niet nodig.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Had die dan zelf geopend, je had nota bene de lapo.
			
			
			
			Door een hond gebeten worden is niet prettigquote:Op zondag 24 januari 2016 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel een moeilijke periode voor haar, gebeten door een hond en dergelijke.
			
			
			
			Ja, dat is Tweede-Kamerjargon voor iedereen die werkt in de Tweede Kamer. Denk aan fractiemedewerkers, maar ook aan de hele ambtelijke organisatie (griffiers, bodes, ICT, juridische ondersteuning, catering, ...). In totaal zo'n 1000 personen.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Geen stijl
Zij schrijft over 'Kamerbewoners'?
Onze parlementsleden zijn Kamerbewoners?
Niemand boven mij schrijft hierover, dus is wel goed?
Hier de tekst:
'Dank aan jullie allemaal, alle 149, voor de afgelopen jaren'. 'Ook gaat mijn dank uit naar alle Kamerbewoners'.
Alle 149, +zij=150, zijn de parlementsleden. Wie zijn dan de Kamerbewoners? Tuurlijk heb ik dit even over Google getrokken, -Kamerbewoners van de 2e Kamer- maar ik kon niets vinden. Wie weet het? Zijn Kamerbewoners het dienend personeel, in vaste dienst?
Zoltan | 24-01-16 | 10:21
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als je maar met de kudde meeblaat is iedereen een beetje schuldig, en dus niemand.quote:Op zondag 24 januari 2016 18:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik ben op zich wel benieuwd hoeveel van de mensen die haar vermeende wachtgeldclaim al publiekelijk hebben veroordeeld op twitter en of internetsites:
- publiekelijk hun gelijk zullen willen halen, wanneer Hachchi daadwerkelijk een beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling
- publiekelijk hun excuses aan zullen bieden, wanneer Hachchi geen beroep blijkt te doen op de wachtgeldregeling.
Iets zegt me dat dat aantal in het eerste geval aanzienlijk hoger zal liggen dan in het tweede geval.
			
			
			
			Neuh, Wall Street kan blind op haar vertrouwen, die gaat goed voor ze zorgen.quote:Op zondag 24 januari 2016 18:18 schreef luxerobots het volgende:
Is er hier trouwens iemand die mevrouw Hillary Rodham Clinton geen onbetrouwbaar sujet vindt?
			
			
			
			Kun je überhaupt een toppositie waar dan ook bereiken en/of behouden als je 100 procent betrouwbaar bent?quote:Op zondag 24 januari 2016 18:18 schreef luxerobots het volgende:
Is er hier trouwens iemand die mevrouw Hillary Rodham Clinton geen onbetrouwbaar sujet vindt?
			
			
			
			Ja, die indruk had ik ook.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb eigenlijk de indruk dat de dame getraumatiseerd is door de hondenaanval en nogal in de war.
			
			
			
			Daar keek niemand naar.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:24 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Het plotselinge vertrek van Hachchi klinkt als een plot uit De Fractie.
			
			
			
			Je zou toch een zeker plichtsbesef mogen verwachten, in de zin dat een gekozen parlementariër in elk geval op zijn plek blijft zitten tot zijn termijn verstreken is en in die periode zijn werk naar eer en geweten verricht.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:15 schreef k_man het volgende:
Hoe vind je dan dat ze het kamerlidmaatschap wel zouden moeten zien? En vind je dan dat ze überhaupt niet zelf weg zouden mogen gaan?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dit schreef ze o.m. op haar cv:quote:Op zondag 24 januari 2016 19:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die brief lijkt wel opgesteld door een leerling van groep 5
Tering, wat een abominabel slecht taalgebruik.
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografiequote:Voorbeelden
Een voorbeeld voor mij is Elisabeth van Oostenrijk. Ik vind het fantastisch hoe zij vocht voor haar eigen keuzes en haar eigen vrijheid. Mijn politieke voorbeeld is Hans van Mierlo, omdat hij echt zichzelf was en het ook heel eerlijk zei als hij iets niet wist.
			
			
			
			quote:Op zondag 24 januari 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit schreef ze o.m. op haar cv:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)hchi-w-d66/biografie
			
			
			
			Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....quote:Op zondag 24 januari 2016 19:25 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]![]()
Nou ja, wel goede volksvertegenwoordiging zo.
			
			
			
			Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
			
			
			
			Of omdat we de guillotine hebben afgeschaft na het plotselinge vertrek van Napoleon.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, we krijgen de volksvertegenwoordiging die bij ons past idd.....
			
			
			
			Ja okee, maar er wordt toch wel een iets hoger abstractieniveau vereist dan dit, mag ik hopen.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
			
			
			
			Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Bedrijfskunde kun je dus overigens niet echt serieus nemen als studie.
			
			
			
			Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:32 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Toch passen deze laatste dagen op het eerste gezicht niet goed bij haar toch redelijk voorspoedig verlopen eerdere banen/studies.
			
			
			
			Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?quote:Op zondag 24 januari 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Sherlock zou deduceren iig.
			
			
			
			Die van de BBC. Ik vind dit wel een leuke zaak voor hem, ergens. Ik zie Mycroft al aanbellen bij hem.quote:Op zondag 24 januari 2016 19:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die van de BBC, of die met die ene van Charlie's Angels?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |