quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zie dat er naast de beantwoorde vragen die niet echt beantwoord zijn er, nog een stel vragen geheel onbeantwoord open staan:Maakt allemaal niet meer uit. Iemand gooide er 10 mille in. Nog maar een paar cent te gaan en hij zit vol. KOM gaat GVE achterna: behoorlijk snel vollopende projecten met mooie beloften. Dat is natuurlijk iets heel anders dan beloftevolle projecten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: vol
[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 28-01-2016 19:33:43 ]
Heb wel reactie van GVE gehad en die is als volgt:quote:Op donderdag 28 januari 2016 11:53 schreef dbrmnn het volgende:
Ik wacht trouwens nog steeds op nieuws over GVE project 8800 (incassobureau ingeschakeld, maar een paar weken geleden ineens weer een betaling). Status is nog steeds 'Incassobureau ingeschakeld. Iemand al iets gehoord?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dat wil zeggen...er is nog geen sprake dat er weer betaald gaat worden. De betaling van termijn 13 is een foutje geweest. Zie het als een vergissing van de bank in uw voordeel.
[ Bericht 8% gewijzigd door gve74 op 29-01-2016 08:19:10 ]
Welk imago heeft de Rabobank nog hoog te houden?quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:26 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik ga sowieso niet meedoen want het is een 'vijf'.
Wat ik me wel afvraag is of de Rabobank het zich ooit zou kunnen permitteren om de stekker uit dit verhaal te trekken, aangezien ze er heel ver in zitten met al die mediapubliciteit. De imagoschade zou immens zijn...........
quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:49 schreef gve74 het volgende:
[..]
Heb wel reactie van GVE gehad en die is als volgt:
Er is helaas nog niets veranderd aan de status vanWtf? Een foutje? Hoe moet ik dat zien? Er kwam per ongeluk geld binnen van Serigas, dat per ongeluk via de stichting derdengelden per ongeluk naar de investeerders is overgemaakt? Wel een beetje slecht verhaal dit, dat wat meer toelichting verdient. Ik ben dan ook benieuwd of welk antwoord ik mijn mail krijg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dat wil zeggen...er is nog geen sprake dat er weer betaald gaat worden. De betaling van termijn 13 is een foutje geweest. Zie het als een vergissing van de bank in uw voordeel.
Inderdaad erg raar. Ik denk wellicht dat GVE "per ongeluk" een termijn heeft door betaald met eigen geld o.i.d.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:30 schreef dbrmnn het volgende:
[..]
Wtf? Een foutje? Hoe moet ik dat zien? Er kwam per ongeluk geld binnen van #8800, dat per ongeluk via de stichting derdengelden per ongeluk naar de investeerders is overgemaakt? Wel een beetje slecht verhaal dit, dat wat meer toelichting verdient. Ik ben dan ook benieuwd of welk antwoord ik mijn mail krijg.
Ik begrijp niet zo goed waarom je hier zo op reageert. Waarschijnlijk is er gebeurd wat Graankorrel zegt. Klaar! Je bent er toch niet slechter van geworden?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:30 schreef dbrmnn het volgende:
[..]
Wtf? Een foutje? Hoe moet ik dat zien? Er kwam per ongeluk geld binnen van Serigas, dat per ongeluk via de stichting derdengelden per ongeluk naar de investeerders is overgemaakt? Wel een beetje slecht verhaal dit, dat wat meer toelichting verdient. Ik ben dan ook benieuwd of welk antwoord ik mijn mail krijg.
Het foutje zat - zo ver ik heb begrepen - inderdaad aan de kant van GVE.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:05 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Inderdaad erg raar. Ik denk wellicht dat GVE "per ongeluk" een termijn heeft door betaald met eigen geld o.i.d.
enquote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:26 schreef djh77 het volgende:
Steigerbouwer betaalt deze maand zeker nog uit. Volgende maand definitieve afspraken met verzekeraar van de tegenpartij
twitter:CollinCrowdfund twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 11:00:23Nieuwe leningaanvraag. Prolution. Leenbedrag: ¤ 200.000 - rente: 8% - looptijd: 5 jaar. https://t.co/Vh90WQx8rf #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
En hij zit al weer volquote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:18 schreef djh77 het volgende:
twitter:CollinCrowdfund twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 11:00:23Nieuwe leningaanvraag. Prolution. Leenbedrag: ¤ 200.000 - rente: 8% - looptijd: 5 jaar. https://t.co/Vh90WQx8rf #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Net te laat. Te lang gelezenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:18 schreef djh77 het volgende:
twitter:CollinCrowdfund twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 11:00:23Nieuwe leningaanvraag. Prolution. Leenbedrag: ¤ 200.000 - rente: 8% - looptijd: 5 jaar. https://t.co/Vh90WQx8rf #crowdfunding #crowdfinance reageer retweet
Zo lang die Peter Verhaar nog bij KOM zit is het sowieso een niet te vertrouwen partij. Dit soort fratsen (niet/laat reageren) en überhaupt dat gesjoemel met het Agium rapport zijn nog meer aanleiding om KOM links te laten liggen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:25 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
De snelheid van reageren is bij KOM omgekeerd evenredig aan de snelheid van het vollopen van het project. Dit project is inmiddels voor meer dan een derde gevuld. Dat is voor KOM-begrippen bijzonder snel. KOM zal derhalve geen enkele aandrang voelen om te reageren op de vragen. Inderdaad:
Vind hem ook apart maar wat maakt KoM een niet te vertrouwen partij als gevolg van zijn positie in de raad van advies?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo lang die Peter Verhaar nog bij KOM zit is het sowieso een niet te vertrouwen partij. Dit soort fratsen (niet/laat reageren) en überhaupt dat gesjoemel met het Agium rapport zijn nog meer aanleiding om KOM links te laten liggen.
twitter:HorecaCrowdfund twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 11:40:37Nieuwe investeringskans, #crowdfunding #LaCubanita #Horecacrowdfunding #Nederland - https://t.co/KvPqGE1OBw reageer retweet
Het zwartmaken van de concurrent is één van de dingen. Als je al niet van je eigen kracht uit kunt gaan zegt dat al heel wat.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:55 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Vind hem ook apart maar wat maakt KoM een niet te vertrouwen partij als gevolg van zijn positie in de raad van advies?
Weet niet wanneer dat gebeurd is en wie hij zwart gemaakt heeft maar is KoM daarom niet te vertrouwen??quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het zwartmaken van de concurrent is één van de dingen. Als je al niet van je eigen kracht uit kunt gaan zegt dat al heel wat.
Beter. Ik zit er ook in, maar echter nog niets gehoord.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:44 schreef Blik het volgende:
In december konden we investeren in De Leckere, een Utrechtse bierbrouwer. Ze zijn lekker bezig, kreeg eerder deze week al de mail dat ze zich hebben aangesloten bij de Nederlandse bierbrouwers. Zij zijn de 2de kleinere brouwerij die zich aansluiten.
Gisteren kreeg ik een mail met een persoonlijke uitnodiging om een bezoekje te brengen aan de brouwerij om een krat met biertjes op te halen, een rondleiding te krijgen en nog wat biertje te proeven. Dus ik ga 4 maart langs de brouwerij.
Goed bezig dus, dit is wat crowdfunding leuk maakt
Zag op Symbid een nieuw pakkenmerk met een lage waardering. Project zat met een paar uur vol terwijl de kans dat het gaat falen significant is w.m.b.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef papernote het volgende:
Een race om te mogen investeren: de crowdfunding-bubbel in de maak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |