quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef RingBewoner het volgende:
En waar zijn die boze mensen dan?
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:11 schreef Toeps het volgende:
Wat stom, je ziet toch duidelijk dat ze het Nederlandse woord "nimmer" spellen?Zo taalkundig onderlegd die meiden!
Nou, ik denk niet dat de politie de school zou SWARMEN als het 6 zwarte meiden waren die NI**ER spelden.quote:
Een paar boze comments op Facebook. Poe poe, nou nou, het is wat.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:19 schreef GhpH het volgende:
[..]
Je ziet toch letterlijk hier de outrage? Wat moet je dan dat filmpje hier posten?
Plus petities en aanzet tot schorsing etc.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:19 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Een paar boze comments op Facebook. Poe poe, nou nou, het is wat.
Jaja, we hebben het allemaal in de OP gelezen. Er ontbreekt voor mij echter veel te veel informatie om dit serieus te nemen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:36 schreef GhpH het volgende:
[..]
Plus petities en aanzet tot schorsing etc.
Die zin is waar het topic over gaat. Juist omdat deze bende SJW's om elk gebruik van het N-woord moeten zeiken is de essentie van racismebestrijding compleet verloren gegaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:23 schreef hoink581 het volgende:
Misschien is het beter je niet druk te maken over micro-akkefietjes die zich voornamelijk afspelen in een land waar extremen de norm blijken te zijn.
Erg jammer van je titel ook. Je had een valide punt en topic kunnen maken maar in plaats daarvan ga alweer! provoceren uit kinderlijk protest.
Sorry, ik kan er echt geen flikker om geven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:43 schreef GhpH het volgende:
[..]
Die zin is waar het topic over gaat. Juist omdat deze bende SJW's om elk gebruik van het N-woord moeten zeiken is de essentie van racismebestrijding compleet verloren gegaan.
Hoelang nog tot staren in de richting van een getint persoon als trigger gezien wordt?
Wat doe je dan hier nog in dit topic? Je geeft er genoeg om om te blijven plakken kennelijk.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Sorry, ik kan er echt geen flikker om geven.
Achterhalen wat jij voor saai en onbenullig leven hebt dat je dit belangrijk vindt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:46 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wat doe je dan hier nog in dit topic?
Sorry dat jij al helemaal bent opgenomen in de knuffelmaatschappij waarin alles wat een beetje donkere (no pun intended) humor is verfoeilijkt wordt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:46 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Achterhalen wat jij voor saai en onbenullig leven hebt dat je dit belangrijk vindt.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:52 schreef JimmyDean het volgende:
Woorden verbieden omdat een bepaalde groep mensen dat niet prettig vind is altijd slecht.
Wel van de rechter.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus jij mocht je moeder gewoon kuthoer noemen thuis?
Denk ut niet. Als jij je moeder stelselmatig kuthoer noemt en ze is het zat zal de rechter je zo gedwongen uit huis laten plaatsen.quote:
Dit is echt super relevant.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:55 schreef zovty het volgende:
[..]
Denk ut niet. Als jij je moeder stelselmatig kuthoer noemt en ze is het zat zal de rechter je zo gedwongen uit huis laten plaatsen.
Juist niet dus. Ik geef geen neuk en ga lekker verder. Jij maakt je er druk om.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:48 schreef GhpH het volgende:
[..]
Sorry dat jij al helemaal bent opgenomen in de knuffelmaatschappij waarin alles wat een beetje donkere (no pun intended) humor is verfoeilijkt wordt.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:38 schreef longinus het volgende:
Verbied dan ook even die rapmuziek van ze, tis allemaal nigger motherfucker en zo.
Ik wil ook wel eens bleekscheet of kaaskop horen in de raps, ik voel me gediscrimineert.
Ja, dat is relevant omdat je ook gewoon normaal kunt praten. Het is nergens voor nodig om woorden te gebruiken waar mensen aanstoot aan nemen.quote:
Dus dan moet je maar van school getrapt worden om een grapje?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:57 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, dat is relevant omdat je ook gewoon normaal kunt praten. Het is nergens voor nodig om woorden te gebruiken waar mensen aanstoot aan nemen.
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel van die micromanagende slavendrijvers. Je kan aan het einde van de dag ook gewoon mandjes wegen en dan de zweepslagen uitdelen. Dat scheelt iedereen een hoop stress.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld als een zwarte deze humor uithaalt kan ik daar ook mee lachen. Waren de huidskleuren omgedraaid dan stond het internet vol met traantjes.
Ok.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:58 schreef JimmyDean het volgende:
Overigens zag ik laatst nog een filmpje van een zwarte rechter die iemand celstraf gaf omdat hij nigger zei in de rechtbank.
Dus door tegenwicht te bieden ga jij je extra laatdunkend uitlaten over onze donkere medemens. Want dat zal die tumblr activisten leren!quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:43 schreef GhpH het volgende:
Die zin is waar het topic over gaat. Juist omdat deze bende SJW's om elk gebruik van het N-woord moeten zeiken is de essentie van racismebestrijding compleet verloren gegaan.
Hoelang nog tot staren in de richting van een getint persoon als trigger gezien wordt?
Geen van de 6 zou OP raken, zelfs niet mer een baseball-bat.quote:
hjbquote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:04 schreef GhpH het volgende:
Dus de zwarten uit Amerika hebben weer iets te zeiken. Ditmaal gaat het om een groepje van 6 tienermeiden.
Na een klassenfoto waarop iedereen met een letter op haar trui stond hadden 6 meiden zich verzameld om ludiek het gecensureerde N-woord te spellen:
[ afbeelding ]
Het duurde niet lang of de foto kwam online en direct zag de toekomst er zwart uit voor de tienermeisjes. Overal gezanik over racisme, petities om de meiden van school te trappen!
Doe even normaal mensen, it's a fucking joke!
Nu gaat hun toekomst verpest of beļnvloed worden puur omdat sommige gekkies getriggerd worden door een groep meiden die woord vormen met hun t-shirts. Belachelijk.
VREEMD ZEGquote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld als een zwarte deze humor uithaalt kan ik daar ook mee lachen. Waren de huidskleuren omgedraaid dan stond het internet vol met traantjes.
Ja leuke mening maar in praktijk loopt het andersquote:Op zondag 24 januari 2016 05:22 schreef Gary_Oak het volgende:
Of iedereen mag het zeggen of niemand. Ik heb liever het eerste, ma niggaz.
Dus omdat de praktijk anders is, kan ik niet een afwijkende mening hebben? Ok dan.quote:Op zondag 24 januari 2016 05:33 schreef Donnis het volgende:
[..]
Ja leuke mening maar in praktijk loopt het anders
mensen uitsluiten in een topic over racismequote:
Zou wel erg...quote:Op zondag 24 januari 2016 08:44 schreef Dingflofbips het volgende:
Terechte klacht overigens. Al een VN commissie ingesteld?
Ik gebruik mijn woorden ongeacht of ze triggeren ja dan te nee. Of ze ervan leren of niet, mij krijgen ze niet met die tumblr politiek correcre shitquote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus door tegenwicht te bieden ga jij je extra laatdunkend uitlaten over onze donkere medemens. Want dat zal die tumblr activisten leren!
O Neger-senpai. Godverdomme ik flikkerde bijna van mn stoelquote:Op zondag 24 januari 2016 10:57 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
Typisch trouwens weer dat de meest overdreven reactie weer van een blanke komt. "Heb ik nu bewezen dat ik geen white privilege bezit, o neger-senpai? Ben ik nu braaf?"
Gast.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:50 schreef SeLang het volgende:
Ik zag laatst een documentaire op de BBC over de Ku klux Clan. Dat zijn natuurlijk idioten. Maar er was ook een tegendemonstratie en een blanke vrouw (met mocca baby) die wou mee protesteren uit sympathie voor de zwarten werd door de zwarte demonstranten weggejaagd omdat ze blank was. Sja...
Nee je mag hem hebben hoor maar die mening houdt weinig stand tegenover een grote groep negersquote:Op zondag 24 januari 2016 05:37 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dus omdat de praktijk anders is, kan ik niet een afwijkende mening hebben? Ok dan.
Die heb ik ook gezien, goede docu wel.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:50 schreef SeLang het volgende:
Ik zag laatst een documentaire op de BBC over de Ku klux Clan. Dat zijn natuurlijk idioten. Maar er was ook een tegendemonstratie en een blanke vrouw (met mocca baby) die wou mee protesteren uit sympathie voor de zwarten werd door de zwarte demonstranten weggejaagd omdat ze blank was. Sja...
Ja dat bedoel ik dus. Die KKK lui zijn idioten maar onder de zwarten heb je net zo goed een hoop enge racisten.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien, goede docu wel.
Maar die donkere vrouw die ging protesteren was net zo erg als die blanke vrouw van de KKK.
Je kan ook gewoon proberen fatsoenlijk te zijn en je op een normale wijze over anderen uitlaten, ongeacht wat jij overtrokken policor acht.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:42 schreef GhpH het volgende:
Ik gebruik mijn woorden ongeacht of ze triggeren ja dan te nee. Of ze ervan leren of niet, mij krijgen ze niet met die tumblr politiek correcre shit
Ik ben niet racistisch omdat ik tegen een grapje kan. Of is de SJW beweging al zo fascistisch genoeg om te zeggen "wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!" ??quote:
Nee iemand die zn text 1000 keer aanpast om niemand op de teentjes te willen trappen. dat is wat we moeten zijnquote:Op zondag 24 januari 2016 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon proberen fatsoenlijk te zijn en je op een normale wijze over anderen uitlaten, ongeacht wat jij overtrokken policor acht.
Met deze houding kom je enorm dom en bekrompen over. Geen haar beter dan de types waarop je af geeft.
Dat zeg ik niet of wel? Maar consequent een denigrerende houding aannemen ten aanzien van een groep mensen zoals je in de TT doet is het andere uiterste van het spectrum. En contraproductief overigens.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:13 schreef GhpH het volgende:
Nee iemand die zn text 1000 keer aanpast om niemand op de teentjes te willen trappen. dat is wat we moeten zijn
Ik stel alleen een feit, sorry heur :Squote:Op zondag 24 januari 2016 14:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet of wel? Maar consequent een denigrerende houding aannemen ten aanzien van een groep mensen zoals je in de TT doet is het andere uiterste van het spectrum. En contraproductief overigens.
Nee, "De zwarten" zou de hele gemeenschap donkergekleurde personen zijn. Het betreft hier een hele specifieke subcultuur waar ook genoeg blanken bij horen.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:35 schreef GhpH het volgende:
Ik stel alleen een feit, sorry heur :S
En contraproductief is om hen altijd gelijk te geven... alleen white on black racism afkeuren etc..
Ik bedoelde niet dat alle zwarten op deze hele globe in opstand waren. Dat weet jij ook dat ik dat niet insinueerquote:Op zondag 24 januari 2016 17:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, "De zwarten" zou de hele gemeenschap donkergekleurde personen zijn. Het betreft hier een hele specifieke subcultuur waar ook genoeg blanken bij horen.
Geen wonder dat je in het verleden al vaker moeite had met het onderscheiden van feiten en meningen. Dat een deel van je bewering feitelijk klopt (dat er protest is) maakt de complete bewering geen feit.
Het zijn nog steeds niet alleen maar "zwarten" die hier tegen protesteren. De term zelf acht ik nog steeds neerbuigend. Waarom blijf je deze term nu bezigen?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:44 schreef GhpH het volgende:
Ik bedoelde niet dat alle zwarten op deze hele globe in opstand waren. Dat weet jij ook dat ik dat niet insinueer
Echter zijn zwarten hier weer de gediscrimineerde groep. Als er bijvoorbeeld racisme jegens blanken zou zijn dan wordt dat simpelweg weggelachen. En het feit dat veel mensen dat niet serieus nemen is juist het bewijs ervan.
Het maakt me geen reet uit wat de zwarten in hun verleden meegemaakt hebben. Het punt is dat we wetten hebben die voor iedereen geldt. Voor de wet zijn we allen gelijk... Echter als het op racisme aankomt niet, want dan heeft zwart het monopolie ineens.
Je vindt een kleur al fucking neerbuigend? De policor zit er echt goed in. Manman ga je diep schamen.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het zijn nog steeds niet alleen maar "zwarten" die hier tegen protesteren. De term zelf acht ik nog steeds neerbuigend. Waarom blijf je deze term nu bezigen?
Daarbij heb je gelijk dat de wet voor iedereen geldt. Echter wordt de zwarte gemeenschap nog steeds (onbewust) achtergesteld. Omdat blanken nog steeds de meerderheid vormen in Amerika wordt racisme jegens blanken inderdaad niet serieus genomen. Ondanks dat het racisme is, heeft het geen consequenties: er worden geen vooroordelen in stand gehouden die een groep achterstellen.
De hypergevoeligheid wat betreft grappen en domme slippertjes zijn mij ook een doorn in het oog. Het is overdreven en leidt tot niets. Jouw "blanke boze man" act is daarbij even belachelijk. Je hebt half geen idee hoe ongelofelijk makkelijk je het eigenlijk hebt en hoe weinig effect racisme op jouw leven heeft als er sprake van is. Dit is overigens niet iets om je schuldig over te moeten voelen of waarvoor je enorm moet compenseren. Maar dit gehuil, want dat is het, is onterecht en getuigt van flauw slachtoffer gedrag.
Als je hetzelfde genuanceerde verhaal wil horen en wil lachen kun je beter dit even kijken.
Goh. Nu is het een omdraaiing van de situatie, dus 'haha, kijk ons eens de baas zijn!'. Als je het omdraait is het gewoon letterlijk een afbeelding van slavernij.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld als een zwarte deze humor uithaalt kan ik daar ook mee lachen. Waren de huidskleuren omgedraaid dan stond het internet vol met traantjes.
Jij gebruikt de term neerbuigend. "Zwarten zijn huilies" is de strekking van je topicquote:Je vindt een kleur al fucking neerbuigend?
Ga je dus inderdaad maar diep schamen.quote:Manman ga je diep schamen.
Je bent een blanke homo, die in een landelijk gebied op de grens van Nederland/Belgiė woont. Niets te klagen dus over voorkeursbehandelingen, als dat wel zo is, dan hoor ik graag je voorbeelden. En daarbij weet ik meer dan je denkt. Zo anoniem ben je niet GhpH.quote:En zoals verwacht kom je weer met het verhaaltje dat ik toch niks te klagen heb. Wie weet ben ik opgegroeid als de verloren zoon van bill gates, of opgegroeid in een zwarte buurt. Ha ha, jij weet niets ventje. Je schrijft mijn evenwaardige klacht af als gejank, terwijl je toch al duidelijk aangeeft dat je voor een zwarte in dezelfde situatie toch meer sympathie zou opbrengen.
Zo te zien weet je nog steeds niet wat nuance betekent, dus gebruik je het maar tegen me. Terecht dat het in de herhaling gaat. Slijt het in je botte kop, ga je het eens opzoeken, heb jij ook weer geleerd.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:40 schreef GhpH het volgende:
En terug van weggeweest, het woordje nuance. Want iedereen die niet met je is, is ongenuanceerd.![]()
Jep, 2015 belde. Je valt in herhaling
Zwarten pigment-gealterneerde mensen zijn al eeuwenlang niet meer geforceerd katoen te plukken. Als ze zich daar nog steeds offended over zijn (over het lot van hun over over over grootouders die ze nooit gekend hebben) dan is het wel dieptriest. Zijn wij nog mad op Duitsland voor de nazis? En dat hebben onze grootouders nog meegemaakt....quote:Op maandag 25 januari 2016 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goh. Nu is het een omdraaiing van de situatie, dus 'haha, kijk ons eens de baas zijn!'. Als je het omdraait is het gewoon letterlijk een afbeelding van slavernij.
Ik snap wel waarom dit grappig is, en andersom niet. Maar goed, dat kan ook aan mij liggen.
Leuk, maar het gaat natuurlijk niet letterlijk om katoen plukken. Het gaat erom dat dat een symbool is van racisme, wat natuurlijk nog steeds speelt in Amerika.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zwarten pigment-gealterneerde mensen zijn al eeuwenlang niet meer geforceerd katoen te plukken. Als ze zich daar nog steeds offended over zijn (over het lot van hun over over over grootouders die ze nooit gekend hebben) dan is het wel dieptriest. Zijn wij nog mad op Duitsland voor de nazis? En dat hebben onze grootouders nog meegemaakt....
Daarbij, Hoink zei dat ik zwarten als 1 volk bestempel en dat fout is. Maar het volk mag zich wel als geheel slachtoffer voelen van de slavernij die lang niet bij alle families van toepassing is geweest? Wees dan zo eerlijk om ook elke zaak op dat gebied individueel te bekijken.
Alle Nederbelgen mogen over 1 kam geschoren worden, eveneens alle homosquote:Op maandag 25 januari 2016 13:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jij gebruikt de term neerbuigend. "Zwarten zijn huilies" is de strekking van je topicDit betreft geen observatie van een huidskleur.
[..]
Ga je dus inderdaad maar diep schamen.
[..]
Je bent een blanke homo, die in een landelijk gebied op de grens van Nederland/Belgiė woont. Niets te klagen dus over voorkeursbehandelingen, als dat wel zo is, dan hoor ik graag je voorbeelden. En daarbij weet ik meer dan je denkt. Zo anoniem ben je niet GhpH.
[..]
Zo te zien weet je nog steeds niet wat nuance betekent, dus gebruik je het maar tegen me. Terecht dat het in de herhaling gaat. Slijt het in je botte kop, ga je het eens opzoeken, heb jij ook weer geleerd.
Al dat ge-jij bak altijd.
Dus omdat een groep mensen ludiek een afbeelding maken worden mensen benadeeld?quote:Op maandag 25 januari 2016 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk, maar het gaat natuurlijk niet letterlijk om katoen plukken. Het gaat erom dat dat een symbool is van racisme, wat natuurlijk nog steeds speelt in Amerika.
Ik kan me niet voorstellen hoe blanken op een ludieke wijze een afbeelding zouden kunnen maken waarin zwarten in een katoenveld zitten te werken terwijl zij er met een riem in de lucht naast staan.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:08 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus omdat een groep mensen ludiek een afbeelding maken worden mensen benadeeld?
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen hoe blanken op een ludieke wijze een afbeelding zouden kunnen maken waarin zwarten in een katoenveld zitten te werken terwijl zij er met een riem in de lucht naast staan.
alleen voor achtergestelde blanken is dit ludiekquote:Op maandag 25 januari 2016 14:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.
[ afbeelding ]
Zoals Hoink zou zeggen over racisme jegens blanken:quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef zeer het volgende:
[..]
alleen voor achtergestelde blanken is dit ludiek
De rest van de wereld identificeert dit als racistisch en vindt het walgelijk.
Dat jouw rare brein denkt dat dit een grap is, maakt dat het nog niet.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:17 schreef GhpH het volgende:
It's a joke, not a dick. Why take it so hard?
Nou, wat ludiek.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
niet hetzelfde scenario maar hier een voorbeeld van een ludiek "racistisch" plaatje in het katoenveld.
[ afbeelding ]
ik wist niet dat hij homo was, ik zei een keer flikker op, janken dat ie deedquote:Op maandag 25 januari 2016 14:19 schreef zeer het volgende:
Kun je ook zo lachen over grappen over flikkers trouwens?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |