Maar het is dus correct dat ik een one-sample t-test neem met alle data van hetzelfde gen als basis t-stat en niet een two-sample t-test waarbij de data van ALL en AML zijn gescheiden?quote:Op zondag 21 februari 2016 23:10 schreef Anoonumos het volgende:
De nulhypothese is dat gen 1 en gen 2 niet differentially expressed zijn.
Dus onder de nulhypothese maakt het niet uit als je de groepen door elkaar gooit. Dat doe je dus met die permutaties.
Maar blijkbaar is dat niet gerechtvaardigd want t (de echte waarneming) is veel groter dan de meeste t* (uitkomsten van de permutaties), met andere woorden de p-value is klein, dus je concludeert dat ze wel differentially expressed zijn.
Ja boeie, ik snap je.quote:Op zondag 21 februari 2016 23:15 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Oke deze zin klopt biologisch niet geloof ik
Of een gen differentially expressed is op sample 1 en 2
Nee moet two-sample zijn lijkt mequote:Op zondag 21 februari 2016 23:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar het is dus correct dat ik een one-sample t-test neem met alle data van hetzelfde gen als basis t-stat en niet een two-sample t-test waarbij de data van ALL en AML zijn gescheiden?
Oké, aangepast. Nu heb ik dit:quote:Op zondag 21 februari 2016 23:22 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Nee moet two-sample zijn lijkt me
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | % calculate the original t-statistic for CCND3 matlab_tstat = t.tstat % select the number of permutation nperm = 1000 for i = 1 : nperm % generate a new label vector (for now all labels are zero -> ALL) l = zeros(length(labels),1); % randomly generate 11 indices between 1 and 38 r = randperm(38,11); % assign ones to the random 11 indices (random AML samples) l(r) = 1; % find the indices of the ALL and ALL samples randALL = find(l == 0); randAML = find(l == 1); % extract the random samples from the original data rALL = data(1042, randALL); rAML = data(1042, randAML); % calculate the t-statistic between rALL and rAML for iteration i [~,~,~,g] = ttest2(rALL,rAML) rand_tstat(i) = g.tstat end % plot the histogram of all the t-statistics you calculated figure, hist(rand_tstat) % draw a line at the original t-statistic value line([matlab_tstat matlab_tstat], [0 200], ... 'LineWidth',2,'Color','r', 'LineStyle', '--') % calculate the permutation-based p-value perm_pvalue = (find(rand_tstat >= t.tstat))/nperm |
| 1 2 3 | perm_pvalue = Empty matrix: 1-by-0 |
Zou geen verschil moeten maken qua resultaten, maar kan het voor de zekerheid wel bijzetten.quote:Op zondag 21 februari 2016 23:42 schreef Anoonumos het volgende:
Je moet denk ik wel absolute waardes van t bekijken. Tweezijdige test dit dat.
En ik ben al m'n memory leaks kwijt.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 14:57 schreef Rezania het volgende:
Gewoon geen één error gekregen met Matlab vandaag.
quote:Op woensdag 24 februari 2016 04:16 schreef wimjongil het volgende:
[..]
En ik ben al m'n memory leaks kwijt.
C ja. In het eerste jaar van informatica krijg je daarin de meest fundamentele vakken. Omdat je overal op moet letten leer je er wel netjes door programmeren.quote:
Dat heeft voordelen. Wij moeten al die shit maar zelf zien uit te vogelen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 17:43 schreef wimjongil het volgende:
[..]
C ja. In het eerste jaar van informatica krijg je daarin de meest fundamentele vakken. Omdat je overal op moet letten leer je er wel netjes door programmeren.
quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:41 schreef Anoonumos het volgende:
Ik koos de enige groep waar je geen experimenten hoefde te doen.
+1quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
http://www.observantonlin(...)m-nu-student-te-zijn
Heel veel klaagzang over prestatiedruk, maar wat me opvalt is dat er alleen maar studenten worden genoemd die van die massastudies volgen.
Je lijkt een enorme Lijenaar, waarom kom je dan naar Delft?quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:44 schreef Rezania het volgende:
[..]Ik kies juist groepen waar ik eindelijk weer op
het lab
mag staan.
Omdat Leiden meh is. Hoe kom je erbij dat ik een Lijenaar ben?quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je lijkt een enorme Lijenaar, waarom kom je dan naar Delft?
Qua dingen waar je het hier over hebt; genetisch modificeren, genen, plasmiden enzo. Heel Leids imhoquote:Op woensdag 24 februari 2016 23:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Omdat Leiden meh is. Hoe kom je erbij dat ik een Lijenaar ben?
IMB doet bijna niks anders.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Qua dingen waar je het hier over hebt; genetisch modificeren, genen, plasmiden enzo. Heel Leids imho
Klopt, IMB is ook een stukje Leiden dat verdwaald is in Delftquote:Op woensdag 24 februari 2016 23:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
IMB doet bijna niks anders.Het ligt eraan wat je ermee doet, niet waar je het doet.
Uhm nee, is gewoon toegepaste wetenschap.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:51 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Klopt, IMB is ook een stukje Leiden dat verdwaald is in Delft
Uuh nee. Desalniettemin geen slechte groep om BSc-stage bij te lopenquote:Op woensdag 24 februari 2016 23:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uhm nee, is gewoon toegepaste wetenschap.
Ja, want die industriële opdrachtgevers zijn natuurlijk enkel geïnteresseerd in antwoord op de fundamentele vragen des levens. Het doel van IMB is en zal altijd zijn het toepassen van micro-organismen ten behoeve van de industrie. Als jij denkt dat dat fundamentele wetenschap is doen ze in Leiden enkel aan filosofie volgens jou.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:02 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Uuh nee. Desalniettemin geen slechte groep om BSc-stage bij te lopen
Je trekt nu compleet maffe conclusies uit mijn posts, maargoedquote:Op donderdag 25 februari 2016 00:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, want die industriële opdrachtgevers zijn natuurlijk enkel geïnteresseerd in antwoord op de fundamentele vragen des levens. Het doel van IMB is en zal altijd zijn het toepassen van micro-organismen ten behoeve van de industrie. Als jij denkt dat dat fundamentele wetenschap is doen ze in Leiden enkel aan filosofie volgens jou.
Uiteraard, Leiden is geen TU dus per definitie fundamenteler.quote:Op donderdag 25 februari 2016 01:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het schijnt dat de algebra-groep in Leiden goed is. Dat mag je rustig fundamenteel onderzoek noemen.
Het antwoord op de fundamentele vragen van het leven is natuurlijk 42.
Ja maar, heel BT is compleet anders dan het meeste op de TU.quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:12 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je trekt nu compleet maffe conclusies uit mijn posts, maargoedNatuurlijk zijn ze toegepast, het is een TU, maar het werk wat ze doen is 90% Leids, met 10% toepassing in het achterhoofd. Compleet anders dan veel ander onderzoek op de TU
Als jij het zegtquote:Op donderdag 25 februari 2016 10:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja maar, heel BT is compleet anders dan het meeste op de TU.
Tof! Leuk project?quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:04 schreef Rezania het volgende:
Heb trouwens al een uitnodiging tot afspraak binnen, maar juist van degene waarvan ik dacht dat hij niet snel zou reageren.
Weet niet, hoor ik pas bij de afspraak. Maar die groep is heel erg bezig met gemengde cultures, dus productie met een combinatie van micro-organismen (waardoor je niet meer steriel hoeft te werken), dat leek me wel tof.quote:
Ah ok, je hebt niet op 1 project aangeschreven maar op een hele groep?quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Weet niet, hoor ik pas bij de afspraak. Maar die groep is heel erg bezig met gemengde cultures, dus productie met een combinatie van micro-organismen (waardoor je niet meer steriel hoeft te werken), dat leek me wel tof.
Ja, dat is gebruikelijk bij ons, tenzij je echt supergraag een bepaald onderzoek wilt doen. Probleem is wel dat de meeste groepen in Delft in opdracht werken en dus niet snel naar buiten brengen wat ze precies onderzoeken atm.quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ah ok, je hebt niet op 1 project aangeschreven maar op een hele groep?
Ah ok. Daar kom je dan achter wanneer je met de prof oid praat?quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat is gebruikelijk bij ons, tenzij je echt supergraag een bepaald onderzoek wilt doen. Probleem is wel dat de meeste groepen in Delft in opdracht werken en dus niet snel naar buiten brengen wat ze precies onderzoeken atm.
Yes. Maandag al, behoorlijk snel.quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ah ok. Daar kom je dan achter wanneer je met de prof oid praat?
Huh, het feit dat hij het bestand niet kan vinden zou impliceren dat die file niet in de goede map staat. Als het een compile-error is geeft hij normaliter een andere error..quote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:20 schreef Haushofer het volgende:
Hoi,
ff een latex-vraagje. Ik heb voor m'n proefschrift mijn afbeeldingen als .ps bestanden gemaakt, en die werken prima wanneer ik compileer (met Texniccenter) als LaTeX --> PS --> PDF (direct compileren naar PDF geeft een wereld aan "undefined control sequence"- errors en is er geen output). (Hoe) Kan ik nu ook nog andere afbeeldingensformaten (PDF of JPG) invoegen? Als ik b.v. een PDF wil invoeren, zegt-ie domweg "File not found". Ik zou natuurlijk gewoon het logo als .ps bestand kunnen invoeren, maar ik vraag me af waarom dit niet werkt. Is er ook een simpele manier om direct naar PDF te compilen en toch .ps afbeeldingen te gebruiken?
Heb ook even gegoogled, maar dan wordt het me al snel duidelijk dat ik niet zo'n Latex-held ben; ik snap er de ballen van
Volgens mij wel. Maar ik gebruikt louter .eps-bestanden eigenlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 11:21 schreef wimjongil het volgende:
\usepackage{epstopdf} gebruik ik altijd, maar geen idee of die ook .ps bestanden pakt.
Misschien dat deze wikibooks je helpt: https://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Importing_Graphicsquote:Op vrijdag 26 februari 2016 08:20 schreef Haushofer het volgende:
Hoi,
ff een latex-vraagje. Ik heb voor m'n proefschrift mijn afbeeldingen als .ps bestanden gemaakt, en die werken prima wanneer ik compileer (met Texniccenter) als LaTeX --> PS --> PDF (direct compileren naar PDF geeft een wereld aan "undefined control sequence"- errors en is er geen output). (Hoe) Kan ik nu ook nog andere afbeeldingensformaten (PDF of JPG) invoegen? Als ik b.v. een PDF wil invoeren, zegt-ie domweg "File not found". Ik zou natuurlijk gewoon het logo als .ps bestand kunnen invoeren, maar ik vraag me af waarom dit niet werkt. Is er ook een simpele manier om direct naar PDF te compilen en toch .ps afbeeldingen te gebruiken?
Heb ook even gegoogled, maar dan wordt het me al snel duidelijk dat ik niet zo'n Latex-held ben; ik snap er de ballen van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |