Heb je uberhaupt het linkje gelezen? Of vind je tweets als:quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:15 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Je mening geven mag best, tot een bepaalde grens.
En het is heel goed dat er eens gekeken wordt naar wat er op internet allemaal lekker laf en soms anoniem gezegd wordt.
Ik bepaal dat niet hoor?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:25 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt het linkje gelezen? Of vind je tweets als:
Het college van #Sliedrecht komt met een voorstel om de komende 2 jaar 250 vluchtelingen op te vangen. Wat een slecht plan! #KominVerzet”
of
„Dit laten we toch niet gebeuren!?”
Vallen onder haatzaaien of grof schelden? Die agenten hebben die vent op zijn werk opgezocht. Dat is gewoon een grove schending van de vrijheid van meningsuiting en heeft helemaal niets met haatzaaien te maken.
Maar toch fijn dat jij bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden.
De politie voert alleen maar opdrachten uit, in dit geval van gemeentes die heel toevallig graag een AZC willen en geen tegenstand dulden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:25 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik bepaal dat niet hoor?Dat zeg ik ook nergens. Daar hebben we dus de politie voor. En niet een stelletje burgers die zich niet inlezen of niet alles weten.
Ja hoor. Zo kan ik ook wel vanalles verzinnen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De politie voert alleen maar opdrachten uit, in dit geval van gemeentes die heel toevallig graag een AZC willen en geen tegenstand dulden.
Als we dan toch in links en rechts-denken blijven hangen (quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De enige partijpunten van de PVV die overeenkomen met die van de nazi's hebben ze gemeen met de SP, Partij van de Dieren en Groenlinks. Je bent een ongelofelijke dwaas als je de PVV gelijk zet aan Hitler. Je bent ook een ongelofelijke dwaas dat je zo'n emotionele lading aan de woordjes rechts/links hebt dat je niet kan zien dat de Nazipartij economisch eerder links dan rechts was.
Van wat ik begreep ging het om die hashtag. De wijkagent is aan de deur geweest om hem erop te wijzen dat zo'n oproep onhandig is, en dat je alleen mag demonstreren met een vergunning. Betrokkene was het daar mee eens. Nou, groot drama.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je mening geven blijkbaar ook niet.
twitter:mjhjongeneel twitterde op maandag 18-01-2016 om 15:26:16Natuurlijk ik had de hashtag #KominVerzet beter niet kunnen gebruiken. Erg dat de overheid zo weinig vertrouwen heeft in zijn eigen burgers. reageer retweet
Blijf jij fijn de overheid vertrouwen dan doe ik dat steeds minder oke?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:31 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja hoor. Zo kan ik ook wel vanalles verzinnen.
Maar heb je ook aanwijzingen dat de desbetreffende gemeente aandrong op een politiebezoek aan meneer?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:04 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Blijf jij fijn de overheid vertrouwen dan doe ik dat steeds minder oke?
Volgens mij zijn ze er al tijden over aan het praten en woont er nog geen asielzoeker. Daarnaast zijn er zat beschaafde manieren om je mening kenbaar te maken. Dat hoeft echt niet met geweld...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:23 schreef raptorix het volgende:
Als ze hier zonder enige vorm van overleg een AZC op de hoek bouwen krijgen ze ook stenen van mij door de ruiten, trouwens, hoeveel wethouders hebben al een asielzoeker in huis genomen?
Ze vragen jou toch ook niet om een asielzoeker in huis te nemen? Ze hebben jouw toestemming niet nodig om iets in de buurt te bouwen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:23 schreef raptorix het volgende:
Als ze hier zonder enige vorm van overleg een AZC op de hoek bouwen krijgen ze ook stenen van mij door de ruiten, trouwens, hoeveel wethouders hebben al een asielzoeker in huis genomen?
Moeten ze beschuldigd worden? Als bij jou op je werk een politiebusje voor de deur komt waarna agenten bij de receptie vragen waar je bent heeft je imago al een deuk.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:20 schreef Re het volgende:
Maar zijn die twitteraars opgepakt, opgesloten en berecht of zo. Is ze opgedragen om hun mening voor zich te houden? Waar worden ze van beschuldigd eigenlijk
Dat is precies de arrogantie, men doet lekker zonder de burger te raadpleggen, en dat werkt ze hier tegen, terrecht dat men zo tekeer is gegaan in Geldermalsen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:24 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ze vragen jou toch ook niet om een asielzoeker in huis te nemen? Ze hebben jouw toestemming niet nodig om iets in de buurt te bouwen.
In Geldermalsen was gewoon nog sprake van een stemming in de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is precies de arrogantie, men doet lekker zonder de burger te raadpleggen, en dat werkt ze hier tegen, terrecht dat men zo tekeer is gegaan in Geldermalsen.
Gingen ze niet juist tekeer tijdens informatieavonden en raadsvergaderingen? Die zijn er juist om de burger te raadplegen. En de kans te bieden op een beschaafde wijze je onvrede kenbaar te maken. Dat hoeft echt niet door met stenen te gooien.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is precies de arrogantie, men doet lekker zonder de burger te raadpleggen, en dat werkt ze hier tegen, terrecht dat men zo tekeer is gegaan in Geldermalsen.
Even voor de goede orde; hij poneert zelf een stelling zonder enige onderbouwing.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Kortom, je had niks meer toe te voegen en besloot dan maar 'dat is complete onzin' te posten. Vind je het gek dat er daarna geen goede discussie meer mogelijk is?
Raadplegen? Alsof ze ook maar iets aantrekken van de mening van de burger, 1 grote farce, waarom houd men niet een referendum?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gingen ze niet juist tekeer tijdens informatieavonden en raadsvergaderingen? Die zijn er juist om de burger te raadplegen. En de kans te bieden op een beschaafde wijze je onvrede kenbaar te maken. Dat hoeft echt niet door met stenen te gooien.
Oh ja joh? Dus geweld en bedreigingen en sabotage van het democratisch proces zijn prima als je je zin niet krijgt?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is precies de arrogantie, men doet lekker zonder de burger te raadpleggen, en dat werkt ze hier tegen, terrecht dat men zo tekeer is gegaan in Geldermalsen.
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Om ze een lintje te kunnen geven? Goede zaak.
Waarom zouden ze zich niks aantrekken van de burgers? In vele andere gemeenten gebeurde dit wel, waarom in Geldermalsen niet?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Raadplegen? Alsof ze ook maar iets aantrekken van de mening van de burger, 1 grote farce, waarom houd men niet een referendum?
Wat dacht je van een referendum op dit moment of de volksvertegenwoordiging voldoet?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze zich niks aantrekken van de burgers? In vele andere gemeenten gebeurde dit wel, waarom in Geldermalsen niet?
En waarom een referendum, we hebben toch gewoon een verkozen volksvertegenwoordiging?
Zouden ze een huisdoorzoekings bevel bij zich gehad hebben?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar heb je ook aanwijzingen dat de desbetreffende gemeente aandrong op een politiebezoek aan meneer?
Welk democratisch proces, dat de inwoners gestemd hebben om hun dorp prijs te geven aan vluchtelingen? Heeft er een referendum plaatsgevonden? Nee dus.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh ja joh? Dus geweld en bedreigingen en sabotage van het democratisch proces zijn prima als je je zin niet krijgt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |