Inderdaad, in ruil voor wat non concurrerende klusjes waar iedereen bij gebaat is bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus we moeten de toelages voor deze asielzoekers invoeren en dan komt het goed.
Of moeten we de toelages voor deze gewelddadige lieden stoppen zodat ze moeten gaan werken en zich niet de tyfus vervelen waarmee ze elkaar opnaaien.
Familie van mij woont om de hoek bij heumensoord, dat is ook maar een kleine wijk daar heeft men op wijkniveau er meer bij als Geldermalsen als dorp zou krijgen. Ja je ziet wel eens wat mensen rondlopen, maar dat zie ik de hangjeugd ook doen.
Dus als 10% van de bevolking het niet eens is met een nieuwe wet moet men in opstand komen door te rellen? Of hoe werkt dat precies in jouw democratie?quote:Op zondag 24 januari 2016 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoe moet men dan wel in opstand komen?
Of durf jij te beweren dat de politiek in Geldermalsen bij de laatste verkiezingen in hun programma had staan dat er even 1000 asielzoekers bij komen? Zo een grote beslissing zou op zijn minst een fatsoenlijk referendum rechtvaardigen (ik ben ook niet voor geweld overigens).
wacht even Geldermalsen heeft ruim 26000 inwoners dan is het maar 4% ipv de eerdere 10% waarmee je schermde.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoe moet men dan wel in opstand komen?
Of durf jij te beweren dat de politiek in Geldermalsen bij de laatste verkiezingen in hun programma had staan dat er even 1000 asielzoekers bij komen? Zo een grote beslissing zou op zijn minst een fatsoenlijk referendum rechtvaardigen (ik ben ook niet voor geweld overigens).
Dus als de meerderheid van de bevolking tegen een enorm vluchtelingenkamp is in de gemeente, dan drukken de politici dat even door, vertel eens hoe zit dat met jouw volksvertegenwoordigers?quote:Op zondag 24 januari 2016 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als 10% van de bevolking het niet eens is met een nieuwe wet moet men in opstand komen door te rellen? Of hoe werkt dat precies in jouw democratie?
Wat is constructief? Dat is aan degene die een doel voor ogen heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je een aantal concrete voorbeelden noemen waarbij geweld een constructief effect sorteerde?
De gemeente ja, het dorp Geldermalsen een stuk minder: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geldermalsen_(plaats)quote:Op zondag 24 januari 2016 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
wacht even Geldermalsen heeft ruim 26000 inwoners dan is het maar 4% ipv de eerdere 10% waarmee je schermde.
Er was geen sprake van doordrukken want er was geen beslissing genomen. De gemeenteraad moest er nog over stemmen namelijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als de meerderheid van de bevolking tegen een enorm vluchtelingenkamp is in de gemeente, dan drukken de politici dat even door, vertel eens hoe zit dat met jouw volksvertegenwoordigers?
Met je populistsche onderbuik gelul zou je toch ook moeten weten dat dit allang het geval is.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Inderdaad, in ruil voor wat non concurrerende klusjes waar iedereen bij gebaat is bijvoorbeeld.
hoezo meerderheid? Welke dan?quote:Op zondag 24 januari 2016 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als de meerderheid van de bevolking tegen een enorm vluchtelingenkamp is in de gemeente, dan drukken de politici dat even door, vertel eens hoe zit dat met jouw volksvertegenwoordigers?
En dat kunnen ze alle 1000 doen? En populistisch? Ja beter dan opportunistisch zoals de politiek die denkt een financieele klapper te maken door een AZC neer te zetten. Je zult er maar net een huis hebben gekocht.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met je populistsche onderbuik gelul zou je toch ook moeten weten dat dit allang het geval is.
http://www.metronieuws.nl(...)ijgt-een-asielzoeker
KLUSJES
Een asielzoeker moet verplicht schoonmaken in en rond de woonruimte. Ook mogen asielzoekers voor het COA werken, zij voeren dan werkzaamheden uit in en rondom de opvangvoorziening. Hiervoor kan de asielzoeker een vergoeding krijgen, maximaal 14 euro per week
En zoals ik al vermelde staat heumensoord naast een kleine wijk van Nijmegen en zou de onderbuik vermeende impact nog groter moeten zijn wat niet het geval blijkt te zijn. Het is typische NIMBY gedrag in Geldermalsen.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
De gemeente ja, het dorp Geldermalsen een stuk minder: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geldermalsen_(plaats)
Je redeneert als een politicus.
Dat is bullshit, als je mensen vraagt of ze tegen een AZC zijn, dan heeft iedereen er begrip voor, ook bijvoorbeeld in Oranje, het gaat er alleen om dat de verhoudingen compleet weg zijn, en daar wint niemand bij.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zoals ik al vermelde staat heumensoord naast een kleine wijk van Nijmegen en zou de onderbuik vermeende impact nog groter moeten zijn wat niet het geval blijkt te zijn. Het is typische NIMBY gedrag in Geldermalsen.
Hoe zat het ook al weer met dat wie geweldloos verzet onmogelijk maakt...?quote:
Eerst beweer je dat ze niets mogen en nu is het weer een andere reden dat ze niet allemaal wat kunnen/ mogen doen. Welke taken heb jij voor ze bedacht die normale ondernemers niet zal schaden en ook niet tot verdrukking van andere laagbetaalde arbeiders zal lijden?quote:Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat kunnen ze alle 1000 doen? En populistisch? Ja beter dan opportunistisch zoals de politiek die denkt een financieele klapper te maken door een AZC neer te zetten. Je zult er maar net een huis hebben gekocht.
dus jij wilt een geweldadige revolutie of zo? Je bent het niet eens met onze democratie en rechtsstaat dus moet dat maar met geweld omvergegooid worden. Onafhankelijk van wat wil je precies?quote:Op zondag 24 januari 2016 11:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hoe zat het ook al weer met dat wie geweldloos verzet onmogelijk maakt...?
Als de overheid en het volk steeds verder van elkaar verwijderd zijn, kun je dit verwachten. In vroeger tijden werden keizers onthoofd en dat wordt gevierd. Landen die hun onafhankelijk hebben gewonnen vieren dit ook. Een stukje onafhankelijkheid van de dictatuur van de overheid is de volgende stap. Referendum luistert de overheid niet naar, geluiden uit het land worden weggewuifd of beschimpt. Het boeit niet of je het eens bent met die mensen maar puur omdat je denkt dat je het morele gelijk hebt, kun je niet alles maar negeren.
Dus Amsterdam moet de meeste gaan opvangen.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is bullshit, als je mensen vraagt of ze tegen een AZC zijn, dan heeft iedereen er begrip voor, ook bijvoorbeeld in Oranje, het gaat er alleen om dat de verhoudingen compleet weg zijn, en daar wint niemand bij.
Als dat in verhouding tot de rest van Nederland is, zou dat geen probleem moeten zijn.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus Amsterdam moet de meeste gaan opvangen.
we hadden ze in Zuid-oost ging prima, staat veel leeg daarquote:Op zondag 24 januari 2016 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als dat in verhouding tot de rest van Nederland is, zou dat geen probleem moeten zijn.
Er valt zat op te ruimen, ook op plekken waar normaal geen reinigers komen, dat van die snelweg slaat nergens op, want daar zijn gewoon bestemmingsplannen en compensaties voor.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerst beweer je dat ze niets mogen en nu is het weer een andere reden dat ze niet allemaal wat kunnen/ mogen doen. Welke taken heb jij voor ze bedacht die normale ondernemers niet zal schaden en ook niet tot verdrukking van andere laagbetaalde arbeiders zal lijden?
Je zult maar net een huis gekocht hebben waar men een snelweg naast aan gaat leggen, die gaat nooit meer weg, deze centra zijn tijdelijk.
Maar dat ruimen zouden we ook kunnen laten doen door de uitkeringsgerechtigde werkweigerende autochtonen, waarom zouden asielzoekers onze rotzooi moeten gaan opruimen.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er valt zat op te ruimen, ook op plekken waar normaal geen reinigers komen, dat van die snelweg slaat nergens op, want daar zijn gewoon bestemmingsplannen en compensaties voor.
Ben ik ook helemaal voor, echter pakken gemeenten het op een smerige manier aan.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dat ruimen zouden we ook kunnen laten doen door de uitkeringsgerechtigde werkweigerende autochtonen, waarom zouden asielzoekers onze rotzooi moeten gaan opruimen.
Het Nederlandse rechst neoliberale gepeupel wilde dat alles geprivatiseerd werd, vervolgens vragen private schoonmaakbedrijven opeens teveel, hetzelfde volk wil dat overheden bezuinigen, dus de eerder ingekochte diensten worden beëindigd en nu krijgen de gemeente de schuld dat ze op een andere manier weer de melkertbanen creëren. Schiet mij maar lek met deze neoliberale onzin logica waardoor deze kafkaiaanse toestanden ontstaan.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben ik ook helemaal voor, echter pakken gemeenten het op een smerige manier aan.
Mensen worden in hun regulier job ontslagen en moeten dan verplicht met een uitkering precies het zelfde werk doen.
Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Nederlandse rechst neoliberale gepeupel wilde dat alles geprivatiseerd werd, vervolgens vragen private schoonmaakbedrijven opeens teveel, hetzelfde volk wil dat overheden bezuinigen, dus de eerder ingekochte diensten worden beëindigd en nu krijgen de gemeente de schuld dat ze op een andere manier weer de melkertbanen creëren. Schiet mij maar lek met deze neoliberale onzin logica waardoor deze kafkaiaanse toestanden ontstaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |