Politie zet foto's relschoppers Geldermalsen online

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

wacht even Geldermalsen heeft ruim 26000 inwoners dan is het maar 4% ipv de eerdere 10% waarmee je schermde.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dus als de meerderheid van de bevolking tegen een enorm vluchtelingenkamp is in de gemeente, dan drukken de politici dat even door, vertel eens hoe zit dat met jouw volksvertegenwoordigers?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 10:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Inderdaad, in ruil voor wat non concurrerende klusjes waar iedereen bij gebaat is bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dus als de meerderheid van de bevolking tegen een enorm vluchtelingenkamp is in de gemeente, dan drukken de politici dat even door, vertel eens hoe zit dat met jouw volksvertegenwoordigers?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Met je populistsche onderbuik gelul zou je toch ook moeten weten dat dit allang het geval is.

http://www.metronieuws.nl(...)ijgt-een-asielzoeker

KLUSJES
Een asielzoeker moet verplicht schoonmaken in en rond de woonruimte. Ook mogen asielzoekers voor het COA werken, zij voeren dan werkzaamheden uit in en rondom de opvangvoorziening. Hiervoor kan de asielzoeker een vergoeding krijgen, maximaal 14 euro per week

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

De gemeente ja, het dorp Geldermalsen een stuk minder: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geldermalsen_(plaats)

Je redeneert als een politicus.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:08 schreef Re het volgende:

[..]

hoezo meerderheid? Welke dan?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En zoals ik al vermelde staat heumensoord naast een kleine wijk van Nijmegen en zou de onderbuik vermeende impact nog groter moeten zijn wat niet het geval blijkt te zijn. Het is typische NIMBY gedrag in Geldermalsen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zoek de polls er maar op na.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 10:41 schreef Re het volgende:

[..]

maar dat rechtvaardigt geen geweld

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

En dat kunnen ze alle 1000 doen? En populistisch? Ja beter dan opportunistisch zoals de politiek die denkt een financieele klapper te maken door een AZC neer te zetten. Je zult er maar net een huis hebben gekocht.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:14 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Hoe zat het ook al weer met dat wie geweldloos verzet onmogelijk maakt...?

Als de overheid en het volk steeds verder van elkaar verwijderd zijn, kun je dit verwachten. In vroeger tijden werden keizers onthoofd en dat wordt gevierd. Landen die hun onafhankelijk hebben gewonnen vieren dit ook. Een stukje onafhankelijkheid van de dictatuur van de overheid is de volgende stap. Referendum luistert de overheid niet naar, geluiden uit het land worden weggewuifd of beschimpt. Het boeit niet of je het eens bent met die mensen maar puur omdat je denkt dat je het morele gelijk hebt, kun je niet alles maar negeren.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is bullshit, als je mensen vraagt of ze tegen een AZC zijn, dan heeft iedereen er begrip voor, ook bijvoorbeeld in Oranje, het gaat er alleen om dat de verhoudingen compleet weg zijn, en daar wint niemand bij.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus Amsterdam moet de meeste gaan opvangen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als dat in verhouding tot de rest van Nederland is, zou dat geen probleem moeten zijn.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerst beweer je dat ze niets mogen en nu is het weer een andere reden dat ze niet allemaal wat kunnen/ mogen doen. Welke taken heb jij voor ze bedacht die normale ondernemers niet zal schaden en ook niet tot verdrukking van andere laagbetaalde arbeiders zal lijden?

Je zult maar net een huis gekocht hebben waar men een snelweg naast aan gaat leggen, die gaat nooit meer weg, deze centra zijn tijdelijk.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Er valt zat op te ruimen, ook op plekken waar normaal geen reinigers komen, dat van die snelweg slaat nergens op, want daar zijn gewoon bestemmingsplannen en compensaties voor.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dat ruimen zouden we ook kunnen laten doen door de uitkeringsgerechtigde werkweigerende autochtonen, waarom zouden asielzoekers onze rotzooi moeten gaan opruimen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ben ik ook helemaal voor, echter pakken gemeenten het op een smerige manier aan.
Mensen worden in hun regulier job ontslagen en moeten dan verplicht met een uitkering precies het zelfde werk doen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het Nederlandse rechst neoliberale gepeupel wilde dat alles geprivatiseerd werd, vervolgens vragen private schoonmaakbedrijven opeens teveel, hetzelfde volk wil dat overheden bezuinigen, dus de eerder ingekochte diensten worden beëindigd en nu krijgen de gemeente de schuld dat ze op een andere manier weer de melkertbanen creëren. Schiet mij maar lek met deze neoliberale onzin logica waardoor deze kafkaiaanse toestanden ontstaan.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet wel wat privatisering betekent?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 12:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja maar al te goed, weet jij het?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Privatisering is dan ook een typische linkse ziekte.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het verkopen van staatsbedrijven aan private partijen. Kun je nu uitleggen hoe dat in godsnaam 'typisch links' is? Ik ben oprecht enorm benieuwd wat voor gedachtekronkel daaraan ten grondslag ligt.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kun je deze stelling wat uitdiepen ipv een oneliner erin te gooien?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet wel wat privatisering betekent?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Excuse me?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 12:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

lol?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 12:25 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 24 januari 2016 12:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Kun je dit onderbouwen

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Wat? Waarom? Meen je dit?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kom er maar in Raptorix

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zie hierboven.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onder privatisering word over algemeen verstaan het overhevelen van overheidstaken naar de publieke sector, ECHTER nu komt het, links wil dit altijd reguleren, wat er dus gebeurt is een gevaarlijke combinatie waarbij partijen wel winst mogen maken, maar waar er geen of valse concurrentie is, je ziet dan ook dat de bestuurders ook vaak geen zakelijk inzicht hebben, voorbeelden ten over de NS, PTT (word iets minder), ziektekostenverzekeraars, hoge scholen en universiteiten, etc, etc.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

. Volledige indoctrinatie met het 'als het niet werkt is het de schuld van links'-mantra.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik lees het. Het fenomeen wat jij beschrijft heet deprivatisering.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

De overheid is de publieke sector Einstein.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is ook niet moeilijk, in Nederland hebben we niet eens rechtse partijen (op klein stukje christelijk na).

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, in bijvoorbeeld Chili onder Pinochet zag je dit soort problemen helemaal niet. Rechts .

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niets mis mee om paupers onder de duim te houden.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:11 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, kennelijk is discussiëren hier op basis van inhoud lastig, alleen maar autisten die continue naar woordjes lopen te zoeken. Mag ik trouwens wat vragen? Waar komt toch die goddelijke bewondering van de politiek en de overheid vandaan?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

__________!!!!!!!!!!!!

Hou op met me hoor.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Misschien moet je wat vaker even nadenken voor je wat roeptoetert. Privatisering is in het algemeen geen linkse hobby. Integendeel zelfs. Dat je die bewering dan toch nog probeert recht te praten maakt het nog steeds geen linkse hobby.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Integendeel: regulering aan een veronderstelde "marktwerking" willen overlaten is eerder een rechtse hobby. Zelfs als die markt er helemaal niet is, zoals in de zorg. En de VVD een linkse partij noemen De VVD heeft een grote (neo)conservatieve vleugel. De rest is conservatief-liberaal of economisch-liberaal. Wil je dat nou echt "bij uitstek" een linkse club noemen? Dat slaat echt helemaal nergens op.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je zegt dit tegen iemand die de moorden onder Pinochet goed praat, want er is niets mis met 'paupers onder de duim houden'. Pas als je een grote zuivering uit gaat voeren onder linksen ben je echt rechts.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:29 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

PVV heeft 42 zetels. Jij zei " grote zuivering onder linksen" vandaar.

Maar als er burgeroorlog uitbreekt, waarom dan pas over 15 jaar, eigenlijk.?

In Calais rijden sommige vrachtwagenchauffeurs die vluchtelingen/illegalen/cliniclowns, hoe je ze ook wenst te noemen, nu al van de weg.

Niet dood, maar......iemand van de weg rijden is ook niet zo heel aardig.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:29 schreef tesssssssss het volgende:
PVV heeft 42 zetels.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:29 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

PVV heeft 42 zetels. Jij zei " grote zuivering onder linksen" vandaar.

Maar als er burgeroorlog uitbreekt, waarom dan pas over 15 jaar, eigenlijk.?

In Calais rijden sommige vrachtwagenchauffeurs die vluchtelingen/illegalen/cliniclowns, hoe je ze ook wenst te noemen, nu al van de weg.

Niet dood, maar......iemand van de weg rijden is ook niet zo heel aardig.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik snap hier helemaal niks van. Kun je iets duidelijker zijn?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:35 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik bedoel, het loopt nu toch al heel erg uit de hand? Kort samengevat.

Dan lees, ik "over 15 jaar is er hier burgeroorlog."

Waarom over 15 jaar?

Er is nu toch al heel veel polarisatie?

Het is alleen nog maar "links"tegen "rechts"

Ik denk dat niemand uberhaupt nog een partij-programma leest.

Ik snap het wel als je het niet begrijpt, het is alleen maar een "brain-fart"van mij.

( ik ben overigens geen PVV-stemmer, ik had net gelezen dat Geert Wilders 42 stemmen heeft, en dan Groen-Links ook groeit vandaar)

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Wilders heeft wel meer dan 42 stemmen gekregen tijdens de laatste Tweede Kamer-verkiezingen. Wat bedoel je nou allemaal?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:39 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk, het maakt eigenlijk niet uit wie op wie stemt, het is toch wel een pokkezooi.