Leuk trouwens dat je over Chili begint, kunnen we nog heel veel van leren, bijvoorbeeld het pensioenstelsel.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]__________!!!!!!!!!!!!
Hou op met me hoor.
Het is wel degelijk een linkse hobby, alleen snappen de meeste mensen niet wat links en rechts inhoud, bij discussie word meestal de VVD bij rechts geschaard, maar VVD is juist bij uitstek een linkse partij.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Misschien moet je wat vaker even nadenken voor je wat roeptoetert. Privatisering is in het algemeen geen linkse hobby. Integendeel zelfs. Dat je die bewering dan toch nog probeert recht te praten maakt het nog steeds geen linkse hobby.
Godver, meen je dat nou echt? Het is niet dat we vallen over een tikfout of een verkeerde werkwoordsvervoeging.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:11 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, kennelijk is discussiėren hier op basis van inhoud lastig, alleen maar autisten die continue naar woordjes lopen te zoeken. Mag ik trouwens wat vragen? Waar komt toch die goddelijke bewondering van de politiek en de overheid vandaan?
Integendeel: regulering aan een veronderstelde "marktwerking" willen overlaten is eerder een rechtse hobby. Zelfs als die markt er helemaal niet is, zoals in de zorg. En de VVD een linkse partij noemenquote:Op zondag 24 januari 2016 13:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een linkse hobby, alleen snappen de meeste mensen niet wat links en rechts inhoud, bij discussie word meestal de VVD bij rechts geschaard, maar VVD is juist bij uitstek een linkse partij.
Je zegt dit tegen iemand die de moorden onder Pinochet goed praat, want er is niets mis met 'paupers onder de duim houden'. Pas als je een grote zuivering uit gaat voeren onder linksen ben je echt rechts.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Integendeel: regulering aan een veronderstelde "marktwerking" willen overlaten is eerder een rechtse hobby. Zelfs als die markt er helemaal niet is, zoals in de zorg. En de VVD een linkse partij noemenDe VVD heeft een grote (neo)conservatieve vleugel. De rest is conservatief-liberaal of economisch-liberaal. Wil je dat nou echt "bij uitstek" een linkse club noemen? Dat slaat echt helemaal nergens op.
PVV heeft 42 zetels. Jij zei " grote zuivering onder linksen" vandaar.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zegt dit tegen iemand die de moorden onder Pinochet goed praat, want er is niets mis met 'paupers onder de duim houden'. Pas als je een grote zuivering uit gaat voeren onder linksen ben je echt rechts.
Ik snap hier helemaal niks van. Kun je iets duidelijker zijn?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:29 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
PVV heeft 42 zetels. Jij zei " grote zuivering onder linksen" vandaar.
Maar als er burgeroorlog uitbreekt, waarom dan pas over 15 jaar, eigenlijk.?
In Calais rijden sommige vrachtwagenchauffeurs die vluchtelingen/illegalen/cliniclowns, hoe je ze ook wenst te noemen, nu al van de weg.
Niet dood, maar......iemand van de weg rijden is ook niet zo heel aardig.
Misschien in het land van Maurice de Hond, maar hier in NL heeft de PVV 12 zetels. Wat wil je met de rest nou zeggen?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:29 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
PVV heeft 42 zetels. Jij zei " grote zuivering onder linksen" vandaar.
Maar als er burgeroorlog uitbreekt, waarom dan pas over 15 jaar, eigenlijk.?
In Calais rijden sommige vrachtwagenchauffeurs die vluchtelingen/illegalen/cliniclowns, hoe je ze ook wenst te noemen, nu al van de weg.
Niet dood, maar......iemand van de weg rijden is ook niet zo heel aardig.
Ik bedoel, het loopt nu toch al heel erg uit de hand? Kort samengevat.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap hier helemaal niks van. Kun je iets duidelijker zijn?
Als je publiek en privaat al door elkaar haalt is het ook niet handig om zelf definities te gaan verzinnen en gebruiken die niemand anders hanteert. Dat komt wat onnozel over in een discussie...quote:Op zondag 24 januari 2016 13:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een linkse hobby, alleen snappen de meeste mensen niet wat links en rechts inhoud, bij discussie word meestal de VVD bij rechts geschaard, maar VVD is juist bij uitstek een linkse partij.
Wilders heeft wel meer dan 42 stemmen gekregen tijdens de laatste Tweede Kamer-verkiezingen. Wat bedoel je nou allemaal?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoel, het loopt nu toch al heel erg uit de hand? Kort samengevat.
Dan lees, ik "over 15 jaar is er hier burgeroorlog."
Waarom over 15 jaar?
Er is nu toch al heel veel polarisatie?
Het is alleen nog maar "links"tegen "rechts"
Ik denk dat niemand uberhaupt nog een partij-programma leest.
Ik snap het wel als je het niet begrijpt, het is alleen maar een "brain-fart"van mij.
( ik ben overigens geen PVV-stemmer, ik had net gelezen dat Geert Wilders 42 stemmen heeft, en dan Groen-Links ook groeit vandaar)
Ik bedoel eigenlijk, het maakt eigenlijk niet uit wie op wie stemt, het is toch wel een pokkezooi.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Wilders heeft wel meer dan 42 stemmen gekregen tijdens de laatste Tweede Kamer-verkiezingen. Wat bedoel je nou allemaal?
oke doei.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk, het maakt eigenlijk niet uit wie op wie stemt, het is toch wel een pokkezooi.
Gewoon allebei,quote:Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef Re het volgende:
Maar willen we de politie of relschoppers privatiseren?
Binnen de hele VVD heb je misschien nog 2 echte liberalen, het feit dat zelfs een "liberale" partij zoals de VVD tegen cofeeshops is zegt al genoeg.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Integendeel: regulering aan een veronderstelde "marktwerking" willen overlaten is eerder een rechtse hobby. Zelfs als die markt er helemaal niet is, zoals in de zorg. En de VVD een linkse partij noemenDe VVD heeft een grote (neo)conservatieve vleugel. De rest is conservatief-liberaal of economisch-liberaal. Wil je dat nou echt "bij uitstek" een linkse club noemen? Dat slaat echt helemaal nergens op.
Prima hoor, als jij de VVD bij uitstek een linkse partij vindt moet je dat vooral vinden. Ik denk alleen dat niet heel veel mensen je dan nog serieus nemen.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Binnen de hele VVD heb je misschien nog 2 echte liberalen, het feit dat zelfs een "liberale" partij zoals de VVD tegen cofeeshops is zegt al genoeg.
Beetje jammer dat de staat dan wel met geweld terug slaat.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:27 schreef Calcio het volgende:
Geweld is nooit een oplossing. Maar dat zal zo'n PVV'er als jij wel niet begrijpen.
Nee, mijn punt is dat mensen het altijd wel goed weten te praten uiteindelijk. Er stonden ook een hoop mensen te juichen bij de Arab Spring waar ook veel geweld aan te pas kwam. De vraag is hoe democratisch Europa nog is. En of Europa niet langzaam minder democratisch aan het worden is...quote:Op zondag 24 januari 2016 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
dus jij wilt een geweldadige revolutie of zo? Je bent het niet eens met onze democratie en rechtsstaat dus moet dat maar met geweld omvergegooid worden. Onafhankelijk van wat wil je precies?
nou ja, laten we voor een europese lente gaan dan...quote:Op maandag 25 januari 2016 07:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, mijn punt is dat mensen het altijd wel goed weten te praten uiteindelijk. Er stonden ook een hoop mensen te juichen bij de Arab Spring waar ook veel geweld aan te pas kwam. De vraag is hoe democratisch Europa nog is. En of Europa niet langzaam minder democratisch aan het worden is...
Wel lekker makkelijk natuurlijk. Gaan rellen wanneer iets je niet tegenstaat.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de staat dan wel met geweld terug slaat.
Als er geen AZC gepland was, dan was er ook geen demonstratie en rellen nodig geweest.
Dit zat er gewoon aan te komen en dat wisten ze best, daarom stond de ME ook al heel snel klaar.
Het word alleen maar erger en alleen maar meer, de volgende stappen zijn denk ik aanslagen en brandstichting.
Je moet wat als er niet naar het volk geluisterd wordt.
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mensen die in opstand komen tegen het achterlijke beleid die onze overheid voert verdienen het niet om aan de schandpaal genageld te worden. Dat ze geweld gebruikten is gewoon terecht. Woorden werken deze dagen niet meer.
NSB praktijken zijn het. De nazi's deden hetzelfde met mensen die hun beleid niet naleefden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |