NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
twitter:MarcvdLinden twitterde op donderdag 21-01-2016 om 11:26:14 Former Dutch MP @WassilaHachchi will be working for campaign @HillaryClinton subsidized by Dutch taxpayer/government. Is that allowed? reageer retweet
Former Dutch MP @
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ze neemt toch ontslag? Dan geen wachtgeldregeling. Wij krijgen ook niks als we ontslag nemen waarom zou dat voor hun anders moeten zijn
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Kamerleden mogen dan wel van een partij lijst gekozen worden, maar zitten toch op persoonlijke titel in de kamer. En hoe ga je dat dan met onafhankelijke kamerleden doen?
Ik zou zeggen beperk wachtgeld tot een jaar of half jaar. Als je niet genoeg favors hebt verzameld om in die tijd een nieuwe baan te vinden dan ben je wel een heel slechte politicus/ca geweest.
Ik zou zeggen beperk wachtgeld tot een jaar of half jaar. Als je niet genoeg favors hebt verzameld om in die tijd een nieuwe baan te vinden dan ben je wel een heel slechte politicus/ca geweest.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hillary is rijk genoeg om haar salaris te betalen. Dan kan het wachtgeld gewoon in NL blijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is natuurlijk wel dubieus dat ze opstapt om in de VS te gaan werken en daarvoor door het NL volk betaald wordt, omdat er een wachtgeldregeling is die bedoeld is voor politici die na hun ambtsperiode niet direct weer een baan hebben.
Dat je die dan ook nog kunt krijgen als je om wat voor reden dan ook zelf opstapt is al twijfelachtig, maar dat je die zelfs krijgt als je opstapt om in het buitenland een vrijwilligersbaantje te gaan doen is helemaal van de zotte.
Er zou iig een sollicitatieplicht aan de wachtgeldregeling moeten zitten, en als je daar niet aan voldoet dan zou wachtgeld moeten komen te vervallen of worden beperkt.
Dat je die dan ook nog kunt krijgen als je om wat voor reden dan ook zelf opstapt is al twijfelachtig, maar dat je die zelfs krijgt als je opstapt om in het buitenland een vrijwilligersbaantje te gaan doen is helemaal van de zotte.
Er zou iig een sollicitatieplicht aan de wachtgeldregeling moeten zitten, en als je daar niet aan voldoet dan zou wachtgeld moeten komen te vervallen of worden beperkt.
twitter:MarcvdLinden twitterde op donderdag 21-01-2016 om 10:30:04 Als @WassilaHachchi van #D66 straks wachtgeld krijgt, dan is dat onterecht. Werkloze ex-kamerleden moeten beschikbaar zijn voor arbeidsmarkt reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik vind het eigenlijk uberhaupt schandalig dat een volksvertegenwoordiger haar mandaat laat voor wat het is en 'promotie' maakt naar een vreemde mogendheid. Nou is Pechtold het schandknaapje van het grootkapitaal, dus is een overstap naar de hoer van Wall Street geenzins verraad van idealen.
Nochtans wordt een volksvertenwoordiger geacht het belang van het Nederlandse volk te dienen en niet dat van buitenlandse politici. Wie zegt mij dat ze zich bij haar werk als volksvertegenwoordiger niet heeft laten beinvloeden door deze carriere-optie? Ze was notabene woordvoerder voor het Caribisch gebied (de antillen met die luchtmachtbasis vlakbij de Venezolaanse olievelden) én defensie. En nu gaat ze dan werken voor de recente Amerikaanse Secretary of State. Dat is voorbij de schijn van belangenverstrengeling, dat is belangenverstrengeling. Nationale belangen zelfs.
Indien ze dat van wachtgeld doet is het helemaal schandalig, maar laten we dit onderwerp niet onbelangrijker maken dan het is door krentenkakkerig over dat wachtgeld te gaan doen. Ook indien zij betaald zou worden door die bedrijven waar Clinton de hoer voor gaat spelen is er een groot probleem met betrekking tot de integritet van volksvertegenwoordigers.
Nochtans wordt een volksvertenwoordiger geacht het belang van het Nederlandse volk te dienen en niet dat van buitenlandse politici. Wie zegt mij dat ze zich bij haar werk als volksvertegenwoordiger niet heeft laten beinvloeden door deze carriere-optie? Ze was notabene woordvoerder voor het Caribisch gebied (de antillen met die luchtmachtbasis vlakbij de Venezolaanse olievelden) én defensie. En nu gaat ze dan werken voor de recente Amerikaanse Secretary of State. Dat is voorbij de schijn van belangenverstrengeling, dat is belangenverstrengeling. Nationale belangen zelfs.
Indien ze dat van wachtgeld doet is het helemaal schandalig, maar laten we dit onderwerp niet onbelangrijker maken dan het is door krentenkakkerig over dat wachtgeld te gaan doen. Ook indien zij betaald zou worden door die bedrijven waar Clinton de hoer voor gaat spelen is er een groot probleem met betrekking tot de integritet van volksvertegenwoordigers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Beetje vreemd die Krista v Velzen die een wereldreis maakte kreeg geen wachtgeld meer
Ex-kamerlid van Velzen krijgt geen wachtgeld meer
DEN HAAG - Oud-SP-Kamerlid Krista van Velzen krijgt sinds 1 september geen wachtgeld meer omdat ze een wereldreis maakt per fiets en daarom niet meer kan voldoen aan interne SP-afspraken over sollicitatieplicht.
http://www.volkskrant.nl/(...)tgeld-meer~a1032088/
Ex-kamerlid van Velzen krijgt geen wachtgeld meer
DEN HAAG - Oud-SP-Kamerlid Krista van Velzen krijgt sinds 1 september geen wachtgeld meer omdat ze een wereldreis maakt per fiets en daarom niet meer kan voldoen aan interne SP-afspraken over sollicitatieplicht.
http://www.volkskrant.nl/(...)tgeld-meer~a1032088/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dit.quote:Op donderdag 21 januari 2016 16:31 schreef maryen65 het volgende:
Ze neemt toch ontslag? Dan geen wachtgeldregeling. Wij krijgen ook niks als we ontslag nemen waarom zou dat voor hun anders moeten zijn
Wassila Hachchi mag van mij alles doen of laten, al rooft ze de gansche staatskas leeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op donderdag 21 januari 2016 16:52 schreef Ringo het volgende:
Oh je loopt je l*l achterna. Niet echt het beste argument in een discussiequote:Op donderdag 21 januari 2016 16:53 schreef Ringo het volgende:
Zo ene elegante hinde met heur knipperende bambi-ogen.
twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 07-12-2015 om 00:48:08 I have a dream... #washington #monument #washingtondc #usa #lincolnmemorial https://t.co/b5qb0G1hjV reageer retweet
I have a dream... 
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Waarom gaat die snol überhaupt naar de VS om daar campagne te voeren terwijl ze wachtgeld krijgt als "beloning" voor haar werk voor Nederland? 
_!
_!
Permanent Verbannen
Omdat het een onbetrouwbare allochtoon is.quote:
Waarom gaat die snol überhaupt naar de VS om daar campagne te voeren terwijl ze wachtgeld krijgt als "beloning" voor haar werk voor Nederland?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat relevant in het verhaal?quote:
[..]
Omdat het een onbetrouwbare allochtoon is.
Permanent Verbannen
Tofik Dibi - Wachtgeldquote:
[..]
Omdat het een onbetrouwbare allochtoon is.
Wasilla blabla - Wachtgeld
Allebei zijn ze Marokkanen, helaas maken zij de vooroordelen over Marokkanen weer waar.
D66-Kamerlid op stage met wachtgeld
d66Zoek er niets achter? D66 haast te benadrukken dat het plotselinge vertrek van het Kamerlid Wasila Hachchi niets bijzonders is. Na ruim vier jaar in de volksvertegenwoordiging is mevrouw ‘toe aan iets nieuws.’
En wat is dat nieuws dan?
Hachchi vertrekt naar de VS om te gaan helpen bij de presidentscampagne van Democrate Hillary Clinton.
Dat is een zeer ongeloofwaardige reden. Buitenlandse hulpjes zijn altijd welkom bij Amerikaanse presidentscampagnes, maar de vergoeding daarvoor is niet meer dan een onkostenvergoeding. Het is meer een stage om ervaring op te doen, dan een serieuze baan. Laat staan dat de Amerikanen je toelaten tot het hart van de campagne waar de echte beslissingen worden genomen.
Een kans mag dit klusje in de VS dus niet worden genoemd. Daarom is het plotselinge vertrek van Hachchi om deze reden zeer ongeloofwaardig. Er moet meer spelen bij D66, waar sinds de verkiezingen al een kwart van de twaalfkoppige fractie is vervangen.
Voor Hachchi rest niets meer dan een vertrek met stille trom. Het lidmaatschap van de Tweede Kamer is een verplichting die je aangaat voor vier jaar. Voor een tussentijds vertrek moet je wel een hele goede reden hebben.
Een veredelde stage met een portemonnee gevuld met wachtgeld van de belastingbetaler is dat zeker niet.
Jan-Kees Emmer
http://sjuulparadijs.nl/wachtgeld/
d66Zoek er niets achter? D66 haast te benadrukken dat het plotselinge vertrek van het Kamerlid Wasila Hachchi niets bijzonders is. Na ruim vier jaar in de volksvertegenwoordiging is mevrouw ‘toe aan iets nieuws.’
En wat is dat nieuws dan?
Hachchi vertrekt naar de VS om te gaan helpen bij de presidentscampagne van Democrate Hillary Clinton.
Dat is een zeer ongeloofwaardige reden. Buitenlandse hulpjes zijn altijd welkom bij Amerikaanse presidentscampagnes, maar de vergoeding daarvoor is niet meer dan een onkostenvergoeding. Het is meer een stage om ervaring op te doen, dan een serieuze baan. Laat staan dat de Amerikanen je toelaten tot het hart van de campagne waar de echte beslissingen worden genomen.
Een kans mag dit klusje in de VS dus niet worden genoemd. Daarom is het plotselinge vertrek van Hachchi om deze reden zeer ongeloofwaardig. Er moet meer spelen bij D66, waar sinds de verkiezingen al een kwart van de twaalfkoppige fractie is vervangen.
Voor Hachchi rest niets meer dan een vertrek met stille trom. Het lidmaatschap van de Tweede Kamer is een verplichting die je aangaat voor vier jaar. Voor een tussentijds vertrek moet je wel een hele goede reden hebben.
Een veredelde stage met een portemonnee gevuld met wachtgeld van de belastingbetaler is dat zeker niet.
Jan-Kees Emmer
http://sjuulparadijs.nl/wachtgeld/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Want de Nederlandse ex-politici slaan massaal hun wachtgeld af?quote:
[..]
Tofik Dibi - Wachtgeld
Wasilla blabla - Wachtgeld
Allebei zijn ze Marokkanen, helaas maken zij de vooroordelen over Marokkanen weer waar.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Marokkanen staan al niet al te positief in de samenleving en daar doen deze 2 neppe volksvertegenwoordigers een schepje bovenop.quote:
[..]
Want de Nederlandse ex-politici slaan massaal hun wachtgeld af?
Eigenlijk schandalig dat je het ambt van parlementariër opgeeft om promotiewerk te gaan doen in de Verenigde Staten (überhaupt denken dat je daar een verschil kunt maken). Maar goed, dat is haar eigen keuze en iets tussen haar en haar kiezers/partij.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij wachtgeld krijgt voor haar vrijwillige keuze de Tweede Kamer te verlaten, als dat zo is geregeld, moet het onmiddellijk worden aangepast. Het zou D66 sieren als ze van hun Kamerlid eisen dat zij hier geen gebruik van gaat maken.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij wachtgeld krijgt voor haar vrijwillige keuze de Tweede Kamer te verlaten, als dat zo is geregeld, moet het onmiddellijk worden aangepast. Het zou D66 sieren als ze van hun Kamerlid eisen dat zij hier geen gebruik van gaat maken.
Waaruit blijkt dan dat Hachchi wachtgeld opstrijkt? Of wordt dat voor het gemak maar even aangenomen door meneer Dorrestijn, wie dat verder ook moge wezen?
Als dit waar is dan mag ze mevr. Clinton eenmaal een slap handje mag geven en vervolgens de best betaalde koffiehaalster van het team spelen 
en deze dan ? ze woont nu in Hong Kong
CDA’er Kathleen Ferrier en haar wachtgeld
Dachten mensen nog dat de wachtgeldregeling voor politici was versoberd? Niets is minder waar. CDA’er Kathleen Ferrier valt nog net in de oude regeling en dat heeft ze vast heel slim gepland.
Met het PVV debacle wist ze in 2010 dat ze nog 150 dagen in de Tweede Kamer moest zitten om haar pensioen veilig te stellen.
Voor wie bij aftreden 55 jaar of ouder is en meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed duurt de uitkering tot hij 65 jaar is. Het eerste jaar kreeg ze nog 80.000 euro en de andere 9 jaar tot haar 65ste krijg zij 70.000 euro’s per jaar. Dat is in totaal een totale greep uit de staatskas van 710.000 euro’s, dat is bijna 1,5 miljoen guldens, buiten dat ze woordvoerder van ontwikkelingssamenwerking was en nog meer belastinggeld onder die noemer heeft verkwist, maar buiten dat ze gelijk is geïmmigreerd naar Hong Kong om in een gunstiger belastingklimaat te vallen.
Dit alles stond nog eergisteren op de Wikipedia van Kathleen Ferrier en gek genoeg is dit alles van haar wiki verwijderd
http://madbello.nl/70972/(...)r-en-haar-wachtgeld/
CDA’er Kathleen Ferrier en haar wachtgeld
Dachten mensen nog dat de wachtgeldregeling voor politici was versoberd? Niets is minder waar. CDA’er Kathleen Ferrier valt nog net in de oude regeling en dat heeft ze vast heel slim gepland.
Met het PVV debacle wist ze in 2010 dat ze nog 150 dagen in de Tweede Kamer moest zitten om haar pensioen veilig te stellen.
Voor wie bij aftreden 55 jaar of ouder is en meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed duurt de uitkering tot hij 65 jaar is. Het eerste jaar kreeg ze nog 80.000 euro en de andere 9 jaar tot haar 65ste krijg zij 70.000 euro’s per jaar. Dat is in totaal een totale greep uit de staatskas van 710.000 euro’s, dat is bijna 1,5 miljoen guldens, buiten dat ze woordvoerder van ontwikkelingssamenwerking was en nog meer belastinggeld onder die noemer heeft verkwist, maar buiten dat ze gelijk is geïmmigreerd naar Hong Kong om in een gunstiger belastingklimaat te vallen.
Dit alles stond nog eergisteren op de Wikipedia van Kathleen Ferrier en gek genoeg is dit alles van haar wiki verwijderd
http://madbello.nl/70972/(...)r-en-haar-wachtgeld/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Omrekenen naar Guldensquote:
en deze dan ? ze woont nu in Hong Kong
CDA’er Kathleen Ferrier en haar wachtgeld
[ afbeelding ]
Dachten mensen nog dat de wachtgeldregeling voor politici was versoberd? Niets is minder waar. CDA’er Kathleen Ferrier valt nog net in de oude regeling en dat heeft ze vast heel slim gepland.
Met het PVV debacle wist ze in 2010 dat ze nog 150 dagen in de Tweede Kamer moest zitten om haar pensioen veilig te stellen.
Voor wie bij aftreden 55 jaar of ouder is en meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed duurt de uitkering tot hij 65 jaar is. Het eerste jaar kreeg ze nog 80.000 euro en de andere 9 jaar tot haar 65ste krijg zij 70.000 euro’s per jaar. Dat is in totaal een totale greep uit de staatskas van 710.000 euro’s, dat is bijna 1,5 miljoen guldens, buiten dat ze woordvoerder van ontwikkelingssamenwerking was en nog meer belastinggeld onder die noemer heeft verkwist, maar buiten dat ze gelijk is geïmmigreerd naar Hong Kong om in een gunstiger belastingklimaat te vallen.
Dit alles stond nog eergisteren op de Wikipedia van Kathleen Ferrier en gek genoeg is dit alles van haar wiki verwijderd
http://madbello.nl/70972/(...)r-en-haar-wachtgeld/
Het trieste is dat het merendeel van de mensen die ons moeten vertegenwoordigen bij het gemiddelde bedrijf niet eens in het middenmanagement terecht zouden komen, laat staan slagen.
Deze bronquote:
en deze dan ? ze woont nu in Hong Kong
CDA’er Kathleen Ferrier en haar wachtgeld
[ afbeelding ]
Dachten mensen nog dat de wachtgeldregeling voor politici was versoberd? Niets is minder waar. CDA’er Kathleen Ferrier valt nog net in de oude regeling en dat heeft ze vast heel slim gepland.
Met het PVV debacle wist ze in 2010 dat ze nog 150 dagen in de Tweede Kamer moest zitten om haar pensioen veilig te stellen.
Voor wie bij aftreden 55 jaar of ouder is en meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed duurt de uitkering tot hij 65 jaar is. Het eerste jaar kreeg ze nog 80.000 euro en de andere 9 jaar tot haar 65ste krijg zij 70.000 euro’s per jaar. Dat is in totaal een totale greep uit de staatskas van 710.000 euro’s, dat is bijna 1,5 miljoen guldens, buiten dat ze woordvoerder van ontwikkelingssamenwerking was en nog meer belastinggeld onder die noemer heeft verkwist, maar buiten dat ze gelijk is geïmmigreerd naar Hong Kong om in een gunstiger belastingklimaat te vallen.
Dit alles stond nog eergisteren op de Wikipedia van Kathleen Ferrier en gek genoeg is dit alles van haar wiki verwijderd
http://madbello.nl/70972/(...)r-en-haar-wachtgeld/
twitter:hdevreij twitterde op donderdag 21-01-2016 om 16:49:36 Wat ik me niet gerealiseerd had: de Nederlandse belastingbetaler betaalt mee aan Hachchi's inzet voor Clinton-campagne. Ze heeft recht op / reageer retweet
Wat ik me niet gerealiseerd had: de Nederlandse belastingbetaler betaalt mee aan Hachchi's inzet voor Clinton-campagne. Ze heeft recht op / twitter:hdevreij twitterde op donderdag 21-01-2016 om 16:51:25 / een jaar of 3 wachtgeld. Naar mijn bescheiden mening is dit misbruik van publieke gelden (en uiteraard kiezersbedrog) @D66 reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat verhaal is dan ook nonsens, want ze vertrok pas 19 september 2012 uit de kamer, ten eerste was dat meer dan 150 dagen na het PVV-debacle, ten tweede heeft ze in mei 2012 al aangegeven niet meer verkiesbaar te zijn bij de verkiezingen in 2012, en daar kan ik me na dat gedonder bij het CDA in 2011 wel wat bij voorstellen.quote:
en deze dan ? ze woont nu in Hong Kong
CDA’er Kathleen Ferrier en haar wachtgeld
[ afbeelding ]
Dachten mensen nog dat de wachtgeldregeling voor politici was versoberd? Niets is minder waar. CDA’er Kathleen Ferrier valt nog net in de oude regeling en dat heeft ze vast heel slim gepland.
Met het PVV debacle wist ze in 2010 dat ze nog 150 dagen in de Tweede Kamer moest zitten om haar pensioen veilig te stellen.
Voor wie bij aftreden 55 jaar of ouder is en meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed duurt de uitkering tot hij 65 jaar is. Het eerste jaar kreeg ze nog 80.000 euro en de andere 9 jaar tot haar 65ste krijg zij 70.000 euro’s per jaar. Dat is in totaal een totale greep uit de staatskas van 710.000 euro’s, dat is bijna 1,5 miljoen guldens, buiten dat ze woordvoerder van ontwikkelingssamenwerking was en nog meer belastinggeld onder die noemer heeft verkwist, maar buiten dat ze gelijk is geïmmigreerd naar Hong Kong om in een gunstiger belastingklimaat te vallen.
Dit alles stond nog eergisteren op de Wikipedia van Kathleen Ferrier en gek genoeg is dit alles van haar wiki verwijderd
http://madbello.nl/70972/(...)r-en-haar-wachtgeld/
Ergens recht op hebben is niet gelijk aan moreel juist.quote:
Als mensen getemd op D66 of op haar heeft ze er recht op.
Oké.quote:
[..]
Ergens recht op hebben is niet gelijk aan moreel juist.
En nu?
Dit noem ik niet eens meer ergens recht op hebben. Bij rechten horen ook plichten en die verzuimt ze dus duidelijk.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Want als ze er afstand van doet is het land gered?quote:
[..]
En nu zou het haar en haar partij sieren afstand te doen van deze regeling.
Kathleen Ferrier krijgt ¤ 782.306,43 wachtgeld dankzij plotselinge woede over uitzetting Mauro
Ze heeft het slim gespeeld, CDA-politica Kathleen Ferrier. Plotsklaps was ze woedend over de uitzetting van Mauro Manuel, de Angolese minderjarige asielzoeker die in 2011 geen verblijfsvergunning kreeg omdat hij niet uit een oorlogsgebied kwam. Ferrier werd een 'dissident' en maakte zichzelf zo onmogelijk in haar fractie; een jaar later verliet ze politiek. Aan haar motieven kunnen we niet twijfelen, het is immers niet mogelijk om in iemands gedachte te kijken. Maar als ze het had willen timen had ze het niet beter kunnen doen; het akkefietje heeft haar namelijk ¤ 782.306,43 opgeleverd.
Speltheorie
Door slimme planning krijgt CDA-politica Kathleen Ferrier voor elke werkdag precies een dag wachtgeld. Die wachtgeldregeling is flink versoberd, in 2012, dus Ferrier had niet nog een paar maanden langer moeten wachten. Er was toen sprake van een dubbel criterium. Als een politicus onbeperkt wachtgeld wil trekken tot haar of zijn pensioen, moest de duur van het kamerlidmaatschap minstens tien jaar bedragen. Daarnaast mocht (en mag) de politicus in kwestie op dat moment niet verder dan tien jaar van de pensioengerechtigde leeftijd (PGL) vandaan zitten. Wil Ferrier maximaal cashen, dan is het essentieel de exit uit de politieke arena perfect te timen. Tenminste, als het daarom te doen zou zijn.
Ferrier werd op 8 maart 1957 geboren. Na het Atheneum studeerde ze Ontwikkelingshulp en vervolgens was ze acht jaar lang adviseur op dat vlak, in Chili. In 1999 werd ze lid van het CDA en op 15 mei 2002 maakte ze haar debuut in de Tweede Kamer, tegelijk met de start van het eerste Kabinet Balkenende. Op dat moment begint de teller te lopen; ze kan pas aanspraak maken op wachtgeld, als ze het volhoudt tot 15 mei 2012. Iemand die van speltheorie houdt zou haar adviseren om bij de eerste de beste gelegenheid ná die datum de benen te nemen. In theorie zijn dat drie verkiezingsperiodes, omdat er om de vier jaar verkiezingen zijn. Kortom, op papier kan Ferrier vanaf 12 mei 2012 van haar welverdiende VUT gaan genieten.
Maximaal wachtgeld
Alleen krijgen we de politici Jan-Peter Balkenende en Mark Rutte die, eeehh, iets vaker dan om de vier jaar een kabinet moeten vormen; JPB1 houdt het niet eens een jaar vol. Dat biedt mogelijkheden. Op 23 april 2012 valt het laatste Kabinet Balkenende. Mag Ferrier dan maximaal wachtgeld trekken? Dat hangt dus van twee criteria af. Ten eerste moet ze dan de leeftijd van 55 hebben bereikt zodat de totale duur van haar wachtgeldperiode maximaal tien jaar is. Ten tweede moet ze op dat moment tien jaar of meer Kamerlid zijn.
Dankzij de leeftijd waarop Ferrier de Kamer in ging, namelijk op een maand af 45, hebben we hier te maken met een rekenkundig leukigheidje. De twee criteria kennen allebei een periode van tien jaar, namelijk de minimale anciënniteit en de maximale wachtgeldduur tot de PGL. Omdat 45 plus 10 plus 10 gelijk is aan 65 (de PGL) moet Ferrier haar anciëniteit precies zo lang laten duren als de gewenste wachtgeldperiode. Anders gezegd; het anciënniteitscriterum en het leeftijdscriterium worden nagenoeg precies op de dag bereikt dat Ferrier haar 55e verjaardag viert. Als ze dan van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken krijgt ze voor elke dag in de Kamer een dag wachtgeld (want 10 en 10).
Kortom: van de 4.380 dagen die Ferrier het in de Kamer heeft uitgehouden, moet ze gezien PRECIES op 22 mei 2012 de benen nemen als het om de grootst mogelijk payout gaat. Houdt u die dag in het achterhoofd; dat is de meest gunstige datum, precies vanaf die dag krijgt ze maximaal wachtgeld bij een minimale prestatie, het speltheoretische optimum. Welke datum kiest ze om haar vertrek aan te kondigen?
http://925.nl/archief/201(...)er-uitzetting-mauro/
Ze heeft het slim gespeeld, CDA-politica Kathleen Ferrier. Plotsklaps was ze woedend over de uitzetting van Mauro Manuel, de Angolese minderjarige asielzoeker die in 2011 geen verblijfsvergunning kreeg omdat hij niet uit een oorlogsgebied kwam. Ferrier werd een 'dissident' en maakte zichzelf zo onmogelijk in haar fractie; een jaar later verliet ze politiek. Aan haar motieven kunnen we niet twijfelen, het is immers niet mogelijk om in iemands gedachte te kijken. Maar als ze het had willen timen had ze het niet beter kunnen doen; het akkefietje heeft haar namelijk ¤ 782.306,43 opgeleverd.
Speltheorie
Door slimme planning krijgt CDA-politica Kathleen Ferrier voor elke werkdag precies een dag wachtgeld. Die wachtgeldregeling is flink versoberd, in 2012, dus Ferrier had niet nog een paar maanden langer moeten wachten. Er was toen sprake van een dubbel criterium. Als een politicus onbeperkt wachtgeld wil trekken tot haar of zijn pensioen, moest de duur van het kamerlidmaatschap minstens tien jaar bedragen. Daarnaast mocht (en mag) de politicus in kwestie op dat moment niet verder dan tien jaar van de pensioengerechtigde leeftijd (PGL) vandaan zitten. Wil Ferrier maximaal cashen, dan is het essentieel de exit uit de politieke arena perfect te timen. Tenminste, als het daarom te doen zou zijn.
Ferrier werd op 8 maart 1957 geboren. Na het Atheneum studeerde ze Ontwikkelingshulp en vervolgens was ze acht jaar lang adviseur op dat vlak, in Chili. In 1999 werd ze lid van het CDA en op 15 mei 2002 maakte ze haar debuut in de Tweede Kamer, tegelijk met de start van het eerste Kabinet Balkenende. Op dat moment begint de teller te lopen; ze kan pas aanspraak maken op wachtgeld, als ze het volhoudt tot 15 mei 2012. Iemand die van speltheorie houdt zou haar adviseren om bij de eerste de beste gelegenheid ná die datum de benen te nemen. In theorie zijn dat drie verkiezingsperiodes, omdat er om de vier jaar verkiezingen zijn. Kortom, op papier kan Ferrier vanaf 12 mei 2012 van haar welverdiende VUT gaan genieten.
Maximaal wachtgeld
Alleen krijgen we de politici Jan-Peter Balkenende en Mark Rutte die, eeehh, iets vaker dan om de vier jaar een kabinet moeten vormen; JPB1 houdt het niet eens een jaar vol. Dat biedt mogelijkheden. Op 23 april 2012 valt het laatste Kabinet Balkenende. Mag Ferrier dan maximaal wachtgeld trekken? Dat hangt dus van twee criteria af. Ten eerste moet ze dan de leeftijd van 55 hebben bereikt zodat de totale duur van haar wachtgeldperiode maximaal tien jaar is. Ten tweede moet ze op dat moment tien jaar of meer Kamerlid zijn.
Dankzij de leeftijd waarop Ferrier de Kamer in ging, namelijk op een maand af 45, hebben we hier te maken met een rekenkundig leukigheidje. De twee criteria kennen allebei een periode van tien jaar, namelijk de minimale anciënniteit en de maximale wachtgeldduur tot de PGL. Omdat 45 plus 10 plus 10 gelijk is aan 65 (de PGL) moet Ferrier haar anciëniteit precies zo lang laten duren als de gewenste wachtgeldperiode. Anders gezegd; het anciënniteitscriterum en het leeftijdscriterium worden nagenoeg precies op de dag bereikt dat Ferrier haar 55e verjaardag viert. Als ze dan van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken krijgt ze voor elke dag in de Kamer een dag wachtgeld (want 10 en 10).
Kortom: van de 4.380 dagen die Ferrier het in de Kamer heeft uitgehouden, moet ze gezien PRECIES op 22 mei 2012 de benen nemen als het om de grootst mogelijk payout gaat. Houdt u die dag in het achterhoofd; dat is de meest gunstige datum, precies vanaf die dag krijgt ze maximaal wachtgeld bij een minimale prestatie, het speltheoretische optimum. Welke datum kiest ze om haar vertrek aan te kondigen?
http://925.nl/archief/201(...)er-uitzetting-mauro/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het wordt wat onoverzichtelijk zo met al die plaatjes en citaten van andere wachtgeldzaken.
Als het gaat over Wassila Hachchi dan zie ik een hoop geblaat in de Telegraaf en bij Marc vd Linden, maar het is me nou nog steeds niet duidelijk of ze nou wel of niet van een wachtgeldregeling gebruik maakt. Dat meneer Dorresteijn zich daar zo druk over maakt lijkt me nogal voorbarig:
Als het gaat over Wassila Hachchi dan zie ik een hoop geblaat in de Telegraaf en bij Marc vd Linden, maar het is me nou nog steeds niet duidelijk of ze nou wel of niet van een wachtgeldregeling gebruik maakt. Dat meneer Dorresteijn zich daar zo druk over maakt lijkt me nogal voorbarig:
Ik vermoed dat ze haar klus voor Clinton gewoon betaald wordt en dan is de wachtgeldregeling duidelijk: wat je verdient krijg je niet ook nog een keer als wachtgeld.quote:Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
AMSTERDAM - Voormalig Tweede Kamerleden hebben de afgelopen vijf jaar twintig miljoen euro aan wachtgeld ontvangen.
Dat meldt RTL Nieuws zaterdagavond na onderzoek.
Kamerleden hebben recht op wachtgeld als hun lidmaatschap van de Kamer stopt. De regeling is bedacht omdat het lidmaatschap van de Tweede Kamer tijdelijk is en veel politici hun bestaande baan ervoor moeten opgeven.
Met het wachtgeld op zak kunnen ze na hun periode in de Tweede Kamer zoeken naar een nieuwe functie. De oud-Kamerleden hebben een sollicitatieplicht.
Maximale periode
Bijna vijftig oud-Kamerleden hebben desondanks gedurende de maximale periode gebruikgemaakt van het wachtgeld.
Om wie het gaat, is onbekend, omdat de meeste oud-Kamerleden niets willen zeggen over hun regeling.
De regeling werd vorig jaar versoberd. De oud-Kamerleden krijgen voortaan maximaal vier in plaats van zes jaar lang wachtgeld.
nu.nl
Het eerste jaar bedraagt het bedrag dat de Kamerleden krijgen 80 procent van hun oude salaris, dat 7300 euro bruto bedraagt. De laatste drie jaar krijgen ze 70 procent.
Dat meldt RTL Nieuws zaterdagavond na onderzoek.
Kamerleden hebben recht op wachtgeld als hun lidmaatschap van de Kamer stopt. De regeling is bedacht omdat het lidmaatschap van de Tweede Kamer tijdelijk is en veel politici hun bestaande baan ervoor moeten opgeven.
Met het wachtgeld op zak kunnen ze na hun periode in de Tweede Kamer zoeken naar een nieuwe functie. De oud-Kamerleden hebben een sollicitatieplicht.
Maximale periode
Bijna vijftig oud-Kamerleden hebben desondanks gedurende de maximale periode gebruikgemaakt van het wachtgeld.
Om wie het gaat, is onbekend, omdat de meeste oud-Kamerleden niets willen zeggen over hun regeling.
De regeling werd vorig jaar versoberd. De oud-Kamerleden krijgen voortaan maximaal vier in plaats van zes jaar lang wachtgeld.
nu.nl
Het eerste jaar bedraagt het bedrag dat de Kamerleden krijgen 80 procent van hun oude salaris, dat 7300 euro bruto bedraagt. De laatste drie jaar krijgen ze 70 procent.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zouden dus eigenlijk gewoon alle D66-stemmers haar (eventuele?) wachtgeld moeten betalen.quote:
Als mensen getemd op D66 of op haar heeft ze er recht op.
dat lijkt me niet, zijn vaak vrijwilligers baantjes die het goed doen op je cvquote:
Ik vermoed dat ze haar klus voor Clinton gewoon betaald wordt en dan is de wachtgeldregeling duidelijk: wat je verdient krijg je niet ook nog een keer als wachtgeld.
Profiteurs, iets anders kan ik er niet van maken.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Tofik Dibi trekt ¤ 321.908,03 wachtgeld en schrijft boek
http://925.nl/archief/201(...)ld-en-schrijft-boek/
http://925.nl/archief/201(...)ld-en-schrijft-boek/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Is dat een vrouw?quote:
Beetje vreemd die Krista v Velzen die een wereldreis maakte kreeg geen wachtgeld meer
Ex-kamerlid van Velzen krijgt geen wachtgeld meer
DEN HAAG - Oud-SP-Kamerlid Krista van Velzen krijgt sinds 1 september geen wachtgeld meer omdat ze een wereldreis maakt per fiets en daarom niet meer kan voldoen aan interne SP-afspraken over sollicitatieplicht.
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)tgeld-meer~a1032088/
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Die sollicitatieplicht is er dus ook. Het zou interessant zijn om te weten hoe dat bij deze dame zit. Wat zou kunnen: haar nieuwe baan in Amerika betaalt veel minder dan haar huidige. In dat geval ontvangt ze wachtgeld tot 80% (na een jaar 70%) van haar huidige inkomen.quote:
Er zou iig een sollicitatieplicht aan de wachtgeldregeling moeten zitten, en als je daar niet aan voldoet dan zou wachtgeld moeten komen te vervallen of worden beperkt.
Je weet dat je je eigen topic aan het vervuilen bent hè? Zullen we het gewoon bij het onderwerp uit de OP houden?quote:
Tofik Dibi trekt ¤ 321.908,03 wachtgeld en schrijft boek
http://925.nl/archief/201(...)ld-en-schrijft-boek/
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2016 17:46:50 ]
Alstublieft, kerel. Het is maar een vrouw zoals vele miljoenen zijn in NL. Ze mogen inderdaad wat doen aan het wachtgeld. Het gaat nergens over.quote:
juist jij snapt het ze hebben allemaal een sollicitatieplichtquote:
[..]
Die sollicitatieplicht is er dus ook. Het zou interessant zijn om te weten hoe dat bij deze dame zit. Wat zou kunnen: haar nieuwe baan in Amerika betaalt veel minder dan haar huidige. In dat geval ontvangt ze wachtgeld tot 80% (na een jaar 70%) van haar huidige inkomen.
Als iemand een baan aanbied zijn ze ineens niet thuis
Erik de Vlieger biedt oud-Kamerleden Dibi en Ferrier baan aan
Terreinbeheerder en telefoniste
Voormalig Tweede Kamerleden Kathleen Ferrier (CDA) en Tofik Dibi (GroenLinks) krijgen een baan aangeboden van Erik de Vlieger. De ondernemer stoort zich aan het wachtgeld dat deze oud-Kamerleden ontvangen. Dat schrijft Quote maandagmiddag. Ferrier mag telefoniste worden, Dibi terreinbeheerder. “‘Ik merk wachtgeldirritatie, en zelf heb ik ook wel de pee in over dat oud-Kamerleden heel lang wachtgeld kunnen krijgen.”
Potjes huidcrème
Ferrier is inmiddels verhuisd naar Hong Kong en probeert daar een baan te vinden.
Ook blogt ze over potjes huidcrème.
Dibi studeert.
Beide Kamerleden keerden na de verkiezingen vorig jaar niet terug in het parlement.
http://media.tpo.nl/2013/(...)en-ferrier-baan-aan/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Kennelijk heeft ze al een nieuwe baan.quote:
juist jij snapt het ze hebben allemaal een sollicitatieplicht
Als iemand een baan aanbied zijn ze ineens niet thuis
Oh... een deel van die post is een quote, misschien is het handig om een quote ook als zodanig te posten.quote:
[..]
juist jij snapt het ze hebben allemaal een sollicitatieplicht
Als iemand een baan aanbied zijn ze ineens niet thuis
Erik de Vlieger biedt oud-Kamerleden Dibi en Ferrier baan aan
Terreinbeheerder en telefoniste
Voormalig Tweede Kamerleden Kathleen Ferrier (CDA) en Tofik Dibi (GroenLinks) krijgen een baan aangeboden van Erik de Vlieger. De ondernemer stoort zich aan het wachtgeld dat deze oud-Kamerleden ontvangen. Dat schrijft Quote maandagmiddag. Ferrier mag telefoniste worden, Dibi terreinbeheerder. “‘Ik merk wachtgeldirritatie, en zelf heb ik ook wel de pee in over dat oud-Kamerleden heel lang wachtgeld kunnen krijgen.”
Potjes huidcrème
Ferrier is inmiddels verhuisd naar Hong Kong en probeert daar een baan te vinden.
Ook blogt ze over potjes huidcrème.
Dibi studeert.
Beide Kamerleden keerden na de verkiezingen vorig jaar niet terug in het parlement.
http://media.tpo.nl/2013/(...)en-ferrier-baan-aan/
We hadden net al gezien dat Ferrier niet 150 dagen na het PVV-debacle in 2010 uit de kamer vertrok, maar in september 2012, en dat is niet "vorig jaar", maar dat is inmiddels bijna 3½ jaar geleden.
Onbegrijpelijk dat deze financiële regeling nog steeds bestaat voor mensen die vrijwillig opstappen uit hun ambt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Neen. Een volksvertegenwoordiger is er voor het hele volk, niet voor haar kiezers en al helemaal niet voor haar partij. Ze is ook niet ingezworen door haar partij of kiezers. Daarnaast was ze dus al belangenverstrengeld.quote:
Eigenlijk schandalig dat je het ambt van parlementariër opgeeft om promotiewerk te gaan doen in de Verenigde Staten (überhaupt denken dat je daar een verschil kunt maken). Maar goed, dat is haar eigen keuze en iets tussen haar en haar kiezers/partij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is echt totaal van de pot gepleurd. Sowieso is onbetaald werk doen omdat je toch uit de staatsruif vreet, een schande. En daarbij is dit gewoon verkapte beïnvloeding van een buitenlandse verkiezing met Nederlands overheidsgeld. Lijkt me vrij dubieus.
Het punt is dat er bij politici een enorm grijs gebied zit tussen vrijwillig en gedwongen vertrekken. Een vrijwillig vertrek is vaak helemaal niet zo vrijwillig. En soms moet je vertrekken om iets waar je überhaupt niks aan had kunnen doen. Denk bijv aan ministers die aftreden vanwege fouten die hun voorganger gemaakt heeft.quote:
Onbegrijpelijk dat deze financiële regeling nog steeds bestaat voor mensen die vrijwillig opstappen uit hun ambt.
Nou ja, iemand die uit de fractie gegooid wordt vertrekt wat mij betreft ook vrijwillig. Dat zoeken ze in die partij maar uit.quote:
[..]
Het punt is dat er bij politici een enorm grijs gebied zit tussen vrijwillig en gedwongen vertrekken. Een vrijwillig vertrek is vaak helemaal niet zo vrijwillig. En soms moet je vertrekken om iets waar je überhaupt niks aan had kunnen doen. Denk bijv aan ministers die aftreden vanwege fouten die hun voorganger gemaakt heeft.
Je vertrekt gedwongen omdat er verkiezingen zijn geweest en je niet verkozen bent, of omdat je positie opnieuw wordt vervuld (wethouders, ministers etc.) of je vertrekt gedwongen omdat je positie onhoudbaar is. Ja, ook een door problemen/fouten afgetreden bestuurder heeft wmb recht op wachtgeld, omdat het onwenselijke situaties oplevert als je dat niet zou doen. Wachtgeld is uiteindelijk ook een stukje bescherming van het politieke proces.
Maar iemand die zijn zetel opzegt om ander werk te gaan doen, voor zijn kinderen wil gaan zorgen of om wat voor andere reden dan ook, die zorgt maar voor zijn eigen inkomen.
-edit- ziek worden valt natuurlijk ook onder gedwongen vertrek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Marokkanen staan al niet al te positief in de samenleving en daar doen deze 2 neppe volksvertegenwoordigers een schepje bovenop.
