RamBam #9 - Koos ziet er wel brood in

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 13:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

zou ?

Op z'n gedachten teruggekomen ?

Echt triest verder.

quote:

Koos van Dijk · Amsterdam ·
Ik wil langs deze weg al die honderden fans bedanken die mij steunen ben echt ontroerd,heb ook
begrip voor andere meningen.Hoe ik ben weggezet is echt heel verdrietig.Hoe ze die beelden monteren om mij te nailen gaat echt te ver. Ik moet aangifte doen van Smaad en Laster. Mijn hele inzet is en blijft het tegenhouden van deze criminelen.Was er van overtuigd dat ik deze amateuristiche nerveuze verkleede katvangertjes aan mijn haak moest houden dus hun helemaal het gevoel geven van dat ik hun vertrouwde en 'mee' zou doen om uiteindelijk de grote jongens die hun aansturen te pakken.Trouwens ik Doe dit al jaren en jaren. Heb hun/criminelen natuurlijk al jaren tonnen en tonnen euro's door de neus geboord door al mijn afwijzingen.Ja, dit is een heel andere wereld waar een gewoon mens geen weet van heeft maar ondanks chantage en doods bedreigingen tot aan mijn kinderen toe dus ook wakker gebeld worden (dossiers in archieven justitie)door deze criminelen in het holst van de nacht ga ik door!

quote:

KNVB: tv-programma lokt matchfixing uit

Een tv-programma heeft eind december geprobeerd wedstrijden in het Nederlandse betaald voetbal te manipuleren. In een brief aan de clubs en scheidsrechters heeft de KNVB dat kenbaar gemaakt.

In de brief - waarop de Telegraaf beslag heeft weten te leggen - laat Gijs de Jong, operationeel directeur van de KNVB, weten dat de verzoeken waarschijnlijk van een tv-programma vandaan komen.

"Afgelopen weekend zijn wij door het functioneel parket van het Openbaar Ministerie geïnformeerd dat een televisieproductiemaatschappij spelers benadert met het verzoek of men bereid is wedstrijden te manipuleren."

Speler tipte KNVB

De voetbalbond legde de zaak zelf bij het OM voor. Dat kwam na onderzoek uit bij productiemaatschappij CCCP, producent van onder meer het onderzoeksprogramma van de VARA, Rambam.

"Begin december hoorden we hier voor het eerst van toen een speler ons belde", zegt een woordvoerder van KNVB. "Vervolgens hebben wij direct contact gezocht met het OM en zo is het balletje gaan rollen. Deze zaak laat zien dat een melding door spelers bij de bond kan leiden tot het achterhalen van de anonieme beller. Het openbaar ministerie kwam bij productiemaatschappij CCCP uit."

De manier waarop de tv-makers te werk zijn gegaan stoort de bond nogal.

"Er zit voor ons verschil tussen daadwerkelijk iemand ontmaskeren die zich schuldig maakt aan manipulatie of willekeurig rondbellen en spelers proberen zover te krijgen. In dat eerste geval draagt een programma bij aan een oplossing en in het tweede geval creëert het tv-programma een probleem om daar vervolgens een uitzending van te maken. En met de informatie die we nu hebben, lijkt het dat laatste. En dat vinden we op z’n minst dubieus", aldus de KNVB.

Gebrandmerkt voor het leven

"Mochten er spelers zijn die hebben toegehapt, dan is dat natuurlijk uiterst kwalijk. Ongeacht door wie je wordt gebeld. Tegelijkertijd weten we dat er spelers gevoelig kunnen zijn voor omkoping. Dat bewijzen al die zaken wel die we inmiddels allemaal kennen. Om het anders te zeggen: daar hebben we geen televisie-uitzending voor nodig", aldus de KNVB.

"Het risico is dat er nu spelers worden benaderd, die er anders nooit mee in aanraking zouden zijn gekomen. Als een speler erop ingaat, zit die hartstikke fout, maar die wordt dan wel gebrandmerkt voor het leven voor het maken van een televisie-uitzending. Moreel gezien zetten wij daar wel onze vraagtekens bij. Nogmaals, het is voor ons anders als ze daadwerkelijk iemand ontmaskeren die zich al bezighield met matchfixing.”

De KNVB overweegt aangifte te doen tegen CCCP. "Het OM heeft de zaak in onderzoek. We overleggen met hen de te nemen stappen."

quote:

De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 17:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:14 schreef Operc het volgende:

[..]

Waar lees je dat?

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:20 schreef Arcee het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/t(...)t_matchfixing__.html

quote:

Verschillende spelers uit de eredivisie zijn onlangs door een tv-programma benaderd om het verloop van een wedstrijd te beïnvloeden.

De KNVB meldde dinsdagochtend dat de poging tot matchfixing kwam van de productiemaatschappij CCCP, dat onder meer het tv-programma Rambam maakt. Eindredacteur Erik Noomen bevestigde dinsdagmiddag dat het VARA-programma onderzoek heeft gedaan naar matchfixing.

Journalisten van Rambam benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen. "Er was gerede twijfel'', aldus Noomen.

De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken. Wat er precies naar voren is gekomen tijdens het onderzoek, wil Noomen niet kwijt.

"Wij staan aan dezelfde kant als de KNVB. Ook wij willen matchfixing uitbannen, alleen doen zij dat met een meldpunt en wij met een verborgen camera. We hadden tips gekregen en dat gaf de doorslag om dit zware journalistieke middel in te zetten'', aldus Noomen.

Niet gedwongen
Hij is ervan overtuigd dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd en dat de journalisten moreel verantwoord hebben gehandeld.

"Het lijkt nu alsof wij spelers in de problemen wilden brengen, maar het tegenovergestelde is waar. Spelers zijn niet gedwongen om hierin mee te gaan en een deel van de gesprekken die we hebben gevoerd, zijn wellicht niet eens opgemerkt als matchfixing.''

Of er concrete voorstellen zijn gedaan aan spelers, laat Noomen in het midden.

Er is geen onderzoek gedaan naar matchfixing bij andere sporten. Ook zijn geen spelers in het buitenland benaderd.

Vraagtekens
Een woordvoerder van de KNVB bevestigde eerder op dinsdag berichtgeving in De Telegraaf over de poging tot matchfixing. ''Begin december belde een speler ons met de mededeling dat hij was benaderd door matchfixers."

''Met die informatie zijn we naar het Openbaar Ministerie gegaan. Het OM heeft vervolgens gekeken waar dit vandaan kwam. Zo zijn we bij deze productiemaatschappij uitgekomen.''

De KNVB plaatst morele vraagtekens bij de werkwijze van de tv-makers. ''Er zijn hierin twee varianten. Als je daadwerkelijk iemand op het spoor bent die zich schuldig maakt aan matchfixing en deze ontmaskert, draag je bij aan een oplossing."

"Maar als je willekeurig rondbelt, en daar lijkt het vooralsnog op, dan creëer je een probleem om daar vervolgens een uitzending van te maken.''

De bond onderzoekt samen met het OM of het stappen gaat ondernemen tegen CCCP.

Fixers
Alle clubs en scheidsrechters zijn door de KNVB op de hoogte gesteld van de poging tot matchfixing.

''Ook om duidelijk te maken dat dit kan gebeuren. We weten namelijk vanuit het buitenland dat het niet altijd tv-programma's zijn die dit proberen, maar ook echte fixers'', aldus de woordvoerder.

Vooralsnog heeft één speler zich gemeld in Zeist.

http://www.nu.nl/voetbal/(...)sie-manipuleren.html

quote:

Spelers die door het tv-programma Rambam zijn gebeld om wedstrijden in het betaald voetbal te manipuleren moeten dit melden bij de KNVB. Als voetballers dit nalaten riskeren ze een schorsing van twee jaar. Daarvoor waarschuwt Danny Hesp, voorzitter van de Vereniging voor Contractspelers (VVCS) in De Telegraaf.

Hij zegt alle aanvoerders uit de eredivisie en Jupiler League een bericht te hebben gestuurd, waarin hij benadrukt dat ze een meldplicht hebben. Dit geldt ook voor spelers die gebeld zijn, maar gelijk hebben opgehangen, aldus Hesp.

Journalisten van het VARA-programma benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen.

,,Als uit het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie blijkt dat zij door de productiemaatschappij zijn gebeld, maar dit niet bij ons hebben gemeld, dan zullen ze volgens de KNVB-regelgeving worden geschorst.''

Rambam
Eindredacteur Erik Noomen van Rambam bevestigde dinsdag, nadat de KNVB bekend had gemaakt dat zeker één voetballer benaderd was om het verloop van een wedstrijd te beïnvloeden, dat het tv-programma onderzoek heeft gedaan naar matchfixing.

Journalisten van het VARA-programma benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen. ,,Er was gerede twijfel", aldus Noomen. De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken. Wat er precies naar voren is gekomen tijdens het onderzoek, wil Noomen niet kwijt.

Eén van de benaderde voetballers stapte naar de KNVB, waarna de voetbalbond een onderzoek startte.

http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)eren-schorsing.dhtml

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 22:27 schreef rene90 het volgende:
Niet zo'n spannende aflevering.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 22:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu weer bezig op NPO3.

Goed dat ook misstanden als deze worden behandeld.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 10:42 schreef xzaz het volgende:
Toen ik nog bij de C1000 werkte hadden we 't zelfde Dillema. Van 8-10 vakken vullen; soms waren we nog half 11, 11 uur bezig. Toen we onze uren gingen opschrijven mocht dat niet, uiteindelijk hebben van die ploeg die avond direct hun ontslag aangeboden. Ik niet, ik was net 15 . Het is ook echt schandalig, je werkt 1,5 extra dat is bruto zo'n 5 euro op die leeftijd. Waar maakten ze zich druk om .

Het probleem is dat deze mensen nergens heen kunnen; ze zijn gewoon slaaf geworden van het bedrijf.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 10:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij ons ook. Wij moesten in- en uitklokken, maar als de filiaalmanager vond dat er te lang was gewerkt, haalde hij er handmatig weer wat uren af.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 21:05 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Herkenbaar! Toen ik vakkenvuller was stond er ook een bepaalde tijd voor een x-aantal collie voorraad. Ik kreeg betaald voor het aantal collie, binnen de gestelde tijd de vakken klaar? Kreeg ik de gestelde tijd uitbetaald, buiten de gestelde tijd klaar? Ook. Toen ik vroeg of dit wel mocht volgens het CAO destijds werd me gezegd: Ja hoor, want je krijg ook betaald als je het sneller doet dan de gestelde tijd. Ik ging er in mee, natief dat ik was. Het werd uiteindelijk weer afgeschaft.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 21:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ohja, tijd per collie inderdaad. Ze vergeten alleen dat er ook klanten geholpen moeten worden als ze een vraag hebben of er een product gezocht moet worden. Daarnaast moesten er nog wat klusjes naast gebeuren, waar geen rekening mee gehouden werd.

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 22:06 schreef ddx het volgende:
Mooie aflevering

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 23:12 schreef Stefanovich het volgende:
Vond het niet zo'n boeiende aflevering.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 08:01 schreef rene90 het volgende:

[..]

sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 08:01 schreef rene90 het volgende:

[..]

sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.

quote:

Wil je extra tentamentijd en een bak geld omdat je 'dyslectisch' bent? Ook al heb je geen dyslexie? Dat kan! De
persoonlijke 'psigoloog' Lars Gierveld heeft de oplossing in Rambam.

quote:

Op woensdag 10 februari 2016 20:15 schreef Nober het volgende:

[..]

Vanavond:

[..]

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 22:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Tijdens mijn hotelstage ook leiding gegeven aan de housekeeping, dit probleem is al jaren bekend. Het ergste is dat het management echt beweert dat 15 minuten per kamer ruim voldoende is. Maar wel gaan klagen als de kamers niet perfect schoon waren, vitrages vies? Pech want gebeurde volgens schema's en dus maar 1 keer per twee weken.

De gemiddelde hotelgast is een varken en het is echt niet genoeg tijd...
Onder gekotste wastafels zijn ook in een 5 sterrenhotel wekelijks aan de orde. Toen ik facilitair manager was, heb ik een gast uit een vergaderzaal laten komen omdat haar kamer echt te ranzig was.Hiervoor heeft zij een extra rekening ontvangen, ze kreeg de keuze of zelf betalen of het kwam op rekening van het bedrijf. Mevrouw had de badkamer onder gekotst en had haar bed ondergescheten na een avondje doorzakken met haar collega's in de hotelbar.

Zeer triest en commentaar staat gelijk aan, op zoek kunnen naar een andere baan.
Ben benieuwd of ze wat kunnen betekenen voor de schoonmaakbranche!

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 08:01 schreef rene90 het volgende:

[..]

sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 09:19 schreef Coritchando het volgende:
Zwakke aflevering gisteren. Weinig boeiend wat mij betreft. Begrijp het punt wel wat ze willen maken, maar dat was meer iets voor de Telegraaf geweest.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 10:00 schreef noodgang het volgende:

[..]

Het was inderdaad geen heel sterke aflevering. Onderwerp was wel goed om aan de kaak te stellen, maar leent zich beter voor bijvoorbeeld een item van een paar minuten in Zondag met Lubach of iets. In een hele aflevering RamBam kwam het niet tot zijn recht

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 21:10 schreef Chai het volgende:
Wederom niet een heel sterke aflevering. Ging over privédetectives en dat hun methoden privacy schenden.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 19:48 schreef RipCity het volgende:
Journalist Rinke Verkerk, een van de makers van het NPO 3-programma Rambam, is vrijdagmiddag opgepakt op het politiebureau in Heerlen.



Na een paar uur mocht de journalist het bureau verlaten, schrijft haar collega Jelle Sondij op Twitter.

Verkerk was met collega's op het bureau voor de portemonneetest, een item waarin ze 'gevonden' portemonnees afleveren bij de politie en die daarna terug proberen te krijgen.

Satire

Wat er precies is gebeurd, zoekt BNN-VARA nog uit. Volgens de woordvoerder probeerde Verkerk in ieder geval op "satirische wijze" te bewijzen dat de portemonnee van haar was.

Daarbij zou ze een pen en een post-it van de balie hebben gepakt. "Of dat het enige is, weet ik nog niet."

Sondij was ook in Heerlen voor de test. "De portemonneetest in Limburg is een dieptepunt", twitterde hij. "Kastje naar muur, bizarre ambtenarij. En nu dus arrestatie Rinke Verkerk in Heerlen."

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Is ook een lekker wijf die Rinke.

Hup in de boeien slaan die chick zullen ze gedacht hebben.

De rest zal in hun fantasie hebben plaatsgevonden.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:41 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Even een "cavity search" of ze misschien de portemonnee daar zelf had verstopt...

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Jij mag jezelf ook journalist noemen als je dat graag wilt. Niemand die je tegen zal houden.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 22:23 schreef matthijst het volgende:
De dolfijnenrukker

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 22:22 schreef Palomar het volgende:
Beschamend dit

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 22:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it.

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 22:29 schreef matthijst het volgende:
Haha, wat een fuckin brainpower...
"Seau wat, dat is van uns"

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 01:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.

Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 01:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.

Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 13:11 schreef k_man het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk helemaal niet om de waarde, maar om het jatten. Waarschijnlijk denken ze nu wel een keer extra na voor ze iets (wat dan ook) proberen te stelen uit een politiebureau. Plus wat ik al eerder zei; wie weet wat er aan informatie op stond? Ken je die truc om met een potlood te zien wat er op het vorige blaadje stond? Zou wat zijn als ze dat gedaan hadden en er bleek iets te staan van "terugbellen mevr. Jansen i.v.m. aangifte verkrachting (06 - 12345678)".

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 22:13 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Dan maak ik mij meer zorgen over het feit dat dat zo voor het grijpen licht...

Clean desk policy als je wegloopt.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 00:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Tja, ik maak me soms zorchen over de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 02:12 schreef W00fer het volgende:

[..]

Wat ik eerder schokkend vind is dat er geen reactie is gekomen na de uitzending. De Politie heeft toch ook Facebook en Twitter? Is er nergens sprake van diefstal door een ambtenaar? Het interviewtje tussen Jelte en de dienstdoende politieagent klonk nou niet heel erg van "we zitten er bovenop"....

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 08:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Zoals je hebt kunnen zien gingen ze terug naar plekken waar het eerder mis was gegaan. Daar ging het nu overal vlekkeloos, dus kennelijk vond men het wel degelijk een probleem en zijn er maatregelen genomen. Ook is n.a.v. de uitzending van vorig jaar iemand bij de politie geschorst.

Ik begreep dat dit jaar ook onderzocht is waar het is misgegaan, maar dat dat niet kon worden vastgesteld. Ze maken zichzelf extra kwetsbaar door bij de politie nog dingen aan te nemen, die dan vervolgens naar de gemeente gaan. Is het dan mis gegaan bij de politie, bij de gemeente, bij het transport? De politie zou gewoon moeten doorverwijzen naar de gemeenten en zelf niks meer aannemen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 08:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Zoals je hebt kunnen zien gingen ze terug naar plekken waar het eerder mis was gegaan. Daar ging het nu overal vlekkeloos, dus kennelijk vond men het wel degelijk een probleem en zijn er maatregelen genomen. Ook is n.a.v. de uitzending van vorig jaar iemand bij de politie geschorst.

Ik begreep dat dit jaar ook onderzocht is waar het is misgegaan, maar dat dat niet kon worden vastgesteld. Ze maken zichzelf extra kwetsbaar door bij de politie nog dingen aan te nemen, die dan vervolgens naar de gemeente gaan. Is het dan mis gegaan bij de politie, bij de gemeente, bij het transport? De politie zou gewoon moeten doorverwijzen naar de gemeenten en zelf niks meer aannemen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:15 schreef k_man het volgende:

[..]

Kennelijk ging het vooral mis bij de gemeenten intern. De plekken waar de portemonnees pas boven water kwamen toen er gebeld werd namens Rambam, waren allemaal gemeenten.

quote:

Op woensdag 16 maart 2016 23:22 schreef eddehaas het volgende:
wel n raar systeem dat je de ander op kosten kunt jagen door hun advertentie aan te klikken hahah dan kan google toch ook zelf gaan klikken :S

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 21:15 schreef BdR het volgende:
Keywords waren me wel bekend, en bijv. ook dat www.beslist.nl geld ontvangt van webshops elke keer als er iemand doorklikt op een link. Maar die bedragen per klik zoals vermeld in de uitzending, dat lokt het soort nep-klikken om elkaar op kosten te jagen.

Ik vraag me ook af hoeveel "echte" bedrijven per klik geld afdragen aan Google? Denk aan installateurs, schilders, kappers, garages etc.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 21:04 schreef RipCity het volgende:
Dan mag je je er wel eens beter in verdiepen. Sommige keywords kunnen tientallen tot zelfs honderden euro's kosten om bovenin te geraken als dat bijna altijd leads/traffic oplevert. Een casino speler kan bijv. tienduizenden euro's opleveren. Dan is die investering van 30 euro voor een klik niets.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 01:17 schreef eddehaas het volgende:

[..]

Ja maar kan daar niet enorme misbruik van worden gemaakt.
Bv een bende die elke dag 100den keren gaat klikken, dan mailed ok we klikken niet als je ons x bedrag euro overmaakt. Ik noem maar iets.

quote:

Op woensdag 30 maart 2016 22:30 schreef donald_dick het volgende:
Jammer dat het nu eenherhaling is

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 10:55 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 24 november 2016 21:55 schreef TUFKAL het volgende:
Nee he dit kennen we nu wel.

quote:

Op vrijdag 25 november 2016 08:49 schreef de_boswachter het volgende:
Tenenkrommende uitzending gisteren. Beetje makkelijk scoren en vervolgens op het einde van de uitzending bedelen om ideeen. Ja hallo, jullie zijn toch de programmamakers ? Doe zelf eens wat

quote:

Op vrijdag 25 november 2016 11:19 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ik mis Linda
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 21:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik niet snap van die aflevering over voluntourism is wat die ouders van die nepweeskinderen er nou aan hebben om ze in zo'n weeshuis te zetten? Krijgen ze daar geld voor? En van wie?

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 21:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik niet snap van die aflevering over voluntourism is wat die ouders van die nepweeskinderen er nou aan hebben om ze in zo'n weeshuis te zetten? Krijgen ze daar geld voor? En van wie?

quote:

Op woensdag 14 december 2016 16:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat geld gaat voor het grootste deel naar de reisorganisatie. Het ging vrij snel, maar ik meen dat ze zeiden dat er van die 2000 euro uiteindelijk 180 euro bij het weeshuis terecht komt.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 16:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat geld gaat voor het grootste deel naar de reisorganisatie. Het ging vrij snel, maar ik meen dat ze zeiden dat er van die 2000 euro uiteindelijk 180 euro bij het weeshuis terecht komt.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 23:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Die kinderen krijgen daar onderdak, voeding, onderwijs. Denk dat dat best aantrekkelijk is.

quote:

Op donderdag 15 december 2016 21:54 schreef MrSalazar het volgende:
Is die 'supergaande'-kneus nou ook al op tv?

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 02:59 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Nesim zat vorig seizoen ook al bij Rambam

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 12:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Zeg je nou dat autochtonen niet creatief kunnen zijn? Smerige linkse hippie dat je d'r bent.

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 12:47 schreef mtchel112 het volgende:
Ik ben benieuwd in hoeverre dat vuurwerk nou echt spontaan kan ontploffen zonder bijkomend vuur.
Haalt niet weg dat dit gewoon levensgevaarlijk blijft voor de vervoerders.
Blijven mensen zoals extremerides1 ( ) die blijven volhouden dat het volkomen ongevaarlijk is, en dat het een complot van de politie is...

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 13:15 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Ik ook. Statische elektriciteit lijkt me niet echt waarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 16 december 2016 13:25 schreef alpeko het volgende:

[..]

Om dezelfde reden mag je ook je telefoon niet gebruiken bij een tankstation maar het is onmogelijk om daarmee benzine te ontsteken.

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 19:45 schreef Coritchando het volgende:
Ik begrijp niets meer van de televisie van tegenwoordig.

Neem Rambam. Eerst een aflevering of 5, dan weken niets en ineens weer een aflevering?

Waarom kunnen programma's niet gewoon in seizoenen, in 1 geheel, uitgezonden worden. Net als Ik Vertrek, ook zo'n drama.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2017 07:59 schreef tong80 het volgende:
Iemand een linkje naar de aflevering

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 21:47 schreef Wicky15 het volgende:
Leukste aflevering van het seizoen imo.

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 14:34 schreef Nober het volgende:
In de categorie ramenwassers en slotenmakers vanavond loodgieters.

De prijzen die loodgieters rekenen staan niet in verhouding tot de geleverde diensten en lijken willekeurig tot stand te komen. Tot die conclusie komen Jelte Sondij, Lars Gierveld, Yora Rienstra, Krista Arriëns en Nesim Ahmadi na het testen van diverse loodgietersbedrijven. Voor de test lieten ze een groot aantal toiletpotten verstoppen en bestelden ze loodgieters via spoedlijnen. Voor het ontstoppen van de toilet, een klus van ongeveer vijf minuten, werden bedragen gerekend variërend van 99 tot 514 euro. Onderzoek naar de bedrijven die achter de spoedlijnen zitten legde een systeem bloot waarbij een paar loodgieters de spoedlijnen beheren. Zij bieden de opdrachten aan aan andere loodgieters en rekenen daar commissie over. Dit systeem werkt prijsopdrijving in de hand, de consument is uiteindelijk de dupe.

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 21:54 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik kijk dit

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 21:59 schreef Oscar. het volgende:
320 euro voor 20 minuten werk

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 22:01 schreef Oscar. het volgende:
Wil je lekker batsen, heb je de politie en RAMBAM in je nek

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 22:15 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik woon naast een bos. En de herten lopen snachts door de buurt. Ik zie kansen.

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 22:04 schreef Nober het volgende:
Godverdomme!

En dit volk heeft stemrecht.

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 22:17 schreef Oscar. het volgende:

[..]

die cavia is lief

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 22:14 schreef Knutknuttsson het volgende:
Haha, Gordon

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 22:15 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ik snap wel dat hij dat wilt

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 22:17 schreef Nober het volgende:
Huh? Ineens afgelopen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 22:17 schreef Nober het volgende:
Huh? Ineens afgelopen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 22:10 schreef Zelfscanner het volgende:
Homo dolfijnen

quote:

Op maandag 8 januari 2018 22:10 schreef Handleiding het volgende:
de subsidies aan een Utrechtse en een Rotterdamse studentenvereniging zijn ingetrokken

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 07:21 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat zulke subsidies überhaupt bestaan.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 17:45 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Nah, het valt aan te moedigen dat studenten wat bestuurlijke ervaring opdoen. Hoewel het gros van nl die ervaring op doet als vrijwilligerswerk zonder enige externe compensatie.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 07:21 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat zulke subsidies überhaupt bestaan.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:03 schreef Handleiding het volgende:

[..]

zou jij die presentatrice raken?

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:09 schreef Wereldgozer het volgende:
Na 2 uurtjes gestopt

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:11 schreef StarGazer het volgende:
Welkom, stelletje kutfeuten

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik ben een rustige jongen, maar mij zouden ze na een uur zelf verwijderen omdat ik zo’n droeftoeter in elkaar zou slaan

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:12 schreef Oscar. het volgende:

[..]

WIE ZIET DIE FEUT AAN TE DRIJVE!

kan die bolle kop nog steeds herrineren

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:13 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

De kneusjes die het zelf niet aan konden gaan daar nu zelf het hardst staan schreeuwen.
Het houdt zichzelf in stand.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:07 schreef Wereldgozer het volgende:
Kleine machtswellustelingetjes

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:15 schreef Bonkers. het volgende:
Gaan ze nog iets schokkends laten zien, of benoemen ze alleen de dingen die iedere student kent van die verenigingen?