abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_160010732
Zwakke aflevering gisteren. Weinig boeiend wat mij betreft. Begrijp het punt wel wat ze willen maken, maar dat was meer iets voor de Telegraaf geweest.
  Moderator donderdag 18 februari 2016 @ 10:00:33 #53
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_160011401
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:19 schreef Coritchando het volgende:
Zwakke aflevering gisteren. Weinig boeiend wat mij betreft. Begrijp het punt wel wat ze willen maken, maar dat was meer iets voor de Telegraaf geweest.
Het was inderdaad geen heel sterke aflevering. Onderwerp was wel goed om aan de kaak te stellen, maar leent zich beter voor bijvoorbeeld een item van een paar minuten in Zondag met Lubach of iets. In een hele aflevering RamBam kwam het niet tot zijn recht
pi_160012359
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:00 schreef noodgang het volgende:

[..]

Het was inderdaad geen heel sterke aflevering. Onderwerp was wel goed om aan de kaak te stellen, maar leent zich beter voor bijvoorbeeld een item van een paar minuten in Zondag met Lubach of iets. In een hele aflevering RamBam kwam het niet tot zijn recht
Inderdaad. Jammer maar helaas en hopen op een betere aflevering volgende week :)
pi_160213060
Wederom niet een heel sterke aflevering. Ging over privédetectives en dat hun methoden privacy schenden.
pi_160223555
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:10 schreef Chai het volgende:
Wederom niet een heel sterke aflevering. Ging over privédetectives en dat hun methoden privacy schenden.
Inderdaad, weinig aan. Wilde hem afzetten, maar was te beroerd om de zapper te pakken :')
pi_160223628
Ik vind die baardige krullenbol storend op de een of andere manier.
pi_160224405
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 08:48 schreef Chai het volgende:
die baardige krullenbol
Daar hebben ze er drie van...
pi_160225085
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 09:42 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar hebben ze er drie van...
Die rooie heeft het meeste haar.
  vrijdag 26 februari 2016 @ 10:34:10 #60
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_160225377
Goeie uitzending!!!
!!! Go 49-ers !!!
pi_160239774
Journalist Rinke Verkerk, een van de makers van het NPO 3-programma Rambam, is vrijdagmiddag opgepakt op het politiebureau in Heerlen.



Na een paar uur mocht de journalist het bureau verlaten, schrijft haar collega Jelle Sondij op Twitter.

Verkerk was met collega's op het bureau voor de portemonneetest, een item waarin ze 'gevonden' portemonnees afleveren bij de politie en die daarna terug proberen te krijgen.

Satire

Wat er precies is gebeurd, zoekt BNN-VARA nog uit. Volgens de woordvoerder probeerde Verkerk in ieder geval op "satirische wijze" te bewijzen dat de portemonnee van haar was.

Daarbij zou ze een pen en een post-it van de balie hebben gepakt. "Of dat het enige is, weet ik nog niet."

Sondij was ook in Heerlen voor de test. "De portemonneetest in Limburg is een dieptepunt", twitterde hij. "Kastje naar muur, bizarre ambtenarij. En nu dus arrestatie Rinke Verkerk in Heerlen."
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_160245218
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 19:48 schreef RipCity het volgende:
Journalist Rinke Verkerk, een van de makers van het NPO 3-programma Rambam, is vrijdagmiddag opgepakt op het politiebureau in Heerlen.



Na een paar uur mocht de journalist het bureau verlaten, schrijft haar collega Jelle Sondij op Twitter.

Verkerk was met collega's op het bureau voor de portemonneetest, een item waarin ze 'gevonden' portemonnees afleveren bij de politie en die daarna terug proberen te krijgen.

Satire

Wat er precies is gebeurd, zoekt BNN-VARA nog uit. Volgens de woordvoerder probeerde Verkerk in ieder geval op "satirische wijze" te bewijzen dat de portemonnee van haar was.

Daarbij zou ze een pen en een post-it van de balie hebben gepakt. "Of dat het enige is, weet ik nog niet."

Sondij was ook in Heerlen voor de test. "De portemonneetest in Limburg is een dieptepunt", twitterde hij. "Kastje naar muur, bizarre ambtenarij. En nu dus arrestatie Rinke Verkerk in Heerlen."
Is ook een lekker wijf die Rinke.

Hup in de boeien slaan die chick zullen ze gedacht hebben.

De rest zal in hun fantasie hebben plaatsgevonden.
5 Ferrari's op videoband!
  vrijdag 26 februari 2016 @ 22:41:27 #63
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_160245302
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Is ook een lekker wijf die Rinke.

Hup in de boeien slaan die chick zullen ze gedacht hebben.

De rest zal in hun fantasie hebben plaatsgevonden.
Even een "cavity search" of ze misschien de portemonnee daar zelf had verstopt... :9~
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_160245554
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:41 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Even een "cavity search" of ze misschien de portemonnee daar zelf had verstopt... :9~
Roze envelopje zeker.
5 Ferrari's op videoband!
pi_160245631
Wel grappig dat je je journalist mag noemen als je in zo'n kwajongensprogramma meeodoet.

Beetje een beurs aan een touwtje binden maar dan anders.

Ben je 12 jaar oud?

Maar aan de ander kant verwachten we een confrontatie a la Willibrord Frequin.
WAAROM STELEN JULLIE!!!???
WAAR DENK JE DAT JE MEE BEZIG BENT HE!!!!
VUILE SMEERLAP!
ZOMAAR GELD STELEN UIT EEN GEVONDEN PORTEMONNEE!!!!!!!
NEE NOU NIET WEGLOPEN KOM HIER!

en dat doen ze niet.
5 Ferrari's op videoband!
pi_160248730
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:53 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Wel grappig dat je je journalist mag noemen als je in zo'n kwajongensprogramma meeodoet.
Jij mag jezelf ook journalist noemen als je dat graag wilt. Niemand die je tegen zal houden.
pi_160254262
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Jij mag jezelf ook journalist noemen als je dat graag wilt. Niemand die je tegen zal houden.
Ik zou dan op z'n minst de boef confronteren en hem zeggen dat we hem in de gaten hebben en houden.

Nu gaan ze van onze belastingcenten 2 huizen huren, privedetectives inhuren etc. en 0,0 opgeschoten!

Als je zo'n vent aanspreekt past hij een 2e keer wel op.
5 Ferrari's op videoband!
pi_160255188
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 11:09 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Als je zo'n vent aanspreekt past hij een 2e keer wel op.
In de laatste seconden kwamen de reacties van de detectives in beeld. Ze zijn er dus wel degelijk op aangesproken, alleen niet op de sensatiebeluste SBS-style.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 12:04:20 ]
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:23:55 #69
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_160379678
De dolfijnenrukker :D
Haters everywhere but I don't really care.
pi_160379717
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 22:23 schreef matthijst het volgende:
De dolfijnenrukker :D
Leuke baan.
pi_160379753
:r
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  User die overal opduikt 2022 woensdag 2 maart 2016 @ 22:26:26 #72
186611 Haags
pi_160379767
Een dolfijn masturbeert? :')
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:32:07 #73
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_160379963
Die woordvoerder :')

Eerder woordvinder.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 2 maart 2016 @ 22:32:52 #74
186611 Haags
pi_160379988
Ik vind dit niet boeiend
Zonder wrijving geen glans
pi_160380053
Ik ben geschokt.
Wat walgelijk hoe die dolfijnen daar weinig ruimte krijgen.

Ik ben er zelf nog nooit geweest en hoef er nooit heen. Mag van mij opdoeken :r
The secret of getting ahead is getting started
pi_160380108
Zoveel dolfijnen in een mini basin achter de show verborgen. -O-
The secret of getting ahead is getting started
pi_160385189
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:34:10 #78
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_160387089
Mwah, regels zijn regels.
Dit lijkt op een circus en zou dus niet (meer) moeten mogen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_160387181
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:34 schreef matthijst het volgende:
Mwah, regels zijn regels.
Dit lijkt op een circus en zou dus niet (meer) moeten mogen.
Los van de precieze regeltjes is het gewoon kwellen van die dieren, bij een onderneming die juist pretendeert dat ze zo goed voor de dieren zijn.
pi_160393496
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.
Niets nieuws maar toch doet de overheid er niks aan dus maar weer eens onder de aandacht brengen...
pi_160394175
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.
Ik vond die dolfijntrekker anders best schokkend.. :{
pi_160394601
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 17:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vond die dolfijntrekker anders best schokkend.. :{
Dat er een mens aan te pas komt is normaal bij KI.
pi_160395405
Zometeen in Een vandaag een stukje over de uitzending van gisteren.
sig verwijderd door FA
  Trouwste user 2022 vrijdag 4 maart 2016 @ 13:18:07 #84
7889 tong80
Spleenheup
pi_160415355
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:27 schreef Ambrosius het volgende:
Zometeen in Een vandaag een stukje over de uitzending van gisteren.
Bleef er iets van heel ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 9 maart 2016 @ 22:10:02 #85
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_160554232
Portemonneetest *O*
Haters everywhere but I don't really care.
pi_160554712
Beschamend dit
  woensdag 9 maart 2016 @ 22:27:36 #87
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_160554922
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:22 schreef Palomar het volgende:
Beschamend dit
limburg
  woensdag 9 maart 2016 @ 22:29:12 #88
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_160554989
Haha, wat een fuckin brainpower...
"Seau wat, dat is van uns"
Haters everywhere but I don't really care.
pi_160555023
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 9 maart 2016 @ 22:32:35 #90
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_160555120
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it. :')
maar dat is van ons!
  woensdag 9 maart 2016 @ 22:40:51 #91
304381 Loll
recommender bij BIC=goedkoop
pi_160555421
Wat ik kansloos vind is dat ik nog geen reactie's heb gezien en gehoord van de 4 gemeenten waar het fout is gegaan.
BAM dit is 3KB
pi_160555422
Slechte beurt maken die luitjes zeg :7
pi_160558307
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:29 schreef matthijst het volgende:
Haha, wat een fuckin brainpower...
"Seau wat, dat is van uns"
DIe collega dacht ook van: nounou doe maar even rustig :D
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_160558782
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:22 schreef Palomar het volgende:
Beschamend dit
Wel goed dat er kennelijk niets slechts te melden viel over de gemeenten die mochten herkansen. Die hebben hun shit nu dus wel goed op orde. :)
pi_160558823
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it. :')
Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.

Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2016 01:34:29 ]
  donderdag 10 maart 2016 @ 09:41:11 #96
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_160561321
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2016 01:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.

Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.
Eens ja.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  donderdag 10 maart 2016 @ 11:33:57 #97
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_160563270
Was ook een vage actie, dat post-itje jatten.
0,0 nut, alelen stoer doen voor de camera....
Maar goed, die agent met z'n "so what" was wel een ueberkneus...

Dat zal hij nog wel ff horen denk ik....
Haters everywhere but I don't really care.
pi_160564685
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2016 01:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.

Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.
Natuurlijk logisch dat ze geen toegang kregen tot die box, container, doos, kluis of mand met gevonden voorwerpen. Daar ben ik helemaal mee eens, net als dat ze moeten opbokken met die kansloze OAB actie van ze, ik vond het ook verbijsterend dat ze daar in veel gevallen mee wegkwamen.

Maar iemand aanhouden voor een post-itje slaat echt nergens op. Alleen al de hoeveelheid tijd en administratie dat je daar vervolgens na een aanhouding moet instoppen kost al een veelvoud van de waarde van zo'n post-itje, en waarschijnlijk wel meer dan 100 keer zoveel. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160565021
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 12:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar iemand aanhouden voor een post-itje slaat echt nergens op. Alleen al de hoeveelheid tijd en administratie dat je daar vervolgens na een aanhouding moet instoppen kost al een veelvoud van de waarde van zo'n post-itje, en waarschijnlijk wel meer dan 100 keer zoveel. :')
Het gaat natuurlijk helemaal niet om de waarde, maar om het jatten. Waarschijnlijk denken ze nu wel een keer extra na voor ze iets (wat dan ook) proberen te stelen uit een politiebureau. Plus wat ik al eerder zei; wie weet wat er aan informatie op stond? Ken je die truc om met een potlood te zien wat er op het vorige blaadje stond? Zou wat zijn als ze dat gedaan hadden en er bleek iets te staan van "terugbellen mevr. Jansen i.v.m. aangifte verkrachting (06 - 12345678)".

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2016 13:12:30 ]
pi_160578575
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2016 13:11 schreef k_man het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk helemaal niet om de waarde, maar om het jatten. Waarschijnlijk denken ze nu wel een keer extra na voor ze iets (wat dan ook) proberen te stelen uit een politiebureau. Plus wat ik al eerder zei; wie weet wat er aan informatie op stond? Ken je die truc om met een potlood te zien wat er op het vorige blaadje stond? Zou wat zijn als ze dat gedaan hadden en er bleek iets te staan van "terugbellen mevr. Jansen i.v.m. aangifte verkrachting (06 - 12345678)".
Dan maak ik mij meer zorgen over het feit dat dat zo voor het grijpen lichtligt...

Clean desk policy als je wegloopt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Coritchando op 11-03-2016 08:48:36 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')