abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159231660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:29 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wat men weleens schijnt te vergeten als ze het over 'gelukszoekers' hebben, is dat er in Syrië een regering zit die zijn eigen bevolking heeft bestookt met clustbommen, saringas en meer van dat soort narigheid en dat daar een groepering actief is die mensen levend verbrand, lijken achter auto's meesleurt, etc. Dan zou ik ook 'gelukszoeker' worden, als dat hier in mijn straat zou gebeuren. Kijk, zo ziet Aleppo eruit:

[ afbeelding ].
Met dit soort simpele propaganda over de Syrische regering ga je de Wilders fans denk ik niet van gedachten laten veranderen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_159231676
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:44 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Voluit luidt het: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

Wat dus niet kan (hoewel we in Nederland niet aan de grondwet mogen toetsen), is mannelijke asielzoekers anders behandelen dan vrouwlijke asielzoekers, of islamitische asielzoekers anders dan christelijke of ongelovige.
Utopie
pi_159231682
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:44 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Voluit luidt het: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

Wat dus niet kan (hoewel we in Nederland niet aan de grondwet mogen toetsen), is mannelijke asielzoekers anders behandelen dan vrouwlijke asielzoekers, of islamitische asielzoekers anders dan christelijke of ongelovige.
Dit is juridisch wel uit te vogelen.

Hij maakt onderscheid op basis van geslacht: mannen worden niet toegelaten en vrouwen wel. Dit onderscheid komt al heel veel voor in vorm van positieve discriminatie.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 16:46:37 #94
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_159231688
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:38 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Het is niet zozeer het Westen dat behoeft te vrezen voor islamisering van het Westen, het is vooral de Islamistische wereld die te kampen heeft met verwestering. Dat schiet bij een hoop machtshebbers in de Islamitische wereld in het verkeerde keelgat. De westerse culturele druk op de Islamitische wereld is véle malen groter dan andersom. Dat schijnt men weleens te vergeten.
Omdat onze manier van doen gewoon veel beter is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_159231704
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is juridisch wel uit te vogelen.

Hij maakt onderscheid op basis van geslacht: mannen worden niet toegelaten en vrouwen wel. Dit onderscheid komt al heel veel voor in vorm van positieve discriminatie.
Wat mijnentwege ook volkomen belachelijk is.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159231748
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja. Maar aangezien Wilders een fascist wordt genoemd, wordt het al in een verkeerde context gebruikt. Dan kun je tegenstanders dus ook fascisten noemen als je zo gaat beginnen.
In beide gevallen slaat de vergelijking nergens op.
pi_159231761
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:43 schreef Peachbird het volgende:

[..]

wilders mag nooit mandaat krijgen voor zijn programmas, hij mag een megafoon zijn voor het volk, en dat is hij op het moment, maar daar is ook inderdaad het gevaar dat men kan gaan denken, en wilders zelf ook.. dat het volk achter HEM staat, ipv dat hij achter het volk kan staan.
Ook al zou hij mandaat krijgen dan zouden de grondrechten (in onze rechtstaat) er een stokje voor steken. Maar dat snapt hij zelf ook wel. Hij kan veel roepen omdat hij weet dat de rest zijn plannen flink af zal remmen maar hij kan hiermee goede sier blijven maken bij zijn achterban.
pi_159231770
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:44 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ah, dus het is eigenlijk onze schuld dat vrouwen, homo's, joden, Christenen en afvalligen daar een afschuwelijk bestaan leiden.
Wat ik verwacht is dat het bestaan van vrouwen, homo's, joden, Christenen en afvalligen daar in de komende tientallen jaren stukken beter zal worden. Ik ben er werkelijk van overtuigd dat je in plaats van bommen en granaten je beter iedereen een Netflixabonnement en blikje bier kan geven. Dan komt dan vanzelf wel goed.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159231781
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:48 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

In beide gevallen slaat de vergelijking nergens op.
Mee eens. Maar ik probeerde op die manier dus een punt te maken dat het nergens op slaat om iemand die geen fascist is een fascist te noemen.
pi_159231789
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:44 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Voluit luidt het: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

Wat dus niet kan (hoewel we in Nederland niet aan de grondwet mogen toetsen), is mannelijke asielzoekers anders behandelen dan vrouwlijke asielzoekers, of islamitische asielzoekers anders dan christelijke of ongelovige.
Wel in de zin van gedrag, als mannelijke gelukzoekers zich misdragen hoort zoiets van kracht te worden, natuurlijk kun je niet per definitie alle mannen maar opsluiten, dat is inderdaad onhaalbaar en vrij tiranniek.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159231809
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:48 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

In beide gevallen slaat de vergelijking nergens op.
Wilders is een fascist. Dat is nu eenmaal een politieke stroming en zijn partij heeft daar alle trekjes van. Het is jammerlijk dat iemand voor fascist uitmaken gelijk wordt gezien als een typering die alleen maar als oogmerk heeft te beledigen en daarom niet serieus genomen hoeft te worden.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159231814
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:49 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wat ik verwacht is dat het bestaan van vrouwen, homo's, joden, Christenen en afvalligen daar in de komende tientallen jaren stukken beter zal worden. Ik ben er werkelijk van overtuigd dat je in plaats van bommen en granaten je beter iedereen een Netflixabonnement en blikje bier kan geven. Dan komt dan vanzelf wel goed.
De Islamitische wereld gaat er pas op vooruit als men zich daar realiseert dat hun geloof in de weg van vooruitgang zit. Niet vanzelf door Netflix of bier. Zij gaan pas ontwikkeling doormaken als de Islam vernieuwd wordt. Tot die tijd blijft elk Islamitisch land een hel voor grote groepen mensen.
pi_159231817
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:49 schreef idefixide het volgende:

[..]

Ook al zou hij mandaat krijgen dan zouden de grondrechten (in onze rechtstaat) er een stokje voor steken. Maar dat snapt hij zelf ook wel. Hij kan veel roepen omdat hij weet dat de rest zijn plannen flink af zal remmen maar hij kan hiermee goede sier blijven maken bij zijn achterban.
Zeg dat niet te snel, onze rechtstaat is allang nil tegenover de EU grondwet die wij als volk hebben verworpen maar hoogverraad plegers hebben daar geen boodschap aan natuurlijk.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159231824
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:49 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wat ik verwacht is dat het bestaan van vrouwen, homo's, joden, Christenen en afvalligen daar in de komende tientallen jaren stukken beter zal worden. Ik ben er werkelijk van overtuigd dat je in plaats van bommen en granaten je beter iedereen een Netflixabonnement en blikje bier kan geven. Dan komt dan vanzelf wel goed.
Op basis waarvan verwacht je dat? En alcohol is in sommige moslimlanden nog steeds verboden dus een blikje bier gaat niet gebeuren.
pi_159231847
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:51 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wilders is een fascist. Dat is nu eenmaal een politieke stroming en zijn partij heeft daar alle trekjes van. Het is jammerlijk dat iemand voor fascist uitmaken gelijk wordt gezien als een typering die alleen maar als oogmerk heeft te beledigen en daarom niet serieus genomen hoeft te worden.
Leer de definitie van fascisme, ik bespaar je de moeite: politiek door middel van geweld. Zolang wilders niet oproept tot mensen aan de haren hun huis uit te sleuren oid is het geen fascist. Wel is het een israelische trekpop en een populist.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159231863
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:50 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Wel in de zin van gedrag, als mannelijke gelukzoekers zich misdragen hoort zoiets van kracht te worden, natuurlijk kun je niet per definitie alle mannen maar opsluiten, dat is inderdaad onhaalbaar en vrij tiranniek.
Als een man iemand aanrandt, dan kan en zal (naar ik hoop) hij daarvoor gestraft worden. Als een vrouw dat doet, dan ook. Alle andere mannen en vrouwen, die niemand aan hebben gerand, die hebben daar geen reet mee te maken. Hen straffen voor iets wat iemand anders met een of andere overeenkomstigheid gedaan heeft, slaat nergens op. Zo kan ik nog wel twintig willekeurige groepen aanwijzen waar een dader een bepaalde overeenkomstigheid mee heeft en die groep daar dan verantwoordelijk voor houden.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
  dinsdag 19 januari 2016 @ 16:57:51 #107
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159231933
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:51 schreef opreis het volgende:

[..]

Op basis waarvan verwacht je dat? En alcohol is in sommige moslimlanden nog steeds verboden dus een blikje bier gaat niet gebeuren.
Die verkrachtende dronken moslims in Keulen dachten daar kennelijk anders over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159231976
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:51 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wilders is een fascist. Dat is nu eenmaal een politieke stroming en zijn partij heeft daar alle trekjes van. Het is jammerlijk dat iemand voor fascist uitmaken gelijk wordt gezien als een typering die alleen maar als oogmerk heeft te beledigen en daarom niet serieus genomen hoeft te worden.
Wilders is geen (neo)fascist. Wilders trekt de democratie totaal niet in twijfel: hij is zelfs voor referenda. Bovendien is de PVV ethisch gezien progressief: voor het homohuwelijk, abortus en euthanasie. Daarnaast is Wilders uitermate pro-Israël. De stroming van de PVV heeft dan ook een naam: het nationaal-populisme.
pi_159231997
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:53 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Leer de definitie van fascisme, ik bespaar je de moeite: politiek door middel van geweld. Zolang wilders niet oproept tot mensen aan de haren hun huis uit te sleuren oid is het geen fascist. Wel is het een israelische trekpop en een populist.
Dat lijkt me een zeer beperkte en onjuiste definitie, maar toch. Om het oorspronkelijke idee van Wilders er bij te halen: hij wil mensen op laten sluiten, omdat het Islamistische mannen zijn. Hoe had hij dat willen bewerkstelligen? Dat kan alleen onder dreiging van geweld. Dat kan alleen in de vorm: 'Jij gaat nu mee, want anders zwaait er wat.', net zoals dat het geval is als ik betrapt word tijden een inbraak. Wilders wil hier het geweldsmonopolie van de overheid gebruiken voor politieke doeleinden. Hij wil het man en moslim zijn strafbaar stellen. Is dat geen fascisme?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159232046
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:59 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Wilders geen (neo)fascist. Wilders trekt de democratie totaal niet in twijfel: hij is zelfs voor referenda. Bovendien is de PVV ethisch gezien progressief: voor het homohuwelijk, abortus en euthanasie. Daarnaast is Wilders uitermate pro-Israël. De stroming van de PVV heeft dan ook een naam: het nationaal-populisme.
Een democratie is iets heel anders dan zo nu en dan referenda organiseren. Dat doen ze in Cuba ook. De bouwstenen van de democratie, zoals bescherming tegen willekeur van de overheid, scheiding der machten, en dergelijke dingen, daar denkt Wilders heel anders over. Bepaalde ethische standpunten, zoals die over het homohuwelijk, abortus en dergelijke, heeft weinig te maken met of je nu een fascist bent of niet. En wie pro-Israël is, kan ook prima een fascist zijn. Fascisme en anti-semitisme hebben in de kern niets met elkaar te maken. Nu was er wel een hele bekende fascist die het niet zo op Joden had, maar toch. Wilders is behoorlijk anti-Islam. Hetzelfde probleem met een ander smaakje. Maar goed, laten we ons niet verliezen in hoe we de politiek die Wilders bedrijft nu precies moeten noemen. Het wordt er allemaal niet minder walgelijk op.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
  dinsdag 19 januari 2016 @ 17:03:06 #111
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159232059
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:44 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Voluit luidt het: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

Wat dus niet kan (hoewel we in Nederland niet aan de grondwet mogen toetsen), is mannelijke asielzoekers anders behandelen dan vrouwlijke asielzoekers, of islamitische asielzoekers anders dan christelijke of ongelovige.
Realiseer je je overgens wel dat moslims ook in Nederland ongestoord aan discriminatie wegens geslacht doen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 19 januari 2016 @ 17:03:49 #112
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_159232076
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:29 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wat men weleens schijnt te vergeten als ze het over 'gelukszoekers' hebben, is dat er in Syrië een regering zit die zijn eigen bevolking heeft bestookt met clustbommen, saringas en meer van dat soort narigheid en dat daar een groepering actief is die mensen levend verbrand, lijken achter auto's meesleurt, etc. Dan zou ik ook 'gelukszoeker' worden, als dat hier in mijn straat zou gebeuren. Kijk, zo ziet Aleppo eruit:

[ afbeelding ].
:N

Je had er ook nog een afbeelding van een Syrisch gezien met kinderen tijdens hun reis naar het Duitsland moeten toevoegen.

Jij gelooft ook dat alle vluchtelingen raketgeleerden, tandartsen, sport artsen zijn?
pi_159232078
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:53 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Leer de definitie van fascisme, ik bespaar je de moeite: politiek door middel van geweld. Zolang wilders niet oproept tot mensen aan de haren hun huis uit te sleuren oid is het geen fascist. Wel is het een israelische trekpop en een populist.
Als jij even één definitie van fascisme kan geven waar iedereen het mee eens is zullen heel veel wetenschappers je dankbaar zijn. Daadwerkelijk geweld is lang niet in alle definities een noodzaak.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 17:05:29 #114
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_159232116
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is juridisch wel uit te vogelen.

Hij maakt onderscheid op basis van geslacht: mannen worden niet toegelaten en vrouwen wel. Dit onderscheid komt al heel veel voor in vorm van positieve discriminatie.
Waarom zou je het eerste artikel van de grondwet willen aanpassen om te mogen discrimineren? Of je bent een goede trol, of je hebt echt een gigantische hersenkronkel.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_159232117
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 17:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Realiseer je je overgens wel dat moslims ook in Nederland ongestoord aan discriminatie wegens geslacht doen ?
Het gemiddelde mannen/vrouwen hockey team ook ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159232124
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:59 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Wilders is geen (neo)fascist. Wilders trekt de democratie totaal niet in twijfel: hij is zelfs voor referenda. Bovendien is de PVV ethisch gezien progressief: voor het homohuwelijk, abortus en euthanasie. Daarnaast is Wilders uitermate pro-Israël. De stroming van de PVV heeft dan ook een naam: het nationaal-populisme.
Ik ben benieuwd of hij voor referenda blijft, mocht hij premier worden. De partij heeft zich wel vernoemd naar het fenomeen vrijheid, maar juist de vrijheid lijken ze niet heel veel mee op te hebben.
pi_159232125
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 16:22 schreef opreis het volgende:

[..]

Maar waar trekken we de grens? Je kunt niet zo maar iedereen binnenlaten, half afrika zou het in een AZC beter hebben dan waar ze nu zitten, dat wil niet zeggen dat we dat allemaal maar aan kunnen
Daar waar nu de grens ligt vind ik wel prima hoor. Ik sta open voor suggesties die enigszins realistisch zijn.
pi_159232140
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 17:02 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Een democratie is iets heel anders dan referenda organiseren. De bouwstenen van de democratie, zoals bescherming tegen willekeur van de overheid, scheiding der machten, en dergelijke dingen, daar denkt Wilders heel anders over.
Ik raad je aan om eens de websites te bezoeken van neofascistische en neonazistische clubs als de N-VU, Voorpost, het N-SA en de Duitse NPD. Het partijprogramma van de PVV verschilt enorm met de uitgangspunten van die clubs. Bovendien stemmen neofascisten, die veelal antisemieten zijn, absoluut niet op de PVV vanwege het Israël-standpunt.
pi_159232142
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 17:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Realiseer je je overgens wel dat moslims ook in Nederland ongestoord aan discriminatie wegens geslacht doen ?
Ja. Net zoals dat er een hoop niet-moslims zijn die ook ongestoord aan discriminatie wegens geslacht doen. En een hoop moslims die discrimineren op leeftijd. En een hoop niet-moslims die dat ook doen. Discriminatie is een probleem dat in elke samenleving, in elke groepering wel terug te vinden is. Laten we daar dus vooral niet aan mee gaan doen door zelf moslims te discrimineren.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_159232157
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 17:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of hij voor referenda blijft, mocht hij premier worden. De partij heeft zich wel vernoemd naar het fenomeen vrijheid, maar juist de vrijheid lijken ze niet heel veel mee op te hebben.
Los ervan dat Wilders nooit premier wordt, zijn referenda een speerpunt van de PVV.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')