Crowdfunding #88 - Hoe zou het gaan met de Pakken van DIMARCO?

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:30 schreef iw84t het volgende:

[..]

Als het klopt wat IVM in de mail zegt dan lijkt mij dat we ons nog geen zorgen hoeven te maken over ons geld.

Ik kreeg er ook wel een (relatief) goed gevoel bij, maar toch is de kwetsbaarheid van financiering aan eenmanszaken wel weer duidelijk geworden. Hopelijk zijn de gevolgen tijdelijk. En er is in elk geval een partij om aansprakelijk te stellen...

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 09:36 schreef noppenkoning het volgende:
ik woon zelf in Den Bosch dus weet hoe druk het is op het station. Echterz at de viswinkel niet op het station, maar in een weggestopt hoekje voor het station waar bijna geen mensen langslopen, als ik de plaatjes van station Breda kijk lijkt het erop dat het daar hetzelfde verhaal is. Toen ik bij de opening van de viswinkel langsliep met mijn vriendin zei ik gelijk tegen haar die gaat het nooit redden, puur en alleen vanwege de slechte locatie.

En vooral dat soort info hier onderling delen, dat de locatie helemaal niet zo goed is als gedacht is wel goeie info.

En idd

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:55 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Ik kreeg er ook wel een (relatief) goed gevoel bij, maar toch is de kwetsbaarheid van financiering aan eenmanszaken wel weer duidelijk geworden. Hopelijk zijn de gevolgen tijdelijk. En er is in elk geval een partij om aansprakelijk te stellen...

Het is natuurlijk wel een beetje jammer dat die verzekering niet gewoon op tijd geregeld is. Lijkt me toch een vrij standaard product.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:20 schreef redbull666 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een beetje jammer dat die verzekering niet gewoon op tijd geregeld is. Lijkt me toch een vrij standaard product.

De vraag is of de verzekering had uitbetaald aangezien het de schuld is van iemand anders.

Hoeveel maanden zijn er bij deze betaald?

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:20 schreef redbull666 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een beetje jammer dat die verzekering niet gewoon op tijd geregeld is. Lijkt me toch een vrij standaard product.

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur. Er zijn heel veel ZZP'ers die er er geen hebben, simpelweg omdat ze er het geld niet voor(over) hebben.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:39 schreef iw84t het volgende:

[..]

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur. Er zijn heel veel ZZP'ers die er er geen hebben, simpelweg omdat ze er het geld niet voor(over) hebben.

Lijkt me wel juist dat als er een lening wordt aangegaan er een aov verzekering wordt geeist

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:39 schreef iw84t het volgende:

[..]

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur. Er zijn heel veel ZZP'ers die er er geen hebben, simpelweg omdat ze er het geld niet voor(over) hebben.

ZZP-schap is ook volledig uit de hand gelopen in NL door de enorme belastingvoordelen en bijv. het beknibbelen op verzekeringen waar elke werknemer gewoon voor moet dokken. En dat zeg ik n.b. als ZZP'er...

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:38 schreef rockenfeller het volgende:
Hoeveel maanden zijn er bij deze betaald?

Afbetaling is in oktober gestart, pas 3 dus helaas.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:37 schreef djh77 het volgende:

[..]

De vraag is of de verzekering had uitbetaald aangezien het de schuld is van iemand anders.

Bij mijn weten betalen meeste van die verzekeringen gewoon uit en gaan ze vervolgens het op die andere verhalen als het die andere zijn schuld is. Scheelt je toch een hoop gezeik..

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:39 schreef iw84t het volgende:

[..]

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur. Er zijn heel veel ZZP'ers die er er geen hebben, simpelweg omdat ze er het geld niet voor(over) hebben.

Ik zat sowieso niet in dat project, maar die verzekering lijkt me wel het minimum voor ik überhaupt wil overwegen om in een ZZPer te investeren.. Het feit dat die erg duur is zegt ook alleen maar dat de kans stiekem toch best wel aanwezig is dat die uitbetaald moet worden.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:39 schreef iw84t het volgende:

[..]

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur. Er zijn heel veel ZZP'ers die er er geen hebben, simpelweg omdat ze er het geld niet voor(over) hebben.

En als je er al een hebt, moet je nog maar afwachten of ze uitbetalen want ze wringen zich in allerlei bochten om onder hun verplichtingen uit te komen. Afgelopen weken verschillende items op tv (Tros Radar?) voorbij zien komen over AOV'verzekeringen en die kwamen er niet best van af.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

En als je er al een hebt, moet je nog maar afwachten of ze uitbetalen want ze wringen zich in allerlei bochten om onder hun verplichtingen uit te komen. Afgelopen weken verschillende items op tv (Tros Radar?) voorbij zien komen over AOV'verzekeringen en die kwamen er niet best van af.

Daar heb je dan uiteraard je RBV weer voor..

Nee, maar goed geen AOV las ZZPer is natuurlijk hoe dan ook een enorm risico.. Vind het zelfs bijna kwalijk dat zo een platform dat erop zet zonder dat te verplichten bij de ondernemer...

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:13 schreef MT10 het volgende:

[..]

Daar heb je dan uiteraard je RBV weer voor..

Nee, maar goed geen AOV las ZZPer is natuurlijk hoe dan ook een enorm risico.. Vind het zelfs bijna kwalijk dat zo een platform dat erop zet zonder dat te verplichten bij de ondernemer...

Het gevoel bekroop mij ook een beetje dat dat best wel een beetje sneller had gekund. Immers gezien het tijdsverloop vanaf het eerste moment dat hij zich bij IM meldde met de leningaanvraag, en de datum van het ongeval, had dat makkelijk geregeld kunnen zijn? Of duurt dat echt zo lang.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 08:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Vraagstelling is sowieso niet echt handig, want het is ook redelijk van belang wat er in de jaren daarvoor is geïnvesteerd. Tevens, het is interessant om te weten hoeveel iemand nog uit heeft staan via crowdfunding. Ik heb ruim 5k geïnvesteerd, maar ook alweer ruim 3k terug ontvangen. Dus ruim 2k resterend uitgeleend.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 10:29 schreef MT10 het volgende:

[..]

Klopt en hoeveel iemand bereid is te investeren van zijn/haar vermogen als de projecten voldoende zijn (dus soort van wat is de capaciteit). Maar als ik even een grove schatting maak van de getallen (niet echt gerekend) lijken we toch wel tegen de miljoen te zitten tot nu toe, dat is best aardig..

Ik vind het interessanter om te meten wat er door Fok-users geïnvesteerd is in plaats van wat Fok-users nog uit hebben staan.

De drie zaken die jullie aangeven, capaciteit, bereidheid en uitstaand bedrag is overigens niet makkelijk te meten met 1 poll. Het staat jullie net zoals mij ook gewoon vrij om een poll te plaatsen.:)

Ik zelf vindt dat de poll een zeer interessant resultaat heeft opgeleverd.

Investeerders in het project Led Verlichting op KOM wordt nu verzocht het bedrag over te maken!

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het gevoel bekroop mij ook een beetje dat dat best wel een beetje sneller had gekund. Immers gezien het tijdsverloop vanaf het eerste moment dat hij zich bij IM meldde met de leningaanvraag, en de datum van het ongeval, had dat makkelijk geregeld kunnen zijn? Of duurt dat echt zo lang.

ik heb er geen verstand van maar vind dat IVM er tot nu toe wel goed mee bezig is geweest.

En eigenlijk vind ik het ook wel een beetje zielig voor de ondernemer

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:13 schreef MT10 het volgende:

[..]

Daar heb je dan uiteraard je RBV weer voor..

Nee, maar goed geen AOV las ZZPer is natuurlijk hoe dan ook een enorm risico.. Vind het zelfs bijna kwalijk dat zo een platform dat erop zet zonder dat te verplichten bij de ondernemer...

Helemaal mee eens. Vooral als de zzp-er ook nog een steigerbouwer is

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het gevoel bekroop mij ook een beetje dat dat best wel een beetje sneller had gekund. Immers gezien het tijdsverloop vanaf het eerste moment dat hij zich bij IM meldde met de leningaanvraag, en de datum van het ongeval, had dat makkelijk geregeld kunnen zijn? Of duurt dat echt zo lang.

Hoelang heeft het dan geduurd? Lijkt me dat dat wel redelijk vlot te regelen is.. Wat gegevens invullen, misschien nog even een medische keuring en dan ben je er wel toch? Bovendien had hij ook prima al kunnen aanvragen en alle voorwaarden afspreken en afspreken met de verzekeraar dat alles in gaat zodra de crowdfunding rond is.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 16:27 schreef Popolo het volgende:

[..]

[..]

Ik vind het interessanter om te meten wat er door Fok-users geïnvesteerd is in plaats van wat Fok-users nog uit hebben staan.

De drie zaken die jullie aangeven, capaciteit, bereidheid en uitstaand bedrag is overigens niet makkelijk te meten met 1 poll. Het staat jullie net zoals mij ook gewoon vrij om een poll te plaatsen.:)

Ik zelf vindt dat de poll een zeer interessant resultaat heeft opgeleverd.

Investeerders in het project Led Verlichting op KOM wordt nu verzocht het bedrag over te maken!

Het is inderdaad ook niet te meten met 1 poll, en dit is al leuk op zich, gaat ook maar een beetje om het idee kwa orde grote natuurlijk..

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 11:27 schreef djh77 het volgende:
problemen met een project van IVM

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wel triest dit verhaal van de steigerbouwer. Allereerst hoop ik voor deze beste man dat het weer helemaal goed komt met hem. Natuurlijk was een arbeidsongeschiktheidsverzekering verstandig geweest maar hij heeft de gok genomen evenals wij als investeerders. Ervan uitgaande dat het verhaal van IvM helemaal klopt zie ik dit dan ook als het risico van crowdfunding en hiermee kan ik beter leven als sommige andere projecten die in de soep lopen. Laten we voor alle partijen en allereerst voor de ondernemer, hopen dat het allemaal goed gaat komen.

Ik was vandaag veel onderweg maar zag ineens nog een nieuw project bij GvE voorbij komen die hier geloof ik niet besproken is
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12997

Naam: De Fietsenwinkel Almere
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 15.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,28

Inmiddels is hij overigens al vol maar ik heb hem vanmiddag toch maar even meegepakt.
Vooropgesteld dat je je natuurlijk af moet vragen waarom een dergelijk klein bedragje geleend moet worden (geeft wel een beetje te denken) zie ik verder wel positieve zaken waardoor ik mee gedaan heb.
Ik denk hierbij o.a. aan bedrijf bestaan al 16 jaar, recentelijk zelf het bedrijfspand kunnen kopen, waar blijkbaar de bank het ook zag zitten en dat is bij dergelijke bedrijven eerder een uitzondering dan een regel. Mede door deze koop heeft hij lastenverlichting. Daarnaast werkt hij ook nog parttime in loondienst, dus voor zijn inkomen is hij niet volledig afhankelijk van de fietsenhandel en als het toch fout gaat moet het terug betalen van 15K mogelijk zijn.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 12:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vandaag de vervroegde aflossing van de Bordjesboer project 6176 binnen daar prik ik een op!

Ja, top Bij mij was het gisteren ook binnen gekomen zag ik net.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 18:07 schreef Horsemen het volgende:
Ik was vandaag veel onderweg maar zag ineens nog een nieuw project bij GvE voorbij komen die hier geloof ik niet besproken is
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12997

Naam: De Fietsenwinkel Almere
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 15.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,28

Inmiddels is hij overigens al vol maar ik heb hem vanmiddag toch maar even meegepakt.
Vooropgesteld dat je je natuurlijk af moet vragen waarom een dergelijk klein bedragje geleend moet worden (geeft wel een beetje te denken) zie ik verder wel positieve zaken waardoor ik mee gedaan heb.
Ik denk hierbij o.a. aan bedrijf bestaan al 16 jaar, recentelijk zelf het bedrijfspand kunnen kopen, waar blijkbaar de bank het ook zag zitten en dat is bij dergelijke bedrijven eerder een uitzondering dan een regel. Mede door deze koop heeft hij lastenverlichting. Daarnaast werkt hij ook nog parttime in loondienst, dus voor zijn inkomen is hij niet volledig afhankelijk van de fietsenhandel en als het toch fout gaat moet het terug betalen van 15K mogelijk zijn.

Ai, dat project moet supersnel volgeschreven zijn. Ik heb vanmiddag paar keer op GvE gekeken, maar heb deze net gemist..

Als ik de pitch zo globaal doorlees, had ik er denk ik wel (relatief) flink in willen investeren.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 18:07 schreef Horsemen het volgende:
Ik was vandaag veel onderweg maar zag ineens nog een nieuw project bij GvE voorbij komen die hier geloof ik niet besproken is
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12997

Naam: De Fietsenwinkel Almere
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 15.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,28

Inmiddels is hij overigens al vol maar ik heb hem vanmiddag toch maar even meegepakt.
Vooropgesteld dat je je natuurlijk af moet vragen waarom een dergelijk klein bedragje geleend moet worden (geeft wel een beetje te denken) zie ik verder wel positieve zaken waardoor ik mee gedaan heb.
Ik denk hierbij o.a. aan bedrijf bestaan al 16 jaar, recentelijk zelf het bedrijfspand kunnen kopen, waar blijkbaar de bank het ook zag zitten en dat is bij dergelijke bedrijven eerder een uitzondering dan een regel. Mede door deze koop heeft hij lastenverlichting. Daarnaast werkt hij ook nog parttime in loondienst, dus voor zijn inkomen is hij niet volledig afhankelijk van de fietsenhandel en als het toch fout gaat moet het terug betalen van 15K mogelijk zijn.

Waarom geeft een klein bedrag te denken? Als winkel moet je alles voor financieren. Over een paar maandjes komt de lente eraan, dan wil je je fietsenwinkel weer vol mooie nieuwe modellen hebben staan. Dan vind ik 15K opzich niet gek als hij zegt zijn assortiment te willen uitbreiden met e-bikes. Waarschijnlijk zit zijn eigen geld al in de standaard aankoop van de voorraad voor het nieuwe seizoen.

Als ik hem had gezien had ik hem ook wel meegenomen inderdaad. Leuk projectje! 15K is een klein bedrag inderdaad, wordt gebruikt om voorraad mee aan te kopen dat betekent dus dat als de verkoop niet loopt je het altijd nog voor een dumpprijs aan een andere fietsenwinkel kwijt kunt en dan ook nog eens privé aansprakelijk met een andere baan erbij. Als dit mis loopt, is dit een van de weinigen waar ik vrij zeker durf te zijn dat je nog steeds redelijk vlot je volledige investering terug krijgt.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Lijkt me wel juist dat als er een lening wordt aangegaan er een aov verzekering wordt geeist

Helemaal mee eens. Dit moeten we dan ook gaan aangeven bij de platformen en niet meer investeren voordat er een aov afgesloten is.

quote:

Op woensdag 20 januari 2016 15:42 schreef redbull666 het volgende:

[..]

ZZP-schap is ook volledig uit de hand gelopen in NL door de enorme belastingvoordelen en bijv. het beknibbelen op verzekeringen waar elke werknemer gewoon voor moet dokken. En dat zeg ik n.b. als ZZP'er...

Ook mee eens. Er zijn veel te veel ZZP'ers die absoluut geen ondernemer zijn.Ik ken uit mijn directe omgeving ZZP ers die al jarenlang 40 uur per week voor hetzelfde bedrijf werken en die niets anders doen wat de normale werknemers doen maar wel profiteren van de de belastingvoordelen voor ondernemers.