#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:10 |
Ik wil alles voor je doennn | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 22:11 |
Je hebt wel eens betere TT's gemaakt Robin. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:11 |
Ik zei, het nooit veranderen van overtuiging. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:13 |
Je had ooit een andere politieke overtuiging? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 22:14:03 ] | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:13 |
Waar je mij dus van beschuldigde. Terwijl ik verderop uitlegde waarom ik zo dacht ![]() | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 22:15 |
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:15 |
Beetje kortzichtig hoor Janneke. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:15 |
Neeee Janneke, wat dom!!!1111 einz | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:15 |
Nee, daar beschuldigde ik je niet van, jij zei zelf dat je nooit van overtuiging zal veranderen | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 22:16 |
Einstein disagrees. | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 22:16 |
Typisch achterhaald Euclideaans denken. | |
KetchupFTW | zondag 17 januari 2016 @ 22:16 |
Wormgaten zijn het niet met u eens. | |
Janneke141 | zondag 17 januari 2016 @ 22:17 |
Wiskunde wordt wel heel grappig als je dat principe loslaat. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:17 |
Ik verwacht dat niet nee. Maar jij noemt dat dom. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:18 |
Ik zei dat het geen teken van intelligentie is. | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:18 |
Omdat je niet verder las. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 22:18 |
Ik heb denk grofweg altijd al dezelfde politieke overtuiging gehad. Meer wegen, lagere belastingen en bescherming van privacy. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:18 |
Jezus Piet. Please. ![]() | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 22:19 |
Waarom zou een rechte lijn niet door een wormgat kunnen? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:20 |
Gutmensch heeft ook nog geen argumenten gegeven waarom de SP een conservatieve partij zou zijn. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:20 |
Ik mis onze Kosmoproleet. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:23 |
Waarom is gras groen? | |
Monolith | zondag 17 januari 2016 @ 22:24 |
Containerbegrippen als 'links' en 'rechts' zijn dusdanig breed dat je moeilijk kunt spreken van dogmatisch vasthouden aan ideeën. Dat is iets waarvan je zou kunnen zeggen dat het niet al te snugger is. Dogmatisme op hoofdlijnen lijkt me niet iets dat op enigerlei wijze correleert met intelligentie. Dat lijkt me een correlatie die eerder opgaat voor het detail niveau waarop claims redelijkerwijs gefalsificeerd kunnen worden. Dogmatisch blijven vasthouden aan het idee dat de aarde niet opwarmt door menselijk toedoen bijvoorbeeld. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 22:24 |
Gewoon foto's van Varoufakis gaan posten. Dan leert hij het wel af. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:26 |
Waar ik gewoon een hekel aan heb is dat iedereen zijn eigen labeltjes plakt op dingen, terwijl er al een zekere consensus is onder politicologen en dergelijke. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:27 |
Iemand waar ik het niet altijd mee eens ben maar nooit lukraak labeltjes plakt op dingen: Ryon. ![]() | |
Disana | zondag 17 januari 2016 @ 22:27 |
Piet is er stil van. Ik ook, ik ga naar bed ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:27 |
En Kowloon zie ik dat ook niet snel doen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:28 |
Welterusten! ![]() | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:29 |
Zie niet echt het nut van verdere discussie hierover. Der Klügere gibt nach | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:31 |
Zelf plak je regelmatig labeltjes ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:32 |
Maar meestal correct en niet in tegenstrijd met de geldende consensus. Zo niet, dan mag je me er altijd op wijzen. ![]() | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 22:34 |
Overigens, perfect weer voor amateurastronomie. Helder, geen wind, weinig maan en ijskoud. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:35 |
http://www.eo.nl/home/ove(...)erland-eigen-schuld/ Goed programma wordt dat denk ik. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 22:35 |
Ik vind het altijd wel leuk om D66ers onder links te scharen. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:39 |
EO is salonfähig geworden bij links Nederland? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:40 |
Beide varen wel bij het opwekken van medelijden voor zwakkeren. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:40 |
Ik moet zeggen dat ze de laatste tijd met goede programma's komen. Ook Rot Op Naar Je Eigen Land bijvoorbeeld. | |
Heilwasser | zondag 17 januari 2016 @ 22:42 |
http://www.volkskrant.nl/(...)chtelingen~a4226244/ Meer razzia's gaarne. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 22:43 |
Ja, er is veel te zien. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:43 |
Socialisme en Chrisendom zijn beide slavenreligies | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 22:43 |
D66 is dan ook links. | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:45 |
Massa immigratie van kanslozen brengt ons Barrios, No Go Shantitowns | |
Pietverdriet | zondag 17 januari 2016 @ 22:46 |
Ligt er maar net aan waar je het midden neerlegt. Democraten zijn links voor amerikaanse begrippen, in Europa zouden ze gematigd rechts zijn. | |
Euribob | zondag 17 januari 2016 @ 22:50 |
Vanuit historisch perspectief zijn ze links, in mijn ogen. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 22:50 |
Gaaf, ik heb een panoramisch uitzicht op het zuiden vanuit mijn slaapkamer. Morgenvroeg wakker worden in het schijnsel van Venus. | |
Boze_Appel | zondag 17 januari 2016 @ 22:54 |
Ach, van een Nederland minimum loon kan je ook 55 arme mensjes (2 dollar per dag) te eten geven elke maand. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 22:57 |
Elk samenwonend stel krijgt ooit kinderen? | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:00 |
Tenzij Wormhole. | |
Boze_Appel | zondag 17 januari 2016 @ 23:02 |
5000 eu en een Rotterdampas. Goudmijntje voor Janneke. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:02 |
Hitler is ook links. Consensusgericht als Robin is. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:03 |
Dat is niet de consensus. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:04 |
Wel volgens Amerikanen. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:04 |
Vanuit het perspectief van Robin zullen de DDR en Noord Korea dan ook als democratisch bestempeld kunnen worden. Dat zegt genoeg. | |
Boze_Appel | zondag 17 januari 2016 @ 23:06 |
Daar hadden/hebben ze tenminste allemaal evenveel van alle rijkdom. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:07 |
Nee, die zijn/waren helemaal niet democratisch. En ook dat is de wetenschappelijke consensus hieromtrent. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:08 |
Somalië wordt echter niet libertarisch gezien, want geen NAP. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:08 |
Duh. Net zoals Hitler als links omschrijven compleet stupide is. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:09 |
Wetenschap is ook maar 'n mening. Van de elite. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:09 |
Nou, dan is dat toch niet "volgens mijn logica". | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:09 |
In een libertarische heilstaat wil men dergelijke beperkenderegels opleggen? Die mallotige ideologie spreekt zichzelf weer tegen. Net communisten | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:09 |
Het dient een doel. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:10 |
Nee, vanuit jouw, tegenwoordig mal linkse, perspectief. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:10 |
Postmodernist die je bent. ![]() | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:10 |
Niets is vrij van regels. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:10 |
Maak je geen zorgen. Linksen die de DDR of Noord-Korea verdedigen krijgen bij mij ook het "retard"-stempeltje. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:11 |
Ik vind het altijd vermakelijk om in discussie met niet-wetenschappelijk geschoolden hun kant van het onderwijs belangrijker te maken dan het in feite is. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:13 |
Tijger en Appel zullen je hierom vervloeken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:13 |
Maar vervolgens bewonder je wel een malloot als Varoufakis. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:13 |
Als ik me daar druk om moet maken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:14 |
Goed punt, welterusten! | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:14 |
Intelligente man hoor. ![]() | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:16 |
Intelligentie is niet alles. Einstein was slim, maar hielp wel mee met de atoombom. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 23:16 |
Puike kerel. Over Tsipras en Tsakalotos ben ik overigens minder enthousiast. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 23:17 |
Omdat hij bang was dat Hitler er eerder eentje had. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:17 |
Cameron, ook enthousiast over? | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:17 |
Ik denk dat de atoombom op de lange termijn uitzonderlijk veel levens heeft gered en oorlogen heeft bespaard. Totdat het echt mis gaat, natuurlijk. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:19 |
Mwah, het heeft misschien een paar k aan soldatenlevens gered. Maar Japan was al teruggedrongen en 90% van de oorlog was al achter de rug. De wedloop die volgde na WO II heeft een hoop kapitaal opgeslurpt. Geld dat ook nuttiger zou kunnen worden ingezet. | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 23:19 |
Ik hou nog een slag om de arm. Even de kat uit de boom kijken. Ik wil de huid niet verkopen voordat de neer geschoten is. Maar om dan toch een schot voor de boeg te doen, ik neig naar ja. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 23:20 |
Ik vraag mij nog steeds af welk. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:20 |
Lezing uit the Economist is altijd wel vermakelijk over zulke Britse kwesties. Maar ik vermoed dat Kaas die ideeën al gekopieerd heeft. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:21 |
Maar wel een aantal decennia waarin grote oorlogen tussen grootmachten tot het verleden behoorden. Die mutual assured destruction heeft zeker wel een paar robbertjes vechten voorkomen, vermoed ik. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:21 |
Mensen stangen. Niet te onderschatten. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:21 |
Ja, een beetje een potje vechten in Viëtnam en Korea, maar écht vol tegen elkaar... | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:23 |
Die robbertjes zouden via pionnen zijn gevoerd. Wat ook is gebeurd, zoals Afghanistan, Korea, Vietnam. In feite is elke niet-kernmacht een geschikt land om in te zetten door beide kampen en hoe meer landen kernwapenaspiraties hebben, hoe groter de kans op een flinke boem. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:24 |
Ze delen ook amper grenzen. En om nou om Alaska te vechten... | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:27 |
Maar dat zijn, als je ziet hoe de hele wereld globaliseerde, toch redelijk geïsoleerde gevallen gebleven. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:27 |
Mooie staat, lijkt me. Veel grondstoffen ook. | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 23:27 |
Het komt vooral heel erg dom over. Hitler was extreem rechts, nationaal-socialisme is extreem rechts. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:28 |
![]() | |
Kowloon | zondag 17 januari 2016 @ 23:29 |
Ook handig voor als er nog eens een asteroïde op ramkoers ligt. Dan kan Bruce Willis 'm met een atoombom opblazen en zo Aarde redden. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:29 |
Het politiek spectrum is geen balk maar een hoefijzer. Hitler had dus meer gemeen met Stalin (extreem links) dan met Churchill (centrum-rechts). | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:29 |
De hele tweedeling van links-rechts is veranderd. Van oudsher was het zo dat links stond voor een grote overheid met veel taken, en rechts voor een kleine overheid. En volgens die dichotomie is nazi-Duitsland zo links als de tyfus. Probeer een rassenreinheits einsatzgruppen maar eens te verkopen aan iemand die een nachtwakerstaat voorstaat. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:30 |
Het is maar de vraag of dit zonder dikke boem anders was geweest. Welke incentive hadden Rusland en de VS gehad om flink wat manschappen om te leggen? | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 23:31 |
Ja dat klopt, maar dat maakt het nazisme niet links. En de PVV dus ook niet. | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:32 |
Een koopje, met $7.2m | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:32 |
Dat is niet waar. Anarchisten worden ook altijd uiterst links geplaatst op het spectrum en fascisme uiterst rechts, terwijl het laatste ook voor een grote overheid is. Het links-rechts spectrum heeft niets met de grootte van een overheid te maken. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:33 |
Sowieos de grote vraag bij elke oorlog. En toegegeven: er zijn een hele hoop andere technologische ontwikkelingen geweest die een clash van grootmachten onaantrekkelijker hebben gemaakt. Als je je bedenkt dan men een paar decennia voor de Tweede Wereldoorlog nog met elkaar op een voetbalveldje afsprak om kiezelstenen door kromme musketten op elkaar te schieten, en als je ongeduldig werd dan maar met een bajonet te gaan steken. Nee, na de Tweede Wereldoorlog ging je wel all-in als je een oorlog begon. Raketgeleide bommen die fabrieken ver achter de frontlinie weten te treffen, en vliegen forten die je steden in puin leggen. Inderdaad mogelijk dat Grote Boem niet noodzakelijk is geweest. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:34 |
Hoefijzermodel is geen serieus genomen theorie in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Google Scholar naar horseshoe theory te zoeken en een serieus genomen publicatie te vinden. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 23:34:16 ] | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 23:34 |
Het nazisme links noemen om één aspect is ook niet bijster intelligent. Alle dictaturen hebben een grote overheid om het volk onder de duim te houden, links en rechts. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:34 |
Daarom zeg ik ook dat die oorspronkelijke betekenis is verneukt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:35 |
Maar dat was ook niet eens de oorspronkelijke betekenis... ![]() De oorspronkelijke betekenis stamt nog uit de Franse revolutie. Voorstanders van de revolutie werden links genoemd. https://en.wikipedia.org/(...)History_of_the_terms [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 23:36:41 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:36 |
Een aanzienlijk grotere overheid dan een absoluut monarch met een droit divin dus ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:37 |
Hmm.. Dat vind ik een creatieve manier van kijken. ![]() | |
GSbrder | zondag 17 januari 2016 @ 23:44 |
Kritiek op het hoefijzermodel komt vooral vanuit de extremen van het politiek spectrum die allebei liever niet met de overzijde willen worden geidentificeerd. Er is meer dan voldoende bewijs dat het bar-model ook niet zaligmakend is. | |
#ANONIEM | zondag 17 januari 2016 @ 23:49 |
Bron? Dan ben ik benieuwd waar jij de overeenkomsten ziet tussen anarchisme en fascisme bijvoorbeeld, volgens het hoefijzermodel twee extremen die elkaar zouden moeten vinden. Even het bar-model terzijde. Zie trouwens ook de reacties hier op de subreddit badpolitics. Het is een subreddit waarin onjuistheden over de politieke wetenschap worden gemeld. Wellicht dat jij badeconomics trouwens ook interessant vindt. https://www.reddit.com/r/(...)eory_considered_bad/ | |
Gutmensch | zondag 17 januari 2016 @ 23:50 |
Robin is dan ook extreem links. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 00:04 |
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding. Als je ideologieën wil duiden en tegenover elkaar wil plaatsen krijg je een figuur die een stuk gecompliceerder is dan een hoefijzer. Nog even los van het feit dat bepaalde maatschappelijke politieke stromingen alleen geplaatst kunnen worden binnen de context van een specifiek bestuurlijk stelsel of staatsvorm. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 00:06 |
Haha, kijk! Een socioloog! | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 00:09 |
Ja, dat doen wij de hele dag hé. Tekeningen maken van hoefijzers en vervolgens aangevend dat je daar niet zoveel mee kan. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 00:11 |
En als iets niet blijkt te kloppen hebben ze het gewoon niet in de juiste maatschappelijke context geplaatst. Mooie manier van geld verdienen, wel. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 00:16 |
Hallo. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 00:25 |
Hoe kan jij de aanwezigheid van anarcho-kapitalisten (zoals B_A) verklaren als het politiek spectrum een bar zou zijn? Blijkbaar heeft hij anarchistische idealen, net zoals jij, maar kleurt het vanuit rechts in, in plaats vanuit links zoals communistische anarchisten. Daarnaast, zowel fascisten als socialisten zijn wantrouwig tegenover religie (Stone, 2011). Zowel het fasicsme van Mussolini als het nationaal-socialisme van Hitler kwamen tot stand als antwoord op het liberale geluid in de status quo (Momsen, 2015). In onderzoeken naar fascisme in voormalige Sovjet-staten zie je duidelijk dat de aantrekkingskracht van het fascisme zit in haar "mythisch kern", net zoals bij socialisme, als het revolutie en actie-denken (Umland, 2015). Het fascisme geeft hoop en deze quote kan net zo goed van toepassing zijn op socialisten als op fascisten: "The vision of the national community rising phoenix-like after a period of encroaching decadence which all but destroyed it." (Griffin, Griffin, Roger, 1993. The Nature of Fascism, 2nd Politics Series. Pinter, London. Routledge, London. Momsen, H. (2015) "National Socialism and Fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)B9780080970868620482 Stone, D. (2011) "The uses and abuses of ‘secular religion’: Jules Monnerot's path from communism to fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0191659911000532 Umland, A. (2015) "Challenges and promises of comparative research into post-Soviet fascism: Methodological and conceptual issues in the study of the contemporary East European extreme right" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0967067X1500029X | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 00:27 |
Overigens zou ik zelf liever een Nolan Chart gebruiken dan een hoefijzer-model. Simpelweg omdat in een bar-model of hoefijzer-model er geen verticale afstand kan zijn, alleen een links-rechts schaal. Voor de toevoeging van een 'libertarian-autoritarian'-as is een stuk meer wetenschappelijke basis. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 00:35 |
Kun jij niet even al dat inhoudelijke geneuzel verwijderen en een goed stel tieten posten of zo? | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 00:35 |
| |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 00:48 |
Hulde. | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 00:54 |
Niet slecht. Ondanks no bare boobies. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 00:58 |
Dat doen we hier ook niet, die blote vrouwentepels. Verder dan dit gaat niet: ![]() | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 01:02 |
Heel hypocriet. Zonde dat Nederlandse websites zich naar Amerikaanse maatstaven moeten gedragen. ![]() | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 01:21 |
Dat zou Danny ook een los moeten laten dat Google Ads. En elke andere adverteerder die belachelijke censuur oplegt aan de content. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 06:42 |
Waar zou jij je inkomsten vandaan halen dan? | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 07:31 |
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief is... | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 07:39 |
Remlof, zo zie je maar weer hoe ver Amerikaans imperialisme tegenwoordig gaat. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 07:40 |
Deze ga ik quoten als iemand weer eens met het hoefijzermodel komt. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 07:40 |
Hier reageer ik later nog op. Vandaag moet ik werken. | |
Euribob | maandag 18 januari 2016 @ 07:52 |
Doneren. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 07:59 |
Een stuk minder ver dan Chinees imperialisme. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 07:59 |
Kom je er niet ![]() | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 08:00 |
Zo zie je maar, de verplichtingen van het kapitalisme zit jouw vrijheid van meningsuiting in de weg. | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 08:05 |
Mjah, dat is nogal bizar, dat er geen volwaardig Europees alternatief is. | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 08:13 |
Wat een reacties weer in NWS / 'Meer Europeanen voor ruimhartig asielbeleid' ![]() | |
Pietverdriet | maandag 18 januari 2016 @ 08:15 |
Cuba? Venezuela? Zimbabwe? | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 08:17 |
Met Cuba is niet zoveel meer mis sinds Raul aan de macht is. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 08:19 |
Mal wereldje die IT | |
Euribob | maandag 18 januari 2016 @ 08:22 |
Wat een gebrek aan positiviteit. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 08:23 |
Als je leest dat er 20.000 per maand opgehaald moet worden omzonden advertenties te kunnen draaien, dan is dat nogal een utopie ![]() | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 08:30 |
Gelukkig zie je dat Google alweer over de top is. Met name wat betreft technologische vernieuwing raken ze steeds verder achterop. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 08:36 |
Kunnen we die niet uitzetten, ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 08:41 |
Ach, dat hoorde je een paar jaar terug ook over Facebook maar die weten vooralsnog hun dominantie prima verder uit te bouwen. | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 08:45 |
Maar Facebook draait op één website, Google is actief op vele gebieden. Waarvan de zoekmachine ondertussen zo vernacheld is dat ik die nauwelijks nog gebruik. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:01 |
Echter voor de gemiddelde consument is er geen serieus alternatief. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 09:13 |
Rare elleboog. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:17 |
Vandaag gaat zowaar bijna veertig proces van de actieve topics bij de buren niet over vluchtelingen of moslims zie ik. Toch een duidelijke verbetering ten opzichte van gister. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 09:20 |
Er zijn dan ook gruwelijke misstanden in die hoek.
| |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:25 |
Tijd voor kamervragen. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 09:28 |
Nou, een topic over kerken kun je snel genoeg ombuigen naar een topic over moslims. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 09:29 |
Merkel gaat ze allemaal gewoon uitzetten. Typische Duitse grap. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:34 |
Ik probeerde positief te doen. Het was ook niet helemaal 40% en ik rekende soepel. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:35 |
Polen wil enkel wat aan zijn oostgrens gaan doen las ik. Dat biedt perspectief voor Angela. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 09:35 |
Neemt u mij niet kwalijk. Het gaat inderdaad vooruit. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 09:35 |
Piet is er stil van. Ik ook, ik ga naar bed ![]() Ik kan me voorstellen dat je geen antwoord hebt op de post van Monolith. Meer zei ik niet ![]() Goedemorgen. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 09:37 |
'Morgen! | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:42 |
Goed is relatief. Heb beroerd geslapen en moet zo naar de tandarts om een gaatje te laten vullen ![]() | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 09:43 |
Vermoeid op de stoel van de tandarts, dat is inderdaad niet ideaal. Ik heb ook een gaatje, maar dat wordt pas in maart gevuld. En ik moet nu eigenlijk op de computerclub zitten, maar ook ik heb beroerd geslapen. Het is toch wat allemaal. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 09:50 |
Ach, ik moet zo nog even een stuk door de kou fietsen richting tandarts, dan ben ik wel weer goed wakker denk ik ![]() | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 09:53 |
Het heerlijke aan D66'ers is dat of je ze nu links of rechts noemt, in beide gevallen irriteer je in een klap iedereen die zich maar aan dezelfde kant van het politieke spectrum waant maar geen D66'er is. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 09:54 |
D66 is links, net als Hitler. Twijfelachtig, wel ![]() | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 09:58 |
Correct. | |
Boze_Appel | maandag 18 januari 2016 @ 10:02 |
Lekker gelopen naar het werk. ![]() had geen zin om te krabben | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 10:02 |
En koud is het zeker. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 10:05 |
Altijd een leuk beeld 's morgens. Op je fietsje langs allemaal kleumende, fanatiek krabbende mensen rijden. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:06 |
Zeker toen het hier zo ijzelde onlangs, ik liep dan maar zag mensen echt hard bikken om die rommel te verwijderen. Inclusief wat gebroken krabbers e.d. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:06 |
Klopt hoewel het windstil is en de zon schijnt. Dan is het nog best aardig te doen. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:07 |
Valt best mee, inderdaad. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:08 |
Beide net zo expansionistisch richting het oosten. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 10:09 |
De zon is hier zojuist ook gaan schijnen. Wordt 't meteen een stuk mooier op. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:12 |
D66 heeft hier nog geen significante invloed weten te verkrijgen. We houden dapper stand! | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:14 |
Europees nationalisme is slecht, volgens de Europeanen, want Hitler. Brits nationalisme is goed, volgens de Britten, want daarmee hebben ze Hitler verslagen. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:14 |
Fietsers die onderuit glijden is ook vermakelijk ![]() | |
Boze_Appel | maandag 18 januari 2016 @ 10:15 |
Maar Europa was toch goed want dan krijgen we nooit meer een Hitler en nooit meer oorlog. Toch? | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:16 |
Britten denken; meer Europa is cultureel-nationaalsocialisme. Zo veroveren de Duitsers alsnog, via Brussel, het eiland. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:16 |
Kijk maar uit dat ze je hunebedden niet gaan gebruiken voor onfatsoenlijke praktijken. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:23 |
Correct, Hitler komt nooit meer terug. | |
Pietverdriet | maandag 18 januari 2016 @ 10:27 |
Post van Monolyth is imho meer op jou van toepassing. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 10:30 |
Waar ben je toch mee bezig, Piet. Je blijft schofferen tot iemand je niet aardig meer vindt. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:30 |
Ik vind het een matig idee om nachtelijke discussies de volgende dag nog voort te zetten. Met name als het vooral bitchen betreft. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:30 |
Bejaarden he. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 10:31 |
Ik ga Piet verder wel negeren. Kennelijk is dat wat hij wil. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:32 |
En Drenthe is zo ongeveer de meest armoedige provincie die we hebben. Zou er een verband zijn? | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:34 |
De kritiek op Piet is zwaar onterecht. Hij is wel degelijk bereid om van zienswijze te veranderen. Dat heeft hij alleen toevallig sinds 1960 niet meer gedaan. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:36 |
Hij heeft toen z'n levensstijl gekozen? | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:37 |
Oh, dat weet ik niet. Ik heb deze gekozen toen ik lid werd van Die Partei, omdat ik er dan betere kansen zou hebben. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:38 |
Hulde. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:43 |
Wat heeft Zienswijze hiermee te maken? | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:44 |
Niets dan lof voor dat besluit. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:44 |
Piet schijnt into Indiërs te zijn. | |
Pietverdriet | maandag 18 januari 2016 @ 10:46 |
Sinds je mij die foto's stuurde is een bepaalde zienswijze veranderd. | |
Pietverdriet | maandag 18 januari 2016 @ 10:47 |
Nope, into blonde Duitsers | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:48 |
Arische mensen. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:49 |
Waht voelt zich weer eens buitengesloten. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:49 |
![]() | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:50 |
Ik voel mij extreem gelukkig & gezegend op dit moment. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:51 |
![]() | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:51 |
Uw volk is dan ook gezegend. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:52 |
Hoe heet ze? | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:52 |
Ruime voldoende voor de snor. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:53 |
Volgens mij zag ik er laatst een onguur figuur meth koken. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:54 |
Goede vraag wel. Waht en Erik doen altijd erg mysterieus over hun liefdesleven. Zouden zij...? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:54 |
Zorgt dat voor de beroerde kwaliteit van de D66 raadsleden hier? | |
eriksd | maandag 18 januari 2016 @ 10:54 |
Hilarisch onderzoek ook. Wat wil het SCP hier nou mee bereiken? | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:54 |
Drenthe lijkt me inderdaad wel meth country. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 10:55 |
Die handelen normaal gesproken in opdracht toch? | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:55 |
De vraag stellen is hem beantwoorden. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:55 |
Flying solo. Kan ook een zegening zijn. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:55 |
Volgens mij was er afgelopen week een D66-wethouder van Meppel op tv. Zou dat kunnen? Dat leek me een enorme mongool. ![]() Over dat er een winkelcentrum buiten het centrum zou moeten komen. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:56 |
Het lijkt me enkel bedoeld voor de export naar de Randstad. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:56 |
De wens is de vader van de gedachte voor jou. | |
eriksd | maandag 18 januari 2016 @ 10:56 |
Ik zou het niet weten. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 10:56 |
Beetje tegenwicht bieden voor alle incidenten aangaande asielzoekers. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:56 |
Haha nee, hier zijn de zure tegenpartij in de oppositie. Nog meer zelfs dan de SP. | |
eriksd | maandag 18 januari 2016 @ 10:57 |
Hoop clicheuitspraken hier de laatste tijd. Komt door Koos, die heeft ook een voorkeur voor die tegeltjeswijsheden. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:57 |
Zeker. Maar ook Han Solo had Chewbacca. En die slet Leia. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:57 |
Het SCP moeten ze afschaffen. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:57 |
Ah, dan was het waarschijnlijk Assen. Ging over dat er een groot winkelcentrum buiten het stadscentrum moest komen. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 10:58 |
Koos kan niet tegen meer dan één zelfstandig naamwoord in een zin. Heeft 'ie moeten afleren omdat z'n klanten er Haagse arrogantie in zagen. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 10:58 |
Dat speelt in Assen inderdaad. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 10:59 |
Gewoon met platitudes op elke situatie reageren. Heerlijk. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:59 |
Die vent kwam ook over als een flapdrol. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 10:59 |
Meer winkeloppervlak. Dat hebben we nodig. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 10:59 |
M'n trein heeft slechts 7 minuten vertraging. Dat valt nog weer mee. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:00 |
Nog meer toko's waar je Chinese troep kunt kopen. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:01 |
Bepaald niet maar dat besef moet nog even doordringen in Assen ![]() | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 11:01 |
Zeker. Vooral grote bakken voor de Primark. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:02 |
De verkozen levensstijl bij D66 | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:02 |
Niet alleen daar. Hier zweeft ook nog steeds een locatie halverwege Nijmegen en Arnhem langs de snelweg boven de markt, en ook fucking Zevenaar heeft plannen voor zo'n weidewinkelcentrum. En daarna lekker mijn zijn allen klagen dat er in Nijmegen en Arnhem Centrum zoveel panden leegstaan. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 11:02 |
Assen - Meppel, is dat een soort Amsterdam - Rotterdam? | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:02 |
Het was handiger geweest als de V&D failliet was gegaan vóórdat Primark naar Nederland kwam. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:02 |
Vreselijk, van die vrouwen die blij worden van de Action of Primark. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 11:03 |
Nijmegen doet het best aardig, zeker met Plein 44. Arnhem is drama. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 11:03 |
Voelen ze zich ook een keer rijk. Toch een beetje de special olympics van het kapitalisme, zo'n Primark. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:04 |
Neuh. Maar het provinciebestuur zetelt er. En aangezien we provincies af moeten schaffen, dan moet dat ook maar met Assen. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:04 |
Hehe. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:05 |
Haha ja, dat besef daalt nog maar matig in. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:05 |
Goede uitleg. Zo heeft iedereen in Nederland een soort slaafje in Azië. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:05 |
Het blijft heen en weer schuiven. Met het openen van de Mariken- en later de Moenenstraat viel er vanalles leeg in de Molenstraat en de Hezelstraat. Met het nieuwe Plein 1944 is er de nodige leegstand in de Molenpoort. Er zit blijkbaar een bovengrens aan winstgevend uit te baten winkelruimte. En degene die die keien op Plein bedacht heeft zouden ze er voor straf twee uur lang overheen moeten laten fietsen. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:05 |
Drenthen zijn gewoon niet geschikt om D66'er te zijn, aangezien het wonen in de periferie al tegen hun kernprincipes ingaat. Dan krijg je dit soort toestanden. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:05 |
Primark, waar onrendabelen rendabel zijn. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:06 |
Die had ik al vanwege mijn iPhone. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:06 |
Ik heb nog nooit een Primark gezien en ik de Action heb ik niets te zoeken. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:06 |
Net als Groningers dus? | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:07 |
Assen en Amsterdam hebben alvast gemeen dat het grote dorpen zijn. | |
GSbrder | maandag 18 januari 2016 @ 11:07 |
Drenthe afschaffen. Puik plan. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:07 |
Voor pubers is de Primark een heel ingewikkeld ding. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:07 |
Ik ben eenmaal naar een Action gesleept. Nooit had ik zo'n medelijden met het personeel. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
De action is best handig. 24 geodriehoeken voor 5 euro en een stuiver. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
Correct. En alle andere provincies en waterschappen. Gewoon schrappen in bestuurslagen, dat bespaart flink. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
Volgens mij is het er altijd enorm druk. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
Je moet gaan als het regent. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
Correct, paupers galore aldaar. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:08 |
Je moet maar net weten wat ze hebben. Weet je dat, dan kan het inderdaad wel iets opleveren. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:09 |
Correct, die verlaten de provincie snel (of gaan op zijn minst in de gemeente Groningen wonen; zoals je weet mogen D66'ers enkel in gemeenten van >200.000 inwoners wonen). | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:09 |
Ik snap het ook niet, want ik geloof dat ze in Groningen maarliefst drie filialen hebben. Waar komen al die mensen vandaan. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:10 |
Als je gaat met een lijstje van 10 dingen hebben ze er altijd 8. Het is een mix van de Xenos, de blokker, de goedkope versie van Bart Smit, de Hema en het oude Knaakland. Verzin van tevoren wat het kost, en dan kost het de helft. Het is zakelijk gezien een naar concept, maar voor je eigen portemonnee is het een erg fijne winkel. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:10 |
Ach, dan hebben die ook eens iets te besteden. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:10 |
Ik werd dit weekend een stereotype D66-er genoemd. Best ernstig, als mensen je voor homo uitschelden. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:10 |
Niet alles draait om geld. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:11 |
Het grappige is dat ik geen idee heb wat een Primark is en er nog nooit een gezien heb, maar mensen die er komen wel altijd direct veroordeel 'omdat ik op Fok heb gelezen dat het een pauperbedoeling is'. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:11 |
Ik dacht dat het maar net gokken was of ze iets hebben of niet. Zelf heb ik er leuke schilderspullen vandaan gehaald die uit een faillissement lijken te komen. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:11 |
![]() | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:12 |
Moch, ik begrijp dat je met een docenteninkomen soms drastische stappen moet nemen. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:12 |
Niets mis met die gedachtegang. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:12 |
Dus niet alleen een fysieke, maar ook een geestelijke handicap. Ik heb met u te doen. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:12 |
Ik heb wel eens iets gehoord over bakken vol shirtjes van een knaak. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 11:12 |
![]() ![]() Rijen van drie uur om binnen te mogen komen zag je bij de V&D in ieder geval niet. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:13 |
Dan ben je toch gewoon gek? | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:13 |
Maar eens kijken dan. Een echte man geeft natuurlijk geen reet om wat 'ie draagt. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:14 |
Dat is ook zo, ze kopen partijen op en dat verkopen ze. De klassieke pushhandel. Daarom altijd gaan met een lijstje, ze hebben altijd wel iets. Als je voor één ding gaat kun je bedrogen uitkomen. Maar voor gebruiksartikelen in bulk (keukenspul, tabbladen, schuursponsjes etc) en ook als je met een grote groep kinderen wil gaan knutselen is het gewoon erg handig. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:15 |
Nette rij, wat een degelijk volk zijn Nederlanders toch ook. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:15 |
![]() Uw dagelijkse tenue. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 11:15 |
Een lijstje is wat mij betreft onontbeerlijk, want ik zie altijd van alles dat ik helemaal niet nodig heb en toch wil hebben. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:15 |
Janneke, kom werken in Rotterdam. ¤5000 extra, opleidingsmogelijkheden en ... de Rotterdampas. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:16 |
In Israël zou het daarentegen allang op knokken zijn uitgelopen. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:16 |
De enige rijen die daar voorkomen bestaan uit Palestijnen bij een checkpoint. | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:16 |
Ik wacht de voorwaarden nog heel even af. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als je na een jaar weer ontslag neemt. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 11:16 |
In Amsterdam hebben ze vorig jaar een nieuw winkelcentrum geopend dat het nu erg zwaar heeft: http://www.parool.nl/paro(...)t-het-moeilijk.dhtml De planologische goegemeente veroordeelde het concept al van het prille begin, en toen ik er naar gevraagd werd huilde ik gewoon met wolven mee. Stiekem vond ik het wel een vet winkelcentrum maar dat kan je niet hardop zeggen. De redding van het plein? De Action natuurlijk:
| |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:17 |
Maar je houdt het dus wel serieus een beetje in de gaten begrijp ik? | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:17 |
Lijkt me wel een goede slogan: "Primark: kleding voor een jodenfooi". | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:17 |
Ja. Voor 5000 euro wil ik wel een jaartje heen en weer rijden. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 11:18 |
De Rotterdampas is toch voor arme mensen die dan van mijn geld 50 cent korting krijgen op theaterbezoek? | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:19 |
Precies dit. En op ijsjes. | |
Kaas- | maandag 18 januari 2016 @ 11:20 |
Awesome. | |
Reya | maandag 18 januari 2016 @ 11:22 |
Zozo, rijke tatta's. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 11:36 |
Ook handig om rommel te halen voor kamp ![]() | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 11:44 |
Kamp? | |
Janneke141 | maandag 18 januari 2016 @ 11:46 |
Tja, het kost niks maar dan krijg je ook niks. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 11:50 |
Komt de aap nu even mooi uit de mouw. Denk je met een fatsoenlijke ambtenaar te maken te hebben, klust meneer gewoon even lekker bij als hennepkweker en is vader van vier kinderen bij verschillende tienermoeders. | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 12:01 |
Priscilla en Cheyenne weten wel een goede kostwinner te selecteren. | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 12:07 |
Het is echt heerlijk buiten met die knisperkou en de felle zon. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 12:08 |
Ik zou ook informeren naar de geboden persoonsbeveiliging/ | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 12:09 |
Correct maar soms is dat ook prima. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 12:09 |
Niet doorvertellen aub. | |
Boze_Appel | maandag 18 januari 2016 @ 12:22 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)prijzen-voedsel.html Marktwerking. ![]() | |
Disana | maandag 18 januari 2016 @ 12:25 |
Ze kunnen hun huisdieren maar beter opeten, want die zitten natuurlijk ook zonder eten. | |
Gutmensch | maandag 18 januari 2016 @ 12:26 |
http://www.nu.nl/beurs/41(...)zen-verder-druk.html Marktwerking ![]() | |
Heilwasser | maandag 18 januari 2016 @ 12:30 |
Marktwerking. | |
Ryon | maandag 18 januari 2016 @ 12:34 |
http://www.schooltv.nl/vi(...)gerd-door-filips-ii/ In 1573 was die onzichtbare hand ook al actief in een Zuid-Hollands provinciedorpje. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2016 @ 12:38 |
Libertarisme avant le lettre. | |
Kosmoproleet | maandag 18 januari 2016 @ 12:38 |
Kosmo | |
Kosmoproleet | maandag 18 januari 2016 @ 12:38 |
Kaapt weer een topic? | |
Kosmoproleet | maandag 18 januari 2016 @ 12:39 |
Ja |