Ik vind het ook wel een teken dat je de speler niet als mens ziet maar puur als handelswaar.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat gaf ik eerder al aan. Het was qua handelen veel slimmer geweest om eerst bij Bazoer te informeren of hij überhaupt wel wilde. Wil hij niet, mooi bod afslaan en zeggen dat je echt meer wilt voor je grootste talent.
Dan zet je hem niet zo in de etalage met prijskaartje, zoals nu wel is gebeurd.
Dat heb ik bij Marc wel vaker.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een teken dat je de speler niet als mens ziet maar puur als handelswaar.
Overmars is groot (pun intended) geworden in het vastgoed. Ik denk dat hij zijn spelers ook voor een deel zo ziet. Prima natuurlijk als je alleen bent om te handelen en de clubkas vol te krijgen en misschien is dat ook wel zijn opdracht?quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een teken dat je de speler niet als mens ziet maar puur als handelswaar.
die gaat op de trein terug naar engelandquote:
SaYesGo dus?quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:37 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
die gaat op de trein terug naar engeland
HAHAHHAHAHAHA!11!!!!1quote:
het is je vergeven.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat misschien nog niet alle naamgrapjes waren gemaakt.
Ik begrijp overigens niet zo goed wat er mis is met Milik dat er perse een spits bij moet komen. Met Milik als eerste spits en El Ghazi als tweede is het toch gewoon prima bezet die positie? Ik zie eerlijk gezegd buiten PSV niet één club met een betere/vergelijkbare bezetting op die positie. Milik is misschien qua type niet helemaal een 100% Ajax-spits, maar daar valt toch prima mee te werken?quote:
eens, Milik is(zo als ik al vaker heb gezegd) vrijwel het beste wat Ajax kan halen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik begrijp overigens niet zo goed wat er mis is met Milik dat er perse een spits bij moet komen. Met Milik als eerste spits en El Ghazi als tweede is het toch gewoon prima bezet die positie? Ik zie eerlijk gezegd buiten PSV niet één club met een betere/vergelijkbare bezetting op die positie. Milik is misschien qua type niet helemaal een 100% Ajax-spits, maar daar valt toch prima mee te werken?
Ik zou dan eerder kijken of je op de flank iets kunt, of op het middenveld maar dan moet je wel eerst wat spelers verkopen/verhuren daar. Volgens mij is dat de enige plek waar je met een verantwoorde investering kwalitatief een stap kunt zetten. Maar ja, dan zit je je jeugd weer in de weg.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:53 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
eens, Milik is(zo als ik al vaker heb gezegd) vrijwel het beste wat Ajax kan halen.
Natuurlijk zijn er andere opties
Maar ik bedoel dan meer. Gezien leeftijd, transferwaarde, en het feit dat hij bij Ajax wil spelen.
Ik zou niet weten wie Ajax zou kunnen halen die een grote stap beter is ten opzichte van Milik
en inderdaad met Ghazi en de jeugd als back-up zie ik niet in waarom juist de spits positie moet worden versterkt.
hooguit iemand op de flank, maar zelfs dat vind ik persoonlijk niet echt een must. Gewoon met de groep doen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder kijken of je op de flank iets kunt, of op het middenveld maar dan moet je wel eerst wat spelers verkopen/verhuren daar. Volgens mij is dat de enige plek waar je met een verantwoorde investering kwalitatief een stap kunt zetten. Maar ja, dan zit je je jeugd weer in de weg.
Hou eens op over het middenveld, daar zitten onze beste spelers juist, en zeker in potentie.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder kijken of je op de flank iets kunt, of op het middenveld maar dan moet je wel eerst wat spelers verkopen/verhuren daar. Volgens mij is dat de enige plek waar je met een verantwoorde investering kwalitatief een stap kunt zetten. Maar ja, dan zit je je jeugd weer in de weg.
dan nog had hij voordat hij het tegenbod deed, eerst naar bazoer moeten stappen om te overleggen wat zijn gedachtes bij Ajax zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:55 schreef Loserkid het volgende:
Dat gezeik ook weer over Bazoer, op mij kwam het over dat Napoli informeerde, Overmars een exorbitant bedrag vroeg om ze af te schrikken, en toen accepteerde die gekke Italianen dat ook nog eens (weliswaar met bonussen en andere clausules maar toch).
Tja dan kun je niet meer terug natuurlijk.
Je weet toch niet wat Bazoer wel en niet wist?quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dan nog had hij voordat hij het tegenbod deed, eerst naar bazoer moeten stappen om te overleggen wat zijn gedachtes bij Ajax zijn.
Het gaat dan ook vooral om een speler die je kampioen kan maken. Milik en eventueel El Ghazi zijn leuke spitsen als alles goed loopt, maar ik zie ze Ajax niet kampioen makenquote:Op woensdag 20 januari 2016 11:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik begrijp overigens niet zo goed wat er mis is met Milik dat er perse een spits bij moet komen. Met Milik als eerste spits en El Ghazi als tweede is het toch gewoon prima bezet die positie? Ik zie eerlijk gezegd buiten PSV niet één club met een betere/vergelijkbare bezetting op die positie. Milik is misschien qua type niet helemaal een 100% Ajax-spits, maar daar valt toch prima mee te werken?
dan nog zijn er maar heeeel weinig opties die beter zijn dan Milikquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:02 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het gaat dan ook vooral om een speler die je kampioen kan maken. Milik en eventueel El Ghazi zijn leuke spitsen als alles goed loopt, maar ik zie ze Ajax niet kampioen maken
Omdat Frank nooit normaal kan doen betreft de spits positie.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:53 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
eens, Milik is(zo als ik al vaker heb gezegd) vrijwel het beste wat Ajax kan halen.
Natuurlijk zijn er andere opties
Maar ik bedoel dan meer. Gezien leeftijd, transferwaarde, en het feit dat hij bij Ajax wil spelen.
Ik zou niet weten wie Ajax zou kunnen halen die een grote stap beter is ten opzichte van Milik
en inderdaad met Ghazi en de jeugd als back-up zie ik niet in waarom juist de spits positie moet worden versterkt.
heeft weinig met Frank te maken. Gaat er om dat de eredivisie in dusdading verval is geraakt dat spelers niet meer willen. Enkel jeugdige spelers zien Ajax nog als de juiste (op)stap. Maar die spelers zijn niet per definitie beter dan Milik (terwijl die ook nog jong is)quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Omdat Frank nooit normaal kan doen betreft de spits positie.
Zeker, want zo'n speler kost natuurlijk wat. Ik zie graag zo'n spits komen maar ik denk dat het onbegonnen werk is en we uiteindelijk met één of andere prutser opgescheept zittenquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dan nog zijn er maar heeeel weinig opties die beter zijn dan Milik
Daarom dus.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zeker, want zo'n speler kost natuurlijk wat. Ik zie graag zo'n spits komen maar ik denk dat het onbegonnen werk is en we uiteindelijk met één of andere prutser opgescheept zitten
In potentie ben ik wel met je eens hoor, daarom zeg ik ook dat een aankoop je jeugd in de weg zou zitten. Maar mijnsinziens is het wel de enige plek waar je met een verantwoorde investering de kwaliteit zou kunnen verbeteren. Daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn, maar in de verdediging zou een verbetering veel duurder zijn en overbodig. En aanvallers zijn helemaal duur.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:56 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Hou eens op over het middenveld, daar zitten onze beste spelers juist, en zeker in potentie.
die spelers kosten meer salaris dan Ajax wil/kan betalen, als ze al naar Ajax willenquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zeker, want zo'n speler kost natuurlijk wat. Ik zie graag zo'n spits komen maar ik denk dat het onbegonnen werk is en we uiteindelijk met één of andere prutser opgescheept zitten
Ik bedoel dat je Milik gewoon vertrouwen moet geven, hij is de eerste spits en daar geen we het mee doen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:05 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
heeft weinig met Frank te maken. Gaat er om dat de eredivisie in dusdading verval is geraakt dat spelers niet meer willen. Enkel jeugdige spelers zien Ajax nog als de juiste (op)stap. Maar die spelers zijn niet per definitie beter dan Milik (terwijl die ook nog jong is)
Hiddink zal nooit Ajax helpen. Die geeft jullie dan eerder het debiele neefje van Sanogo.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:58 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat Bazoer wel en niet wist?
Overigens wilt Hiddink talenten van Chelsea verhuren aan eredivisieclubs, misschien toch Traoré met een optie tot koop?
heeft Sanogo een neefje!!!! Marc lees je mee!! buitenkansje!!!quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hiddink zal nooit Ajax helpen. Die geeft jullie dan eerder het debiele neefje van Sanogo.
En dan heb je ook nog de transfersom, een echt goede spits gaat natuurlijk niet voor een prikkie weg. Een transfervrije speler die echt nog wat kan gaat ook niet naar Ajax lijkt me inderdaadquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:07 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
die spelers kosten meer salaris dan Ajax wil/kan betalen, als ze al naar Ajax willen
Jij weet er weer niks van zo blijkt. Heeft in het verleden voor de Cruijff revolutie openlijk kenbaar gemaakt Ajax te willen helpen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hiddink zal nooit Ajax helpen. Die geeft jullie dan eerder het debiele neefje van Sanogo.
Kenbaar gemaakt ja. En wat heeft hij ook daadwerkelijk gedaan?quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:12 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Jij weet er weer niks van zo blijkt. Heeft in het verleden voor de Cruijff revolutie openlijk kenbaar gemaakt Ajax te willen helpen.
Toen kwam Cruijff, direct zeggen dat Hiddink Ajax zou willen tegenwerken lijkt me niet helemaal relevant.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kenbaar gemaakt ja. En wat heeft hij ook daadwerkelijk gedaan?
Denken dat hij Ajax wel wil helpen is naïef. Maar goed, ik help het je hopen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:14 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Toen kwam Cruijff, direct zeggen dat Hiddink Ajax zou willen tegenwerken lijkt me niet helemaal relevant.
er zit nog een verschil tussen helpen en tegenwerkenquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Denken dat hij Ajax wel wil helpen is naïef. Maar goed, ik help het je hopen.
Ik zeg toch ook niet dat hij jullie gaat tegenwerken? Ik zeg volgens mij letterlijk, dat hij jullie volgens mij nooit gaat helpen...quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:18 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
er zit nog een verschil tussen helpen en tegenwerken
Dat is waar, maar zo kwam het op mij over. In dat geval denk ik inderdaad niet dat hij Ajax gaat tegenwerken noch gaat helpen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat hij jullie gaat tegenwerken? Ik zeg volgens mij letterlijk, dat hij jullie volgens mij nooit gaat helpen...
Is normaal gesproken een logische gedachtegang. Maar kijkend naar zijn PSV-achtergrond en de huidige status van PSV in de CL, waarom zou hij dan voor Ajax kiezen?quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:20 schreef Loserkid het volgende:
Hij helpt vooral zichzelf en Chelsea met een verhuur aan Ajax, springplank voor toppers.
Meer kans op speeltijd, Suarez vers in het geheugen, kan hier meer het verschil maken dan bij PSV en dus opvallen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is normaal gesproken een logische gedachtegang. Maar kijkend naar zijn PSV-achtergrond en de huidige status van PSV in de CL, waarom zou hij dan voor Ajax kiezen?
Al speelt PSV nog CLquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:24 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Meer kans op speeltijd, Suarez vers in het geheugen, kan hier meer het verschil maken dan bij PSV en dus opvallen.
Het zou me ten zeerste verbazen. Maar goed, uiteindelijk is Hiddink waarschijnlijk net zo opportunistisch als de rest van de voetballerij. Zijn eigen portemonnee zal wel leidend zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:24 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Meer kans op speeltijd, Suarez vers in het geheugen, kan hier meer het verschil maken dan bij PSV en dus opvallen.
nog 2 wedstrijdjes.. En wij volgend seizoen sowieso ook wel weer, zeker met Traoré er bij.quote:
Ok, dat is voor mij het teken dat de discussie gedaan is.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:26 schreef Loserkid het volgende:
[..]
nog 2 wedstrijdjes.. En wij volgend seizoen sowieso ook wel weer, zeker met Traoré er bij.
En sowieso.. waarom zou je buiten de cl om naar PSV willen als je naar Ajax kunt? come on..
Nee ik ben serieus, waarom zou je naar PSV gaan als Luuk de Jong daar de vaste spits is die het gewoon prima doet, terwijl je bij Ajax gewoon de eerste spits bent en echt de grote man kan worden..quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ok, dat is voor mij het teken dat de discussie gedaan is.
Oh op die manier. Nog maar afwachten of De Jong blijft bij PSV, die zal ook nog wel z'n (tweede) stap naar het buitenland willen maken.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:30 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Nee ik ben serieus, waarom zou je naar PSV gaan als Luuk de Jong daar de vaste spits is die het gewoon prima doet, terwijl je bij Ajax gewoon de eerste spits bent en echt de grote man kan worden..
quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:02 schreef mokkiemok het volgende:
Hiddink: Eredivisie is prima leerschool.
Hoop toch echt dat ze werk maken van Traore
bedankt hansquote:Op woensdag 20 januari 2016 13:07 schreef Loserkid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd, je hebt de gouden papegaai gewonnen
Het idee dat Hiddink een PSV-clubman zou zij leeft ook nogal in de PSV-achterban. Het is gewoon helemaal niet zo, al wil ik hem ook niet afschilderen als de geldwolf die sommige in hem zien.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou me ten zeerste verbazen. Maar goed, uiteindelijk is Hiddink waarschijnlijk net zo opportunistisch als de rest van de voetballerij. Zijn eigen portemonnee zal wel leidend zijn.
Dat moet ik helaas met je eens zijn. Nog één dure miskoop en ik ben geneigd te zeggen dat alles gewoon met de jeugd moet worden opgelost. Megawinst gewoon steken in mega-contracten voor de bewezen pareltjes. Bijvoorbeeld als zo'n Bazoer zich doorontwikkelt gewoon een verbeterd contract met dezelfde duur laten tekenen. 1. Je houdt je talenten tevreden en langer vast (volgens mij betalen ze in Italië misschien twee miljoen per jaar voor spelers van dat kaliber?. 2. Je kan nog meer vragen voor de speler.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Met je eens dat 40 miljoen voor een Bazoer zeker extreem is. Maar het punt is dat ik meer bang ben voor de vervanging en oplossing. Het aankoopbeleid is van een dusdanig laag niveau dat je gewoon begint te vrezen voor een type Leroy Fer die binnengehaald wordt.
Het probleem is dan wel dat je soms moet gaan verkopen om je begroting rond te krijgen, en dat geeft je toch een zwakkere onderhandelingspositie.quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat moet ik helaas met je eens zijn. Nog één dure miskoop en ik ben geneigd te zeggen dat alles gewoon met de jeugd moet worden opgelost. Megawinst gewoon steken in mega-contracten voor de bewezen pareltjes. Bijvoorbeeld als zo'n Bazoer zich doorontwikkelt gewoon een verbeterd contract met dezelfde duur laten tekenen. 1. Je houdt je talenten tevreden en langer vast (volgens mij betalen ze in Italië misschien twee miljoen per jaar voor spelers van dat kaliber?. 2. Je kan nog meer vragen voor de speler.
dat zegt hij toch ook.....quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:01 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Het probleem is dan wel dat je soms moet gaan verkopen om je begroting rond te krijgen, en dat geeft je toch een zwakkere onderhandelingspositie.
Ik zie niet waar? Het gaat mij erom dat de winst die Ajax per jaar maakt volgens mij rond de 14 miljoen zit zo uit me hoofd, als je dan je grootste talenten en beste spelers toch meer gaat betalen komt er (dit is een schatting) ongeveer 5/6 miljoen extra bij je uitgaven waardoor je nog maar rond de 8 miljoen winst maakt, als je dan geen champions league haalt of een paar jaar geen spelers kunt verkopen ga je dus verlies draaien.quote:
maar spelers worden wel meer waard, dus uiteindelijk zou dat geld moeten opleveren.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:12 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Ik zie niet waar? Het gaat mij erom dat de winst die Ajax per jaar maakt volgens mij rond de 14 miljoen zit zo uit me hoofd, als je dan je grootste talenten en beste spelers toch meer gaat betalen komt er (dit is een schatting) ongeveer 5/6 miljoen extra bij je uitgaven waardoor je nog maar rond de 8 miljoen winst maakt, als je dan geen champions league haalt of een paar jaar geen spelers kunt verkopen ga je dus verlies draaien.
En als je dan in de rode cijfers komt (eigen vermorgen hier niet bij gerekend heb t puur over de omzet) MOET je dus echt spelers gaan verkopen om je begroting op in de zwarte cijfers te krijgen, dit weten andere clubs ook en dus start je onderhandelingen al veel zwakker dan nu.
Ze worden niet per definitie meer waard.. Dat is een aanname die nergens op gebaseerd is, waarom denk je dat een subtop speler in Engeland voor ongeveer het zelfde bedrag verkocht wordt als een topper in Nederland? Omdat alle Engelse clubs ongeveer een dubbele begroting hebben vergeleken met de Eredivisie top.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:22 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
maar spelers worden wel meer waard, dus uiteindelijk zou dat geld moeten opleveren.
Dat heb je zelf in de hand, als je gewoon genoeg achter de hand houdt... Er zou een nieuw potje ontstaan door geld wat je nu uitgeeft aan transfers, dus je hebt om drie redenen een enorme buffer.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:01 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Het probleem is dan wel dat je soms moet gaan verkopen om je begroting rond te krijgen, en dat geeft je toch een zwakkere onderhandelingspositie.
goede kans op speeltijd lijkt mijquote:Op woensdag 20 januari 2016 15:33 schreef gazhims3lv het volgende:
El Azzouzi waarschijnlijk op huurbasis naar Twente.
quote:Het kon natuurlijk ook niet anders, maar het is goed dat het gebeurt. De directie van ADO Den Haag heeft een brief op de post gedaan met Ajax en Riechedly Bazoer als geadresseerden. De moraal van het verhaal: sorry, sorry, sorry, dit had nooit mogen gebeuren.
Moeten we uitleggen wat er is gebeurd? Grote kans van niet. Het ganse land is op de hoogte van de racistische leuzen die de hele wedstrijd richting Bazoer werden gezongen. Het is treurig dat zulke zaken anno 2016 nog steeds plaatsvinden. En nog treuriger dat iedereen vervolgens naar elkaar wijst om het op te lossen.
Gelukkig heeft de directie van ADO de enige juiste stap gezet door excuses aan te bieden. “Ik heb maandag eerst uit het hart een excuusbrief geschreven. Ik kan me voorstellen dat Ajax hier ook zeer teleurgesteld en ontstemd over is, daarom heb ik gevraagd onze excuses over te brengen aan Bazoer,” meldt directeur Jan-Willem Wigt.
“Bij mij overheerst woede, machteloosheid, frustratie en ik heb er slecht van geslapen. Je verwacht niet dat mensen naar hun eigen stadion komen om dit te doen,” vervolgt hij. “Beeld en geluid komt beschikbaar. We hebben geavanceerde apparatuur dus de kans is redelijk groot dat we de daders pakken.”
Naast ADO zelf is ook het Openbaar Ministerie (OM) benieuwd naar het beschikbare materiaal. Wie weet wordt het na bekijken van de beelden overgegaan tot vervolging. Straffen zouden kunnen oplopen tot een jaar of vijf, maar het OM zelf liet al weten dat zulke zaken juridisch zeer lastig in elkaar zitten. Verwacht daar dus niet al te veel van.
Het is ook nog maar de vraag of ADO zelf een pittige straf krijgt opgelegd. De club volgde zondag namelijk alle protocollen die de KNVB heeft uitgestippeld, al luidt het protocol inmiddels dat van het protocol mag worden afgeweken. Als een club erop kan wijzen dat het de richtlijnen van de KNVB volgde, valt het motief voor een zware straf weg.
Op dit vlak is het woord aan de onafhankelijk aanklager betaald voetbal.
Hopen dat hij zich daar een beetje kan gedragen. Zijn schorsing vorig jaar zal ook niet hebben bijgedragen aan zijn kansen bij Ajax.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:33 schreef gazhims3lv het volgende:
El Azzouzi waarschijnlijk op huurbasis naar Twente.
Ajax wilde hem weg hebben maar Jonk wilde hem behouden naar het schijnt. Heeft in Jong Ajax een stuk minder minuten nodig dan een Sam Hendriks om de bal in het netje te leggen. Heb er wel vertrouwen in dat hij het oké gaat doen bij Twente.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hopen dat hij zich daar een beetje kan gedragen. Zijn schorsing vorig jaar zal ook niet hebben bijgedragen aan zijn kansen bij Ajax.
Ben wel benieuwd, hele behoorlijke voetballer in potentie. Zou mooi zijn als dat er bij Twente een beetje uitkomt.
Ik snap wel dat hij niet onomstreden is, die mishandeling was natuurlijk over het randje van wat je qua privegedrag kunt accepteren van een speler.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:46 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Ajax wilde hem weg hebben maar Jonk wilde hem behouden naar het schijnt. Heeft in Jong Ajax een stuk minder minuten nodig dan een Sam Hendriks om de bal in het netje te leggen. Heb er wel vertrouwen in dat hij het oké gaat doen bij Twente.
scheelt wel als je een bepaald niveau haalt. Als je er elke week 3 in schiet mag je zelfs over de dochter van Frank heenquote:Op woensdag 20 januari 2016 15:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kluivert en van Persie gingen naar het schijnt ook behoorlijk ver. En een Suarez zelfs op het veld. Niets zo opportunistisch als de voetbalwereld
Is te makkelijk. Bij een balotelli ligt het echt niet aan de trainers dat hij het soms wel goed doet, en soms niet.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:54 schreef gazhims3lv het volgende:
Juist die moeilijke jongens blijken achteraf vaak ontzettend goed te zijn. Die hebben een speciale behandeling nodig. Soms krijgen ze die en dan worden ze ontzettend goed. Zie een El Hamdaoui onder van Gaal en Jol vs. onder Frank de Boer. Het is geen geheim dat Frankie niet zo van lastige jongens houdt.
Waar doel je op ten aanzien van die twee?quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kluivert en van Persie gingen naar het schijnt ook behoorlijk ver. En een Suarez zelfs op het veld. Niets zo opportunistisch als de voetbalwereld
Bij Balo heb ik niet echt het idee dat het een lastige jongen is (dat ook wel) maar meer dat hij gewoon niet helemaal goed in zijn pan isquote:Op woensdag 20 januari 2016 15:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is te makkelijk. Bij een balotelli ligt het echt niet aan de trainers dat hij het soms wel goed doet, en soms niet.
Apart dan dat El Hamdaoui na Ajax ook overal mislukt is.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:54 schreef gazhims3lv het volgende:
Juist die moeilijke jongens blijken achteraf vaak ontzettend goed te zijn. Die hebben een speciale behandeling nodig. Soms krijgen ze die en dan worden ze ontzettend goed. Zie een El Hamdaoui onder van Gaal en Jol vs. onder Frank de Boer. Het is geen geheim dat Frankie niet zo van lastige jongens houdt.
sleutelwoord was "vaak"quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:17 schreef Tyron het volgende:
[..]
Apart dan dat El Hamdaoui na Ajax ook overal mislukt is.
*betekentquote:Op woensdag 20 januari 2016 16:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
sleutelwoord was "vaak"
dat betekend zoiets als; niet altijd.
El Hamdaoui is ook gewoon niet zo goed
Ik doelde meer op de laatste zinnen, het leek een beetje alsof gazhims3lv (mooie naam trouwens, lang over nagedacht?) de schuld op Frank afschoof.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
sleutelwoord was "vaak"
dat betekend zoiets als; niet altijd.
El Hamdaoui is ook gewoon niet zo goed
je ziet het nu bij AZ, kan wel wat maar niet heel veel.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:24 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de laatste zinnen, het leek een beetje alsof gazhims3lv (mooie naam trouwens, lang over nagedacht?) de schuld op Frank afschoof.
bedankdquote:
Te slecht voor Ajax iig.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:29 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je ziet het nu bij AZ, kan wel wat maar niet heel veel.
Beiden beschuldigd van aanranding / verkrachting. Mag je ze verder niet op veroordelen natuurlijk, maar als we het over geruchten (ben wel benieuwd naar de geruchten van El Azzouzi?) hebben...quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waar doel je op ten aanzien van die twee?
Perez riep in een Ajaxshirt "KANKERNEGER". Dat vind ik iets schrijnender dan wat oerwoudgeluiden van de tribune.quote:
Beschuldigd is het sleutelwoord in deze, nooit veroordeeld. Natuurlijk weet je zo'n dingen nooit zeker, maar het zal de eerste bekende persoon niet zijn die door een starfuckertje wordt verleid om vervolgens de verkrachtingskaart te spelen omdat ze spijt heeft dat ze haar relatie op deze manier heeft verkloot. Natuurlijk die aanrijding was verschrikkelijk, Kluivert had grote problemen met de roem waar hij ineens in terecht kwam. Niet goed te praten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beiden beschuldigd van aanranding / verkrachting. Mag je ze verder niet op veroordelen natuurlijk, maar als we het over geruchten (ben wel benieuwd naar de geruchten van El Azzouzi?) hebben...
Kluivert die te hard rijdend iemand dood rijdt en daarna nooit meer wat van zich laat horen is natuurlijk sowieso nog verwerpelijker dan die zaak van El Azzouzi (dat bleek achteraf wel mee te vallen toch?)
Ja, de roem heeft hem als een idioot met ruim 104 kilometer per uur over die weg gestuurd. Donder toch op man. Na 12 jaar nog geen enkele vorm van excuses, de moeite niet genomen om überhaupt in een of andere vorm contact op te nemen. Schrij-nend interview met Matthijs van Nieuwkerk en Wilfried de Jong. Om te kotsen. Eng. Eng. Eng.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Beschuldigd is het sleutelwoord in deze, nooit veroordeeld. Natuurlijk weet je zo'n dingen nooit zeker, maar het zal de eerste bekende persoon niet zijn die door een starfuckertje wordt verleid om vervolgens de verkrachtingskaart te spelen omdat ze spijt heeft dat ze haar relatie op deze manier heeft verkloot. Natuurlijk die aanrijding was verschrikkelijk, Kluivert had grote problemen met de roem waar hij ineens in terecht kwam. Niet goed te praten.
Jij vindt Kluivert niet zó, volgens mij.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja, de roem heeft hem als een idioot met ruim 104 kilometer per uur over die weg gestuurd. Donder toch op man. Na 12 jaar nog geen enkele vorm van excuses, de moeite niet genomen om überhaupt in een of andere vorm contact op te nemen. Schrij-nend interview met Matthijs van Nieuwkerk en Wilfried de Jong. Om te kotsen. Eng. Eng. Eng.
Niet voor niets dat vele stadions het "Kluivert moordenaar, Kluivert moordenaar" en "Jinglebell, Jinglebell, Kluivert in de cel! Autorijden kan hij niet verkrachten dan weer wel" bij welke mogelijkheid dan ook ter oren laten komen: het is een gestoorde idioot die ze gedurende zijn volledige carrière nooit meer als uithangbord in de sport hadden moeten gebruiken.
Misselijkmakend figuur en met recht een van de grootste klootzakken ooit in de sport.
Ik heb in het algemeen niet zoveel met koelbloedige moordenaars (ik vind je een moordenaar als je over de 100km/h rijdt in een stadscentrum, de uitspraak zal wel dood door schuld zijn geweest) die weigeren te erkennen dat ze fout zitten en niet alles in hun macht doen om ook maar een klein beetje nederigheid te tonen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij vindt Kluivert niet zó, volgens mij.
Nou misschien ben ik hier wat apart in, maar ik vind een half stadion die constant oerwoud geluiden maken bij één speler (en waarom) veel erger dan één speler die iemand een 'kankerneger' noemt, Perez handelde uit emotie en impulsief.. maar als je met duizenden constant oerwoud geluiden maakt als een speler de bal heeft en en dan allemaal nog om lacht ben je niets meer dan een primitief stuk vreten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Perez riep in een Ajaxshirt "KANKERNEGER". Dat vind ik iets schrijnender dan wat oerwoudgeluiden van de tribune.
Werkelijk elke club kent een zooitje misselijkmakend discriminerend tuig. Verschil is dat er bij Ajax zelfs een in de selectie rondliep.
Verder mogen ze wat mij betreft veel harder straffen voor discriminerend gedrag.
Gesprek met de nabestaanden en excuses zijn er wel degelijk geweest, trouwens. Veel te laat, dat wel, maar je doet het overkomen alsof er geen enkel berouw van zijn kant is getoond.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja, de roem heeft hem als een idioot met ruim 104 kilometer per uur over die weg gestuurd. Donder toch op man. Na 12 jaar nog geen enkele vorm van excuses, de moeite niet genomen om überhaupt in een of andere vorm contact op te nemen. Schrij-nend interview met Matthijs van Nieuwkerk en Wilfried de Jong. Om te kotsen. Eng. Eng. Eng.
Niet voor niets dat vele stadions het "Kluivert moordenaar, Kluivert moordenaar" en "Jinglebell, Jinglebell, Kluivert in de cel! Autorijden kan hij niet verkrachten dan weer wel" bij welke mogelijkheid dan ook ter oren laten komen: het is een gestoorde idioot die ze gedurende zijn volledige carrière nooit meer als uithangbord in de sport hadden moeten gebruiken.
Misselijkmakend figuur en met recht een van de grootste klootzakken ooit in de sport.
De gemiddelde gek op een tribune roept wat oerwoudgeluiden om erbij te horen, omdat iedereen het doet of om een speler van zijn stuk te brengen. Ik ben er heilig van overtuigd dat een groot deel daar niet eens het kwaad inziet van zijn gedrag. Dan zitten er nog mongolen die natuurlijk wél bewust discrimineren en een neger echt voor aap aan zien, maar ik denk dat dat nog een kleine minderheid is.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:24 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Nou misschien ben ik hier wat apart in, maar ik vind een half stadion die constant oerwoud geluiden maken bij één speler (en waarom) veel erger dan één speler die iemand een 'kankerneger' noemt, Perez handelde uit emotie en impulsief.. maar als je met duizenden constant oerwoud geluiden maakt als een speler de bal heeft en en dan allemaal nog om lacht ben je niets meer dan een primitief stuk vreten.
"He's sorry he got caught". Gewoon een ordinaire racist.quote:Trouwens Perez was gestraft, had er spijt van
Dat doet hij toch zelf? Absoluut geen medelijden mee. Je klinkt als zo'n zwakzinnige D66 rechter.quote:en heeft als individu alle aandacht op zich gehad, op zich best een zware straf,
Praat het dan ook niet goedquote:hoewel ik dat niet goed wil praten hoor, dat hoort ook niet thuis op een voetbalveld,
En exact dát is de reden dat het halve stadion oerwoudgeluiden maakt: hem van zijn stuk brengen. Ik denk dat dat nog eerder de beweegreden is dan laten blijken ddat ze hem een aap vinden.quote:maar toch denk ik dat als Bazoer mag kiezen hij liever heeft dat een andere speler hem uitscheld dan een half stadion vol hersenloze.
Dat is pas gekomen onder de zware druk van Matthijs van Nieuwkerk en Wilfried de Jong, TWAALF jaar na het ongeluk. Daarvoor heeft hij ze 10 minuten onder ogen gekomen en een bloemetje achtergelatenquote:Op woensdag 20 januari 2016 17:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gesprek met de nabestaanden en excuses zijn er wel degelijk geweest, trouwens. Veel te laat, dat wel, maar je doet het overkomen alsof er geen enkel berouw van zijn kant is getoond.
104 kilometer per uur in een binnenstad rijden, voor mij ben je dan een moordenaar hoor. Hetzelfde als de klootzakken die bezopen achter een stuur gaan zitten. Je bent gewoon een moordenaar, je weet dat je gedrag de dood als gevolg kan hebben. Ergo: ik ben het in deze he-le-maal eens met de voetbalsupporters.quote:Maakt ook niet dat het ineens minder erg is, maar die spreekkoren zijn natuurlijk ook belachelijk. En juridisch incorrect, want van moord was geen sprake. Maar ja, daar trekken Tokkie-hooligans die alleen willen kwetsen zich natuurlijk niets van aan. Zullen overigens vast allemaal gentlemen in het verkeer zijn.
Ik verplaats me daar absoluut niet in. Ik reed als 19 jarige ook niet met 100km/h door het stadscentrum, omdat ik geen totale mongool was.quote:Ik wil het ook zeker niet doen overkomen alsof Kluivert het slachtoffer van de omstandigheden was, ik vond zijn straf ook veel te laag. Neemt niet weg dat je een beetje verplaatsen in een 19-jarig ventje dat zoiets verschrikkelijks heeft gedaan ook geen kwaad kan.
Nou als het dus een groepje was (het is kennelijk altijd een groepje dat het voor de rest verpest) hoorde je niet zo veel, iedereen die er aan meedeed, ongedacht de reden, is net zo schuldig en zou zich kapot moeten schamen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De gemiddelde gek op een tribune roept wat oerwoudgeluiden om erbij te horen, omdat iedereen het doet of om een speler van zijn stuk te brengen. Ik ben er heilig van overtuigd dat een groot deel daar niet eens het kwaad inziet van zijn gedrag. Dan zitten er nog mongolen die natuurlijk wél bewust discrimineren en een neger echt voor aap aan zien, maar ik denk dat dat nog een kleine minderheid is.
Bij Perez, die woeste blik, het kwam echt uit de grond van zijn hart. Dat is nou een échte racist en dat is nou écht discriminatie.
[..]
"He's sorry he got caught". Gewoon een ordinaire racist.
[..]
Dat doet hij toch zelf? Absoluut geen medelijden mee. Je klinkt als zo'n zwakzinnige D66 rechter.
[..]
Praat het dan ook niet goed
[..]
En exact dát is de reden dat het halve stadion oerwoudgeluiden maakt: hem van zijn stuk brengen. Ik denk dat dat nog eerder de beweegreden is dan laten blijken ddat ze hem een aap vinden.
Het punt met Kluivert is toch ook gewoon dat het een vrij simpele gozer is. Als je die 1 minuut hoort praten weet je al genoeg, zit niet veel intelligentie in. Ik denk eerlijk gezegd dat hij er wel lang mee heeft gezeten, maar vooral ook voor zichzelf. Had niet door hoe verschrikkelijk dit voor de nabestaanden was.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gesprek met de nabestaanden en excuses zijn er wel degelijk geweest, trouwens. Veel te laat, dat wel, maar je doet het overkomen alsof er geen enkel berouw van zijn kant is getoond.
Maakt ook niet dat het ineens minder erg is, maar die spreekkoren zijn natuurlijk ook belachelijk. En juridisch incorrect, want van moord was geen sprake. Maar ja, daar trekken Tokkie-hooligans die alleen willen kwetsen zich natuurlijk niets van aan. Zullen overigens vast allemaal gentlemen in het verkeer zijn.
Ik wil het ook zeker niet doen overkomen alsof Kluivert het slachtoffer van de omstandigheden was, ik vond zijn straf ook veel te laag. Neemt niet weg dat je een beetje verplaatsen in een 19-jarig ventje dat zoiets verschrikkelijks heeft gedaan ook geen kwaad kan.
Laten we inderdaad uitgaan van wat supporters op de tribunes roepen en dat als referentiekader nemen. Goed idee!quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet voor niets dat vele stadions het "Kluivert moordenaar, Kluivert moordenaar" en "Jinglebell, Jinglebell, Kluivert in de cel! Autorijden kan hij niet verkrachten dan weer wel" bij welke mogelijkheid dan ook ter oren laten komen:
Dat lijkt me redelijk gelul. Allereerst doe je het nu overkomen alsof Kluivert een soort Royston Drenthe is, dat slaat nergens op. Heeft gewoon de Mavo afgemaakt en daarmee scoort hij als profvoetballer gewoon gemiddeld qua intelligentie. Bovendien heeft hij nadien bij veel verschillende clubs gewerkt als assistent of spitsentrainer en wordt hij overal geprezen om zijn inzicht en manier van spelers begeleiden. Ik vind 'vrij simpele gozer' dan behoorlijk denigrerend.quote:Op woensdag 20 januari 2016 18:48 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Het punt met Kluivert is toch ook gewoon dat het een vrij simpele gozer is. Als je die 1 minuut hoort praten weet je al genoeg, zit niet veel intelligentie in. Ik denk eerlijk gezegd dat hij er wel lang mee heeft gezeten, maar vooral ook voor zichzelf. Had niet door hoe verschrikkelijk dit voor de nabestaanden was.
Ik vond dat interview vanuit Kluivert gezien allemaal wel meevallen. Kluivert wist wat er ging komen en liet alleen duidelijk merken dat hij het nog geen plek had gegeven. De Jong maakte er gebruik van om hem te villen, één van de weinige keren wel dat ik vond dat hij te ver ging. Ik vind het verder werkelijk een meesterlijke interviewer. Maar hier zette hij zijn skills duidelijk in om iemand keihard aan te pakken, en dat vond ik wat ongepast/niet op zijn plek. Maar, zoals gezegd, Kluivert wist wat er ging komen en ging daar toch zitten.quote:Niet dat ik hiermee wil goedpraten dat hij iemand heeft doodgereden, maar hoe Wilfried hem die uitzending aanpakte was ook koud en genadeloos. Bovendien was Wilfried er emotioneel bij betrokken omdat hij de familie persoonlijk kende.
Dan zijn er heel wat hoeren in Nederland die een scheidsrechter hebben gebaard.quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:05 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Laten we inderdaad uitgaan van wat supporters op de tribunes roepen en dat als referentiekader nemen. Goed idee!
Was niet denigrerend bedoeld. Maar het leek me inderdaad wel niveautje Royston Drenthe ja. Dat hij overal geprezen wordt om zijn geweldige inzicht lijkt me onzin, want hij heeft al tijden aangekondigd als hoofdtrainer aan de bak te willen, maar geen een grote club wil hem hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat lijkt me redelijk gelul. Allereerst doe je het nu overkomen alsof Kluivert een soort Royston Drenthe is, dat slaat nergens op. Heeft gewoon de Mavo afgemaakt en daarmee scoort hij als profvoetballer gewoon gemiddeld qua intelligentie. Bovendien heeft hij nadien bij veel verschillende clubs gewerkt als assistent of spitsentrainer en wordt hij overal geprezen om zijn inzicht en manier van spelers begeleiden. Ik vind 'vrij simpele gozer' dan behoorlijk denigrerend.
Ja hij wist inderdaad niet hoe hij het aan moest pakken en heeft daarom maar niets gedaan.quote:Dat hij er mee gezeten heeft blijkt wel uit het relaas van de nabestaanden. Dat is natuurlijk vrij eenzijdig en niet lovend over hoe Kluivert alles heeft aangepakt, maar dat hij stevige persoonlijke problemen heeft gehad met de hele situatie en niet wist hoe hij het aan moest pakken is wel duidelijk. Kun je hem kwalijk nemen, dat klopt. Net als het hele incident natuurlijk.
Wilfried ging inderdaad te ver, dat was mijn punt ook. Dat Kluivert wist wat er ging komen weet ik niet, ik schat zijn intelligentie iets lager in dan jij doet denk ik.quote:Ik vond dat interview vanuit Kluivert gezien allemaal wel meevallen. Kluivert wist wat er ging komen en liet alleen duidelijk merken dat hij het nog geen plek had gegeven. De Jong maakte er gebruik van om hem te villen, één van de weinige keren wel dat ik vond dat hij te ver ging. Ik vind het verder werkelijk een meesterlijke interviewer. Maar hier zette hij zijn skills duidelijk in om iemand keihard aan te pakken, en dat vond ik wat ongepast/niet op zijn plek. Maar, zoals gezegd, Kluivert wist wat er ging komen en ging daar toch zitten.
Dat Kluivert als assistent wel wat kon en respect heeft afgedwongen bij de clubs waar hij heeft gewerkt hoef je niet te geloven. Maar er zijn toch echt veel spelers die hem geprezen hebben over de manier van begeleiden. Dat kun je gewoon googlen hoor. Bovendien werd hij met de beloften van Twente kampioen, ook geen slechte prestatie.quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:35 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Was niet denigrerend bedoeld. Maar het leek me inderdaad wel niveautje Royston Drenthe ja. Dat hij overal geprezen wordt om zijn geweldige inzicht lijkt me onzin, want hij heeft al tijden aangekondigd als hoofdtrainer aan de bak te willen, maar geen een grote club wil hem hebben.
[..]
Ja hij wist inderdaad niet hoe hij het aan moest pakken en heeft daarom maar niets gedaan.
[..]
Wilfried ging inderdaad te ver, dat was mijn punt ook. Dat Kluivert wist wat er ging komen weet ik niet, ik schat zijn intelligentie iets lager in dan jou denk ik.
De spelers van Chelsea zijn nu toch ook wildenthousiast over Guus terwijl iedereen ziet dat het een oude verwarde man is geworden? Spelers lullen maar wat man.quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat Kluivert als assistent wel wat kon en respect heeft afgedwongen bij de clubs waar hij heeft gewerkt hoef je niet te geloven. Maar er zijn toch echt veel spelers die hem geprezen hebben over de manier van begeleiden. Dat kun je gewoon googlen hoor. Bovendien werd hij met de beloften van Twente kampioen, ook geen slechte prestatie.
Oké oké, daar wil ik je dan wel gelijk in geven.quote:Nee, hij is geen raketgeleerde, maar is toch echt een andere categorie dan Royston Drenthe. Als je een beetje mensenkennis hebt dan is dat vrij duidelijk, lijkt me.
Vind het wel gek dat Clarence nog geen nieuwe club heeft gevonden. Het charisma spat van die man af. Maar hij kreeg wel meteen een kans bij Milan. En Hasselbaink krijgt nu ook gewoon de kans in Engeland. (Meest onderschatte Nederlandse spits aller tijden trouwens, om de Van Nistelrooy-discussie weer even naar boven te brengen)quote:En waarom hij geen hoofdtrainer is? Werkelijk waar geen idee. Men zegt wel eens dat het aandeel 'zwarte' hoofdtrainers sowieso achterblijft bij wat je zou kunnen verwachten. Ik vind het te goedkoop om meteen de discriminatiekaart te spelen, maar ik vind het wel opvallend dat jongens als Seedorf en Kluivert niet benaderd worden door Nederlandse clubs.
Haha, het leek alsof hij er zelf nogal door overdonderd werd? Dat interview was in 2004 toch? Hoe oud was hij toen eigenlijk? Herinner me ook nog een fragment uit dat interview dat hij zei dat hij graag weer voor Oranje wilde uitkomen. Helaas nooit meer gebeurd.quote:En natuurlijk wist hij wat er ging komen. Ten eerste worden dit soort interviews vooraf grotendeels voorgekauwd, ten tweede zat hij daar om zijn boek te bespreken, waar dat hele ongeluk zo'n beetje de rode draad in is. Hij komt daar om zijn biografie te bespreken en dan zou hij niet vermoeden dat het voorval dat zijn hele leven heeft bepaald en waar zijn biografie mee volstaat, daar wordt besproken?
Volgens HMF moet daarom elke scheidsrechter ook wel een moeder in de prostitutie hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:05 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Laten we inderdaad uitgaan van wat supporters op de tribunes roepen en dat als referentiekader nemen. Goed idee!
quote:De gemiddelde gek op een tribune roept wat oerwoudgeluiden om erbij te horen, omdat iedereen het doet of om een speler van zijn stuk te brengen. Ik ben er heilig van overtuigd dat een groot deel daar niet eens het kwaad inziet van zijn gedrag. Dan zitten er nog mongolen die natuurlijk wél bewust discrimineren en een neger echt voor aap aan zien, maar ik denk dat dat nog een kleine minderheid is.
[..]
En exact dát is de reden dat het halve stadion oerwoudgeluiden maakt: hem van zijn stuk brengen. Ik denk dat dat nog eerder de beweegreden is dan laten blijken ddat ze hem een aap vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |