Net als Heitinga heb je Vidic ook niet nodig en die kan op z'n naam nog wel een PL club zo gek krijgen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:05 schreef La_Moustache het volgende:
Haal Vidic maar op bij Inter, contract ontbonden dus gratis op te pikken. Wel salaris, maar dat moet dan maar een keer. Voor minder dan wat hij nu verdient komt hij vast wel en beter dan Heitinga. Ontbind dat contract van hem maar.
Dat bleek wel uit die kans die Havenaar kreeg hè. Tegen een ploeg die ook maar iets scherper is verlies je dit soort wedstrijden gewoon met 2-1 of 3-1.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:42 schreef PeeJie_ het volgende:
Volgens mij is de verdediging nu niet echt de linie waarbij er versterkingen nodig zijn voor het komende half jaar eredivisie.
waarom moet ik beargumenteren als ik ook lekker kan lachen om domme opmerkingen?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:14 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Niet mee eens dus, goede argumenten ook
Buiten die kans is het gewoon zo dat Ajax tot nu toe maar 11 tegendoelpunten heeft. Dat is echt bizar laag. Daar hoeft er echt niets voor bij komen. Eerder bij de vleugels/spits.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:16 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Dat bleek wel uit die kans die Havenaar kreeg hè. Tegen een ploeg die ook maar iets scherper is verlies je dit soort wedstrijden gewoon met 2-1 of 3-1.
Ach hou toch op zeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:16 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Dat bleek wel uit die kans die Havenaar kreeg hè. Tegen een ploeg die ook maar iets scherper is verlies je dit soort wedstrijden gewoon met 2-1 of 3-1.
Kramer had hem gemaakt. Veltman ook als ie hem op zijn hoofd had gekregen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:16 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Dat bleek wel uit die kans die Havenaar kreeg hè. Tegen een ploeg die ook maar iets scherper is verlies je dit soort wedstrijden gewoon met 2-1 of 3-1.
Ik dacht dat hij naar Keulen ging.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:16 schreef Abed het volgende:
Italiaanse media beginnen te geloven in transfer El Ghazi naar AC Milan
Een vertrek van Anwar El Ghazi naar AC Milan lijkt erg onwaarschijnlijk, maar in de Italiaanse media begint men er toch steeds meer in te geloven. Vicevoorzitter Adriano Galliani gaf vorige week al toe dat i Rossoneri interesse hadden, al moest er dan eerst ruimte worden gemaakt in de selectie. Alessio Cerci is nu op weg naar Genoa en ook Stephan El Shaarawy lijkt te gaan vertrekken.
In de Italiaanse pers duikt nu het gerucht op dat Milan de onderhandelingen met Ajax over een mogelijke transfer heeft geopend. De gevallen topclub zou een openingsbod van zes á zeven miljoen euro plus bonussen hebben uitgebracht. Volgens de Italiaanse informatie wil Ajax tien á elf miljoen euro hebben, al is het onduidelijk hoe men bij dit bedrag is gekomen.
Voor de twintigjarige El Ghazi zou in het San Siro een contract tot medio 2020 klaar liggen, met een jaarsalaris van rond de twee miljoen euro. Dat is veel meer dan wat hij momenteel bij Ajax opstrijkt. El Ghazi speelde tot dusver 45 competitiewedstrijden voor Ajax in de Eredivisie en wist daarin 17 keer te scoren. Hij ligt bij Ajax nog voor drieënhalf jaar vast.
Lijkt me sterk.
Die grap sloeg gister al niet echt aan he..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij naar Keulen ging.
Een Den Haag supporter met een racistische grap. Je verwacht het gewoon niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij naar Keulen ging.
en wederom lacht er niemand.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij naar Keulen ging.
inderdaad, je moet eigenlijk al tijdens de bevalling scouten. Anders zijn de topclubs je al voorquote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:49 schreef Burrito het volgende:
[..]
inderdaad, je moet eigenlijk al tijdens de bevalling scouten. Anders zijn de topclubs je al voor
Piet is weggejaagd met traangas door de concurrentie.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:39 schreef Mani89 het volgende:
Denken dat je Piet de Visser kan aftroeven.
als je dan leest dat de scout van Ajax daar van der Zee is die niet serieus genomen wordt hoeven we voorlopig nog niet op talent daar vandaan te rekenenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:59 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Piet is weggejaagd met traangas door de concurrentie.
Wat een smerige streekquote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:59 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Piet is weggejaagd met traangas door de concurrentie.
is toch ook veel te vroeg voor hemquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:18 schreef Pedroso het volgende:
Minimaal 15 Miljoen voor El Ghazi anders jammer dan voor de Italianen.
het is te hopen dat hij net zo goed wordt, heeft nog een lange weg te gaanquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:53 schreef Ramboetan het volgende:
Ik wil niet zeggen dat de twee hetzelfde zijn qua niveau, maar ik denk dat El Ghazi in de spits gaat belanden net als Van Persie. Die begon ook op de flanken.
El Ghazi is een goede afmaker, heeft zijn fysiek mee en kan aardig koppen.
Ditquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:18 schreef Pedroso het volgende:
Minimaal 15 Miljoen voor El Ghazi anders jammer dan voor de Italianen.
Ik vind het nog altijd een groot talent maar ik ben bang dat hij net zo gaat worden als Fischerquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:53 schreef Ramboetan het volgende:
Ik wil niet zeggen dat de twee hetzelfde zijn qua niveau, maar ik denk dat El Ghazi in de spits gaat belanden net als Van Persie. Die begon ook op de flanken.
El Ghazi is een goede afmaker, heeft zijn fysiek mee en kan aardig koppen.
Gebaseerd op?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 14:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik vind het nog altijd een groot talent maar ik ben bang dat hij net zo gaat worden als Fischer
Het eerste deel van de zin, of het tweede deel?quote:
Doe maar niet anders. Ben juist blij dat Ajax dat afgeleerd heeft. Word ben ik bang dan een gevalletje Kuffour/Urzaiz.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:05 schreef La_Moustache het volgende:
Haal Vidic maar op bij Inter, contract ontbonden dus gratis op te pikken. Wel salaris, maar dat moet dan maar een keer. Voor minder dan wat hij nu verdient komt hij vast wel en beter dan Heitinga. Ontbind dat contract van hem maar.
Veel scorend vermogen, goed schot, goede voorzet, heeft zijn fysiek mee, flair, veelzijdig.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 17:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het eerste deel van de zin, of het tweede deel?
Waar baseer jij op dat het een groot talent is?
Ik vind dat je er nogal wat bij moet verzinnen om het voor jezelf geloofwaardig te maken, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Veel scorend vermogen, goed schot, goede voorzet, heeft zijn fysiek mee, flair, veelzijdig.
Is ook nog maar 20 jaar dus heeft zijn ups en downs maar is aanvallend altijd dreigend als ie 100% fit is.
Dat mag, ieder zo z'n kijk op voetbal.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat je er nogal wat bij moet verzinnen om het voor jezelf geloofwaardig te maken, eerlijk gezegd.
Hij heeft best wel wat talent, maar een 'groot talent' vind ik het echt niet.
Feitelijk onjuist. Heeft zat wedstrijden gespeeld (100% fit) waarbij je na 70 minuten pas wist dat hij überhaupt op het veld liep. Zo'n goede beginfase van een competitie is gek genoeg nooit leuk voor zo'n jonge jongen. Verwachtingspatroon wordt dan snel te hoog en het helpt ook niet echt dat hij (volgens mij?) zelf ook eens zei dat hij misschien wel op 30/35 goals uitkwam.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Veel scorend vermogen, goed schot, goede voorzet, heeft zijn fysiek mee, flair, veelzijdig.
Is ook nog maar 20 jaar dus heeft zijn ups en downs maar is aanvallend altijd dreigend als ie 100% fit is.
Zit wel wat in maar ik vind 'm van de aanvallers bij Ajax het meest dreigend / doelgericht. En dat baseer ik ook op vorig seizoen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Feitelijk onjuist. Heeft zat wedstrijden gespeeld (100% fit) waarbij je na 70 minuten pas wist dat hij überhaupt op het veld liep. Zo'n goede beginfase van een competitie is gek genoeg nooit leuk voor zo'n jonge jongen. Verwachtingspatroon wordt dan snel te hoog en het helpt ook niet echt dat hij (volgens mij?) zelf ook eens zei dat hij misschien wel op 30/35 goals uitkwam.
KNVBquote:
Nieuwe Ronaldo manquote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat je er nogal wat bij moet verzinnen om het voor jezelf geloofwaardig te maken, eerlijk gezegd.
Hij heeft best wel wat talent, maar een 'groot talent' vind ik het echt niet.
Z'n minder bedeelde broertje misschien. Net zoals dat broertje van Gudelj zeg maar.quote:
Als je in dit Ajax een van de meest dreigende aanvallers bent, dan is dat geen argument om iemand een groot talent te noemen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 18:54 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zit wel wat in maar ik vind 'm van de aanvallers bij Ajax het meest dreigend / doelgericht. En dat baseer ik ook op vorig seizoen.
Als ie dat echt gezegd heeft (30 / 35 goals) dan moet ie bij de amateurs gaan voetballen, dan gaat ie dat wel halen.
Toch apart aangezien Ajax geloof ik de meeste goals heeft dit seizoen maar vooruit.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je in dit Ajax een van de meest dreigende aanvallers bent, dan is dat geen argument om iemand een groot talent te noemen.
Dat zegt toch niks man.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Toch apart aangezien Ajax geloof ik de meeste goals heeft dit seizoen maar vooruit.
Toch knap met schijnbaar een aanval van niks, een matig middenveld en met alleen één goede verdediger.quote:
Je moet alles binnen het perspectief van het niveau in de Eredivisie zien. Veel scoren in de Eredivisie maakt je niet direct een groot talent.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:02 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Toch knap met schijnbaar een aanval van niks, een matig middenveld en met alleen één goede verdediger.
Maar PSV is heeeeeeeel goed hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:02 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Toch knap met schijnbaar een aanval van niks, een matig middenveld en met alleen één goede verdediger.
Serieus, ga je nu PSV er bij slepen in het Ajax-topic? Dat mag niet hoor!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:49 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar PSV is heeeeeeeel goed hoor.
Kun jij niet weg gaan voor goed? Zou dit topic een stuk beter maken.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Serieus, ga je nu PSV er bij slepen in het Ajax-topic? Dat mag niet hoor!
Kun je het niet gewoon over je eigen clubje hebben?
LitmanenAFCA zegt iets wat kloptquote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kun jij niet weg gaan voor goed? Zou dit topic een stuk beter maken.
Staan maar 3 punten achter Ajax dus ze kunnen best wel wat hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:49 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar PSV is heeeeeeeel goed hoor.
Nou, boehoehoe. Jullie vinden hem een 'groot talent' ik zeg dat hij best wat talent heeft, maar dat je het niet moet overdrijven.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:28 schreef Loserkid het volgende:
Baddertje wordt je er zelf nou niet moe van om dit topic constant door te moeten lezen en dan te hopen dat iemand iets positiefs over een speler zegt zodat jij kunt happen?
El Ghazi is gewoon een groot talent, een eigenschap van talenten is dat ze het niet altijd laten zien, vormdipjes komen wel vaker voor bij zulke spelers, dat wil niet zeggen dat hij niets kan, het komt er alleen niet altijd uit..
Het is altijd afwachten of hij ooit een constant niveau gaat halen, maar daarom is t nog wel een talent..
Ajax heeft geen grote talenten alleen PSV heeft die.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou, boehoehoe. Jullie vinden hem een 'groot talent' ik zeg dat hij best wat talent heeft, maar dat je het niet moet overdrijven.
Want een enorm verschil van inzicht om je zo druk over te maken dat je weer op de man moet gaan spelen.
Doe toch gewoon eens normaal man, en discussieer gewoon op inhoud of reageer niet.
Dat is onzin en dat weet je zelf ook. Bazoer en Tete zijn er al twee. Je moet niet zo negatief doen over je eigen club hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ajax heeft geen grote talenten alleen PSV heeft die.
Hoezo op de man? Ik constateer alleen iets.. het valt gewoon heel erg op. En ik ben niet de enige die dat door heeft..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou, boehoehoe. Jullie vinden hem een 'groot talent' ik zeg dat hij best wat talent heeft, maar dat je het niet moet overdrijven.
Want een enorm verschil van inzicht om je zo druk over te maken dat je weer op de man moet gaan spelen.
Doe toch gewoon eens normaal man, en discussieer gewoon op inhoud of reageer niet.
Kunnen er niks van net zoals Nouri, Cerny en Van de Beek.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is onzin en dat weet je zelf ook. Bazoer en Tete zijn er al twee. Je moet niet zo negatief doen over je eigen club hoor.
Echt inhoudelijke is het weer niet bij je, in elk geval.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:42 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Hoezo op de man? Ik constateer alleen iets.. het valt gewoon heel erg op. En ik ben niet de enige die dat door heeft..
We zullen het over een paar jaar weten. Er zijn altijd grote talenten die het niet redden en mindere talenten die het uiteindelijk wel redden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kunnen er niks van net zoals Nouri, Cerny en Van de Beek.
Bergwijn en Paal die zijn pas goed.
Misschien had je dan mijn hele post eens moeten lezen Badder, kun je niet gewoon een tijdje proberen om niet iedere keer gelijk een speler af te zeiken of alles te bekritiseren, maar gewoon een beetje normaal te praten hier over Ajax en de spelers, dat negatieve hoeft echt niet jongen, dan gaan we je bijdrages vast meer waarderen en hoef jij je nooit meer aangevallen te voelen..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Echt inhoudelijke is het weer niet bij je, in elk geval.
Ik post al maanden normaal in dit topic hoorquote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:17 schreef Brammess het volgende:
[..]
LitmanenAFCA zegt iets wat klopt
Je verwacht het niet
Als je mijn posts even terugleest, dan kun je zelf vaststellen daar jouw persoonlijke aanval gewoon nergens op sloeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:58 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Misschien had je dan mijn hele post eens moeten lezen Badder, kun je niet gewoon een tijdje proberen om niet iedere keer gelijk een speler af te zeiken of alles te bekritiseren, maar gewoon een beetje normaal te praten hier over Ajax en de spelers, dat negatieve hoeft echt niet jongen, dan gaan we je bijdrages vast meer waarderen en hoef jij je nooit meer aangevallen te voelen..
Ik geloof ook niet dat El Ghazi de absolute top gaat halen, maar hij is zeker een groot talent, nu de laatste stap nog.. Zijn cijfers zijn iig prima, in zijn debuutjaar tien doelpunten, nu al op 8.. dat heeft Depay bijvoorbeeld niet gedaan in zijn eerste seizoenen en die speelt nu ook bij United.. Zo'n club zou heel mooi zijn voor hem.
Ik hoop dat hij afgemaakt wordt door Jinek?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:12 schreef FritzWepper het volgende:
John van Zweden maakt zich weer onsterfelijk belachelijk bij Jinek.
De spreekkoren vielen wel mee en Ajax is hypocriet
Zelden zo'n debiel gezien.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:12 schreef FritzWepper het volgende:
John van Zweden maakt zich weer onsterfelijk belachelijk bij Jinek.
De spreekkoren vielen wel mee en Ajax is hypocriet
Lieverd ik val je niet persoonlijk aan, ik bekritiseer alleen de manier waarop je je profileert..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je mijn posts even terugleest, dan kun je zelf vaststellen daar jouw persoonlijke aanval gewoon nergens op sloeg.
Het is gewoon een verschil van mening. Waarbij je ook nog kunt twisten over terminologie. Ik vind hem een talentvolle speler, jullie een groot talent. Nou prima, geen reden om zo debiel te gaan doen zoals Litmanen en jij met dat persoonlijke gezeik steeds. Dat is pas kut voor dit topic. Ik houd het tenminste inhoudelijk, of je het er nu mee eens bent of niet.
Ga het nou maar weer over Ajax hebben, dit gezever van je ken ik onderhand.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:24 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Lieverd ik val je niet persoonlijk aan, ik bekritiseer alleen de manier waarop je je profileert..
Dingen zeggen als: Als je in dit Ajax een van de meest dreigende aanvallers bent, dan is dat geen argument om iemand een groot talent te noemen. Dat zou je ook anders kunnen verwoorden maar je valt hiermee dus gelijk Ajax weer aan, want misschien is het juist des te knapper dat hij "in dit Ajax" nog redelijk veel scoort voor een speler die pas aan zijn tweede jaar bezig is.
Of zeggen dat hij niet zo veel heeft gescoord is gewoon weer trollerig bezig zijn (want zijn cijfers zeggen iets anders) maar ik schat je wel zo hoog in dat je dat weet.. Als het onbewust gaat moet je misschien gewoon je post eens nalezen voor je op invoeren drukt, en kijken waarom mensen toch steeds vinden dat je aan t trollen bent, en Ajax constant afzeikt.. als meerdere mensen t zeggen, ligt het dan aan al die andere mensen?
Dank je voor deze inhoudelijke reactie, probeer je nou gewoon een beetje aan te passen dit is t Ajax topic we zitten echt niet te wachten op dat negatieve gedoe..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ga het nou maar weer over Ajax hebben, dit gezever van je ken ik onderhand.
Nogmaals, inhoudelijk reageren, of mijn posts negeren. Dat zijn je opties.
Euh. Je wilt beweren dat hier alleen positiviteit wordt gepost?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:34 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dank je voor deze inhoudelijke reactie, probeer je nou gewoon een beetje aan te passen dit is t Ajax topic we zitten echt niet te wachten op dat negatieve gedoe..
Het gaat om de manier waarop.. en dat weet je nu best wel eens, en weetje toen ik puberde was ik wel s negatief over me ouders tegen mijn vrienden, maar denk je dat mijn vrienden negatief over mijn ouders moesten gaan praten?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Euh. Je wilt beweren dat hier alleen positiviteit wordt gepost?
Jij leest hier wel eens vaker?
Of mag negativiteit alleen als je een Ajax UI hebt?
twitter:MikeVerweij twitterde op woensdag 20-01-2016 om 00:13:04Vandaag in @telesport het laatste nieuws over @AElGhazi7 en @acmilan #Ajax reageer retweet
quote:De Boer sluit terugsturen van Sanogo naar Londen niet uit
Woensdag, 20 januari 2016 om 00:40
Ajax liet voor aanvang van dit seizoen Kolbeinn Sigthórsson naar Nantes FC gaan, nadat het zich had verzekerd van het aanblijven van Arek Milik. Als extra optie in de punt van de aanval huurde Frank de Boer de Fransman Yaya Sanogo van Arsenal, maar de kans is aanwezig dat er deze maand nog een spits bij komt in Amsterdam. Milik is namelijk de enige op wie De Boer kan rekenen en dat is te beperkt. Sanogo zou juist wel eens weg kunnen gaan uit de hoofdstad.
/
Milik maakte in zestien competitieduels vooralsnog acht doelpunten. Achter hem valt Arsenal-huurling Sanogo zwaar tegen: hij mocht alleen drie keer invallen, kampte met fysieke tegenslag en speelde op 12 september voor het laatst mee in de competitie. In een interview met AT5 zegt De Boer dat hij ‘bestookt’ wordt met spitsen sinds duidelijk is dat Ajax in de markt is voor een extra centrumaanvaller.
“Zowel in de vriendenkring als door zaakwaarnemers die mij bestoken, maar het meeste natuurlijk Marc Overmars. Het blijft verschrikkelijk lastig: je wilt iemand die direct inzetbaar is en echt het verschil kan maken en je echt kampioen kan maken, mede met andere selectiespelers. En die hebben we nog niet gevonden”, aldus De Boer. De coach van Ajax zegt dat er een probleem kan ontstaan wanneer Milik op 1 februari geblesseerd raakt.
/
Achter de Poolse topscorer heeft De Boer maar weinig opties. Bovendien ligt de lat voor Ajax hoog. Voor de toekomst is Kasper Dolberg een geschikte kandidaat, zo vindt de trainer, maar die is nog jong en moet nog stappen maken. Sanogo moet er volgens De Boer eerst voor zorgen dat hij honderd procent fit wordt: dat is hij nog niet. “We moeten hem continu in de gaten houden en daar kunnen we eigenlijk niet op wachten. Ik moet er zeker zijn dat wanneer Pietje geblesseerd is, Kareltje op zijn plek kan staan.”
De Boer bestrijdt dat Ajax’ scoutingsapparaat zich vergist heeft in Sanogo. De voetbalkwaliteiten zijn er en de trainer ziet de Fransman als een goed aanspeelpunt. Qua fysiek en door omstandigheden is het de club en Sanogo echter niet gelukt om alles eruit te halen. Wanneer De Boer gevraagd wordt of Sanogo terugsturen naar Arsenal een optie is, zegt hij: “We zijn wel druk bezig. Dat maakt het ook weer eventueel makkelijker voor andere mensen. Voor Dolberg? Tuurlijk.”
niemand is te koop, behalve Nicolai Boilesen, Ricardo van Rhijn en Thulani Serero.quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:15 schreef Brammess het volgende:
’El Ghazi niet te koop’
Marc Overmars reageerde op Italiaanse berichten dat Anwar El Ghazi op weg zou zijn naar AC Milan. ,,Er is in principe niemand te koop”, aldus de directeur van Ajax, die alleen bij niet te weigeren transfersommen zaken wil doen. ,,En niemand heeft zich tot dusver voor Anwar gemeld.” Bij El Ghazi’s vorige managementbureau Essel Sports werd er wel aangeklopt. AC Milan én Internazionale informeerden naar de contractsituatie van de buitenspeler. Omdat El Ghazi tot de zomer van 2019 bij Ajax vastligt, zijn de bedragen die in de Italiaanse media de ronde doen (rond de 15 miljoen) te laag om bij Overmars aan tafel te komen.
In het geval van Riechedly Bazoer was Napoli bereid meer dan 25 miljoen euro te betalen, een bedrag dat kon oplopen tot boven de 40 miljoen euro. Bazoer wilde zelf niet. Nicolai Boilesen, Ricardo van Rhijn en Thulani Serero hebben vernomen dat ze mogen vertrekken.
15 miljoen voor El Ghazi. Kom op zeg. Die laat je voor dat bedrag toch direct vertrekken?quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:01 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
niemand is te koop, behalve Nicolai Boilesen, Ricardo van Rhijn en Thulani Serero.
Als dit echt zo is, schouderklopje voor Marc, eerlijk is eerlijk.
zou niet weten waarom hij een winterse transfer zou moeten zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:13 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
15 miljoen voor El Ghazi. Kom op zeg. Die laat je voor dat bedrag toch direct vertrekken?
Ik ook niet maar ook niet waarom je 15 miljoen voor hem weigert. De opvolgers (die naar mijn idee meer talent hebben) staan al te trappelen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:14 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zou niet weten waarom hij een winterse transfer zou moeten zijn.
als die talenten staan te trappelen kan je beter aan het eind van het seizoen kijken waar je staat. Winterse transfers zijn er voor mensen waar je vanaf wilt, of een "paniek"aankoop om een gat te vullen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik ook niet maar ook niet waarom je 15 miljoen voor hem weigert. De opvolgers (die naar mijn idee meer talent hebben) staan al te trappelen.
We hoeven niemand te verkopen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:13 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
15 miljoen voor El Ghazi. Kom op zeg. Die laat je voor dat bedrag toch direct vertrekken?
Maar de hoofdprijs van 15 miljoen voor El Ghazi (als het waar is) zou ik toch serieus overwegen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
We hoeven niemand te verkopen.
Watquote:Op woensdag 20 januari 2016 08:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het Ajax van KANKERNEGER perez hypocriet? Nehhhhhh...
gelukkig heb jij het niet voor het zeggen dan. Ghazi is over twee jaar meer waard, of minsten 10 als hij zich niet verder ontwikkelt. Dus voor die 5 mil zou ik hem nu nog niet verkopen. Is zeker een waarde voor het elftal. En de jeugd kan best nog wel een seizoen als back-up fungeren.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:03 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar de hoofdprijs van 15 miljoen voor El Ghazi (als het waar is) zou ik toch serieus overwegen.
Minstens 10 als hij zich niet verder ontwikkeld?quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:08 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
gelukkig heb jij het niet voor het zeggen dan. Ghazi is over twee jaar meer waard, of minsten 10 als hij zich niet verder ontwikkeld. Dus voor die 5 mil zou ik hem nu nog niet verkopen. Is zeker een waarde voor het elftal. En de jeugd kan best nog wel een seizoen als back-up fungeren.
*ontwikkeltquote:Op woensdag 20 januari 2016 10:14 schreef Sunri5e het volgende:
Minstens 10 als hij zich niet verder ontwikkeld?![]()
Bazoer is wel te koop en El Ghazi niet.quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:15 schreef Brammess het volgende:
’El Ghazi niet te koop’
Marc Overmars reageerde op Italiaanse berichten dat Anwar El Ghazi op weg zou zijn naar AC Milan. ,,Er is in principe niemand te koop”, aldus de directeur van Ajax, die alleen bij niet te weigeren transfersommen zaken wil doen. ,,En niemand heeft zich tot dusver voor Anwar gemeld.” Bij El Ghazi’s vorige managementbureau Essel Sports werd er wel aangeklopt. AC Milan én Internazionale informeerden naar de contractsituatie van de buitenspeler. Omdat El Ghazi tot de zomer van 2019 bij Ajax vastligt, zijn de bedragen die in de Italiaanse media de ronde doen (rond de 15 miljoen) te laag om bij Overmars aan tafel te komen.
In het geval van Riechedly Bazoer was Napoli bereid meer dan 25 miljoen euro te betalen, een bedrag dat kon oplopen tot boven de 40 miljoen euro. Bazoer wilde zelf niet. Nicolai Boilesen, Ricardo van Rhijn en Thulani Serero hebben vernomen dat ze mogen vertrekken.
er staat tenzij het een niet te weigeren aanbod isquote:Op woensdag 20 januari 2016 10:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bazoer is wel te koop en El Ghazi niet.
Joe.
voor Bazoer blijkbaar zo'n 40 miljoenquote:Op woensdag 20 januari 2016 10:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat is de grens van niet te weigeren.
Eens. In principe is elke speler te koop, alleen is er nu gezegd dat alle spelers een hoofdprijs als prijskaartje hebben.(uitgezonderd eerder genoemde drietal)quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:57 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik blijf het merkwaardig verkoopbeleid vinden. Zeker als je met Overmars een drol van een spelersbeleidsverantwoordelijke hebt,
Klopt. Dat is ook wat hij eigenlijk zegt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar geldt dat niet voor elke speler? Neem aan dat Barcelona Messi ook wel verkoopt voor een miljard, bij wijze van spreken. 40 miljoen voor Bazoer en 20 miljoen van El Ghazi zijn bizarre bedragen, ik snap toch wel dat je dat niet weigert. Zeker omdat er veel talent alweer aan zit te komen (geniet er nog maar even van zou ik zeggen)
Met je eens dat 40 miljoen voor een Bazoer zeker extreem is. Maar het punt is dat ik meer bang ben voor de vervanging en oplossing. Het aankoopbeleid is van een dusdanig laag niveau dat je gewoon begint te vrezen voor een type Leroy Fer die binnengehaald wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar geldt dat niet voor elke speler? Neem aan dat Barcelona Messi ook wel verkoopt voor een miljard, bij wijze van spreken. 40 miljoen voor Bazoer en 20 miljoen van El Ghazi zijn bizarre bedragen, ik snap toch wel dat je dat niet weigert. Zeker omdat er veel talent alweer aan zit te komen (geniet er nog maar even van zou ik zeggen)
Los van of het bedrag extreem is, het geld is toch gewoon niet nodig? De bankrekening is goed gevuld en dat soort incidentele inkomsten helpen je als club toch niet verder om structureel een stap te zetten (tenzij er voor iets groots gespaard wordt bij Ajax). Die structurele stap kun je alleen zetten als je je spelers langer aan je bindt en dus moet je niet verkopen, ook niet voor 60 of 80 miljoen (bij wijze van spreken).quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Met je eens dat 40 miljoen voor een Bazoer zeker extreem is. Maar het punt is dat ik meer bang ben voor de vervanging en oplossing. Het aankoopbeleid is van een dusdanig laag niveau dat je gewoon begint te vrezen voor een type Leroy Fer die binnengehaald wordt.
Ik vraag me af waarom ze lukraak boden gaan accepteren zonder te weten wat een speler wil en hoe hij zichzelf ziet op het moment.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Los van of het bedrag extreem is, het geld is toch gewoon niet nodig? De bankrekening is goed gevuld en dat soort incidentele inkomsten helpen je als club toch niet verder om structureel een stap te zetten (tenzij er voor iets groots gespaard wordt bij Ajax). Die structurele stap kun je alleen zetten als je je spelers langer aan je bindt en dus moet je niet verkopen, ook niet voor 60 of 80 miljoen (bij wijze van spreken).
Het wordt wat anders als je financieel net de touwtjes aan elkaar kunt knopen, maar dat is bij Ajax momenteel niet zo. Of als er een club voorbij komt waar de speler heel graag heen wil, dan moet je gewoon het geld pakken, beter dan een ongemotiveerde speler. Waarbij je natuurlijk in de winterstop nog wel een 'niemand gaat weg'-beleid kunt verdedigen, ook naar spelers toe.
Het lijkt er mij nog altijd op dat er bij Ajax serieus gespaard wordt voor een incidentele grote investering waarmee de club structureel de begroting wil gaan verhogen en dat om die reden dit soort grote biedingen worden geaccepteerd. Ik kan echt geen andere reden bedenken waarom je Bazoer anders op dit moment zou willen verkopen.
man man manquote:Op woensdag 20 januari 2016 11:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook wat hij eigenlijk zegt.
Er "hoeft" niemand weg momenteel.
Ik verwacht wel dat aankomende zomer een speler of 2/3 vertrekt. En volgende zomer zal de huidige selectie al helemaal niet veel meer van over zijn.
Dat gaf ik eerder al aan. Het was qua handelen veel slimmer geweest om eerst bij Bazoer te informeren of hij überhaupt wel wilde. Wil hij niet, mooi bod afslaan en zeggen dat je echt meer wilt voor je grootste talent.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom ze lukraak boden gaan accepteren zonder te weten wat een speler wil en hoe hij zichzelf ziet op het moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |