Want er rijden nog zoveel ongemoderniseerde SGM's rondquote:Op maandag 18 januari 2016 23:07 schreef DeaDLocK2K het volgende:
2800 was SGM voor de modernisering, dat is misschien te recent.
Oh jezusquote:Op maandag 18 januari 2016 22:55 schreef James1988 het volgende:
Ha, de eerste sneuneus die vraagt om het treinstelnummer van die FLIRT is al gespot.
Oh god wat een prachtige discussies hebben we daarover gevoerd en dan mij een ongevoelige idioot vinden....quote:Op maandag 18 januari 2016 23:08 schreef Prins_Pils het volgende:
[..]
Oh jezus
Ik vind het ook altijd zo triest dat na een ongeluk met een bus waarbij tachtigmiljoen doden zijn gevallen er altijd mensen zijn die meteen vragen welk busnummer het was
Ja, dat waren locs, maar dat heeft de NS er ook niet van weerhouden om SLT in die serie te nummerenquote:Op maandag 18 januari 2016 23:06 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Was 2500 niet in recent in gebruik geweest door ander NS materieel?
Het zou me trouwens niet verbazen als het ding helemaal geen eigen serienummer krijgt, maar enkel een deel van het NVR-nummer wordt gebruikt. Zoals bij de Traxxen.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:09 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Ja nee, duh, in het verleden kozen ze (dacht ik) eerder nummers die al langer niet gebruikt waren als ze zoiets deden.
Doornummering van serie 2500. Maar die zijn al 25 jaar uit dienstquote:Op maandag 18 januari 2016 23:06 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Was 2500 niet in recent in gebruik geweest door ander NS materieel?
Nou ja, de SGM-II's zijn na modernisering ook 110 omhoog gegaan ipv 100, omdat de 2101-2109 SM'90 was (dat toen al lang en breed afgevoerd was).quote:Op maandag 18 januari 2016 23:08 schreef James1988 het volgende:
[..]
Want er rijden nog zoveel ongemoderniseerde SGM's rond
mja, dat nummer kun je prima sturen in de richting die je wiltquote:Op maandag 18 januari 2016 23:10 schreef James1988 het volgende:
[..]
Het zou me trouwens niet verbazen als het ding helemaal geen eigen serienummer krijgt, maar enkel een deel van het NVR-nummer wordt gebruikt. Zoals bij de Traxxen.
Ja, daar heb ik er zes van in model. Ik ben geen retard. Nou jah, dat misschien wel een beetje maar dit is gesneden koek voor me, ik heb een model van een Beel zelfs ergens.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:10 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ja, dat waren locs, maar dat heeft de NS er ook niet van weerhouden om SLT in die serie te nummeren
https://nl.wikipedia.org/wiki/NS_2400
Klopt. Het zou me trouwens helemaal niet verbazen als de FLIRTs van de verschillende vervoerders in dezelfde typereeks komen, maar dan in een ander honderdtal.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, dat nummer kun je prima sturen in de richting die je wilt
Tja, als je ook ziet wie het vroeg... Zo'n figuur waar je niet bij wil staan foto's maken (ik spreek uit ervaring)quote:Op maandag 18 januari 2016 23:03 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ik heb gereageerd dat ik uit betrouwbare bron heb vernomen dat het stelnummer 4806 is.
En dat werd voor zoete koek aangenomen.
Zie ik niet gebeuren. Arriva gebruikt bijvoorbeeld voor al haar treinmaterieel al een eigen nummerreeks en ook Syntus doet zoiets, net zoals de andere vervoerders op het Nederlandse spoorquote:Op maandag 18 januari 2016 23:22 schreef James1988 het volgende:
[..]
Klopt. Het zou me trouwens helemaal niet verbazen als de FLIRTs van de verschillende vervoerders in dezelfde typereeks komen, maar dan in een ander honderdtal.
Dat zie je in Engeland bijvoorbeeld wel vaker: London Midland heeft Desiro's rondrijden in de series 350/1, 350/2 en 350/3; First Transpennine Express heeft 350/4's rondrijden.
Je bedoelt vast toiletquote:Op maandag 18 januari 2016 23:16 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik er zes van in model. Ik ben geen retard. Nou jah, dat misschien wel een beetje maar dit is gesneden koek voor me, ik heb een model van een Beel zelfs ergens.
Maargoed, 2500 was oorspronkelijk bedoeld voor de vervolgserie van SLT4tjes die nooit besteld is vanwege de toelatingsproblemen.
Misschien ook wel niet, want Railmagazine besteedt in haar volgende nummer wel aandacht aan de FLIRT3, dus het kan zomaar zijn dat een dergelijke foto ook in het magazine staat. Het is iig een leuke teaser.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:57 schreef James1988 het volgende:
Die foto staat inmiddels ook al op Wikipedia en al. Daar gaat iemand een vervelend gesprekje met z'n manager krijgen.
Geen idee.quote:Op maandag 18 januari 2016 22:25 schreef dennistd het volgende:
[..]
Gaat het trouwens om de overweg Laan van Osseveld (N345) in Apeldoorn (km2,457)? Daar reden we gisteravond ook al langzaam overheen namelijk.
Vandaag praat de Tweede Kamer met de Parlementaire Enquêtecommissie Fyra. Voor Beter OV hoopt dat de staatssecretaris van I en M, al dan niet onder druk van de Kamer, de enig juiste beslissing neemt: intrekking van de concessie van de NS voor de HSL-Zuid. Immers, na het fiasco rond aanbesteding van de concessie en aanschaf van de treinen, kwam niets terecht van de beloften van de NS. “U kunt op ons rekenen”, schreef toenmalig NS-directielid Van Vroonhoven aan de toenmalige staatssecretaris, maar dat bleek een holle frase. Onvergeeflijke borstklopperij.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 06:42 schreef _serial_ het volgende:
Geen gratis geld, geen ICD, terug langs af, maar wel +30. Bedankt NS, voor het laten vetrekken van de ICD vanaf spoor 3 vanaf Rotterdam CS, een spoor waar geen toeslagpaaltjes staan.
Ja, ik hoop ook dat ik voor zonsondergang 10 miljoen euro en een lekker wijf hebquote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:05 schreef DriekOplopers het volgende:
Voor Beter OV hoopt dat de staatssecretaris van I en M, al dan niet onder druk van de Kamer, de enig juiste beslissing neemt: intrekking van de concessie van de NS voor de HSL-Zuid.
Goed plan. Je hebt tot 17.05 uur.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, ik hoop ook dat ik voor zonsondergang 10 miljoen euro en een lekker wijf heb
De eerste NS-Flirt is de 2010 en dat was ook ooit een SGM-II.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:12 schreef dennistd het volgende:
[..]
Nou ja, de SGM-II's zijn na modernisering ook 110 omhoog gegaan ipv 100, omdat de 2101-2109 SM'90 was (dat toen al lang en breed afgevoerd was).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |