lekker als je een ticket, vliegtuig en hotel hebt geboekt voor die cardquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:19 schreef McNulty het volgende:
[..]
Reinste bullshit zulke uitspraken. Als je na een mma carrière van 14 jaar eindelijk de hoogst mogelijk haalbare titel hebt behaald, ga niet je in de ring stappen zonder een trainingskamp die speciaal is afgestemd op je tegenstander. Je gameplan, je drills, je sparringspartners zijn allemaal tegenstander specifiek. Het zou gewoon heel dom van Werdum zijn om tegen Miocic te vechten. Zeker op een leeftijd van 38 jaar.
daarom zou de UFC meer stacked cards moeten hebben dan is dit minder een issuequote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lekker als je een ticket, vliegtuig en hotel hebt geboekt voor die card
Ga jij na 14 jaar maar je belt riskeren door te vechten tegen iemand waar je niet voor getraind hebt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:40 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Ik vind het champ onwaardig en bij nog zo'n grap zouden ze hem moeten strippen van z'n belt. Als je je belt niet wil verdedigen dan mag je hem inleveren.
Stipe ducken omdat hij op meer PPV money tegen Cain hoopt? Zeker een goede beslissing voor hem ja. Absoluut.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:45 schreef McNulty het volgende:
[..]
Blijf erbij dat het de juiste beslissing voor Werdum is.
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:54 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Stipe ducken omdat hij op meer PPV money tegen Cain hoopt? Zeker een goede beslissing voor hem ja. Absoluut.
Dan moet hij dat zeggen en niet in ene met allemaal blessures aankomen. Dat zijn gewoon smoesjes.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:19 schreef McNulty het volgende:
[..]
Reinste bullshit zulke uitspraken. Als je na een mma carrière van 14 jaar eindelijk de hoogst mogelijk haalbare titel hebt behaald, ga niet je in de ring stappen zonder een trainingskamp die speciaal is afgestemd op je tegenstander. Je gameplan, je drills, je sparringspartners zijn allemaal tegenstander specifiek. Het zou gewoon heel dom van Werdum zijn om tegen Miocic te vechten. Zeker op een leeftijd van 38 jaar.
Een echte champ duckt geen tegenstanders uit angst om te verliezen. Het zal heus de beste keus voor hemzelf zijn maar ik heb er geen respect voor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:58 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?
Hij heeft al ergens geroepen dat hij niet meer hoeft te vechten om het geld. Die title run hoeft helemaal niet en zijn status als vechter is wat mij betreft ook allang gevestigd.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:58 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?
uiteindelijk moet hij toch tegen Stipe vechten als hij van cain wint, dus.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:45 schreef McNulty het volgende:
[..]
Ga jij na 14 jaar maar je belt riskeren door te vechten tegen iemand waar je niet voor getraind hebt.
Oh, wacht...
Blijf erbij dat het de juiste beslissing voor Werdum is.
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:00 schreef McNulty het volgende:
Maarja, als jullie liever de huilie fan willen spelen of de lafaard kaart willen trekken (tegen een pro-vechter nota bene) be my guest.
idd, het gevecht met Hunt accepteerde hij ook op korte termijn, had hij ook niet voor getraind.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:08 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.
Hij zei ook dat als cain op was komen dagen dat hij gewoon gevochten zou hebben. Dan weet ik al genoeg.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:02 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dan moet hij dat zeggen en niet in ene met allemaal blessures aankomen. Dat zijn gewoon smoesjes.
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:03 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Een echte champ duckt geen tegenstanders uit angst om te verliezen. Het zal heus de beste keus voor hemzelf zijn maar ik heb er geen respect voor.
Als je champion bent dan is je doel die belt niet meer te verliezen. Hoeveel geld je al in je zakken hebt maakt daarbij niets uit. En een nieuwe title run maken hoeft niet nee als hij zijn belt niet verlies door domme beslissingen te maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:04 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hij heeft al ergens geroepen dat hij niet meer hoeft te vechten om het geld. Die title run hoeft helemaal niet en zijn status als vechter is wat mij betreft ook allang gevestigd.
Als champ zou je doel moeten zijn om te laten zien waarom je champ bent. Als je alleen maar alles doet om hem niet te verliezen ben je niet champwaardig.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:13 schreef McNulty het volgende:
[..]
Hij zei ook dat als cain op was komen dagen dat hij gewoon gevochten zou hebben. Dan weet ik al genoeg.
[..]
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.
[..]
Als je champion bent dan is je doel die belt niet meer te verliezen. Hoeveel geld je al in je zakken hebt maakt daarbij niets uit. En een nieuwe title run maken hoeft niet nee als hij zijn belt niet verlies door domme beslissingen te maken.
Maar dan is het met een volledige trainingscamp. Een trainingscamp is tegenstander specifiek. Ga je switchen dan loop je als vechter meer risico. Punt. Waarom zou je als champ zoiets doen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
uiteindelijk moet hij toch tegen Stipe vechten als hij van cain wint, dus.
Dit is een forum. Er mag toch gediscussieerd worden? Geef Werdum 12 weken om zich voor te bereiden tegen Miocic en wedden dat hij gewoon tegen hem zou vechten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:08 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.
Werdum heeft een full camp en Stipe net 2 weken, dus dat zou gewoon een walkover zijn voor werdum.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:17 schreef McNulty het volgende:
[..]
Maar dan is het met een volledige trainingscamp. Een trainingscamp is tegenstander specifiek ga je switchen dan loop je vechter meer risico. Punt. Waarom zou je als champ zoiets doen?
[..]
Dit is een forum. Er mag toch gediscussieerd worden? Geef Werdum 12 weken om zich voor te bereiden tegen Miocic en wedden dat hij gewoon tegen hem zou vechten.
Hij kan prima laten zien waarom hij champ is, maar waarom zou hij dat moeten doen zonder de juiste voorbereiding. Voor extra badass-bonuspunten?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:15 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Als champ zou je doel moeten zijn om te laten zien waarom je champ bent. Als je alleen maar alles doet om hem niet te verliezen ben je niet champwaardig.
Stipe heeft niets te verliezen. Werdum het hoogst haalbare in deze sport.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Werdum heeft een full camp en Stipe net 2 weken, dus dat zou gewoon een walkover zijn voor werdum.
Niet willen vechten omdat je bang bent om PPV geld mis te lopen is ducken. Risk/reward is gewoon te laag voor hem momenteel, maar het is niet aan hem om te kiezen tegen wie hij wel of niet vecht. Hij is fit, dus moet z'n belt gewoon verdedigen imo ipv de hele HW divisie weer on hold te zetten voor een jaar wsl. Wmb treden ze een stuk harder op tegen dit soort gedrag.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:13 schreef McNulty het volgende:
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.
idd en ik heb het idee, dat dit soort injuries al veel vaker zijn voorgekomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:22 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Niet willen vechten omdat je bang bent om PPV geld mis te lopen is ducken. Risk/reward is gewoon te laag voor hem momenteel, maar het is niet aan hem om te kiezen tegen wie hij wel of niet vecht. Hij is fit, dus moet z'n belt gewoon verdedigen imo ipv de hele HW divisie weer on hold te zetten voor een jaar wsl. Wmb treden ze een stuk harder op tegen dit soort gedrag.
Zou Jones getest zijn tijdens zijn afwezigheid/non actiefheid? Volgens mij heeft ie paardenvlees gegeten.quote:
Ik ken de kosten baten niet maar hij zal toch wel wat opgeleverd hebben, in ieder geval vs Brock. Hoe dan ook zal hij er idd niet op vooruitgaan tenzij andere organisaties meebieden, maar ufc heeft toch wel wat op het spel staan met de HW divisie, veel kunnen ze niet missen want dan is het niets meer.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Je zegt het al, HW was het populairst,maar de UFC heeft de laatste jaren het WMMA en de lichtere classes gepromoot, Cain heeft ook de divisie erg opgehouden met al zijn blessures. Verder zijn die gasten bijna allemaal 35+ dus erg injury gevoelig, geen toekomst volgens de UFC, ik zie iig geen nieuwe aanwas met talent komen.
Overeem was een dure aankoop, omdat hij teleurstelde, de UFC heeft geen return of investments gekregen dus die gaan zoiezo lager bieden.
Natuurlijk vind overeem dat hij veel verloren heeft door die Reebok deal, net zoals elke vechter.
Dus ik begrijp zijn keus echt wel, hij vecht nu ook 4x minder dan eerst. De ufc is overal streng in met overal boetes voor.
Bellator en Rizin hebbend dat niet, met Coker heeft hij altijd een goede samenwerking gehad, dat ontslag toen was gewoon door de UFC top opgelegd.
Verder is Dana tegen hem en is een shot voor de belt altijd onzeker, kijk maar naar Tate.
Jones zei nog gewoon straight up 'nee' bij UFC 151, kreeg ook redelijk wat shit over zich heen daardoorquote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
idd en ik heb het idee, dat dit soort injuries al veel vaker zijn voorgekomen.
Omdat Dana weer eens anderen de schuld gaf en nooit eens de schuld bij hem zelf legt, Promotor is altijd verantwoordelijk voor de card hoe sterk of zwak dat ook is.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:31 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Jones zei nog gewoon straight up 'nee' bij UFC 151, kreeg ook redelijk wat shit over zich heen daardoor
En dat was nog tegen Sonnen ook.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:31 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Jones zei nog gewoon straight up 'nee' bij UFC 151, kreeg ook redelijk wat shit over zich heen daardoor
Dit, alleen je Base pay is gegarandeerd, die PPV is gewoon extra. Niet vechten is een echte blessure hebben, die door dokters wordt vastgesteld. Dit is gewoon een voorbeeld van niet willen en ook nog eens onzeker zijn over jezelf.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:22 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Niet willen vechten omdat je bang bent om PPV geld mis te lopen is ducken. Risk/reward is gewoon te laag voor hem momenteel, maar het is niet aan hem om te kiezen tegen wie hij wel of niet vecht. Hij is fit, dus moet z'n belt gewoon verdedigen imo ipv de hele HW divisie weer on hold te zetten voor een jaar wsl. Wmb treden ze een stuk harder op tegen dit soort gedrag.
Dat kost veel teveel geld. McGregor en Jones of Holm of Rokhold of Werdum is echt gewoon te duur.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:49 schreef Nober het volgende:
Zullen we vanaf nu vaker 2 title fights op een card krijgen?
Werdum vs Miocic staat er nog wel op: http://www.ufc.com/event/UFC196
Ik wilde dus naar McGregor en ging zitten voor kaartjes. UFC vroeg mij vriendelijk om even 300 euro neer te tellen. Dat gaat echt tegen mijn principe in. Meneer McGregor heeft het in ieder geval goed voor elkaar met zijn grote mond. Toch lullig dat Cruz, die heer en meester in zijn divisie is, wat zal het zijn, tien keer zo weinig verdiend.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:18 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dat kost veel teveel geld. McGregor en Jones of Holm of Rokhold of Werdum is echt gewoon te duur.
ze weten het nog niet, wat ik weet is dat ze stipe vs barnett willen maken en anders is er een kans dat het gecanceld wordt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:36 schreef bascross het volgende:
Gaat er nog iets gebeuren met UFC 196? Dat evenement is nu nog kutter dan het evenement van komend weekend.
Cruz vs Dillashaw kon ik niks over vinden?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:29 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Ik wilde dus naar McGregor en ging zitten voor kaartjes. UFC vroeg mij vriendelijk om even 300 euro neer te tellen. Dat gaat echt tegen mijn principe in. Meneer McGregor heeft het in ieder geval goed voor elkaar met zijn grote mond. Toch lullig dat Cruz, die heer en meester in zijn divisie is, wat zal het zijn, tien keer zo weinig verdiend.
Nate Diaz heeft bijvb 20/20K dit klopt ook, maar wat hij achter houdt is dat hij een 500k tekenbonus heeft gekregen, hij wilde meer zekerheid en minder afhankelijk van zijn gevechten zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Cruz vs Dillashaw kon ik niks over vinden?
225,000 Werdum vs Velasquez 400,000
191,000 D. Johnson vs Dodson 60,000
280,000 Cormier vs Gustafsson 124,000
180,000 Holm vs Rousey 165,000
100,000 Jedrzejczyk vs Letourneau 44,000
500,000 McGregor vs Aldo 400,000
300,000 Dos Anjos vs Cerrone 79,000
160,000 Rockhold vs Weidman 275,000
500,000 Lawler vs Condit 315,000
Ik dacht dat Cruz 40.000 in totaal had gekregen. Bron weet ik zo 1,2,3 even niet. Maar buiten het geld van het gevecht gaat er natuurlijk 10x meer om. Sponsers, PPV, signbonus.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Cruz vs Dillashaw kon ik niks over vinden?
225,000 Werdum vs Velasquez 400,000
191,000 D. Johnson vs Dodson 60,000
280,000 Cormier vs Gustafsson 124,000
180,000 Holm vs Rousey 165,000
100,000 Jedrzejczyk vs Letourneau 44,000
500,000 McGregor vs Aldo 400,000
300,000 Dos Anjos vs Cerrone 79,000
160,000 Rockhold vs Weidman 275,000
500,000 Lawler vs Condit 315,000
Alistair Overeem: $542,857 (includes $200,000 win bonus)quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Nate Diaz heeft bijvb 20/20K dit klopt ook, maar wat hij achter houdt is dat hij een 500k tekenbonus heeft gekregen, hij wilde meer zekerheid en minder afhankelijk van zijn gevechten zijn.
er zijn vele variaties van betalen bij contracten, ook zijn dit geheime contracten en mogen ze er niks over zeggen, de bedragen die uitkomen zijn gewoon het laatst bekend wat is gerapporteerd aan de state athletic commision
Tegen Mizugaki had hij 100,000 inclusief een 50,000 bonus (of exclusief?). Dus dat zou dan 25 to show/25 to win zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:50 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Cruz 40.000 in totaal had gekregen. Bron weet ik zo 1,2,3 even niet. Maar buiten het geld van het gevecht gaat er natuurlijk 10x meer om. Sponsers, PPV, signbonus.
Ik zie nu dat het de bonus was. 50.000. Voor de fight of the night. My bad. Maar hij vangt no way 500.000.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Alistair Overeem: $542,857 (includes $200,000 win bonus)
Meer dan Werdum en Velasquez. Fuck die belt!
[..[quote]Op dinsdag 26 januari 2016 23:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Alistair Overeem: $542,857 (includes $200,000 win bonus)
Meer dan Werdum en Velasquez. Fuck die belt!
[..]
Tegen Mizugaki had hij 100,000 inclusief een 50,000 bonus (of exclusief?). Dus dat zou dan 25 to show/25 to win zijn.
Misschien 250,000 van Monster Energy, geen idee. Erg vreemd dat die salarissen voor dat evenement nog niet te vinden is.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:58 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Ik zie nu dat het de bonus was. 50.000. Voor de fight of the night. My bad. Maar hij vangt no way 500.000.
Jup, normaliter vind je ze wel. Maar dat is dan bv bij McGregor een zeer klein deel. Hij bezit momenteel 8 auto's waarvan de minste een BMW 7-serie is. Die huizen waar hij in woont zijn ook levensgroot.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Misschien 250,000 van Monster Energy, geen idee. Erg vreemd dat die salarissen voor dat evenement nog niet te vinden is.
Hij kan nu ook wel serieus geld gaan verdienen (als hiij zijn knie heel houdt) met Faber, Assuncao, Dillashaw, Almeida, Sterling, McDonald, Dodson, Lineker.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:04 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Jup, normaliter vind je ze wel. Maar dat is dan bv bij McGregor een zeer klein deel. Hij bezit momenteel 8 auto's waarvan de minste een BMW 7-serie is. Die huizen waar hij in woont zijn ook levensgroot.
http://www.bloodyelbow.co(...)alk-about-some-money
Hieruit maak ik op dat Cruz minder, veel minder dan McGregor verdiend.
excl de ppv's en teken bonus van 1 milj.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Alistair Overeem: $542,857 (includes $200,000 win bonus)
Meer dan Werdum en Velasquez. Fuck die belt!
Ik hoop het voor hem. Erg veel gaat via decision maar dat maakt hem niet minder. Net als GSP.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij kan nu ook wel serieus geld gaan verdienen (als hiij zijn knie heel houdt) met Faber, Assuncao, Dillashaw, Almeida, Sterling, McDonald, Dodson, Lineker.
Zie je vaak als iemand champ isquote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:57 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Wat voor falende laffe hond is Werdum in ene geworden dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |