POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kandidaten
FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet
De Republikeinse kandidaten
Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016
Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
Game on.
FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet
De Republikeinse kandidaten
Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016
Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
Game on.
Zondagavond (lokale tijd), in de nacht van zondag op maandag bij ons, debatteren de Democraten weer.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 16:16:46 ]
Misschien is dit al gepost, maar beter twee keer dan helemaal niet:
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-swing-the-election/
Op de site van de welbekende Nate Silver kun je schuiven per groep kiezers (o.a. hispanics, afro americans maar ook op sociale klasse) en bekijken welke invloed een verandering in stemgedrag t.o.v. 2012 zou hebben op de verkiezingsuitkomst.
Handige toevoeging aan dit topic, omdat nogal wat mensen hier van verschillende groepen denken te kunnen voorspellen wat hun stemgedrag zal worden bij bepaalde kandidaten.
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-swing-the-election/
Op de site van de welbekende Nate Silver kun je schuiven per groep kiezers (o.a. hispanics, afro americans maar ook op sociale klasse) en bekijken welke invloed een verandering in stemgedrag t.o.v. 2012 zou hebben op de verkiezingsuitkomst.
Handige toevoeging aan dit topic, omdat nogal wat mensen hier van verschillende groepen denken te kunnen voorspellen wat hun stemgedrag zal worden bij bepaalde kandidaten.
Als Sanders maar gewoon een democraat was dan had het Democratic National Committee (DNC) niet alle zeilen bijgezet om Sanders eruit te drukken en Hillary te helpen. Die moeten Sanders niet. En hij is ook geen Republikein, dus wel degelijk een derde optie.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:09 schreef thettes het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar Sanders is gewoon een linkse Democraat. Van de GOP naar hem switchen is een teken dat je van politiek niet veel kaas gegeten hebt of een keer een flinke klap op je kanis hebt gekregen. Hoewel de vlieger van het niet begrijpen van politiek natuurlijk voor een overgroot deel van de kiezers (in welk land dan ook) wel opgaat.
Soms is de werkelijkheid simpeler. De logica van de DNC is dat Clinton meer een middenkandidaat is, ergo verkiesbaarder. Alle head to head polls waarin Sanders goed scoort (vaak ongelooflijk onbetrouwbaar) ten spijt.quote:
[..]
Als Sanders (maar gewoon) een democraat was dan had het Democratic National Committee (DNC) niet alle zeilen bijgezet om Sanders eruit te drukken en Hillary te helpen. Die moeten Sanders niet. En hij is ook geen Republikein, dus wel degelijk een derde optie.
edit: zeker voor het begin van de campagne voor de (voor)verkiezingen was dit het idee. En eenmaal een pad gekozen kom je er niet zo makkelijk meer vanaf.
Nieuw spotje van Bush.
Al iets van 40 miljoen gespendeerd, en hij praat nog steeds over Trump. Zoveel gratis publiciteit.
Al iets van 40 miljoen gespendeerd, en hij praat nog steeds over Trump. Zoveel gratis publiciteit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De praktijken van de DNC - en met name voorzitter Debbie Wasserman Schultz - zijn ronduit schandalig. O'Malley was trouwens de eerste die dat aankaartte; hij kreeg daarna al snel bijval van Sanders.quote:
[..]
Als Sanders maar gewoon een democraat was dan had het Democratic National Committee (DNC) niet alle zeilen bijgezet om Sanders eruit te drukken en Hillary te helpen. Die moeten Sanders niet. En hij is ook geen Republikein, dus wel degelijk een derde optie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 16:38:43 ]
Gemiste kans..quote:
Nieuw spotje van Bush.
Al iets van 40 miljoen gespendeerd, en hij praat nog steeds over Trump. Zoveel gratis publiciteit.
Hij moest eens weten hoeveel hij op dit moment zou kunnen scoren als hij niet aan dat domme holle gekakel van de huidige republikeinse kandidaten mee zou doen. Men mist tegenwoordig een Reagan of een Bush Sr, die wat meer noten op hun zang hebben dan alleen het herhalen van lege en valse krantenkoppen en het moddergooien naar elkaar en naar democraten.
In dit spotje zegt hij dat mensen een president moeten kiezen die gehandicapten niet belachelijk maakt. Logisch en mooi gebaar, maar iedereen behalve Trump is geschikt.. daar heeft men Bush niet voor nodig.
Het filmpje lijkt meer een poging om Trump te beschadigen dan een poging om Jeb Bush als kandidaat naar voren te schuiven.
Overigens moet gezegd worden dat Bush het donderdag niet slecht deed. Hij haalde het niveau van het vorige debat, dat zijn beste optreden tot nu toe was. Hij lijkt z'n draai te hebben gevonden. De grote vraag is of het nog op tijd komt. De vraag is ook wie er profiteert, mochten Trump enn/of Cruz gaan dalen in de peilingen.
Overigens moet gezegd worden dat Bush het donderdag niet slecht deed. Hij haalde het niveau van het vorige debat, dat zijn beste optreden tot nu toe was. Hij lijkt z'n draai te hebben gevonden. De grote vraag is of het nog op tijd komt. De vraag is ook wie er profiteert, mochten Trump enn/of Cruz gaan dalen in de peilingen.
Waar Trump te rechts is voor de republikeinen en daarmee eigenlijk de Republikeinse partij gijzelt, zitten de democraten ook wat in hun maag met de nog linksere Sanders.quote:
[..]
De praktijken van de DNC - en met name voorzitter Debbie Wasserman Schultz - zijn ronduit schandalig. O'Malley was trouwens de eerste die dat aankaartte; hij kreeg daarna al snel bijval van Sanders.
Als Cruz eruitrolt dan worden de kaarten stevig geschud. Misschien levert het voordeel op voor Trump, maar mogelijk wat meer voor Bush of Rubio, omdat degenen die Cruz steunen waarschijnlijk bewust niet voor Trump kiezen.quote:
Het filmpje lijkt meer een poging om Trump te beschadigen dan een poging om Jeb Bush als kandidaat naar voren te schuiven.
Overigens moet gezegd worden dat Bush het donderdag niet slecht deed. Hij haalde het niveau van het vorige debat, dat zijn beste optreden tot nu toe was. Hij lijkt z'n draai te hebben gevonden. De grote vraag is of het nog op tijd komt. De vraag is ook wie er profiteert, mochten Trump enn/of Cruz gaan dalen in de peilingen.
Jeb die een smerige campagne voert over de rug van gehandicapten 
Wat een idioot.
Trump gaat ondertussen vol op het orgel tegen Cruz, want er is vandaag weer een lening opgedoken die Cruz niet gemeld had... afgesloten bij een bank in you guessed it... New York.
In het Clinton kamp is het ook blinde paniek. Dochter Chelsea heeft wat nare dingen over de plannen van Sanders gezegd
http://thehill.com/homenews/campaign/265839-chelsea-goes-on-the-attack-dems-ask-why
http://www.wsj.com/articles/family-feud-1452885328
Wat een idioot.
Trump gaat ondertussen vol op het orgel tegen Cruz, want er is vandaag weer een lening opgedoken die Cruz niet gemeld had... afgesloten bij een bank in you guessed it... New York.
In het Clinton kamp is het ook blinde paniek. Dochter Chelsea heeft wat nare dingen over de plannen van Sanders gezegd
http://thehill.com/homenews/campaign/265839-chelsea-goes-on-the-attack-dems-ask-why
En nu neemt Hillary afstand van de uitspraken van Chelseaquote:Making her first solo appearance on the stump, Chelsea Clinton late Tuesday ripped Sanders over his proposals on healthcare and college affordability, arguing the White House hopeful wants to “dismantle” ObamaCare and Medicare.
Democrats have almost universally panned the attack, believing it to be ineffective and a misuse of her talents.
http://www.wsj.com/articles/family-feud-1452885328
quote:Hillary Clinton's campaign is accusing the inevitable Democratic presidential nominee's daughter of "going rogue," in the words of the Weekly Standard's Daniel Halper.
Die evangalicals kennende zullen ze dan voornamelijk naar Carson, Huckabee of Santorum gaanquote:
[..]
Als Cruz eruitrolt dan worden de kaarten stevig geschud. Misschien levert het voordeel op voor Trump, maar mogelijk wat meer voor Bush of Rubio, omdat degenen die Cruz steunen waarschijnlijk bewust niet voor Trump kiezen.
Maar voor de Establishment zou het beste zijn als Cruz EN Trump zo lang mogelijk in de race blijven en de conservatieve stem splitsen tegenover 1 establishment na Super Tuesday waarneer de Blue en Purple states eraan komen en een Winner Takes All principe wordt gehanteerd
De kans dat Cruz eruit rolt is echt klein. Die Laurence Tribe (de Harvard law professor van Cruz) heeft alleen een bepaalde ironie willen aanstippen, maar zegt in zijn artikel ook meermaals dat er geen rechtbank in Amerika zal zijn die Cruz zal tegenhouden.quote:
[..]
Als Cruz eruitrolt dan worden de kaarten stevig geschud. Misschien levert het voordeel op voor Trump, maar mogelijk wat meer voor Bush of Rubio, omdat degenen die Cruz steunen waarschijnlijk bewust niet voor Trump kiezen.
De ironie die hij wilde aantonen is dat Cruz een nogal orthodoxe/fundamentalistische houding tov de grondwet heeft. Zo was het artikel dat het recht op het dragen van wapens toestaat in feite bedoeld om een overzeese macht te kunnen weerstaan. Dat is allang niet meer actueel, maar toch houdt Cruz zich vast aan de smalle definitie van dat artikel.
Als je diezelfde smalle definitie hanteert bij het begrip 'natural born citizen' dan moet je dus expliciet op US soil geboren zijn. Maar niemand hanteert die nauwe defintie meer. Het is enkel ironisch dat Cruz dus een 'mooi weer fundamentalist' blijkt te zijn.
Dat geeft meer aan dat er iets mis is met het DNC. Sowieso moet Debbie Wasserman zo snel mogelijk weg; de gang van zaken rond de debatten van de kandidaten voor de Democraten is echt triest en er zijn nog wel meer redenen om haar af te voeren.quote:
[..]
Als Sanders maar gewoon een democraat was dan had het Democratic National Committee (DNC) niet alle zeilen bijgezet om Sanders eruit te drukken en Hillary te helpen. Die moeten Sanders niet. En hij is ook geen Republikein, dus wel degelijk een derde optie.
Opmerkelijk genoeg lijkt het alsof Sanders, juist omdat Hillary er tegenaan gaat, flink terrein te winnen. Allerlei mainstream websites beginnen nu ineens Sanders enigszins serieus te nemen, in plaats van hem alleen maar in de marge weg te zetten. Boeiende ontwikkeling en ik vermoed dat de geldschieters van Clinton ietwat nerveus beginnen te worden.
Donald Trump wordt momenteel ter zijde geschoven door een groep conservatieven die een compilatie van 'm online gezet hebben waaruit blijkt dat hij zichzelf meer als een democraat ziet.
klik
This twelve-minute video compilation, published by the non-profit foundation One World Voice, gives an interesting overview of Trump’s many changing faces and contradictory political positions.
The video includes clips of Trump praising Bill and Hillary Clinton, stating his pro-choice beliefs, supporting partial birth abortion, praising the Chinese, even giving democrats credit for creating a better economy than republicans have ever been able to create.
After more than twelve minutes of video evidence that seems to contradict many of Donald Trump’s recent statements on the campaign trail, the video’s creators ask:
klik
This twelve-minute video compilation, published by the non-profit foundation One World Voice, gives an interesting overview of Trump’s many changing faces and contradictory political positions.
The video includes clips of Trump praising Bill and Hillary Clinton, stating his pro-choice beliefs, supporting partial birth abortion, praising the Chinese, even giving democrats credit for creating a better economy than republicans have ever been able to create.
After more than twelve minutes of video evidence that seems to contradict many of Donald Trump’s recent statements on the campaign trail, the video’s creators ask:
En Donald zal weer reageren door te zeggen dat hij een zakenman is en dat hij die uitspraken deed uit eigenbelang omdat ze goed waren voor de business.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hij doet mee met de presidentsverkiezingen omdat het goed is voor de business. Als de polls niet zo in zijn voordeel waren, was hij al lang uit de race gestapt.quote:
En Donald zal weer reageren door te zeggen dat hij een zakenman is en dat hij die uitspraken deed uit eigenbelang omdat ze goed waren voor de business.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom mensen Trump een goede kandidaat vinden. Zodra hij natte voeten krijgt kiest hij eieren voor zijn geld en is hij verdwenen. Zolang het goed gaat blijft hij.
Fixed voor 17-01-2017quote:Op zondag 17 januari 2016 10:20 schreef Belabor het volgende:
[..]
Hij deed mee met de presidentsverkiezingen omdat het goed is voor de business. Als de uitslag niet zo in zijn voordeel was, dan had hij al lang uit de race gestapt.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom mensen Trump een goede president vinden. Zodra hij natte voeten krijgt kiest hij eieren voor zijn geld en is hij verdwenen. Zolang het goed gaat blijft hij.
Hij heeft ook een dramatische approval rating natuurlijk. Hij is met name populair onder een bepaald deel van de Republikeinse achterban.quote:
[..]
Hij doet mee met de presidentsverkiezingen omdat het goed is voor de business. Als de polls niet zo in zijn voordeel waren, was hij al lang uit de race gestapt.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom mensen Trump een goede kandidaat vinden. Zodra hij natte voeten krijgt kiest hij eieren voor zijn geld en is hij verdwenen. Zolang het goed gaat blijft hij.
Hier op Fok is ie vooral populair onder trolletjes en PVV adepten, want Trump roept stoere, onrealistische dingen over migranten en moslims.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump maakt zich toch een beetje zorgen dat zijn aanhangers minder gaan stemmen in Iowa of niet weten hoe ze moeten stemmen in een Caucus.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het moet het magnum opus van zijn leven worden, zijn ultieme egotrip.quote:
[..]
Hij doet mee met de presidentsverkiezingen omdat het goed is voor de business. Als de polls niet zo in zijn voordeel waren, was hij al lang uit de race gestapt.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom mensen Trump een goede kandidaat vinden. Zodra hij natte voeten krijgt kiest hij eieren voor zijn geld en is hij verdwenen. Zolang het goed gaat blijft hij.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Column uit de NYT over de vraag of Trump zijn 'winnaarsmythologie' een verlies in Iowa kan doorstaan:
http://www.nytimes.com/20(...)stential-pickle.html
http://www.nytimes.com/20(...)stential-pickle.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Simpel: het gaat om de eindwinst.quote:
Column uit de NYT over de vraag of Trump zijn 'winnaarsmythologie' een verlies in Iowa kan doorstaan:
http://www.nytimes.com/20(...)stential-pickle.html
