quote:
Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:18 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Al maanden/jaren zou een ingreep in dit topic prettig zijn, gezien het geroep zonder bewijs, maar deze ingreep slaat imo nergens op.
Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.
Er is genoeg voer voor een apart topic, dus ik zie geen enkele reden waarom het daar niet zou kunnen.
Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.
De UCI noemt het ook doping, mechanisch welteverstaan. ik vind dat het prima in het dopingtopic kan. Ik zie totaal geen aanleiding waarom dat dit in een apart topic moet.
ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.
In het dopingtopic kan dan gewoon weer over andere gevallen gepost worden zonder dat het ondergesneeuwd raakt.
Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?
In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.
Daar is niks mis mee, er is ook geen andere plek waar het beter past.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar zou mechanische doping in het algemeen daar ook niet bediscussieerd mogen worden?
Dat is dan weer het andere uiterste.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.
Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wél feeling met andere sporten dan F1.
We hebben er een gruwelijk goeie betrokken mod voor bijgekregen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wél feeling met andere sporten dan F1.
Ik was borisz vergeten ja.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?
Wordt niet ingegrepen, er wordt gestuurdquote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.
Ik zou zeggen, als je zoiets wil veranderen, bespreek dat met de users. Het gaat toch uiteindelijk om de users?
Ah oké, dan heb ik het verkeerd begrepen. Primaquote:Op woensdag 3 februari 2016 09:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.
Is al gedaan door een collega zie ikquote:Op maandag 8 februari 2016 21:01 schreef franklop het volgende:
SPT / WK Afstanden 2016 Kolomna #1 - Alles op Nuis!
Mag deze gereekst en ook onder schaats filter?
Één reeksquote:Op zondag 21 februari 2016 11:12 schreef heywoodu het volgende:
SPT / Bobsleeën, skeleton en rodelen #2
Reeksrequest
Je vergeet hier een apart topic voor te openen. En nog een als die weer wordt gesloten, en daarna nog eentje in Feedback.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 15:06 schreef tong80 het volgende:
SPT / The referee has left over, beautiful what he does to the grass
Zelden zo'n mooie sluitpost gezien op een verder briljant topic.
Zou niet weten waarom dat nodig is.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 15:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je vergeet hier een apart topic voor te openen. En nog een als die weer wordt gesloten, en daarna nog eentje in Feedback.
dat was sarcasmequote:Op dinsdag 23 februari 2016 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom dat nodig is.
quote:Op maandag 7 maart 2016 20:22 schreef franklop het volgende:
SPT / De FOK! F1-manager 2015 Topic IV
Mag op slot
SPT / FOK! F1-manager 2016 is van start! #1 Op naar Australië !
reeks
Goede vraag!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:20 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen recreatief ski-topic, waar er wel een snowboardtopic is? Zullen vast wel mensen zijn met vragen, filmpjes omtrent skiën. Jammer!
Terwijl er opvallend genoeg (volgens mij) alleen een recreatief snowboardtopic is en juist weer geen snowboardtopic met sport ipv recreatie als hoofdonderwerpquote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:20 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen recreatief ski-topic, waar er wel een snowboardtopic is? Zullen vast wel mensen zijn met vragen, filmpjes omtrent skiën. Jammer!
Zou dan de TT aangepast worden? In dat geval zou ik wel een bijdrage willen maken aan het veranderen/uitbreiden van de OP, als dat gewenst is...quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:41 schreef Nattekat het volgende:
Het snowboardtopic kan ook uitgebreid worden met skiën, denk dat je daar meer aan hebt
Dat kan later nog gedaan worden. Het moet natuurlijk niet overgenomen worden terwijl niemand het over skiën heeft/wil hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2016 00:46 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Zou dan de TT aangepast worden? In dat geval zou ik wel een bijdrage willen maken aan het veranderen/uitbreiden van de OP, als dat gewenst is...
Hoe weten mensen dan dat ze in het snowboard topic moeten zijn voor ski-gerelateerde vragen?quote:Op woensdag 9 maart 2016 08:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat kan later nog gedaan worden. Het moet natuurlijk niet overgenomen worden terwijl niemand het over skiën heeft/wil hebben.
Ah, ik refereerde vooral naar de OP. De TT veranderen kan geen kwaad.quote:Op woensdag 9 maart 2016 20:35 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hoe weten mensen dan dat ze in het snowboard topic moeten zijn voor ski-gerelateerde vragen?
quote:Op woensdag 9 maart 2016 20:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, ik refereerde vooral naar de OP. De TT veranderen kan geen kwaad.
SPT / [Centraal] Snowboard & ski topic deel 117 -
Aangezien het idee niet van harte werd ontvangen, heb ik het toch maar teruggedraaid.quote:
Zodra het tijd isquote:
Eerst het EK lijkt me. En dan als de wiede weerga open pleuren.quote:Op maandag 4 april 2016 15:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra het tijd is
Op dit moment zijn er nog geen plannen om hem te openen, is nog te vroeg.
EK zijn ook nog geen concrete plannen voor, maar dat kan zomaar binnen een dag geregeld zijn, net als OSquote:Op maandag 4 april 2016 15:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Eerst het EK lijkt me. En dan als de wiede weerga open pleuren.
4 jaar geleden was het erg leuk. Liep als een trein. Zal nu minder zijn qua tijdssip.
Zo super is het anders niet.quote:Op zondag 10 april 2016 12:30 schreef heywoodu het volgende:
SPT / [BMX SuperCross] #1 Het seizoen gaat beginnen
Mag "Cross" gewijzigd worden naar "Supercross"? Zo heet het World Cup-circus nou eenmaal
quote:Op zondag 10 april 2016 21:40 schreef Arcee het volgende:
SPT / Tom Boonen: België heeft een nieuwe wielergod
SPT / Tom Boonen #2 - Nu nog groen in de Tour...
SPT / Tom Boonen #3 - Voor altijd de witte trui
Mag dit een reeks worden? En dan het laatste topic graag even een kickje.
Waarom moet je nou zo moeilijk doen? Laat gewoon de TT staan zoals die bedoeld is.quote:
Hoezo doe ik moeilijk? Deze reeks heet al 36 delen zo en dat gaat niet veranderen omdat één persoon dat per se wilt.quote:Op zondag 17 april 2016 14:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom moet je nou zo moeilijk doen? Laat gewoon de TT staan zoals die bedoeld is.
Ik open een topic over WEC. Een wereldkampioenschap. Het slaat compleet nergens op om dat niet toe te laten. We hebben topics over van alles in SPT. Dit kinderachtige gezeik slaat nergens op.quote:Op zondag 17 april 2016 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoezo doe ik moeilijk? Deze reeks heet al 36 delen zo en dat gaat niet veranderen omdat één persoon dat per se wilt.
Als ie wordt veranderd, gaat de focus liggen op endurance en niet enkel het WEC.
Waar jij de naam zomaar van verandert.quote:
Dan moet je gewoon de TT laten staan en niet zo zeiken.quote:, het is volkomen nutteloos om een tweede te openen.
Nee, waarvan jij de naam verandert.quote:Op zondag 17 april 2016 15:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waar jij de naam zomaar van verandert.
[..]
Dan moet je gewoon de TT laten staan en niet zo zeiken.
Naar het onderwerp ja. Waar hebben we nou de hele tijd over zitten praten? WEC.quote:
Ik tel 2 delen in de hele reeks die anders hebben geheten.quote:Op zondag 17 april 2016 15:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Naar het onderwerp ja. Waar hebben we nou de hele tijd over zitten praten? WEC.
Nogmaals, zo heeft het in het verleden ook gewoon geheten. Omdat het topic daar over gaat.
Is het nou echt zo moeilijk? Krijg je een harde plasser van het modje zijn ofzo ?
De suggestie is simpel. Het WEC is een wereldkampioenschap met een heel seizoen. Als het Le Mans tijd is kan het daar wel in omgedoopt worden voor die weken. Nu hebben we het over de WEC race op Silverstone. Zoals gezegd, zo moeilijk is het echt niet dus dat moet zelfs jij gewoon kunnen snappen.quote:Op zondag 17 april 2016 15:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik tel 2 delen in de hele reeks die anders hebben geheten.
24h du Mans is WEC, er staat zelfs WEC 2016 in de TT. Dat de voornaamste focus daar op ligt is wel duidelijk.
Maar deze discussie hebben we al eerder gehad, en erg veel suggesties heb ik nog niet van je ontvangen.
Perfecte vergelijking. Le Mans is het belangrijkste evenement net als de Indy 500 maar het hele kampioenschap is net zo belangrijk.quote:Op zondag 17 april 2016 15:19 schreef heywoodu het volgende:
Door een leek wat WEC betreft: is het te vergelijken met de IndyCar Series en de Indy 500?
Hij zit er in.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:41 schreef Modus het volgende:
Kan een sportmod dit filmpje
in de OP van het algemene topic SPT / [Snooker] Algemeen topic #3: Neil en Ronnie in finale Welsh Open plakken, in de alinea over hem
Dank u
Er wordt geprobeerd om drie reeksen, waaronder DTM samen te voegen. Uiteindelijk kan er in het nieuwe topic over DTM gepraat worden.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 12:34 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat is het praktisch nut van het slotje op het DTM topic?
quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
Vanwaar die topicpointer in het Giro topic?
Als ik toch even wil zeggen dat het een goede dag is voor mn poultje of niet, waarom zou dat niet mogen? In het Giro topic worden allerlei randzaken besproken, waarom dan deze ene randzaak een eigen topic geven en alle andere niet?
Er waren drie users die zich stoorden aan posts over poultjes, misschien stoor ik me wel aan die drie users, geef die dan ook maar hun eigen topic.
Waarom wordt er met twee maten gemeten en mogen er in het F1 racetopic talloze posts geweid worden aan streams, downloads, de f1-manager, fandagjes op Zandvoort en weet ik wat allemaal meer?quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Omdat het topic voor meer mensen is dan het gebruikelijke clubje die met z'n allen over de managers praten.
De eerste paar dagen viel het inderdaad mee en zag ik de noodzaak niet in, maar uiteindelijk kwam er een moment dat het bijna over niks anders meer ging. Dan komt er net zoals bij de F1 een apart topic.
Niet elke meelezer speelt mee, maar ze zijn wel allemaal fan van de Giro.
De F1 heeft een manager-topic om precies dezelfde reden. En met die keuze heb ik helemaal niks te maken gehad.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Waarom wordt er met twee maten gemeten en mogen er in het F1 racetopic talloze posts geweid worden aan streams, downloads, de f1-manager, fandagjes op Zandvoort en weet ik wat allemaal meer?
Maar je bent het wel met die keuze eens, of niet?quote:Op maandag 16 mei 2016 19:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De F1 heeft een manager-topic om precies dezelfde reden. En met die keuze heb ik helemaal niks te maken gehad.
Maar er moet wel een apart topic geopend worden om over managerspelletjes te praten? En voor de F1 gelden aparte regels omdat jij daar meer affiniteit mee hebt? Gisteren waren er ook gewoon mensen die aangeven zich te storen aan bepaalde onderwerpen (veel meer dan in het Giro-topic over de managers), maar die werden weggehoond door jou en kregen een kritische reactie omdat ze hun ergernis uitten.quote:In het Giro topic mag het ook best over randzaken gaan buiten de etappes om, dat krijg je op een discussieplatform.
Ah, het "net zoals bij de F1"-bijzinnetjequote:Op donderdag 12 mei 2016 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Omdat het topic voor meer mensen is dan het gebruikelijke clubje die met z'n allen over de managers praten.
De eerste paar dagen viel het inderdaad mee en zag ik de noodzaak niet in, maar uiteindelijk kwam er een moment dat het bijna over niks anders meer ging. Dan komt er net zoals bij de F1 een apart topic.
Niet elke meelezer speelt mee, maar ze zijn wel allemaal fan van de Giro.
Helemaal. Weet zelf nog hoe vervelend het werd voor dat topic er was.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar je bent het wel met die keuze eens, of niet?
Wat is gisteren deed was niet helemaal clean, aangezien ik zelf ook fel tegen het gepraat over streams ben. Het probleem is dat er niks wordt uitgezonden op het open net, en ik graag voor de mensen die van streams afhankelijk zijn iets klaar zet.quote:[..]
Maar er moet wel een apart topic geopend worden om over managerspelletjes te praten? En voor de F1 gelden aparte regels omdat jij daar meer affiniteit mee hebt? Gisteren waren er ook gewoon mensen die aangeven zich te storen aan bepaalde onderwerpen (veel meer dan in het Giro-topic over de managers), maar die werden weggehoond door jou en kregen een kritische reactie omdat ze hun ergernis uitten.
Ik haalde het er niet bij hoorquote:Op maandag 16 mei 2016 19:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ah, het "net zoals bij de F1"-bijzinnetje
Voor en vooral na de race gaat het over allerlei onzin, offtopic en onderwerpen die een eigen topic hebben, dat is dus eigenlijk geen probleem?quote:Op maandag 16 mei 2016 19:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helemaal. Weet zelf nog hoe vervelend het werd voor dat topic er was.
[..]
Wat is gisteren deed was niet helemaal clean, aangezien ik zelf ook fel tegen het gepraat over streams ben. Het probleem is dat er niks wordt uitgezonden op het open net, en ik graag voor de mensen die van streams afhankelijk zijn iets klaar zet.
Dit deed ik ver voor de uitzending begonnen was om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk mensen last van hebben. Daarna is er nog maar één post aan geweid, en dat was een spoiler met een stream erin.
Wat nu gaande is in dat topic vind ik persoonlijk echt geweldig. Er was ooit een tijd dat er tijdens de race wat gebeurde en dat het daarna 2 weken stil werd. Dat er nu zo'n grote groep mensen is die zo lang over formule 1 kan blijven praten is juist goed voor de sfeer.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor en vooral na de race gaat het over allerlei onzin, offtopic en onderwerpen die een eigen topic hebben, dat is dus eigenlijk geen probleem?
Het gaat nu ook al 30 posts over peptalk, terwijl dat gewoon een eigen topic heeft.
Er zijn al meer posts aan het optreden van Max Verstappen in peptalk (dat nogmaals gewoon een eigen topic heeft) geweid dan dat er tijdens de gehele Giro aan managerspelletjes geweid zijn voordat er ineens weer in een apart topic gepost moest worden.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat nu gaande is in dat topic vind ik persoonlijk echt geweldig. Er was ooit een tijd dat er tijdens de race wat gebeurde en dat het daarna 2 weken stil werd. Dat er nu zo'n grote groep mensen is die zo lang over formule 1 kan blijven praten is juist goed voor de sfeer.
Ik zei het net al, ik heb er totaal geen problemen mee als het in het Giro topic over van alles gaat. Het enige wat in een ander topic kan is dat gedoe over managers, puur omdat het dag in dag uit over niks dan die managers ging door een zeer klein groepje.
De Giro misschien niet, maar de Vuelta heb ik wel gevolgd. Toen ook al vond deze discussie gevoerd en toen is het manager-topic het leven in geroepen.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zijn al meer posts aan het optreden van Max Verstappen in peptalk (dat nogmaals gewoon een eigen topic heeft) geweid dan dat er tijdens de gehele Giro aan managerspelletjes geweid zijn voordat er ineens weer in een apart topic gepost moest worden.
Maar omdat jij het ene persoonlijk geweldig vindt en het goed voor de sfeer acht en het andere niet doen we gewoon lekker inconsequent?
Ook knap dat je als niet-volger van het wielrennen kennelijk toch aanvoelde dat het gekeuvel over managers niet goed was voor de sfeer en het een zeer klein groepje betreft (er doen zo'n 50 fok-users mee aan de subpoule op Scorito).
Toen werd dat vooral in leven geroepen vanwege onophoudelijk gejank van ene user (Byzatschiii of hoe hij ook moge heten) die sinds Vuelta toen niet meer heeft gepost op FOK! En toch zie je noodzaak voor een ander topic. Er ontbreekt nu een stukje sfeer in Giro-topic, soms moet je dingen niet al te serieus nemen. Er mag best ruimte zijn voor wat gekeuvelquote:Op maandag 16 mei 2016 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De Giro misschien niet, maar de Vuelta heb ik wel gevolgd. Toen ook al vond deze discussie gevoerd en toen is het manager-topic het leven in geroepen.
Nu keek ik er nog even tegen aan, maar al snel begon het geopper voor een apart topic. Die was er, dus gaan we de koers van de Vuelta voortzetten
Je geeft eerst als reden dat er ook lurkers genoeg zijn die die managers niks interesseert en vervolgens vergeet je deze weer. Het is niet verplicht om te posten.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.
Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat één persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van één persoon worden er geen beslissingen gemaakt.
Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Wat een held ben je tochquote:Op maandag 16 mei 2016 22:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je geeft eerst als reden dat er ook lurkers genoeg zijn die die managers niks interesseert en vervolgens vergeet je deze weer. Het is niet verplicht om te posten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |