Nadal moet eens wat wedstrijden van Djoko kijken. Die wint toch best wel wat potjes met een andere tactiek. Net als Murray. En Federer is dan wel aanvallend, maar bouwt ook op. Sowieso valt het in de echte wereldtop wel mee. De subtoppers (en youngsters) zijn wel wat meer eendimensionaal.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:51 schreef groenen het volgende:
Kan iemand zich vinden in het verhaaltje van Nadal. Dat het tegenwoordig maar winners rammen is zonder tijd om punten op te bouwen?
Als hij de ballen wat moeilijker naar zijn tegenstander speelt zal hij ook niet constant zoveel winners om zijn oren krijgen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:51 schreef groenen het volgende:
Kan iemand zich vinden in het verhaaltje van Nadal. Dat het tegenwoordig maar winners rammen is zonder tijd om punten op te bouwen?
fognini en tomic niet noemenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:38 schreef luckass het volgende:
[..]
gelul in de ruimte inderdaadstaat er vast wel weer op greffol (behalve tegen djokoning natuurlijk)
esquote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:12 schreef luckass het volgende:
Kan ik set 5 van Rafa - Nando ergens terugzien?
Ze kwamen last minute toch net niet binnen (en de punten die ze afgelopen week wonnen waren er nog niet bij). Koolhof is wel mee als publiek.quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:02 schreef Norrage het volgende:
Waarom speelt Matwe niet met koolhof??
Dat is een ontwikkeling die al twee decennia gaande is, dus Nadal heeft niet zo goed opgelet. Ik denk dat hij net de site tennishasasteroidproblem.com heeft ontdekt een een beetje frustri is.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:51 schreef groenen het volgende:
Kan iemand zich vinden in het verhaaltje van Nadal. Dat het tegenwoordig maar winners rammen is zonder tijd om punten op te bouwen?
Bron?quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:58 schreef Norrage het volgende:
Schijnt dat Hewitt bij de fixers-lijst zit![]()
OMG Gabashviliquote:Op woensdag 20 januari 2016 11:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
http://showlegend.tumblr.(...)-buzzfeed-15-exposed
Thx. Nooit achter hem gezocht. - Die zal vast n hoop fans kwijtraken,quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
http://showlegend.tumblr.(...)-buzzfeed-15-exposed
Nog niet een heel klein beetje misschienquote:Op woensdag 20 januari 2016 11:32 schreef DO2 het volgende:
[..]
Die zal vast n hoop fans kwijtraken,.
Verklaart al die onwaarschijnlijke chokes van de laatste jaren....quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:32 schreef DO2 het volgende:
[..]
Thx. Nooit achter hem gezocht. - Die zal vast n hoop fans kwijtraken,.
Dat zou dan heel goed kunnen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Verklaart al die onwaarschijnlijke chokes van de laatste jaren....
Igor Andreev (RUS), Lukas Lacko (SVK), Ivan Dodig (CRO), Andrey Golubev (KAZ), Juan Ignacio Chela (ARG), Lleyton Hewitt (AUS), Jan Hajek (CZE), Albert Montanes (ESP), Daniel Gimeno-Traver (ESP), Janko Tipsarevic (SRB), Alex Bogomolov Jr (RUS), Matthew Ebden (AUS), Denis Istomin (UZB), Teymuraz Gabashvili (RUS) and Michael Russell (USA).quote:These names include a former Grand Slam winner (Lleyton Hewitt, US Open 2001) and 8 out of 15 players have played in the 2016 edition of the Australian Open.
Ze heeft wel een nieuw record te pakken, begreep ik; meeste aces in n wedstrijd.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:18 schreef macca728 het volgende:
Kristyna Pliskova geeft ook de wedstrijd weg, 3 MP's in de tweede set tiebreak, nog eens 2 in de derde set en ze kreeg in 1 game een BP tegen in de derde en diatwas fataal...
Dat Lorenzi er niet eens bij staatquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Igor Andreev (RUS), Lukas Lacko (SVK), Ivan Dodig (CRO), Andrey Golubev (KAZ), Juan Ignacio Chela (ARG), Lleyton Hewitt (AUS), Jan Hajek (CZE), Albert Montanes (ESP), Daniel Gimeno-Traver (ESP), Janko Tipsarevic (SRB), Alex Bogomolov Jr (RUS), Matthew Ebden (AUS), Denis Istomin (UZB), Teymuraz Gabashvili (RUS) and Michael Russell (USA).
Hewitt, Dodig, Istomin, Gabashvili, Ebden, Gimeno-Traver = 6, toch?
Edit: Wellicht tellen ze de kwalificatie mee, eens kijken.
Lacko en Golubev maakt 8
Jammer dat zo´n tiebreak dan weer nooit echt spannend wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Goede laatste set van Halys na 2 sets exhibitietennis van Novak.
Op zich wel, als Williams niet meedeedquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:46 schreef -0- het volgende:
Kvitova ligt er ook al uit, Gavrilova wint in 2 sets.
Wordt een spannend toernooi zo.
Het is toch bizar. Volgens mij verliest een speler als die een ace-record slaat bijna ALTIJD de wedstrijdquote:Op woensdag 20 januari 2016 12:23 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ze heeft wel een nieuw record te pakken, begreep ik; meeste aces in n wedstrijd.
Ik snap trouwens helemaal niets van die methode om het te berekenen. Kan iemand me dat uitleggen?quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
http://showlegend.tumblr.(...)-buzzfeed-15-exposed
Ze gebruiken hun eigen data over tennismatch-odds en zetten ze die af tegen buzzfeeds data. Die data kan je hier vinden https://github.com/BuzzFeedNews/2016-01-tennis-betting-analysisquote:Op woensdag 20 januari 2016 13:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik snap trouwens helemaal niets van die methode om het te berekenen. Kan iemand me dat uitleggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |