Gure linkse wind, ik zie het al.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Euribob het volgende:
Speciaal voor Koos! Met een foto die aansluit bij het huidige weer:
[ afbeelding ]
Wat, heeft die PvdA doos gewonnen?quote:
Stemming begint zo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat, heeft die PvdA doos gewonnen?
geeft wel een mooi effect onder de zure rechtse mennekes.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat, heeft die PvdA doos gewonnen?
Dat soort dingen duurt altijd een eeuwigheid. Dat moet je helemaal niet live willen volgen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
De uitslag is spannend. De stemming is het saaiste moment van het jaar
De foto..quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat, heeft die PvdA doos gewonnen?
Martin Bosma ook, want linkse PVV'er.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
geeft wel een mooi effect onder de zure rechtse mennekes.
Kim Jong Un als democraat ook.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Martin Bosma ook, want linkse PVV'er.
Doe ik ook niet, ben aan het drummen. Maar wil wel weten wie het wordt zo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat soort dingen duurt altijd een eeuwigheid. Dat moet je helemaal niet live willen volgen.
Die nationaalsocialist zal het zeker niet worden. Met dank aan z'n leider.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Martin Bosma ook, want linkse PVV'er.
Of CDA'ster. Die Madeleine.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:17 schreef Heilwasser het volgende:
Ton is de geschikte kandidaat, maar het zal wel een van de linksen worden.
Wel leuk om een keer de kamerleden voorbij te zien komen die normaal nooit voorbijkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat soort dingen duurt altijd een eeuwigheid. Dat moet je helemaal niet live willen volgen.
Tja, is wel weer een vrouw die vrij snel gaat huilen.quote:
Ze zijn aan het tellen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik was even eten. Ik neem aan dat inmiddels iedereen heeft gestemd?
Als geen van de kandidaten een meerderheid heeft, dan wordt het aantal Likes doorslaggevend.quote:
Dan wordt het Bosmaquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als geen van de kandidaten een meerderheid heeft, dan wordt het aantal Likes doorslaggevend.
Dat is toch de taak van de voorzitster?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Tja, is wel weer een vrouw die vrij snel gaat huilen.
SMS nu: Turk AAN voor PvdA.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als geen van de kandidaten een meerderheid heeft, dan wordt het aantal Likes doorslaggevend.
Repareer de reeks over de voorzitter eens.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
SMS nu: Turk AAN voor PvdA.
SMS nu: Xeno AAN voor PVV.
De lijnen zijn gesloten!
Ook wel leuk voor Vermeij. Geen kandidaat, toch stemmen ontvangen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef Tchock het volgende:
2 vermeij
16 bosma
30 van toorenburg
40 elias
58 arib
Racisten en sexisten, verenigt u.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Arib de meeste stemmen. De proleten kunnen los nu.
Terecht.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Arib de meeste stemmen. De proleten kunnen los nu.
Snap ook niet waarom dat als geldige stemmen worden geteld want je mocht niet op iemand stemmen die geen kandidaat was.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook wel leuk voor Vermeij. Geen kandidaat, toch stemmen ontvangen.
Waarom zou het schandalig zijn als ze democratisch wordt gekozen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Terecht.
Schandalig als ze 't wordt.
Jawel, in de eerste ronde mag men op elk Kamerlid stemmen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom dat als geldige stemmen worden geteld want je mocht niet op iemand stemmen die geen kandidaat was.
Wat hebben die vier ongeldige stemmers dan gedaan? Blanco?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jawel, in de eerste ronde mag men op elk Kamerlid stemmen.
Dictatuur der meerderheid, ik mag toch best een mening zijn toegedaan die niet 76 stemmen van de 150 heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
waarom zou het schandalig zijn als ze democratisch wordt gekozen?
Het is niet de beste kandidaat. Maar ik zie niet in waarom de uitkomst van een eerlijke stemming schandalig zou zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Terecht.
Schandalig als ze 't wordt.
Nare formalistische houding. Hoe een besluit wordt aangenomen zegt natuurlijk niets over de inhoud van dat besluit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet de beste kandidaat. Maar ik zie niet in waarom de uitkomst van een eerlijke stemming schandalig zou zijn.
Ja, of op Frans Weisglas gestemd ofzo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat hebben die vier ongeldige stemmers dan gedaan? Blanco?
Zie mijn reactie op remlof.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet de beste kandidaat. Maar ik zie niet in waarom de uitkomst van een eerlijke stemming schandalig zou zijn.
Dat maakt het niet schandalig, maar frustrerend voor jou. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dictatuur der meerderheid, ik mag toch best een mening zijn toegedaan die niet 76 stemmen van de 150 heeft.
Bijna niet te doen op de mobiel. Moet ik eerst dat topicid kopieren en dan in naar de desktopversie van de website gaan. Duurt allemaal lang.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Repareer de reeks over de voorzitter eens.
Semantische nonsens.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat maakt het niet schandalig, maar frustrerend voor jou. Dat is heel wat anders.
Blanco, meerdere namen ingevuld, of iemand ingevuld die geen Kamerlid is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat hebben die vier ongeldige stemmers dan gedaan? Blanco?
We kennen de inhoud van dat besluit niet. Dat allerlei bruine hemden lopen te roepen dat Arib onze Tweede Kamer aan Marokko gaat verkopen, maakt nog niet dat het waar is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nare formalistische houding. Hoe een besluit wordt aangenomen zegt natuurlijk niets over de inhoud van dat besluit.
Ik zeg ook niet dat ik het met hem eens ben. Maar ik vind dit gewoon een gevaarlijke uitspraakquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We kennen de inhoud van dat besluit niet. Dat allerlei bruine hemden lopen te roepen dat Arib onze Tweede Kamer aan Marokko gaat verkopen, maakt nog niet dat het waar is.
We weten niet wie waarom op welke kandidaat stemt. We kunnen daar dus ook geen conclusies aan verbinden.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
Maar ik zie niet in waarom de uitkomst van een eerlijke stemming schandalig zou zijn.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het met hem eens ben. Maar ik vind dit gewoon een gevaarlijke uitspraak
[..]
Haha modden was mobiel altijd vrij dramatisch inderdaadquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bijna niet te doen op de mobiel. Moet ik eerst dat topicid kopieren en dan in naar de desktopversie van de website gaan. Duurt allemaal lang.
Ach, verder dan partijpolitieke voorkeur kijkt men toch niet meestal.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:46 schreef Pokkelmans het volgende:
Wel opvallend dat er kennelijk ineens een heleboel mensen zijn die alles weten over de leiderschapskwaliteiten van potentiële kamervoorzitters.
Nee, die indruk begin ik naarmate ik het topic volg ook steeds meer te krijgenquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, verder dan partijpolitieke voorkeur kijkt men toch niet meestal.
Mwah, een gebleken incompetent persoon met ook nog eens een dubbel paspoort en een verkiezingspraatje dat totaal niet aansluit bij de huidige tijd is gewoon niet de aangewezen persoon om onze Tweede Kamer te vertegenwoordigen m.i.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, verder dan partijpolitieke voorkeur kijkt men toch niet meestal.
En het komt niet eens uit De Speldquote:Het moet de hit worden van 2016 op het gebied van frituren: de minisnack extra large. De Needse fabrikant Elite Snacks en Salades, bekend van onder meer Joppiesaus, presenteert die innovatie deze week op de horecabeurs Horecava in Amsterdam.
Omdat "eerlijk" alleen ziet op de regels die op de stemming zien, maar de uitkomst daarvan los staat van de gebruikte regels. Als de Kamer met 149 tegen 1 aanneemt om Ton Elias op te eten kun je dat best een schandalig besluit vinden. Hoe eerlijk de stemming ook verliep en hoe democratisch zoiets ook is.quote:
Ton eet eerder de 149 kamerleden op.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat "eerlijk" alleen ziet op de regels die op de stemming zien, maar de uitkomst daarvan los staat van de gebruikte regels. Als de Kamer met 149 tegen 1 aanneemt om Ton Elias op te eten kun je dat best een schandalig besluit vinden. Hoe eerlijk de stemming ook verliep en hoe democratisch zoiets ook is.
Dit is wel een erg idioot voorbeeld om je punt te maken. Ik zie niet in hoe mijn post gevaarlijk zou zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat "eerlijk" alleen ziet op de regels die op de stemming zien, maar de uitkomst daarvan los staat van de gebruikte regels. Als de Kamer met 149 tegen 1 aanneemt om Ton Elias op te eten kun je dat best een schandalig besluit vinden. Hoe eerlijk de stemming ook verliep en hoe democratisch zoiets ook is.
Typisch een reactie van een leraar dit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de uitkomst je niet bevalt, dan deugt óf het systeem niet of je eigen mening over wat de goede uitkomst zou moeten zijn klopt niet.
Jouw post zal niet direct het einde van de aarde betekenen. Desalniettemin staat de inhoud los van de legitimiteit van de besluitvorming.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is wel een erg idioot voorbeeld om je punt te maken. Ik zie niet in hoe mijn post gevaarlijk zou zijn.
Als de uitkomst je niet bevalt, dan deugt óf het systeem niet of je eigen mening over wat de goede uitkomst zou moeten zijn klopt niet.
Alle vier de kandidaten leken mij eigenlijk niet zo geschikt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwah, een gebleken incompetent persoon met ook nog eens een dubbel paspoort en een verkiezingspraatje dat totaal niet aansluit bij de huidige tijd is gewoon niet de aangewezen persoon om onze Tweede Kamer te vertegenwoordigen m.i.
Persoonlijk was ik voor die CDA muts gegaan.
Ja, speel het op de boodschapper.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Typisch een reactie van een leraar dit.
Nee, maar er is wel een gradatie van geschiktheid. Die Arib en Bosma staan toch wel fier onderaan op dat vlak.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alle vier de kandidaten leken mij eigenlijk niet zo geschikt.
Maar goed, meer dan entertainment is dit niet natuurlijk. Vind het schuimbekken weer erg vermakelijk.
"Het systeem klopt niet, of je mening klopt niet".quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, speel het op de boodschapper.
Bosma deelt dan wel weer uw passie voor Afrikaners.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar er is wel een gradatie van geschiktheid. Die Arib en Bosma staan toch wel fier onderaan op dat vlak.
Dus toen Adolf Hitler op democratische wijze aan de macht kwam in 1933, was de mening van alle niet-NSDAP stemmers fout?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is wel een erg idioot voorbeeld om je punt te maken. Ik zie niet in hoe mijn post gevaarlijk zou zijn.
Als de uitkomst je niet bevalt, dan deugt óf het systeem niet of je eigen mening over wat de goede uitkomst zou moeten zijn klopt niet.
Ach iedereen heeft z'n goede kanten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Bosma deelt dan wel weer uw passie voor Afrikaners.
Briljant concept, hier een voorbeeld van de mini kroket extra large.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En het komt niet eens uit De Speld
Revitalisering van de markt voor mini-snacks.quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Briljant concept, hier een voorbeeld van de mini kroket extra large.
[ afbeelding ]
Nee, toen deugde uiteraard het systeem niet. Hoewel dat volkomen democratisch gelegitimeerd was.quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus toen Adolf Hitler op democratische wijze aan de macht kwam in 1933, was de mening van alle niet-NSDAP stemmers fout?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |