klopt maar dan hoef je je niet druk te maken over jonkies die snel goed zijn, ze gebruiken gewoon genoegquote:Op donderdag 21 januari 2016 11:14 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit zou een logische redenatie kunnen zijn, ware het niet dat we allemaal weten dat het bij topsport niet zo werkt. Die naïviteit heeft z'n langste tijd wel gehad, lijkt me.
Di Luca was op zich qua resultaten niet zo abnormaal hé ... Die was als belofte al 3de op het WK, Italiaans kampioen bij de beloften en had de Baby-Giro al gewonnen. (ok, dat is wellicht omdat hij ook al pakte bij de beloften, maar qua evolutie was dat niet zo abnormaal als sommige anderen)quote:
Er worden nog steeds klimrecords gevestigd of in ieder geval tijden die in de buurt komen van erkende dopeurs, dus ik zie eigenlijk maar weinig reden om aan te nemen dat de excessen verdwenen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klopt maar dan hoef je je niet druk te maken over jonkies die snel goed zijn, ze gebruiken gewoon genoeg
Maar het kan zijn dat de excessen qua dopinggebruik er uit zijn omdat er meer microdosering is. Dat maakt het gat ook kleiner
Daar zijn een hoop nuance voor te verzinnen, ik geef je op een briefje dat in precies dezelfde omstandigheden helemaal niemand ook maar in de buurt van het record van bijvoorbeeld Pantani op de Alpe komt.quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Er worden nog steeds klimrecords gevestigd of in ieder geval tijden die in de buurt komen van erkende dopeurs, dus ik zie eigenlijk maar weinig reden om aan te nemen dat de excessen verdwenen zijn.
Pantani was natuurlijk een van de grootste talenten ooit en kon een stuk verder gaan met EPO dan de renners nu kunnen. Dat is natuurlijk een slecht voorbeeld.quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:34 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daar zijn een hoop nuance voor te verzinnen, ik geef je op een briefje dat in precies dezelfde omstandigheden helemaal niemand ook maar in de buurt van het record van bijvoorbeeld Pantani op de Alpe komt.
quote:De Poolse zwemmer Sebastian Szczepanski heeft positief getest op anabole steroïden. Op het afgelopen EK won de 21-jarige nog brons op de 50 en de 100 meter vrij.
Sebastian Szczepanski liep tegen de lamp na de Poolse kampioenschappen eind december, na zijn gouden medaille op de 100 meter vrij. Enkele weken ervoor toonde hij zich nog op het EK in Israël. Hij pakte brons op de 50 en de 100 meter vrije slag.
De Poolse antidopingcommissie wacht wel nog op de resultaten van het B-staal en de uitleg van Sebastian Szczepanski. Die riskeert een schorsing van 4 tot 8 jaar, want het is zijn tweede overtreding van de dopingregels. Hij werd ook als junior al eens betrapt.
Muur van Huy is ook een slecht voorbeeld, aangezien vroeger niet gewacht werd tot de sprint bergop. Ook heeft het type winnaar op de Muur niet extreem veel profijt van EPO. Het is wel een indicatie van de doorgeslagen gewichtsverlies met behoud van vermogen, dat wel.quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Pantani was natuurlijk een van de grootste talenten ooit en kon een stuk verder gaan met EPO dan de renners nu kunnen. Dat is natuurlijk een slecht voorbeeld.
Met een beetje groente en fruit en een lichtere fiets horen renners tegenwoordig niet in de buurt te komen van zulke tijden. Niet al te lang geleden nog een record op de Muur van Huy, weet je wel. Lachwekkond.
Ik denk dat het niet zoiezie ligt aan alleen de nieuwe doping,maar ook aan de zaken dat bijvb Sky als enigst team een vergadering heeft met ASO over de toer en kadersquote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Muur van Huy is ook een slecht voorbeeld, aangezien vroeger niet gewacht werd tot de sprint bergop. Ook heeft het type winnaar op de Muur niet extreem veel profijt van EPO. Het is wel een indicatie van de doorgeslagen gewichtsverlies met behoud van vermogen, dat wel.
Alpe is wel een goed voorbeeld. Dankzij Nairo Quintana weten we nu zeker dat je straffeloos EPO / bloeddoping kan blijven gebruiken tijdens een grote ronde. Voor Froome is dat lastiger te zeggen omdat hij zienderogen verslechtert tijdens een grote ronde, maar hij laat natuurlijk wel tijden zien die duiden op de nieuwe generatie doping (het nieuwe wielrennen, zeg maar).
quote:De Spanjaard Alberto Gallego is door de UCI voorlopig geschorst. Bij de 25-jarige renner van Caja Rural-Seguros RGA zijn bij controle op 3 januari sporen van stanozolol, een synthetische anabole steroïde, aangetroffen.
Gallego was net begonnen bij zijn nieuwe ploeg. Vorig jaar reed de Spanjaard voor het continentale Radio Popular Onda Boavista en behaalde hij derde plaatsen in de Vuelta Ciclista Comunidad de Madrid (2.1) en de GP Internacional Torres Vedras (2.2).
De renner heeft nog niet in het openbaar op zijn voorlopige schorsing gereageerd, de ploeg deed dat inmiddels wel. Conform de huidige regelgeving en de interne reglementen werd besloten het contract per direct te beëindigen.
Alleen de 1 wat erger dan de andere.quote:
Dumoulin nee. Ja daaahaaaag.quote:
Wat een ongelofelijke pech toch weer dat hij gepakt wordt op iets wat hij nooit gebruikt heeftquote:"I want to start this open letter to all cycling fans by claiming without any doubt that I support the fight against doping and always have been doing so.
"Yesterday morning I received a notification from the International Cycling Union. In the control taken on January 3, a small amount of stanozolol, a banned product, was found so I have been suspended. My reaction could only be like it was: disbelief.
"I have never taken stanozolol. Moreover, after asking doctors because U did not know what kind of substance it is, I have found that stanozolol is a much more typical product for a bodybuilder than for a professional cyclist and also is a product that always leaves traces in the body for many weeks. In my case, it is illogical to think that I would have used that product to improve my performance. I have not used it, simply due to my personal ethics and the slightest common sense since it was clearly going to give result in a positive control and also not going to improve my sports performance.
"I fully understand that at this point many will not want to believe in my innocence. But I have no doubt about it and I will go to the Spanish Anti-Doping Agency and the other institutions that ensure a clean sport, to undergo all the necessary tests and to submit alle the products I have taken during this time. It is the objective of the Agency and the other institutions to punish cheaters but also to help riders who do not have many financial resources and who have never used performance-enhancing drugs.
"After checking all supplement that that I have used in recent years, I am more than certain that there is no stanozolol on any of the labels, only amino acids, proteins and carbohydrates that should not have anything to do with stanozolol. Therefore, I have only the option of assuming that I was the victim of contamination in the laboratory.
"I will ask for a counternanalysis with my B sample of urine while looking at all the amino acids, carbohydrates and proteins that I have taken in recent months in order to see which can be the source of stanozolol as some of them must be the source for the contamination that has now put my career under threat. For me, it is obvious that if you have not taken anything consciously and it is not on the labels, you are a victim.
And I need the support of everybody to prove it.
Regards
Alberto Gallego, professional cyclist
Netflix kan een hele reeks aan "Making a Doper" docu's maken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke pech toch weer dat hij gepakt wordt op iets wat hij nooit gebruikt heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |