Dat was van de spanning of zijn motortje wel aansloeg.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ho ho, zijn hartslag ging wel drie slagen omhoog hoor!
Ik vermaak je graag. Maar dat je een post ridiculiseert betekent nog niet dat je gelijk hebt. Gelijkhebben is in deze discussie sowieso niet aan te tonen (op dit moment of nooit).quote:Op zondag 31 januari 2016 11:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Haha wow, dit is een van de grappigste posts die ik ooit heb gelezen. Over een paar jaar ga je je weer afvragen waarom je in vredesnaam zo naïef moest zijn. 10 à 20% gebruikt? De geschiedenis leert dat het al uitzonderlijk is als 10 à 20% niet gebruikt.
Dat is al decennia zo. De veranderingen zijn telkens dat men overstapt van de ene vorm van doping naar de andere, niet dat men ermee gaat ophouden.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef Slobeend het volgende:
En het 'de geschiedenis leert' argument vind ik hier niet zo sterk. Er zijn toch duidelijk een hoop dingen verandert in de wielersport? Enorme schorsingen, bio paspoorten, gevaar van weglopende sponsors.
quote:Op zondag 31 januari 2016 12:38 schreef kikoooooo het volgende:
Haha zag haar net huilen op Sporza
Dat excuus is wel heerlijk
Als het 1995 was geweest had ik deze discussie nog wel met je willen voeren, maar kom op. Het is 2016. We weten hoe topsport werkt. Iedereen gebruikt nog steeds. Giant, de ploeg van Vaughters, het is inderdaad misselijkmakend toneelspel. Dan kan je nog beter zoals Lefevere en Movistar gewoon schijt aan alles hebben.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vermaak je graag. Maar dat je een post ridiculiseert betekent nog niet dat je gelijk hebt. Gelijkhebben is in deze discussie sowieso niet aan te tonen (op dit moment of nooit).
En het 'de geschiedenis leert' argument vind ik hier niet zo sterk. Er zijn toch duidelijk een hoop dingen verandert in de wielersport? Enorme schorsingen, bio paspoorten, gevaar van weglopende sponsors. Ik geloof niet meer zo in collectief dopinggebruik met ploegdoktoren die je volledig prepareren. Individueel kan er nog steeds een hoop gebeuren met micro doseringen natuurlijk. Maar neem je ook een groot risico mee.
Waarschijnlijk ben ik te selectief in m'n verdenkingen maar sommige mensen binnen Sky vertrouw ik voor geen meter, Lefevere en Ibarguren blijft een trollende combinatie, maar dat heel Giant/Tom een toneelstuk opvoert? Dat gaat er bij mij echt niet in. M'n gevoel zegt dat de meeste renners, en zeker Tom, bij Giant schoon zijn. Noem me dan inderdaad maar naïef, want ik ben me er van bewust dat ik klink als Wuyts met z'n belgjes.
Dit soort dingen komt ook van de top naar onderen. Niet andersom. Het lijkt me onmogelijk dat Femke van den Driessche de eerste is die dit probeert.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef DeeBee het volgende:
Dat sommige renners een engelen gezicht hebben en een beetje leuke marketing rondom hun team wil nog niet zeggen dat ze te vertrouwen zijn.
En er is net een motortje gevonden in de fiets van een nobuddie, dan gaat het er bij mij echt niet in dat de wereldtoppers het wel even clean doen. Het zijn bovenmenselijke en onmogelijke prestaties die we zien, daar kunnen we nog steeds van genieten maar het zijn geen gewone stervelingen die dit doen. Profs moeten alles proberen wat mogelijk is en zullen dit ook doen, zelfs meepeddelen op WT niveau is amper clean mogelijk. Zie die idiote gemiddelden maar de laatste seizoenen, dan kan je echt zelfs in het peloton niet mee. Sinds ze hele etappes uitzenden in de Tour zien we vanaf km 0 gesprint en tijdritjes a 50 per uur in de eerste uren: not normal. Goed entertainment blijft het echter wel!
De kans bestaat nu inderdaad wel dat beter uitgeruste teams daar ook gebruik van maken maar wat slimmer zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:33 schreef THEFXR het volgende:
zo, nu even de naïevelingen van afgelopen zomer terugpakken.
mechanische doping bestaat echt, de motobike is real!
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559655
Alleen domme jongens worden gepakt.quote:Op zondag 31 januari 2016 00:51 schreef Slobeend het volgende:
[..]
. Ik denk, pure gok, dat 10 à 20% van het huidige peloton nog gebruikt.
Daarnaast is Dumoulin veel te slim om zo'n groot risico te nemen, want alleen domme jongens gebruiken (Ricco, Di Luca, nuff said).
Nee maar ik geloof serieus in Tom.
dat was het niet , het was meer van :"dit hoort in BNW, idioot"quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat men zich dat wel besefte, maar hoopte dat het nooit zou worden aangetoond.
Oh ja. Lol.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat was het niet , het was meer van :"dit hoort in BNW, idioot"
Yep...maar een motor en een as is te simpel denk ik. Als je een magnetisch veld op nano-niveau creëert waardoor je gezichtsloos hulp krijgt zet dat meer zoden aan de dijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
De kans bestaat nu inderdaad wel dat beter uitgeruste teams daar ook gebruik van maken maar wat slimmer zijn.
Ze zorgen in ieder geval dat ze zich niet twee maal aan dezelfde steen stoten.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:14 schreef THEFXR het volgende:
Haar broer had net een 2 jarige EPO schorsing gehad, Pappa is a pusher.
Jij bent gewoon een enorm cynische man die te vaak teleurgesteld is door het leven. Dumoulin is schoon, en de geschiedenis zal dat uitwijzen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Als het 1995 was geweest had ik deze discussie nog wel met je willen voeren, maar kom op. Het is 2016. We weten hoe topsport werkt. Iedereen gebruikt nog steeds. Giant, de ploeg van Vaughters, het is inderdaad misselijkmakend toneelspel. Dan kan je nog beter zoals Lefevere en Movistar gewoon schijt aan alles hebben.
Wakker worden Slobeend.
Van Dumoulin geloof ik het wel hoor.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dumoulin nee. Ja daaahaaaag.
Geloven dat ze bij Giant schoon zijn. Degenkolbje, Dumoulintje, Kitteltje, die horen natuurlijk allemaal bij de wereldtop op een boterham met pindakaas.
Behalve ultimate frisbee dan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:44 schreef sararaats het volgende:
volgens mij hebben alle sporten wel 1 of 2 dopinggevallen.
Zelfs Jip Vastenburg?quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:23 schreef Ericr het volgende:
Allemaal Ja. Klaar.Oh had RR ook al gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |