quote:
Helmond heeft 90.000 inwoners en een flink achterland, dat kan best nog wel eens een commercieel interessante stop zijn. Plaatsen zoals Deurne kun je gewoon overslaan, die reizen maar met een IC/sprinter naar Helmond of Venlo.quote:
Na Venlo staat er idd 15 kV ~ op de waslijn, moet dus multicourant materieel zijn. Afhankelijk van wie de boel gaat rijden zie ik ICNG, ICx of FLIRT als kanshebbers.quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:35 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Grensovergang bij Venlo hangt Duitse waslijn toch? Zou evt met Traxx gereden kunnen worden dus. Een locwissel wil je niet hebben.
Als proef klein beginnen vanuit Eindhoven, dan kun je 'm later doortrekken naar Breda/R'dam/Den Haag.quote:Waarom trein niet in Breda laten beginnen? Kun je misschien reizigers uit Rotterdam/België meepikken
Geen idee. Misschien aanstaande zaterdag? Kom je nog nieuwe bordjes tegen dat of is het allemaal bekend terrein voor je?quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Weet ik veel. Iets met bordjess
Baa baab baaquote:Op donderdag 14 januari 2016 00:40 schreef James1988 het volgende:
Helmond heeft 90.000 inwoners en een flink achterland,
Eindhoven is de belangrijkste stad uit die regio, inderdaad. Helmond is de tweede.quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Baa baab baa
kunje niet lezen of zo? Endhoven is DE kern voor het gebied waar Helmond in valt.
Nee komend rondje is ruim binnen de grenzen vanquote:Op donderdag 14 januari 2016 00:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien aanstaande zaterdag? Kom je nog nieuwe bordjes tegen dat of is het allemaal bekend terrein voor je?
Die wil je er echt niet bij betrekken. Probeer maarquote:
Dusseldorf Airport ookquote:Op donderdag 14 januari 2016 00:30 schreef James1988 het volgende:
[..]
Een volwaardige HSL is bezopen, dat kost miljarden terwijl je het hebt over een tijdwinst van een paar minuten. Ga eerst eens werk maken van het verbeteren van het huidige aanbod en de infrastructuur die er is, dan ben je er al. Als het dan zo'n klinkend succes is kun je werk gaan maken van het verder uitbouwen van de infrastructuur.
Mijn voorstellen:
1) Een directe IC Eindhoven - Venlo - Düsseldorf. Misschien nog met een tussenstop in Helmond, maar plaatsen zoals Deurne en Horst-Sevenum kun je gerust overslaan.
2) 160 rijden in Nederland
3) Dubbelspoor op Venlo - Viersen
4) Een verbindingsboogje bij Viersen zodat je niet hoeft te keren in Mönchengladbach
Dan moet die wel enigszins comfortabel / naar EC maatstaven worden ingericht. ICNG wordt sowieso multicourant dan? Of zouden dat een aantal speciale moeten worden voor deze dienst?quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:40 schreef James1988 het volgende:
Na Venlo staat er idd 15 kV ~ op de waslijn, moet dus multicourant materieel zijn. Afhankelijk van wie de boel gaat rijden zie ik ICNG, ICx of FLIRT als kanshebbers.
Een FLIRT is dan nog wel het snelste geregeld: die dingen hébben straks tenslotte al een toelating voor NL én Duitsland.
Met een beetje spoor tussen Viersen en Kaarster See opnieuw aanleggen kun je in een mooie rechte lijn naar Köln:quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:30 schreef James1988 het volgende:
[..]
Een volwaardige HSL is bezopen, dat kost miljarden terwijl je het hebt over een tijdwinst van een paar minuten. Ga eerst eens werk maken van het verbeteren van het huidige aanbod en de infrastructuur die er is, dan ben je er al. Als het dan zo'n klinkend succes is kun je werk gaan maken van het verder uitbouwen van de infrastructuur.
Mijn voorstellen:
1) Een directe IC Eindhoven - Venlo - Düsseldorf. Misschien nog met een tussenstop in Helmond, maar plaatsen zoals Deurne en Horst-Sevenum kun je gerust overslaan.
2) 160 rijden in Nederland
3) Dubbelspoor op Venlo - Viersen
4) Een verbindingsboogje bij Viersen zodat je niet hoeft te keren in Mönchengladbach
Dat is inderdaad een goede bestemming.quote:
Een FLIRT kun je zo comfortabel inrichten als je wilt. LEO Express (Tsjechië) en MTR Express (Zweden) zijn voorbeelden van IC-kwaliteit FLIRTs.quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan moet die wel enigszins comfortabel / naar EC maatstaven worden ingericht.
NS heeft gevraagd om Duitslandgeschikte ICNG-stellen als een optie voor een vervolgorder. Dat betekent natuurlijk niet dat ze er ook echt komen, maar het maakt het in ieder geval niet bij voorbaat onmogelijk.quote:ICNG wordt sowieso multicourant dan? Of zouden dat een aantal speciale moeten worden voor deze dienst?
Constant 160 door kunnen kachelen zou wel een tijdswinst opleveren denk ikquote:Op donderdag 14 januari 2016 00:55 schreef James1988 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede bestemming.
Ik was net op de kaart van DB Netze aan het kijken naar baanvaksnelheden:
- Venlo - Kaldenkirchen = 100 km/u
- Kaldenkirchen - Viersen = 120 km/u
- Viersen - Anrath = 160 km/u
- Anrath - Krefeld Oppum = 120 km/u
- Krefeld Oppum - Krefeld Lohbruch = 100 km/u
- Krefeld Lohbruch - Neuss = 160 km/u
- Neuss - Düsseldorf = 100 km/u
Daar valt nog wel wat te winnen denk ik.
Oké, interessant. Benieuwd wat ze daar van plan mee zijn. Wel redelijk concreet zou ik zeggen. Die 16,7Hz verlangt nogal wat extra apparatuur heb ik gelezen.quote:NS heeft gevraagd om Duitslandgeschikte ICNG-stellen als een optie voor een vervolgorder. Dat betekent natuurlijk niet dat ze er ook echt komen, maar het maakt het in ieder geval niet bij voorbaat onmogelijk.
1,2km in 6 minuten... dat is 12km/hquote:Hampshire Hotel - Savoy Rotterdam is op slechts 1,2 km gelegen van station Blaak. In circa 6 minuten loop je naar het hotel.
De meeste tijdwinst haal je nog wel door de stop in Venlo te verkorten (je staat er nu 25 minuten te wachten) en door al die tussenstations weg te laten.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:03 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Constant 160 door kunnen kachelen zou wel een tijdswinst opleveren denk ik
Dat schijnt tegenwoordig wel mee te vallen: als iets 25 kV ~ lust dan is 15 kV ~ 16,7 Hz ook wel te doen. De Traxx AC en Vectron AC (de meestverkochte loctypes van dit moment) lusten het beide.quote:Oké, interessant. Benieuwd wat ze daar van plan mee zijn. Wel redelijk concreet zou ik zeggen. Die 16,7Hz verlangt nogal wat extra apparatuur heb ik gelezen.
Wat een ongelooflijke muts is het. Al jaren zijn de voorbereidingen bezig van ERTMS, en de komende paar jaar zou het op de eerste lijn geïnstalleerd worden (Kijfhoek - Dordrecht - Roosendaal - België), en mevrouw pleurt al dat werk even opzij. Mogen straks al die jaren weer opnieuw gedaan worden en zijn we er nog meer geld voor kwijt. Schiphol is natuurlijk veel belangrijker dan de algehele spoorwegveiligheid en het vervangen van een veiligheidssysteem dat in de basis over 7 jaar alweer de honderd jaar aantikt (ATB is gebaseerd op een Amerikaans beveiligingssysteem uit 1923 zo uit m'n hoofd).quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:29 schreef b2py het volgende:
ERTMS op lange baan tbv renovatie en uitbreiding Schiphol.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-vertraging-op.dhtml
quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:29 schreef b2py het volgende:
ERTMS op lange baan tbv renovatie en uitbreiding Schiphol.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-vertraging-op.dhtml
Nou ja, het is dus niet eens een bewuste keuze, het is zo te lezen meer zo dat de minister het ERTMS-project niet in de hand heeft en dus "uit voorzorg" het geld dan maar ergens anders aan besteedt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:29 schreef b2py het volgende:
ERTMS op lange baan tbv renovatie en uitbreiding Schiphol.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-vertraging-op.dhtml
Verbeteren van station Schiphol scoort toch ook beter bij een groter publiek dan een of ander suf beveiligingssysteem. Verkiezingstijd nadertquote:Op donderdag 14 januari 2016 08:45 schreef MTL het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke muts is het. Al jaren zijn de voorbereidingen bezig van ERTMS, en de komende paar jaar zou het op de eerste lijn geïnstalleerd worden (Kijfhoek - Dordrecht - Roosendaal - België), en mevrouw pleurt al dat werk even opzij. Mogen straks al die jaren weer opnieuw gedaan worden en zijn we er nog meer geld voor kwijt. Schiphol is natuurlijk veel belangrijker dan de algehele spoorwegveiligheid en het vervangen van een veiligheidssysteem dat in de basis over 7 jaar alweer de honderd jaar aantikt (ATB is gebaseerd op een Amerikaans beveiligingssysteem uit 1923 zo uit m'n hoofd).
Hiermee kan elke vervoerder weer de hele materieel- en personeelsplanning voor de komende 10 tot 15 jaar weer op de schop gaan gooien.
En dat nadat het project eerder al gedescoped was: van landelijk ERTMS naar 'de hoofdlijnen' (grofweg de lijnen Amsterdam - Bentheim, Amsterdam - Roosendaal, Amsterdam - Emmerich en Rotterdam - Venlo)quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, het is dus niet eens een bewuste keuze, het is zo te lezen meer zo dat de minister het ERTMS-project niet in de hand heeft en dus "uit voorzorg" het geld dan maar ergens anders aan besteedt.
Gaat het bergaf? Moet ik als atleet nog mijn best voor doen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:08 schreef dennistd het volgende:
Volgens mij denkt NS dat alleen hardlopers willen overnachten in Rotterdam:
[..]
1,2km in 6 minuten... dat is 12km/h
Over zo'n afstand niet toch?quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:53 schreef Ajaxfan het volgende:
[..]
Gaat het bergaf? Moet ik als atleet nog mijn best voor doen.
ATB is vergelijkbaar met het systeem uit Amerika maar is veel uitgebreider, is echt een standalone. En tsja, als het Europees naar achter geschoven is, andere projecten zijn die meer prioriteit vereisen lijkt het mij wel logisch.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:45 schreef MTL het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke muts is het. Al jaren zijn de voorbereidingen bezig van ERTMS, en de komende paar jaar zou het op de eerste lijn geïnstalleerd worden (Kijfhoek - Dordrecht - Roosendaal - België), en mevrouw pleurt al dat werk even opzij. Mogen straks al die jaren weer opnieuw gedaan worden en zijn we er nog meer geld voor kwijt. Schiphol is natuurlijk veel belangrijker dan de algehele spoorwegveiligheid en het vervangen van een veiligheidssysteem dat in de basis over 7 jaar alweer de honderd jaar aantikt (ATB is gebaseerd op een Amerikaans beveiligingssysteem uit 1923 zo uit m'n hoofd).
Hiermee kan elke vervoerder weer de hele materieel- en personeelsplanning voor de komende 10 tot 15 jaar weer op de schop gaan gooien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |