Turkije steunt Turkmenen en bepaalde groeperingen binnen de FSA. Dat men Nusra zou steunen is onzinnig en is totaal geen bewijs voor.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:38 schreef primakov het volgende:
[..]
Heeft Turkije Jabhat al Nusra gesteund ja of nee?
Is Jabhat al Nusra een terroristische groepering ja of nee?
Heeft Jabhat al Nusra christenen, koerden, alawieten vermoord ja of nee?
Bij een operatie die zo lang duurt is het niet vreemd dat er burgerdoden vallen.quote:Gelukkig is dat heel proportioneel en vallen er nauwelijks burgerdoden.
Men is bezig met een redelijke muur langs de grens en een grote schoonmaak in het zuid-oosten. In Syrië steunt Turkije vooral FSA groeperingen en in Irak steunt met de Koerdische Peshmerga. Buiten dat is er niet heel veel meer mogelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:42 schreef Odaiba het volgende:
Turkije lijkt me nu toch wel verplicht tegenover hun bevolking om wat aan hun onstabiele grens te doen. Waarom doen die niks?
Zet je oogkleppen eens af. Er is zat bewijs voor de claim dat Turkije groeperingen als Nusra en IS heeft gesteund. Obama confronteerde Hakan Fidan niet voor niet met dit feit.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Turkije steunt Turkmenen en bepaalde groeperingen binnen de FSA. Dat men Nusra zou steunen is onzinnig en is totaal geen bewijs voor.
Goeie argumenten met flink wat bewijs in je post.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Zet je oogkleppen eens af. Er is zat bewijs voor de claim dat Turkije groeperingen als Nusra en IS heeft gesteund. Obama confronteerde Hakan Fidan niet voor niet met dit feit.
Er was 2 uur lang een algehele ban ivm een mogelijkheid op een 2e aanslag, na een paar uur was er alleen een ban op beelden met lijken, de plaats waar het gebeurde etc.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:50 schreef Odaiba het volgende:
Waarom is in godsnaam een media ban nodig. Gaat lekker met de vrije nieuwsgaring.
Ik ga niet weer al die artikelen oprakelen die al tig keer zijn gepost in verscheidene topics in dit forum. Of het feit dat groeperingen als Nusra in Latakia de Turkse grens gebruikten om steden als Kasab te bestormen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Goeie argumenten met flink wat bewijs in je post.
Mooi, je hebt dus geen bronnen en kletst maar wat om terreuraanslagen en terroristische groeperingen te verdedigen. Jouw hoeven we dus ook niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik ga niet weer al die artikelen oprakelen die al tig keer zijn gepost in verscheidene topics in dit forum. Of het feit dat groeperingen als Nusra in Latakia de Turkse grens gebruikten om steden als Kasab te bestormen.
Iedereen die de afgelopen 5 jaar een beetje het conflict in Syrië heeft gevolgd weet welke rol Turkije erin heeft gespeeld.
Als er bewijs staat voor iets en het bevalt je niet dan steek je je vingers in de oren. Dus waarom moeite doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Goeie argumenten met flink wat bewijs in je post.
Oké.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mooi, je hebt dus geen bronnen en kletst maar wat om terreuraanslagen en terroristische groeperingen te verdedigen. Jouw hoeven we dus ook niet meer serieus te nemen.
Bewijs van jou hebben we wel vaker gehoord..."Ik heb met iemand gesproken en dit is echt waar hoor"quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als er bewijs staat voor iets en het bevalt je niet dan steek je je vingers in de oren. Dus waarom moeite doen.
Ik keur alle terroristische groeperingen die Turkije de afgelopen vier jaar in Syria heeft gesteund ten sterkste af. Ik heb medeleden met de slachtoffers van dergelijke aanslagen, die zonder het Turkse beleid in Syrië hoogst waarschijnlijk niet waren gevallen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Mooi, je hebt dus geen bronnen en kletst maar wat om terreuraanslagen en terroristische groeperingen te verdedigen. Jouw hoeven we dus ook niet meer serieus te nemen.
Bedankt dat je nogmaals bevestigt dat je dus bepaalde terroristische groeperingen steunt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik keur alle terroristische groeperingen die Turkije de afgelopen vier jaar in Syria heeft gesteund ten sterkste af. Ik heb medeleden met de slachtoffers van dergelijke aanslagen, die zonder het Turkse beleid in Syrië hoogst waarschijnlijk niet waren gevallen.
Welke precies?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bedankt dat je nogmaals bevestigt dat je dus bepaalde terroristische groeperingen steunt.
Om het volk te verdelen en dus kalmeren. Je moet niet hebben dat ze gecoordineerd de straat op kunnen gaan. Dat is vragen om revoluties.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:50 schreef Odaiba het volgende:
Waarom is in godsnaam een media ban nodig. Gaat lekker met de vrije nieuwsgaring.
Die zie ik geen terroristische aanslagen plegen in het westen. In tegenstelling tot de favoriete soennitische fanclubs van Erdogan.quote:
Ah oké, Israëliërs zijn waarschijnlijk untermenschen in jouw ogen dus aanslagen gepleegd op Israël is voor jou zo te zien geen probleem.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die zie ik geen terroristische aanslagen plegen in het westen. In tegenstelling tot de favoriete soennitische fanclubs van Erdogan.
In hun eigen omgeving plegen ze voldoende misdaden. Het is een criminele groepering, gesteund door de apen in Teheran.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die zie ik geen terroristische aanslagen plegen in het westen. In tegenstelling tot de favoriete soennitische fanclubs van Erdogan.
http://www.independent.co(...)adists-10242747.htmlquote:Frustrated with the military weakness and internal bickering of the moderate
Free Syrian “rmy 〉FS“《 and its political allies, the Turkish government
began to surreptitiously support al-Qaeda ofshoot Jabhat al-Nusra. Despite
“nkara‒s vehement denials of involvement with the group, Turkey became a
conduit for jihadists travelling to Syria from all over the world
https://books.google.nl/b(...)20Al%20Nusra&f=falsequote:Turkey and Saudi Arabia are actively supporting a hardline coalition of Islamist rebels against Bashar al-Assad’s regime that includes al-Qaeda’s affiliate in Syria, in a move that has alarmed Western governments.
The two countries are focusing their backing for the Syrian rebels on the combined Jaish al-Fatah, or the Army of Conquest, a command structure for jihadist groups in Syria that includes Jabhat al-Nusra, an extremist rival to Isis which shares many of its aspirations for a fundamentalist caliphate.
Niet zo op de man spelen en stropopredeneringen gebruiken, geeft alleen maar je frustratie weer.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ah oké, Israëliërs zijn waarschijnlijk untermenschen in jouw ogen dus aanslagen gepleegd op Israël is voor jou zo te zien geen probleem.
Blijven lekker graven knul, uiteindelijk kom je jezelf misschien wel tegen.
Het conflict tussen de Palestijnen/Hezbollah en Israel is een ander verhaal. Niemand hoeft morgen hier op het terras te vrezen dat een sjiiet zichzelf opblaast. De soennitische aanhangers van Erdogan daarentegen...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ah oké, Israëliërs zijn waarschijnlijk untermenschen in jouw ogen dus aanslagen gepleegd op Israël is voor jou zo te zien geen probleem.
Wat probeer je met deze zin eigenlijk te zeggen? Ik graaf nooit, en ik kom mijzelf elke dag in volle glorie tegen.quote:Blijven lekker graven knul, uiteindelijk kom je jezelf misschien wel tegen.
Klopt, dan is het een ander verhaal want het komt je niet uit dat Hezbollah een terroristische organisatie is. Zoals ik al zei, je praat terreur goed, wat mij betreft zoek je het verder maar lekker uit.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:08 schreef Intellectueel het volgende:
Het conflict tussen de Palestijnen/Hezbollah en Israel is een ander verhaal. Niemand hoeft morgen hier op het terras te vrezen dat een sjiiet zichzelf opblaast. De soennitische aanhangers van Erdogan daarentegen...
Ja, want een legitieme strijdt jegens een koloniale staat vol met tweede- en derde generatie Europeanen in het hart van het Midden-Oosten is te vergelijken met soennitische fanboys van Erdogan die midden in een Europese stad zichzelf opblazen en daarbij tientallen concertgangers vermoorden? Een organisatie als IS had nooit dergelijke aanhang had gehad als de Turken de grens beter hadden bewaakt en niet actief IS-en Nusra strijders steunden in Syrie. Dat is nu het grootste probleem waar de wereld mee te kampen heeft; niet met Hezbollah. Je probeert krampachtig net als de president van je faalland de focus te verleggen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Klopt, dan is het een ander verhaal want het komt je niet uit dat Hezbollah een terroristische organisatie is. Zoals ik al zei, je praat terreur goed, wat mij betreft zoek je het verder maar lekker uit.
Je bent echt zwakzinnig als je een raket en bomaanvallen tegen random Israëlische burgers legitiem wilt noemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, want een legitieme strijdt jegens een koloniale staat vol met tweede- en derde generatie Europeanen in het hart van het Midden-Oosten is te vergelijken met soennitische fanboys van Erdogan die midden in een Europese stad zichzelf opblazen en daarbij tientallen concertgangers vermoorden? Een organisatie als IS had nooit dergelijke aanhang had gehad als de Turken de grens beter hadden bewaakt en niet actief IS-en Nusra strijders steunden in Syrie. Dat is nu het grootste probleem waar de wereld mee te kampen heeft; niet met Hezbollah. Je probeert krampachtig net als de president van je faalland de focus te verleggen.
ze zijn noodgedwongen al geruime tijd bezig. maar we hebben het over 1000 km. je weetz.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:42 schreef Odaiba het volgende:
Turkije lijkt me nu toch wel verplicht tegenover hun bevolking om wat aan hun onstabiele grens te doen. Waarom doen die niks?
Komend van iemand die civiele slachttofers destijds in Kobani goed praatte, je maakt jezelf alleen maar belachelijker.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klopt, dan is het een ander verhaal want het komt je niet uit dat Hezbollah een terroristische organisatie is. Zoals ik al zei, je praat terreur goed, wat mij betreft zoek je het verder maar lekker uit.
twitter:jackshahine twitterde op donderdag 25-06-2015 om 20:27:27Really catastrophic situation inside #KobaniLarge numbers of killed ppl r innocent women & children!Families all together been slaughtered reageer retweet
quote:Op donderdag 25 juni 2015 23:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wow dat is best wel zielig.
Dat is toch weer een flinke groep kinderen die de PKK had willen inzetten in hun oorlog.
De mond vol hebben over anderen en het goedpraten van terroristische aanslagen op onschuldige slachtoffers. En dan zelf civiele slachtoffers goedpraten van terroristische aanslagen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 23:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Supporters van YPG, PKK en ander gespuis. Couldn't care less.
Welke bomaanvallen? En die raketten werden in 2006 enkel afgeschoten nadat Israel overging tot een massaal offensief als reactie op het vermoorden van een aantal IDF-soldaten. De raketten die Israel op Lebanon afvuurde hebben meer onschuldige burgers gedood dan andersom. Een beetje zoals het geval is in het oosten van Turkije. Los gezien van het feit dat Hezbollah meer Israëlische soldaten doodde dan onschuldige burgers in 2006.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Je bent echt zwakzinnig als je een raket en bomaanvallen tegen random Israëlische burgers legitiem wilt noemen.
Hij praat zelf onschuldige slachtoffers goed, dan komt hij hier ineens selectief verontwaardigd doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Welke bomaanvallen? En die raketten werden in 2006 enkel afgeschoten nadat Israel overging tot een massaal offensief als reactie op het vermoorden van een aantal IDF-soldaten. De raketten die Israel op Lebanon afvuurde hebben meer onschuldige burgers veroorzaakt dan andersom. Een beetje zoals het geval is in het oosten van Turkije.
Zoals ik al zei, PKK en YPG supporters.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:21 schreef primakov het volgende:
[..]
Komend van iemand die civiele slachttofers destijds in Kobani goed praatte, je maakt jezelf alleen maar belachelijker.
Even voor de meelezers, dan kunnen ze meelezen wat voor zielig persoon je bent:
Jij reageerde als volgt op deze tweet:[..]twitter:jackshahine twitterde op donderdag 25-06-2015 om 20:27:27Really catastrophic situation inside #KobaniLarge numbers of killed ppl r innocent women & children!Families all together been slaughtered reageer retweet
[..]
De mond vol hebben over anderen en het goedpraten van terroristische aanslagen op onschuldige slachtoffers. En dan zelf civiele slachtoffers goedpraten van terroristische aanslagen.
![]()
Mooi dat je precies mijn punt laat zien.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, PKK en YPG supporters.
Ah, goed dat je die berichten hebt weten te op te rakelen. Voor het geval hij weer een moreel correcte act opvoert.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:22 schreef primakov het volgende:
[..]
Hij praat zelf onschuldige slachtoffers goed, dan komt hij hier ineens selectief verontwaardigd doen.
Dat zijn mensen die voor de PKK en YPG strijden, heb ik geen medelijden mee.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:23 schreef primakov het volgende:
[..]
Mooi dat je precies mijn punt laat zien.
Joh raar he dat Israël terugslaat als je raketten op burgers afvuurt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Welke bomaanvallen? En die raketten werden in 2006 enkel afgeschoten nadat Israel overging tot een massaal offensief als reactie op het vermoorden van een aantal IDF-soldaten. De raketten die Israel op Lebanon afvuurde hebben meer onschuldige burgers gedood dan andersom. Een beetje zoals het geval is in het oosten van Turkije. Los gezien van het feit dat Hezbollah meer Israëlische soldaten doodde dan onschuldige burgers in 2006.
Onzin, dat waren geen strijders. Dat waren vrouwen en kinderen die slachtoffers waren van een ISIS aanslag. Nu niet je woorden gaan verdraaien, goedprater van terroristische aanslagen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die voor de PKK en YPG strijden, heb ik geen medelijden mee.
Bullshit. Je had het over onschuldige kinderen die PKK 'had willen' inzetten, en niet over PKK-strijders.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die voor de PKK en YPG strijden, heb ik geen medelijden mee.
Joh raar he dat organisaties zich actief verweren als Europeanen & Russen een koloniale staat op hun grondgebied oprichten. Maar daar gaat het natuurlijk niet over. Waar het vandaag de dag in de wereld over gaat is dreiging van soennitische organisaties die overal in de wereld terroristische aanslagen plegen. Dankzij het beleid van Turkije in Syrië.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Joh raar he dat Israël terugslaat als je raketten op burgers afvuurt.
Wat een gigantische onzin en compleet debiel om dit als goedkeuring te gebruiken voor aanslagen. Hezbollah gebruik gewoon geweld om hun eigen mening door te drukken in een gebied waar ze niks te vertellen hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Joh raar he dat organisaties zich actief verweren als Europeanen & Russen een koloniale staat op hun grondgebied oprichten.
Ja, dat is de schuld van Turkije? Niet de schuld van Iraakse en Syrische overheden die groeperingen gingen onderdrukken met geweld?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:28 schreef Intellectueel het volgende:
Waar het vandaag de dag in de wereld over gaat is dreiging van soennitische organisaties die overal in de wereld terroristische aanslagen plegen. Dankzij het beleid van Turkije in Syrië.
Blabla. Je weet helemaal niets van de geschiedenis van de regio. Hezbollah ontstond nadat Israel in het begin van de jaren '80 Libanon binnenviel en van bevrijder (sjiieten juichten de Israëliërs eerst toe) een bezetter werd. Een beetje zoals hoe de PKK is gevormd, die ook actief verzet voert tegen een leger en regering die als bezetter opereert in het oosten en duizenden onschuldige burgers op haar geweten heeft.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat een gigantische onzin en compleet debiel om dit als goedkeuring te gebruiken voor aanslagen. Hezbollah gebruik gewoon geweld om hun eigen mening door te drukken in een gebied waar ze niks te vertellen hebben.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja, dat is de schuld van de Koerden? Niet de schuld van de Turkse overheid die de Koerden met geweld onderdrukte?
Ja achter burgers schuilen kan Hezbollah wel, typisch voor een laffe terroristengroepering. Iran kan het ook geen flikker boeien. Zo lang enkel Libanese of Israelische burgers sterven maakt het niets uit.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Welke bomaanvallen? En die raketten werden in 2006 enkel afgeschoten nadat Israel overging tot een massaal offensief als reactie op het vermoorden van een aantal IDF-soldaten. De raketten die Israel op Lebanon afvuurde hebben meer onschuldige burgers gedood dan andersom. Een beetje zoals het geval is in het oosten van Turkije. Los gezien van het feit dat Hezbollah meer Israëlische soldaten doodde dan onschuldige burgers in 2006.
Invasie was een reactie op een terreuraanslag in Israël en de groeperingen die daar verantwoordelijk waren hielden zich schuil in Libanon. Raar hé dat Israël dan binnenvaltquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Blabla. Je weet helemaal niets van de geschiedenis van de regio. Hezbollah ontstond nadat Israel in het begin van de jaren '80 Libanon binnenviel en van bevrijder (sjiieten juichten de Israëliërs eerst toe) een bezetter werd. Een beetje zoals hoe de PKK is gevormd, die ook actief verzet voert tegen een leger en regering die als bezetter opereert in het oosten en duizenden onschuldige burgers op haar geweten heeft.
Anders lees je even de post-oorlogse analyses. Hezbollah confronteerde de IDF in de meeste gevallen in open gebied, en vuurde haar raketten in bijna alle gevallen af in onbewoond gebied.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:35 schreef Heilwasser het volgende:
Ja achter burgers schuilen kan Hezbollah wel, typisch voor een laffe terroristengroepering.
Hezbollah is totaal niet te vergelijken met Hamas. Eerstgenoemde heeft de IDF in tegenstelling tot Hamas wel een pak slaag weten te geven in 2006, en daar hoefden ze zichzelf niet achter weerloze kinderen te plaatsen.quote:Hezbollah is net als Hamas uitstekend in het uitlokken van een reactie, dan snel al het wapentuig achter weerloze kinderen te plaatsen, en vervolgens te janken als er iemand gewond raakt door de tegenaanval. Dergelijke laffe honden zijn uitzonderlijk, zelfs in die regio.
De PKK ontstond niet in een tijd waar de Koerden zowel cultureel als politiek werden onderdrukt? Toen het Turkse leger duizenden onschuldige burgers vermoorde, complete dorpen met de grond gelijk maakte en daardoor een organisatie in de hand speelde die opkwam voor Koerdische belangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Op welke manier onderdrukt de Turkse overheid de Koerden dan? Leg dat eens uit.
erdo onderdrukt iedereen, dus ook de koerden, dus hebben ze het recht om gewapend in opstand te komen en onafhankelijkheid te eisen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Op welke manier onderdrukt de Turkse overheid de Koerden dan? Leg dat eens uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |