De foto van Cecile staat op het groene biljet.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:07 schreef jcdragon het volgende:
Zijn er nog hints richting Cecile? Ik doe lekker rebels en kies een andere Mol!
Maar toch zijn al die obvious Kees-hints (die ook daadwerkelijk echte molhints waren) uit de 1e en 2e aflevering in de loop van de tijd toch nog wel ondergesneeuwdquote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:56 schreef Evi90 het volgende:
Echt stom die CF hint, de lol gaat er wel snel vanaf zoNet als in het Kees seizoen.
De CF hint is ruis! Net als toen met JW Roodbeen. Overigens denk ik wel dat Klaas ver gaat komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:56 schreef Evi90 het volgende:
Echt stom die CF hint, de lol gaat er wel snel vanaf zoNet als in het Kees seizoen.
Ik hoop het! Zou wel tof zijn als het toch iemand anders blijkt te zijn. Wat was dat JW Roodbeen voor een hint? Ik kijk pas sinds een paar seizoenenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:05 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De CF hint is ruis! Net als toen met JW Roodbeen. Overigens denk ik wel dat Klaas ver gaat komen.
Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten ze met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:10 schreef Evi90 het volgende:
[..]
Ik hoop het! Zou wel tof zijn als het toch iemand anders blijkt te zijn. Wat was dat JW Roodbeen voor een hint? Ik kijk pas sinds een paar seizoenen
Deze was echt verschrikkelijk jaquote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:13 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.
Oh haha, dat was het eerste seizoen dat ik keek. Heb het niet eens opgemerkt toenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:13 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten ze met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.
In WIDM 2007 was Inge Ipenburg de Mol. Op elke groepsfoto maakte zij een teken in gebarentaal. Na negen afleveringen kon je 'Inge de Mol' lezen. Maar deze hint was wel heel obvious.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 21:30 schreef Evi90 het volgende:
[..]
Oh haha, dat was het eerste seizoen dat ik keek. Heb het niet eens opgemerkt toenZat op Sofie geloof ik. Maar is er eerder in WIDM een 'nep'hint geweest die echt duidelijk naar iemand verwees? Met een naam ofzo?
Die werd pas obvious toen Inge een keer vergat om het gebaar te maken, en toen last minute ineens nog 'iets met haar handen' deed. Tja...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:13 schreef jcdragon het volgende:
[..]
In WIDM 2007 was Inge Ipenburg de Mol. Op elke groepsfoto maakte zij een teken in gebarentaal. Na negen afleveringen kon je 'Inge de Mol' lezen. Maar deze hint was wel heel obvious.
Wat woorden aangepast, zodat je geen KLAAS meer kon krijgen? Misschien dat die mollen meerdere bandjes hebben ingesproken oid, voor het geval dat.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:47 schreef Evi90 het volgende:
Maar stel dat Klaas gewoon kandidaat is ondanks de hint, wat hadden ze dan gedaan als hij in afl. 1 al was afgevallen?
Het hoeven niet eens meerdere bandjes te zijn, we hoorden volgens mij alleen maar fragmenten uit de teksten van de oud-mollen. Dan hadden ze dus gewoon een ander fragment kunnen laten horen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 14:00 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Wat woorden aangepast, zodat je geen KLAAS meer kon krijgen? Misschien dat die mollen meerdere bandjes hebben ingesproken oid, voor het geval dat.
quote:We hebben de Mol flink te kakken gezet! Nou… Mag ik je op het volgende attent maken? Eén; een Mol komt zelden boven de grond.
Want waarom zou je boven de grond komen als je toch amper iets kunt zien? En twee; ik was bezig met het scheppen van mijn eigen territorium. Follow the money. Maar dan letterlijk.
Tijd voor een frisse wind. Een andere opsporingsmethode.
En nu kon ik dan eindelijk toeslaan. In één keer een grote klapper maken. Eénenveertighonderdvijftig euro hadden we verdiend. Drieëntwintighonderdvijfenveertig geboden. Tientje meer of minder maakt dan ook niet meer uit. Resultaat? Achttienhonderdentien euro in de pot! Missie geslaagd.
De macht over de test is meer dan de helft van het verdiende potgeld waard. Mij niet hoor.
Mij gaat het om mijn ware gezicht; mijn portret op de rug van de biljetten. Ik ken de antwoorden. En ik ben gretig… Maar de kandidaten des temeer. Het ging precies zoals een Mol hoopt dat het gaat.
Wat restte was het afscheid van Remy. Ach... So true! "Steeds als je een beetje grip krijgt op de Mol, ben je weer terug bij af." De verrassing kwam je duur te staan. Eén troost; de rest van de kandidaten ook. En die moeten nog verder in het spel. Jij komt nooit meer terug.
Volgens mij zat Rop vooral naar biljetten te staren, daarnaast met zulke opdrachten veel geld uit de pot halen zorgt ervoor dat je het portret nooit kan maken en dan is het makkelijk te zeggen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:44 schreef Lemming22 het volgende:
Ah het was dus Rop die suggereerde dat het een portret kon zijn op de achterkant van de biljetten. Die kun je dus definitief schrappen van je mollenlijst.
De mol schrijft sowieso een bedrag op dat even hoog is als de hele pot. Hoeft hij hij niks voor te zien.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 22:33 schreef ArannaeCor het volgende:
Rop was degene met het laatste briefje. De mol weet dus, door te kijken, wat hij op moet schrijven.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |