quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef obligataire het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen basis. Voor het daadwerkelijk correct uitoefenen van een uitzendbureau is veel kennis van de branche noodzakelijk. De overheadkosten (o.a. de verloningssoftware, sectorpremies, lidmaatschap ABU etc.) zijn er hoog en met deze omzet moeilijk terug te verdienen.Op basis van het antwoord van de ondernemer heeft dit waarschijnlijk weinig te maken met een echt uitzendbureau. Meer een soort bemiddelaar voor onderaannemers. Spoiler klopt wat mij betreft:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betreffende het HR-management. Dit is geen onderdeel van Nice Jobs. Potentials worden doorverwezen naar een HR-specialist. Dit is niets meer dan een diensverlening naar onze clienten toe. Wat betreft het eigen vermogen. Dit betreft de eigen inbreng uit een erfenis. Er is geen overwaarde op de eigen woning. Verzekering: De personen die op opdrachten worden geplaatst zijn zelf verantwoordelijk voor hun (arbeidsongeschiktheids)verzekering(en). Prognoses: de genoemde 1600uur per jaar betreft de inzet in het eerste jaar van mijzelf. Mijn doel is, zeker in de aanloop fulltime mijzelf uit te lenen. Overigens draai ik momenteel al werkweken van ver over de 40 uur per week. Plan B zit opgesloten in plan A. Ik kan mij momenteel zonder veel moeite voor meer dan 40 uur per week wegzetten. Hiermee kan ik voldoende omzet genereren om in mijn levensonderhoud te voorzien en ook aan de financiele verplichtingen voldoen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is al de tweede keer in dit project.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik weet niet of de vragen al gesteld zijn maar ik heb ook nog al wat consumneten problemen gevonden met de E-bikes van dit merk.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:48 schreef bleyenburg het volgende:
Zelf heb ik staan:
1. Zijn er contracten m.b.t. de distributie of anderszins vastliggende afspraken?
2. Ligt er al een plan of basis voor online strategie?
3. Verklaring lang- en kortlopende schulden (wie, wat, waar)
4. Verklaring omzetdaling (in groeimarkt)
5. Wat zijn de genoemde "andere omzetkanalen (vermoedelijk afzetkanalen)
6. Mogelijkheden tot verpanding en hoofdelijke aansprakelijkheid.
7. Gesteld wordt dat er geen bancair krediet is. Bij welke kredietinstelling loopt dan de LS ter grootte van ¤163.080?
Natuurlijk ben ook ik blij met de vervroegde aflossing van de plastic borden fabrikant maardaarnaast heb ik ook het bericht onvangen van GVE 6070 die in december/januari weer zou gaan betalen dat die zijn afspraken niet na komt om de betalingen te hervatten! Ik heb 8 vervroegde aflossingen nodig om een default te compenseren!quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:48 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, wat dat betreft gaat het lekker! Dit is mijn derde vervroegde volledig aflossing in drie maanden 😊👍. Leuk ook om te lezen dat het goed gaat met het bedrijf en dat ze de crowd op deze manier extra willen bedanken.
o.a. Reviews op de site Consumentenbond. Overgens er zijn meer fabrikanten van E-bikes met problemen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:18 schreef bleyenburg het volgende:
hoi,
ik ben er nog niet aan toe gekomen contact met Bikkel bikes op te nemen.
ligt in de planning vandaag of morgen.
heb jij een bron van die problemen, naregendezon?
Tja, ik zie in het bedrijf eigenlijk helemaal niets maar een bedragje van 17,5K met drie mensen die tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid kan toch bijna niet mis gaan?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw Kleine starter op GvE:
LenexIT
Project:13145 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,12
Creditsafe score:27
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 17.500
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,0%
Dat was ook mijn idee, voor 17.5k is er een aflossing van 350 ¤ per maand, dus ik pak hem maar mee.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:27 schreef Horsemen het volgende:
Tja, ik zie in het bedrijf eigenlijk helemaal niets maar een bedragje van 17,5K met drie mensen die tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid kan toch bijna niet mis gaan?
Alleen als ze het dan wel op een goede manier kunnen regelen, want nou slaat het natuurlijk helemaal nergens op. Had KOM destijds aan de telefoon gehad. Strekking van het verhaal was:quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:21 schreef Horsemen het volgende:
Vandaag een afschrift van de officiële akte van de notaris ontvangen m.b.t. project Panneklaar (KoM). Ziet er volgens mij allemaal netjes uit en zoals afgesproken staat een ieder die dit wilde en hiervoor in aanmerking kwam keurig op de akte. Daarmee is het eerste project met een 1e hypotheekinschrijving, waarbij alle hypotheekverstrekkers persoonlijk genoemd worden op de akte, volgens mij tot stand gekomen. Wat mij betreft, met nog wat kleine aanpassingen, voor herhaling vatbaar!
quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:36 schreef Horsemen het volgende:
Mooi dat jullie het eens zijn. Ik pak hem ook mee.
Haha inderdaad, ik heb hem ook net meegepakt..quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:40 schreef Ernie58 het volgende:
En ook ik heb hem meegepakt, wordt denk ik een 'forum'-project.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |